欧洲殖民者种族灭绝美洲土著，这件事按照中国的角度来说算古代史吧，论古代史，中国古代搞种族灭绝的事情不多么，中国自己的研究都表明，最北到江苏北部和山东一带，在远古时期最早都是百越族的聚居地。根据中国著名语言学家郑张尚芳的文章《古吴越地名中的侗台语成份》。如今的江浙地区甚至山东的个别地区的一些地名的意思无法用汉语解释，倒是用壮侗台语系可以解释。说明这些地方原本的土著居民是类似现在广西贵州云南一带的壮族、侗族、傣族、布依族等的人，所以问题来了，他们是怎么从山东、长三角等地被赶到现在的广西云南贵州一带甚至中南半岛的呢？
为什么本坛曾经有姨粉说，在他眼里，中国的范围就仅限山河四省，其他地方都不是中国一部分。再来联想一下我上头说的，应该就知道大概是什么原因了吧？（我只是让大家想一想 不代表本人赞同那位姨粉的观点）
姨粉根本没有一致性的逻辑，就别说别人了，俄罗斯去占领乌东俄语人口，恢复克里米亚共和国身份再主动加入俄罗斯联邦，不就是对姨学的实践对乌克兰大一统思想的沉重打击。过去刘仲敬抄袭过多少俄罗斯思想和对俄罗斯态度前后不一致都不谈了，现在刘仲敬反过来支持强迫乌东俄语族人口必须去学和使用乌克兰语作为官方语言的乌克兰政府，人家俄罗斯联邦每个少数民族都有自己的共和国分治管理，大一统程度远低于乌克兰，按照姨学视角俄罗斯入侵乌克兰就是有现代寡头贵族立国的德性之国俄罗斯去解殖乌克兰大一统恐怖分子，普京每年都大搞各种东正教仪式，跆拳道黑段武德充沛比每天喊一堆刘仲敬口中的会使一个文明走向衰弱的民小思想泽连斯基要高贵得多了，泽连斯基和普京按照刘仲敬的逻辑来比较泽连斯基就是有毒的废拉无产阶级代表。现实里刘仲敬呢，不敢对大一统乌克兰有一句非议，只能跟着叫大一统乌克兰好，小共同体化现代贵族多的俄罗斯快解体。
更别说以色列了，人家巴勒斯坦自古以来有实物证据和人口普查证据以色列人就是当地少数人口，以色列现在大搞特搞大一统，刘仲敬敢说一句有问题吗。
刘仲敬未来想给美国和印度当狗，印度就是一个强力打击少数族裔和分离主义的大一统国，还想把已经分出去的巴勒斯坦拉回大一统的圈子来，美国更是最近每次开战了立场都站在大一统的一边。
俄罗斯联邦每个少数民族都有自己的共和国分治管理
什麼新疆維吾爾自治區
俄国和中国的错不是搞什么大一统，是因为叙事挑战西方，是落后侵略先进的入关学，所以是错误的。
印度的叙事其实也是挑战西方，但是冷战结束以来印度一直韬光养晦，所以暂时不是错误的，但是以莫迪的印度教民族主义来看，印度一旦崛起必然重走中俄的老路以一己之力反对占世界经济规模一半的西方发达国家联合体，然后翻车。
南非和巴西已经放弃了非洲一哥和南美一哥的政治目标。
俄罗斯还没到类似新疆那样禁止说本民族语言的地步 因为现在的俄罗斯名义上不是共产体制
昂撒其实也没有多数
昂撒都是来自北德和丹麦南部日德兰半岛的日耳曼人，语言是西日耳曼支，和荷兰话和Frisian话接近。
然后昂撒殖民英格兰，把凯尔特人挤成少数，但是昂撒还没站稳，先是北欧人入侵，维京人在不列颠和爱尔兰都建立了殖民政权，然后是诺曼人入侵，法兰西人和维京人融合在诺曼底成为诺曼人（另外一批诺曼人是维京人和意大利西西里撒丁岛人融合为两西西里的诺曼人），诺曼人入侵英格兰，再和昂撒人等融合为英格兰人，这就到了13世纪了。所以现代的英格兰人概念倒不至于21世纪，而是13世纪。英格兰的政治基础很多都是诺曼人，特别是征服者垮了以后的金雀花王朝的宫廷打造的。至于民族主义，作为现代概念要再晚一点，但是无论如何都不至于21世纪才有。
德国和西班牙也挺先进的
但再先进，大一统都是不对的