站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于韩日港台欧美公民社会与政治风气的对比 @不可接触者 <#192622> 韩国影视剧多数比较感性,批判社会、政府比较多。日剧相对知性一些,刻画、反思人性的比较多。
评论于真叫卢俊: “我躲在虹桥的卫生间,不知道去哪。” 习畜罪恶滔天
评论于佩洛西访台后,为什么习近平、蔡英文、柯文哲都在围攻我? @dellalove <#192301> 这些其实都不是问题。其他国家承认prc不假,但他们有说过prc不能施行三民主义么,有说过prc只能中共执政么?关键还是要抓住大陆民主化这个问题。
- 1
评论于佩洛西访台后,为什么习近平、蔡英文、柯文哲都在围攻我? @dellalove <#192239> 这是对中华民国派而言。剩下的几方要么不希望中国统一(当然嘴上不会讲),要么像中共希望红统。
- 2
评论于对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信) @wyf1230180 <#192195> 80年代及以前两岸的领导人,都是大陆民国时期成长起来的。虽然理念不同,但都有着某种情怀。如今中共台上那位,大家都看到是什么料了,我都懒得评价了。
- 5
评论于对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信) @Wolfychan <#192171> “留岛不留人”不是正常人说出来的。这帮人还说过“浙江滚出中国”、“上海人活该都得肺炎”等等。内网的类似言论,我看到一次举报一次,通常很快会被删。如果哪天这帮人真敢搞反人类的事情,放心,我会和你站在同一战线对付他们。
其实我在台湾的ptt上,也看到过不少针对大陆人的恶劣言论。当然相信你会说,这些是被大陆人激出来的。其实以我的观察,大陆那些口出恶言者,往往也觉得是台湾人挑衅在先。微博上有个叫“台湾傻事”的五毛博主,类似推特上的“大翻译”(这也是我反感大翻译的原因)。此博主专门拣台湾出丑,尤其是反中的新闻转载。大陆人看完之后自然义愤填膺,于是就有了“留岛不留人”之类的言论。
其实我一直很好奇,什么人才会鼓动两岸对骂,什么人会从两岸的仇恨中得利?CCP、美国、日本,这三者嫌疑最大,尤其是习共。还有不可否认,DPP也是得利的。我记得洪秀柱呼吁过,两岸应停止骂战,因为“相骂无好言”。遗憾的是,多数人很容易被煽动。
- 3
评论于对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信) 我一般不太愿意谈民族话题,本人也有一些非汉族的朋友。但从历史上看,只要定都于北京,且不是纯粹的汉人国家。汉人的文明重心,就只能步步向南退缩。一个民族倾向有偏的北京当局,无论套一层什么皮,最终会通过专治统治,把自己的意志、史观、文化、审美等强加于全国。对于比他发达的地方,则会不断剥削和打压。金元毁了河南,清共毁了江南。历史上之河南,就是今日之江南,人文荟萃举世无两。今日之河南,就是明日之江南,元气耗尽走向平庸。
至于港台的问题。香港大部分是粤人,台湾大部分是闽南人(他们自称河洛人,祖先是从河南迁出来的)。粤语、闽南话都是中古汉语的活化石,闽粤两地保留了大量华夏传统习俗。港台人之所以与大陆人不能共情,一部分是因为他们反共,另外很大程度是因为他们不喜欢北京政府。而如今的中共当局,致力于把越来越多的大陆地方,都变成北京的模样。我在上海的时候,上海的朋友就说,上海这两年越来越像北京,喜欢宏大叙事,做事情越来越粗糙。上海尚且如此,其它二三线城市更是不用说了。
评论于佩洛西访台后,为什么习近平、蔡英文、柯文哲都在围攻我? @The_Republic <#192131> 在中共眼里,只要不支持他们,或者他们看不惯的,都是刁民。反之,则是良民。
评论于佩洛西访台后,为什么习近平、蔡英文、柯文哲都在围攻我? @chengpi <#192113> 你说的是另一种视角了。我说的是中共自己的视角
- 1
评论于佩洛西访台后,为什么习近平、蔡英文、柯文哲都在围攻我? 中共在台最大的敌人从来都是国民党,而不是民进党。过去我在微博五毛贴里,看到一群五毛的挺蔡言论,以为他们是激将法讲反话。如今我明白了,他们是真心希望民进党连任。民进党要台独,这给中共在大陆拉了不少(精神)选票。国民党则是要三民主义统一中国,中共最怕的就是这个。
大陆人随着生活条件的改善,对于文明和开放的呼声也越来越高。马政府时期“温良恭俭让”的台湾,一度是大陆改革派的精神家园。犹记得当年钓鱼岛冲突,国民党当局派出的军舰,比中共军舰保钓更加积极。一度引发大陆网络上群嘲,说“这么多年过去了,正面战场还得靠国军”。同时民间各种对民国时期文化的追捧,加速了对历史真像的复原。国民党在大陆人气不断提升,为自己埋下了隐患。
总结下来,国民党保钓得罪了日本,反共不积极得罪了美国,在大陆民间的形象提升又得罪了中共。多重因素作用下,使得国民党成为了多方的眼中钉,必除之而后快。所以朱立伦、韩国瑜的败选看似偶然,实则是必然。
回复了鉅鹿破釜在大翻譯運動是不是失敗了? 之所以你在国内现实生活中,看到高谈阔论乌克兰的,大都是中共同路人姿态。那是因为大陆企业尤其是国企里头,有着大量的党员存在。这些人都是潜在的告密者,搞得大家都人心惶惶。我有一个实名校友群,三月时无故被封。群重建之后大家都“谨言慎行”,群主看到有不符合主旋律的言论,会提醒当事人,甚至会将其踢出群聊。这是对现实的妥协。
而在匿名的网络上。乌克兰话题,其实是近几年内网少有,分歧极大的话题。两派观点都有不少支持者,而且中共默许其存在,当时就让我很诧异。如果你专盯着某一派的帖子看,AI算法会给你源源不断推送类似观点。我看过不少“高华”聚集的帖子,也看过不少五毛聚集的帖子,可谓人以群分。但即使是五毛贴,也极少见到有人拿乌克兰女性说事(多数五毛自认为是正义的,他们贬乌,但不会用猥亵的口吻去讨论)。
顺便说一句,我有时也会去ptt看看,知道哪里都有极端言论。个人感觉大翻译之“选择性报道”程度,同中共那几个五毛博主“xx傻事”已经不相上下。大翻译如果指望通过报道粉红的极端言论,来倒逼中共收敛甚至改革,我只能说他们是一厢情愿。正如“xx傻事”们唯一的作用,就是让不明真相中国人仇台、仇港。同样大翻译唯一的作用,就是让海外不了解中国实情的人,以为中国已全民无可救药,从而更加仇华(对,是仇华,而不是仇共)。
评论于41天,汇总一下我和工人同胞的接触和认识(碎片) @rosamorena <#191801> 博士只是学历,不代表肚子有墨水。尤其是大陆理工科博士,人文素养基本是缺失的
- 2
- 2
回复了鉅鹿破釜在大翻譯運動是不是失敗了? @dellalove <#191678> 相信我,有时候我也想骂内网那些人,拣最难听的骂。但不管是什么理由,建议不要无差别辱华,尤其在内网。否则等于给中共送子弹
回复了wyf1230180在如何看待南京寺庙供奉日本战犯事件 我们不能保证“辱华精日”者都是高级五毛。姑且不论此类言论是否符合普世价值,但可以确定的是,他们着实为中共争取到了巨量的粉红。况且中共也确有反串搞事的传统,比如当年的共谍冀朝鼎。综合来看,把这些“辱华精日”者全当中共卧底对待,是合乎逻辑的。
回复了鉅鹿破釜在大翻譯運動是不是失敗了? 如果在网上碰到中共五毛(注意是中共五毛,不是小粉红),你会怎么处理?我会避开,言论过分的我会举报之,总之不与其搭腔。人家带着任务来的,理他我就输了。对待辱华的我也这么做
回复了厄運貓在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @ZEROHOUR <#191586> 同日本官方交流侵华历史,不合适吧?民间有不少交流,有不少日本兵晚年写过回忆录,也接受过大陆采访
回复了鉅鹿破釜在大翻譯運動是不是失敗了? 反共若想成功最终靠的是什么?是唤醒和争取尽可能多的大陆人,让他们认识到中共的无耻之处,认识到民主的价值。然而某些人的无厘头操作,把越来越多大陆人推向中共怀抱,效果比中共自己内宣还要好。我甚至怀疑有中共间谍潜伏其中。所以现在我看到无差别辱华的,一律当中共同路人处理。因为他们做的,实实在在为中共带来便利
- 4
评论于大翻譯運動是不是失敗了? 大翻译的参与者本身就鱼龙混杂,其断章取义之程度与中共无异。就拿之前乌克兰女话题而言,当时我混迹微博,看到类似言论其实极少。但在大翻译的作用下,直接导致了华人在乌克兰的处境困难(实际上在乌华人多数是亲乌反俄的)。由于有些搬运过于“高效”,以至中共怀疑有境外ip自导自演。如今中共当局加强了网络监管,内网留言开始显示ip。同时内网网民,对于境外ip留言者更加警惕。我对“大翻译”的作用持保留意见
回复了厄運貓在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @ZEROHOUR <#191538> 审判是过去时了,但对历史的还原未曾停过。中共当局一直在做考据,但方式落后,同西方交流也不够。目前全球影响力最大的一本关于南京屠杀的书,是旅美华人张纯如顶着压力写的。
- 10
评论于作为反贼,如何减轻/走出/治好自己与政治相关的精神内耗? 首先,不要把自己称为“贼”。贼本意是祸害,所以习近平才是贼,共匪才是贼。你是觉醒者、反抗者,绝不是贼
回复了Sith在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? 如果今年习下台,大概率是被反习派赶下台。背后是中共内部的大调整,对内对外都会有变化。虽然我微博上的不多,但我知道中共在内网的手段及掌控力。今年他们可以把乌合麒麟、赛雷话金这两条忠犬,说封就封。明年他们就可以把其他御用五毛,逐一窗口指导
回复了厄運貓在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? 犹太整理受害者资料用了几十年,是一个漫长的过程。国府只是做了一个开端,后续需要大量的考证来完善。中共建政后没多久就开始“反右”,学者们人心惶惶,没心思搞这些了
回复了Sith在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @不想起名的燁某 <#191500> 没办法。有习近平在,你说的这些就很难做到。有中共在,中国在中日关系上,就会战略性处于劣势。哪怕多数民众都像你我一样,也没用
回复了厄運貓在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @不想起名的燁某 <#191498> 我个人没有仇日情绪,对日本一分为二看待,所以通常懒得管这些。我所反感的是,大陆多数仇日的人,水平实在太次。把一件严肃的事,硬是搞成了笑话。从抗日神剧,到u型锁,到抵制日料日漫。这不是逼不逼人的问题,这是水平和智商的问题。只叹上梁不正下梁歪
回复了最喜欢花鸟风月在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @不想起名的燁某 <#191496> 不是大陆民众放飞自我,而是幸存者偏差。你在网上看到关于日本的激进言论,基本都是算法推送,加官方筛选后的结果。大陆理性的人士,要么根本不看相关话题,看了也不会留言,留言也容易被网管删除
回复了Sith在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @不想起名的燁某 <#191480> 不用谈别的,就看习近平能不能连任。若他连任,这股官方煽动的仇日风气还会持续5年,否则很快就会退散。不过哪怕是中国民主化了,日本政府在钓鱼岛问题上的强硬态度,也可能成为中日关系的导火索。这点不能双标,不能因为反共就反成投降派了。日韩在竹岛上一样有分歧,韩国政府比中共、台府强硬得多(钓鱼台其实应该是台府来负责主张)
回复了最喜欢花鸟风月在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? @不想起名的燁某 <#191471> 根据我的印象,不谈历史的话,大陆民众对日本人反感的并不多,对韩国人反感的比较多。至于中共官方,尤其是习近平一朝的官方论调,根本不值一提,内政外交都是笑话级别的
回复了厄運貓在为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大? 有一说一,虽然我不喜欢满清,但南京屠杀比嘉定那次更恶劣。首先,嘉定三屠,源于嘉定军民三次反清;而南京屠杀,是在南京已经被日军掌控,且中国军民没有成建制反抗的前提下,日军对战俘及平民的大规模有组织屠杀。日方理由说是为了治安,以迎接亲王巡视。其次,从客观角度而言,南京屠杀的诸多罪证当年就被远东法庭采信,也因此判决了多名战犯,中共在这一点上并无过多捏造,只是做的不够细致,如果换做犹太人肯定能整理出更多证据。中日确实应该放下过去,但这不代表历史可以轻描淡写
评论于你认为中共教科书里最大的谎言是什么? 提到古代,言必称“封建王朝”。把自秦以降的中央集权制,说成是相对分权的“封建制”。通过教科书洗脑小孩,对“封建制”产生恐惧,让分权制度来背中央集权的锅。
回复了鉅鹿破釜在想必大家都知道公务员的招聘苛刻。 集权制。再碰到一个低能独裁者,就是这个下场
- 1
评论于想必大家都知道公务员的招聘苛刻。 集权制加独裁,一个人的意志决定一切。况且考公难是对没有背景的人而言,有背景的想进体制并不难
评论于我现在和墙外的反贼都处不好 @sorrysorrysorry4 <#191014> 我觉得楼主说的,大概就是楼上这种人(不是中共间谍,就是逆向民族主义)。当然他也可能不是华人(部分满洲人讲话用词像中国北方人,但仇视华人,尤其是中国人)
评论于中國為什麼要民主自由 “第一”是结果,不是目标。美国也不是天天喊着第一,最后才变成第一的。相反那些口号喊的响,野心大过天的,德、日、苏最后都没有好下场。只要做好民主,让国民安居乐业,同友邦敦睦和善。第几随缘
- 3
评论于大清真的曾今有想和西方和平相处、搞好关系吗? 大清高层想摆架子,像对待国内奴才一样对待外夷。人家不肯,于是就闹僵了。等等,你说的是哪个“大清”?
- 1
评论于武汉肺炎患者隔离期间会上网吗? 首先,现在已经不是“肺炎”了。奥秘克隆以来,多数感染者无症状,有症状基本也是上呼吸道感染
- 4
评论于我现在和墙外的反贼都处不好 你当他们是共党反串就好了。虽然不全是,但中共确实有在反串——把反共势力最阴暗的一面放大,恐吓墙内人
评论于当今圣上获得新封号 “知了” @dellalove <#190481> 一笔写不出两个“清”字,前清后清互不否定
评论于删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除 你后知后觉了
评论于關於清零 “不过分影响经济的前提下尽量清零”。如果真有这种好事,世界上那么多国家为何没有一个做得到?中共已经实际放弃清零了,否则7月后ba5大流行,中国好几个城市都该封控。
评论于今年二季度给习包子折腾的那么惨居然都还有0.4%经济成长 @ZEROHOUR <#190340> 二季度初有些国企都停工了,但国企不会就此倒闭。民企则倒了一大片,尤其是做餐饮等服务业的小门店
评论于今年二季度给习包子折腾的那么惨居然都还有0.4%经济成长 中共官方报2%以内增长,等于衰退
- 8
评论于大多数反贼都误解了大陆人民对于台湾省的想法 这种言论既代表不了反贼,也代表不了大陆人民
- 1
评论于台积电怎么不起一个霸气云天的名字? 因为人家有文化
回复了Sith在來分享牆外華人被歧視的經驗 @dellalove <#189969> 就连共匪大本营北京,也把外地人骂做“臭外地”,“外地B”。要论用词污秽程度,其他城市无出其右。但北京话语权大,所以没人渲染而已
回复了Sith在來分享牆外華人被歧視的經驗 @dellalove <#189969> 我说的是共匪通病,过去20年来,官方没少煽风点火。不过论御用五毛亲自下场挑拨,激化矛盾,实乃习朝特色
回复了Sith在來分享牆外華人被歧視的經驗 共匪自放弃共产信仰以来,号召力日益下降。习近平上台以后,更是热衷于煽动各地对立,中央方便分而治之。之前广州反对推普废粤,网上粉红就骂粤语是鸟语,骂广州人是猴子。今年上海清零不积极,网上就传上海人歧视外地人,骂上海是奸商买办之城。还有其他不少类似言论,都是粉红带头搞出来的。不过据我所知,也有“加速”派在里面推波助澜。
评论于删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除删除 如果一只鸟看上去像鸭子,叫起来像鸭子,那它就是鸭子。如果有人开口无差别辱华,闭口支持习近平连任,那就当他中共间谍对待