这不是粉红在内网爆炒的话题么，看来外网粉红也不少

习共派出来的卧底

“屠支派“是习的实事盟友，甚至是习派出来的反串，这个早晚会成为共识。

受害的第一方是日本

你这个就瞎说了，为了黑中而黑中。

這位“2047註冊”的言論，驗證了我的分析：圖支言論者要么是情绪崩塌后的发泄；要么是清醒之人有意为之。至於此人是真瘋癲還是裝瘋癲，不清楚也不重要，因為起的作用一樣。

總有一天大家會形成共識，這兩者是同一個群體。前者中最積極的那批，基本都是後者在反串。

拜登政府正在这么做。否则你以为普金，是怎么一步步走进陷入乌克兰泥潭的？“杀普儆习”，是对华人社会最大的仁慈。

纯属狡辩。

支黑言论令大量人觉得受辱，所以才有本话题。如果这都不算网络暴力，那全世界歧视言论都是无辜的。

btw。墙内网暴帆布包的粉红，也觉得自己的言论针对行为，不针对任何人，不算网络暴力。

你误会了。反不反共随你，“素质差”是指网络暴力行为。放在全球都是这个标准。

借你一句话，“冤有头债有主，有事情去砸高墙”，别把火气发在所有墙内人身上(不管你如何解释，支字在全球多数华人看来就是辱华)

看到有人把支黑言论，归咎于习共的政策，是自身必要的发泄。但他们依然没有回答，这些言论本身对习共的反哺作用。

所以我认为支黑言论：要么是情绪崩塌后的发泄(不计后果)；要么是清醒之人有意为之(他们很清楚结果是什么)。

一、先回答问题：是的，毫无疑问。

二、把网络暴力称为“言论自由”？巧了，最近墙内辱骂LV帆布包买家的粉红网民，亦称骂人是“言论自由”。

三、支持暴论的人，均回避了原论述：支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果，依然选择此类暴论，只有两种可能：他们素质堪比粉红；他们有意为之

品葱上有些极端反贼，就是反串假扮的。不用怀疑，因为这招两边都在用。

贫穷和动乱，才是独裁者的温床，越穷越容易出独裁者。西方国家只要不比中、俄穷，就不用操心人家先出独裁者。

你说的是什么战争？

刚点了加入，谢谢推荐。

你终于发现了。好比台湾的两党，你猜中共是喜欢绿营还是蓝营？

2019年香港民运的结果，符合红绿美三方的利益，台湾蓝营和港人是最大输家。

斯大林和希特勒共同点很多，纳粹和苏布就是孪生兄弟。

人家未必军事介入，但会制裁习共国到死。

品葱早被中共监控渗透成了筛子，已经沦为中共用来羞辱、打击首次翻墙小反贼的反串论坛。

虽然对本论坛的前景也不看好，还是希望能确立一套准则，不要步品葱后尘。

未必。下水道这种就算是谣言，但会动摇正常人坚持开放的立场么？只有粉红才会把这种十几年前、微不足道的谬误，成天挂在嘴上。按照粉红的标准，墙内媒体的“谣言“满天飞，每年可以出一个合订本。粉红喜欢以圣人的标准要求别人，以贱人的标准要求自己。

你别忘了，最终拍板在冬天放开的是习近平。

你在墙内时常看到搞笑的一幕。有些不明所以的岁静派问为什么会突然放开，发生了什么？对此五毛们支支吾吾、语焉不详。有些则回答说有人搞事情，但具体搞了哪些事情，他们不愿意说清。

墙内各媒体一片死寂，对放开前发生的事全面封锁消息，对放开后的乱像也不做评价。但五毛和清零派已经在各网络上集体出动，要共存派为死去的人负责，甚至叫嚣拿某医生的人头祭旗了。

事实上，选择在毫无准备的冬季放开，本就是习近平下的一着棋。面对R0超过20奥秘克隆，清零注定难以持续，财政严重透支，经济压力越来越大。最关键的，在习官宣连任不过一个月，就搞出那么多乱像，习肯定会觉得有人在搞他。

为了转移公众注意力，不让舆论恶化。他选择在冬季骤然放开，这是一招险棋，但他肯定是想好了再做的。放开后如果万事太平，则他的压力也会减轻。如果出了问题，则趁机派出五毛撕咬共存派，顺便在舆论上打一个翻身仗。

所以人家既掌控舆论，也掌握决策，你拿什么跟人家斗？

美国有一句谚语：如果一只鸟看上去像鸭子，叫起来像鸭子，那它就是鸭子。

同样也可以用在这里：图纸派的言论偏激，不符合普世价值，而且在许多事上立场契合粉红，那我们就当他们是小粉红来对待。

你错了。

原神的大反派愚人众，设定就是苏共。当时一眼就被中宣部识破，但无奈在全球太火，官方不好发作。所以最初骂op的表面是鹅厂水军，实际是官方授意。

至于后来原神涌入大量粉红玩家，本质上未必那么红。否则光一个愚人众的设定，就足以让他们崩溃。

最有趣的是，如今墙内一有相关领域的负面新闻，就会有人玩原神梗。而且这类玩梗风格，同粉红高度类似。严重怀疑，原神仍处于中宣/鹅厂的串联打压之中。

不支持，皇汉容易被人抓把柄

品葱的辱华派，同内网的小粉红，本质上是一样的。说保守点他们是一体两面。说大胆一点品葱不少辱华派就是五毛反串的。目的是为了瓦解，吓退翻墙出来的反共人士。

你就当他们是习共派出的反串，或者是粉红的一体两面。事实上图纸派很多言论，同粉红不谋而合。

墙内粉红觉得华人资本家不行，只会做买办，出不了三星、索尼这样的企业。粉红解释不了同样是华人张忠谋，在台湾就做出台积电这样的尖端企业。

墙外辱华派认为华人不行，劣于任何民族，被任何势力欺负都是活该。辱华派解释不了四小龙的华人，在脱离中共管制后，创造出一个又一个经济奇迹。

早就有了，五毛为主。凡是看到“教员”基本都是五毛

你终于也发现了，我觉得这个早晚会成为共识。 顺便说一句，墙内也有境外的反串，主要是反串极左粉红。 极左和极右，本就是一体两面。有趣的是，他们还喜欢互相反串。

世界上最希望反贼“辱华”的，就是习共

姨学党和辱华党是中共（尤其包派）最大的盟友。我要是包子，一定会专门派人反串这两类，占领墙外各大反共论坛。估计包子已经在做了。

@三天不打上房揭瓦 #194103 粉红分两种：没脑子的、装睡的。不论那种，同他们讲道理都没有用。

粉红脑，跟他们讲道理是没用的

习畜罪孽深重

其实covid19早期，封城是正确的选择。是减少病亡，防止散播的必要措施。错就错在瞒报导致封城太晚。

今年针对omicron的封控，已经成了习个人的政治运动。哪怕下面怨声载道，他也偏要指鹿为马。各地地方官则心领神会，用层层加码的封控措施来表衷心。

最新的ba15变种，传播性变得更强。不惜一切代价的清零，终有一天会让中国经济彻底崩溃。

国内粉红的言论，基本反着看就对了

符合普世价值，讲的话上得了台面。

国内之人之所以翻墙/肉身翻墙，来到外网。目的是为了摆脱中共的言论禁锢，远离内网压抑、反智的氛围。但“反共”不是护身符，除了反中共压迫，希望2047也能反歧视，反仇恨。

简而言之我认为：如果某类言论，不适合在西方国家公开发表，那最好也不要在2047里发表。

敢问谁还会有：两个小时内全网被封，微博＃xxx被封＃超话被禁，b站搜索查无此人，这样隆重的待遇?

这就像电影里，反派凶手刚要被擒获，突然射来一发冷枪，凶手当场毙命

@不可接触者 #192622 韩国影视剧多数比较感性，批判社会、政府比较多。日剧相对知性一些，刻画、反思人性的比较多。

习畜罪恶滔天

@dellalove #192301 这些其实都不是问题。其他国家承认prc不假，但他们有说过prc不能施行三民主义么，有说过prc只能中共执政么？关键还是要抓住大陆民主化这个问题。

@dellalove #192239 这是对中华民国派而言。剩下的几方要么不希望中国统一(当然嘴上不会讲)，要么像中共希望红统。

@wyf1230180 #192195 80年代及以前两岸的领导人，都是大陆民国时期成长起来的。虽然理念不同，但都有着某种情怀。如今中共台上那位，大家都看到是什么料了，我都懒得评价了。

@Wolfychan #192171 “留岛不留人”不是正常人说出来的。这帮人还说过“浙江滚出中国”、“上海人活该都得肺炎”等等。内网的类似言论，我看到一次举报一次，通常很快会被删。如果哪天这帮人真敢搞反人类的事情，放心，我会和你站在同一战线对付他们。

其实我在台湾的ptt上，也看到过不少针对大陆人的恶劣言论。当然相信你会说，这些是被大陆人激出来的。其实以我的观察，大陆那些口出恶言者，往往也觉得是台湾人挑衅在先。微博上有个叫“台湾傻事”的五毛博主，类似推特上的“大翻译”(这也是我反感大翻译的原因)。此博主专门拣台湾出丑，尤其是反中的新闻转载。大陆人看完之后自然义愤填膺，于是就有了“留岛不留人”之类的言论。

其实我一直很好奇，什么人才会鼓动两岸对骂，什么人会从两岸的仇恨中得利？CCP、美国、日本，这三者嫌疑最大，尤其是习共。还有不可否认，DPP也是得利的。我记得洪秀柱呼吁过，两岸应停止骂战，因为“相骂无好言”。遗憾的是，多数人很容易被煽动。

我一般不太愿意谈民族话题，本人也有一些非汉族的朋友。但从历史上看，只要定都于北京，且不是纯粹的汉人国家。汉人的文明重心，就只能步步向南退缩。一个民族倾向有偏的北京当局，无论套一层什么皮，最终会通过专治统治，把自己的意志、史观、文化、审美等强加于全国。对于比他发达的地方，则会不断剥削和打压。金元毁了河南，清共毁了江南。历史上之河南，就是今日之江南，人文荟萃举世无两。今日之河南，就是明日之江南，元气耗尽走向平庸。

至于港台的问题。香港大部分是粤人，台湾大部分是闽南人(他们自称河洛人，祖先是从河南迁出来的)。粤语、闽南话都是中古汉语的活化石，闽粤两地保留了大量华夏传统习俗。港台人之所以与大陆人不能共情，一部分是因为他们反共，另外很大程度是因为他们不喜欢北京政府。而如今的中共当局，致力于把越来越多的大陆地方，都变成北京的模样。我在上海的时候，上海的朋友就说，上海这两年越来越像北京，喜欢宏大叙事，做事情越来越粗糙。上海尚且如此，其它二三线城市更是不用说了。

@The_Republic #192131 在中共眼里，只要不支持他们，或者他们看不惯的，都是刁民。反之，则是良民。

@chengpi #192113 你说的是另一种视角了。我说的是中共自己的视角

中共在台最大的敌人从来都是国民党，而不是民进党。过去我在微博五毛贴里，看到一群五毛的挺蔡言论，以为他们是激将法讲反话。如今我明白了，他们是真心希望民进党连任。民进党要台独，这给中共在大陆拉了不少(精神)选票。国民党则是要三民主义统一中国，中共最怕的就是这个。

大陆人随着生活条件的改善，对于文明和开放的呼声也越来越高。马政府时期“温良恭俭让”的台湾，一度是大陆改革派的精神家园。犹记得当年钓鱼岛冲突，国民党当局派出的军舰，比中共军舰保钓更加积极。一度引发大陆网络上群嘲，说“这么多年过去了，正面战场还得靠国军”。同时民间各种对民国时期文化的追捧，加速了对历史真像的复原。国民党在大陆人气不断提升，为自己埋下了隐患。

总结下来，国民党保钓得罪了日本，反共不积极得罪了美国，在大陆民间的形象提升又得罪了中共。多重因素作用下，使得国民党成为了多方的眼中钉，必除之而后快。所以朱立伦、韩国瑜的败选看似偶然，实则是必然。

@rosamorena #191801 博士只是学历，不代表肚子有墨水。尤其是大陆理工科博士，人文素养基本是缺失的

@natasha #191726 赞同。有些东西很容易查到史料，建议大家先考据再发言。如果明知理在哪边，为了标新立异而去硬辩。这就会给中共可乘之机，借此来嘲讽民运人士。香港个别人士，把鸦片战争也说成是正当的(就连英国政客也羞于提起那段历史)。这就是典型的送人头，给中共送分的行为。