上周台湾最大、甚至唯一的新闻，就是美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）来台。佩洛西抵台没多久，中共军方就宣布要在台湾周围的6个地点进行军演，并在佩洛西离台后随即展开，在8月4日下午自1时56分至4时区分数波次，向台湾北部、南部及东部周边海域，发射东风系列弹道飞弹计11枚。
中共在国际航道经过的台湾周围发射飞弹会造成的何种效应尚未可知，但在上台后极力希望摆脱“中共同路人”帽子的本主席，努力要把党的路线从“亲中”转向“亲美”的国民党，被习近平、蔡英文、柯文哲围攻已经是现在进行式。
说起来习近平、蔡英文、柯文哲围攻本主席看起来似乎有点不可思议，不过先别急着嘘、且听一下我的分析吧！
先说习近平，2008年马英九担任总统后，对与大陆态度向来谨慎友善的国民党，当然不会有要主动攻击的意思，但北京政府对于只要他们攻击台湾哪个政治人物，就等于抱着机枪把选票冲这个政治人物的头上扫射倾泻，这件事不可能不清楚，事实上，北京在2008年、2012年台湾总统大选中，都表现得很节制，而这两年国民党也就赢得了大选。
然而从2019年让台湾政治风云变色的元旦演讲来看，习近平当时就是根本没在乎国民党的死活，果然习近平一番不着边际的天话 让当时被普遍认为很有可能成为总统直选以来第一个无法连任的蔡英文像是吞了回魂丹，而其后对香港的打击和制裁更是让蔡英文此后在连任之路上遥遥领先，最后以打破台湾历史记录票数的姿态赢得大选。
无论主观意愿如何，但习近平帮了蔡英文、踩了国民党在2020总统大选是一个事实。
今年选举国民党好不容易靠着林智坚的论文和新竹棒球场两件事，找到对战民进党的破口，然而佩洛西一来、中共一军演，恐怕整盘棋又要整个重新来过。
根据《风传媒》副总编辑晏明强的报导，国民党党内也知道佩洛西来台会得到加分的只有执政的民进党，但他们起码可以靠高层表现的都是欢迎的态度，来尽量避免失分，然而中共却是他们无法控制的变数，受访的国民党人士表示：虽然国民党立院党团也在谴责中共的表现，称「这既不是中国人，也不是中华文化该有的样子」，但经过这场军演和对峙，两岸人民的距离会越来越远，而民进党简单直接的「反中、仇中」会更容易操作，当中共使出的手段越强硬，国民党年底选战就会越难堪。可见他们也知道关键不在佩洛西而在习近平。
当中国的东风飞弹在台海周围到处飞的画面传回台湾，国民党应该会觉得每一颗飞弹都打在自己头上吧！
至于蔡英文，对于佩洛西要来台、习近平要演习，说真的她是没有任何说不要的权力的，当然这两件事看起来对她年底选举都是大大有利的，且虽然她没办法创造出这两个事件，但当然不代表她不会利用这两个事件让自己站在选战更有利的位置。
就像民进党台北市长候选人陈时中回应蒋万安抱怨民进党总把不同意见打成「中国同路人」，每逢选举就操作抗中保台时，回答他抗中保台是基本精神。这么容易得分的方式，民进党想不大玩特玩都很难！
当本主席正对于难以控制捉摸的习近平政权手忙脚乱的时候，蔡英文带领的民进党当然不会错过这个机会补上几脚。更可怕的是，当本主席努力应付习近平和蔡英文的「组合技」之时，真正的杀手柯文哲也出招了。
如果你去网路的政治讨论区、或是政治网红的脸书、IG逛两圈，一定会觉得现在柯文哲和绿营已经彼此是仇深似海，甚至在某些绿营极端分子嘴里，柯文哲已经是一个超越蒋介石的民主大敌（其实这也不难理解啦，这些人虽然整天满口蒋介石是二二八元凶，但毕竟别说经历蒋介石暴政了，甚至他们很多人出生的时候蒋介石都过世多年了，“听人家说”是一回事，自己亲身经历又是另一回事，所以把他们“亲身经历”的柯文哲当成“恶的最高级”也是人之常情──在2018年11月25日凌晨、当绿营在各县市输得惨不忍睹、柯文哲却在台北市险胜，可能是很多柯黑人生中最黑暗的一刻）。
柯文哲在佩洛西访台的前几天，在连国民党诸位大佬都大声欢迎，甚至战斗蓝老大赵少康都对中国开轰“不要老是欺负台湾、有种去找美国”的情况下，**说出“我们和美日交好，却不必与中国交恶。台湾应该左右逢源，而不是左右为难。”**想必让被这些想要脱离亲中路线的国民党大头们弄得超闷的亲中深蓝受用无比。
在柯文哲担任台北市长的第一任期时候，曾经发展出一套“美中台三角形”的说法，当时让我是一整个傻眼，毕竟柯文哲是大学联考第三类组的菁英，而第三类组考的数学题目，是和第二类组理工科一样、比第一类组文组难很多的，足见数学程度应该超乎一般人。
但三角形任两边加起来一定大于第三边不用说到理工科等级数学了，根本是小学就教过的数学最最基础的定理，把美中台实力比成三角形，莫非柯市长认为台湾加上中国，国力就会大于美国吗？两边加起来远小于第三边还说它是三角形，柯文哲这个三角形是在哪个时空存在的啊？反正不是我们这个时空就是了。
不过放下那种因“非常识”说词产生的震惊，实际上看柯文哲的各种表现，你就会发现，因为台湾的主流民意要的就是“亲美抗中”，在这种气氛下，柯文哲也不能讲自己要违反主流民意“反美亲中”，只好说自己主张“左右逢源”，
但事实上他在市长第二任期开始，一言一行虽然谈不上“反美亲中”──起码“亲中”还没到深蓝或红统那种程度，但从反对美猪、三级警戒时批美国不给疫苗事件等等，都很努力地表现“不盲目亲美”“与美国保持距离”的姿态，这对于被主流“亲美抗中”舆论压制、偏向亲中的那部分极端选民来说，已经很疗癒了。
前面有讲到，柯文哲阵营和绿营在2018年后搞得好像仇深似海、誓不两立，但仔细观察这两造根本维持了一种互利模式。对民进党来说，大概也没比柯文哲更可爱的政敌了，在2018之后，柯文哲每一次批判民进党、批判民进党的美中政策，都会把一群亲绿色的选票赶回绿营──2018年说是绿白分手，但事实上还是很多亲绿、打倒国民党放在第一位的选民投给柯文哲。2018年选完柯文哲在和蔡英文见面时对她摆臭脸，事实上就伤了很多原来庆幸柯文哲在绿营大败中可以保住台北市的绿营选民的心，让他们不再对柯文哲抱有期望、甚至开始仇视他。
而绿营集中火力攻击柯文哲，冷落国民党，也一点一滴地将柯文哲推上反绿第一品牌的宝座，这对于柯文哲和国民党竞争蓝营选票上，是非常大的加分。
就像这次柯文哲的“美中左右逢源”，当然让绿营甚至认同“亲美抗中”的主流民意选民恨得牙痒痒，但事实上这些人早就不会把票投给柯文哲和他的民众党，更不会有亲民进党的选民因为这种说词跑票去投柯文哲的民众党，实际上受伤的，是我和我领导下的国民党。
台湾政治于2000年总统大选后，开始往蓝绿两极收缩，为了争取影响胜选最关键的主流选民，两党往往会刻意压制党内最死忠的极端派，甚至有时候为了讨好主流选民，还会动手开扁极端派逗主流选民开心，原因当然是这些极端派怎么欺负，他们都不可能去投对面那一党(虽然也会出意外啦，像是彭文正论文门、洪秀柱选总统、张亚中选主席，就可以视为极端派的反抗，只是这些远离主流力量的反抗，事实上都很难造成什麽实质的威胁）。
我这次选上国民党党主席后，之所以敢于这么大动作扭转“亲中”路线改走“亲美”，也是吃定党内的极端派“不可能去投民进党来教训国民党”所以完全不在意他们的感受。
但柯文哲却给这些人另一个选择“怎么都不能投民进党、不代表也不能投民众党”，
我在忙于招架习近平、蔡英文的组合拳之时，柯文哲却偷偷从背后接近，企图收割走现在气我离心离德的深蓝选民，这给KMT的冲击和伤害，恐怕也不会比习近平和蔡英文的“正拳”差上多少。
所以说政治上狠话撂尽的两造，有时候其实存在著某种“共利”关系-─有时候甚至连这两造自己都没发现，而本主席和国民党这次在红绿白“似仇实亲”的共利鍊会受伤多重？就等年底开票揭晓了
