“屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系？

可我们乐意喊，因为我们爽

我们也不是真想屠，但是喊出来就是爽

如果你支持民主自由的话

乱喊也是我们的自由

口嗨本来就是言论自由的一种 包括屠支

要信的人怎样都会信，要不信的人怎样都不会信

你从“乌克兰政府如何歧视压迫俄族人”角度去思考“俄国人应不应该支持俄国攻打乌克兰”就已经错了。

从我个人角度，我认为屠支言论很low。

但近年来屠支（可以理解为杀光中国人，或者杀光他看不上的中国人）言论越来越多地出现，说明民间戾气越来越重，这跟国内高压的政治气氛和低迷的经济是分不开的。

所以，就把屠支看成是一种发泄吧，毕竟只是口嗨，也可算是言论自由。

有可能，但是把“我一翻墙就看到有人要杀光中国人”而得出“防火墙好，还不如支持共产党”这种结论，并且把这种结论发到墙内网站的人，不是蠢就是坏。

上网冲浪，没人知道你的真实身份有什么目的，有思考能力真反共义士，就不会纠结这些支黑什么的，上网就是吹水。上网多年，我越来越觉得自己不配称作反共人士，因为一点实际行动都没有。逛逛小清新2047，逛逛推特扯淡可不算放共。我一直想知道彭载舟这样的人是怎么工作学习的。

“逛逛小清新2047，逛逛推特扯淡可不算放（反）共。”

说得好。

其实大多数人没事也不想反共，谁不想过舒心安稳的日子。

只是共产党不让你舒心，不让你安稳，所以人们就有了怨言。也仅仅是怨言而已。谁闲着没事想闹革命啊。杀人流血金腰带，一将功成万骨枯，大多数人不想淌这个浑水。

所以，与其说2047是反共论坛，不如说是一个世外桃源，让大家逃避言论审查，有个畅所欲言的地方。

一、先回答问题：是的，毫无疑问。

二、把网络暴力称为“言论自由”？巧了，最近墙内辱骂LV帆布包买家的粉红网民，亦称骂人是“言论自由”。

三、支持暴论的人，均回避了原论述：支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果，依然选择此类暴论，只有两种可能：他们素质堪比粉红；他们有意为之

您这第三条可太集体主义了

是的，可能造成稳固的后果，但我没有义务考虑这后果

别用什么家国大计道德绑架我

合着按您说的，造成了影响反共的结果就素质差是吧？

责任在共，不在我，谢谢，少拣软柿子捏

第二条也是在偷换概念

有受害者吗？

虚空开炮和辱骂具体的人，是一回事吗？

小时候没听过爹妈说气话？

您是什么圣人能让全世界的人都道德高尚到不说气话啊

虽然2047论坛不保障支黑屠支言论的自由，但是欢迎他们去别处实践言论自由，比如说品葱，特别是葱轮tv

我查了下，2047只禁止以下内容:

鼓励或计划暴力犯罪、毒品交易等；

侵犯他人合法权利（包含著作权、专利权等）或直接危害他人安全，例如诈骗、抄袭、钓鱼、勒索、威胁等；

未成年人色情；

牵涉他人法律责任的夸大或不实的宣传，例如虚假广告，冒名顶替，或对他人的诽谤、诬陷。

以误导、欺诈为目的冒充他人或机构，或声称与他人或机构有关；

进行赌博、色情、药品相关的商业宣传或交易； 露骨地描绘或鼓励对人类或动物的虐待；

其它2047认为的可能带来本服务运营所在地（美国和瑞典）法律风险的内容。

唯一和支黑言论相关的是第四条。

第四条需要有具体的他人权益被侵害，而支黑是对不特定多数人，所以毫无问题。

唯一和屠支言论相关的是第一条。

那么，只要我只是自己喷粪，而一不鼓励别人（鼓励），二不给出具体的准备过程和实施步骤（计划），凭什么不行？

没错 屠支大佐来源于中共对民间的管制越来越严格

如果稍微放宽一下言论管控 也不至于会有那么多屠支大佐

对的，憋的难受楼上还有个人道德绑架不让口嗨，什么人啊

我看圣母玛利亚都得脱下裤子给它磕三个响头

冤有头债有主，有事情不砸高墙，让我们鸡蛋当圣母

可是人家开个网站也是花钱花时间的甚至承担风险的，之前两个站长都进去了

然后你们上来就各种粪发涂墙，涂墙就算了，以前那个拜登论坛允许大家随便喷粪，结果喷的粪太多，把拜登论坛都喷没了。

我不知道什么拜登论坛，我只知道使用协议没规定我不行

您觉得不好就改协议去

反正我去哪都是仔细看完规定并在范围内行事，如果搞擦边了，我不道德，但我没错，我是守序邪恶

不用跟我讲情

我将处于并长期处于无情的讲理机器状态

看到有人把支黑言论，归咎于习共的政策，是自身必要的发泄。但他们依然没有回答，这些言论本身对习共的反哺作用。

所以我认为支黑言论：要么是情绪崩塌后的发泄(不计后果)；要么是清醒之人有意为之(他们很清楚结果是什么)。

你误会了。反不反共随你，“素质差”是指网络暴力行为。放在全球都是这个标准。

借你一句话，“冤有头债有主，有事情去砸高墙”，别把火气发在所有墙内人身上(不管你如何解释，支字在全球多数华人看来就是辱华)

我没误会，是您语文水平堪忧建议复读

这是您的原文：

支持暴论的人，均回避了原论述：支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果，依然选择此类暴论，只有两种可能：他们素质堪比粉红；他们有意为之

加粗的第一个此字，指代第一行冒号后边的论点对吧？

那么，同一句中您用第二个此字修饰限定暴论一词，那么说明您这句话后面的两种可能描述的场景仅限定于目标人物发出支黑言论，支黑言论=暴论，而不能指对目标人物实行网络暴力

同一句内的二连此是你自己说的，句式是递进结构，两此不可能分表不同含义

您说支黑言论等于网络暴力？抱歉，首先，那是你自己个人的逻辑，上面我说了，我不认为针对不特定多数人且没有受害者的气话算是网络暴力，您要回复也是针对我反驳你论点二的那条回复

其次，网络暴力有无数种行为，而我退一万步，就算您说的成立了，就真的这种言论算网络暴力成为真理了，它们俩也是部分和总和的关系，屠支言论属于网络暴力的一种，不能直接替换，您的原句式依然和您补充说明的话是在表达两码不同的事

纯属狡辩。

支黑言论令大量人觉得受辱，所以才有本话题。如果这都不算网络暴力，那全世界歧视言论都是无辜的。

btw。墙内网暴帆布包的粉红，也觉得自己的言论针对行为，不针对任何人，不算网络暴力。

您听不懂话所以觉得是狡辩

如果您就扔下一句 狡辩，却完全不讨论我的论证过程哪里错了

和辩不过了就留下一句绷孝乐典的兔小将有什么区别？

别废话了，就最简单的一问：就算您说的是宇宙真理支黑言论确实是暴力，支黑言论也是所有网络暴力中的一种，这点您不否认吧？

而我楼上分析完了，您的两个此字都指支黑言论是白纸黑字的，但支黑言论是所有网络暴力中的一种，敢情您的逻辑里部分=整体？

引用您的回复：你误会了。反不反共随你，素质差是指网络暴力行为。放在全球都是这个标准。

在这层楼，您自己非说是指网络暴力（整体），而你的原楼却是在指代支黑言论（部分），您自己的两楼内容是不是矛盾冲突的？

所以是我误会了您，还是您自己误会了自己？

你可以认定发送 九月九日忆大佐屠山东兄弟 这种屠支言论属于你的言论自由，但是言论自由是双向的，所以你同时也要接受反对屠支的人有发表描述屠支大佐被反屠过程文章的言论自由。

来啊，屠我啊，正面上我啊，

杀人者人恒杀之，我既然发布这些，就不是为了活着而活的

我tm想自杀都一万次了 就是软弱 怕痛 求您给我个解脱，我自己无能，下不去手

我心甘情愿接受被屠，您以为我会和您一样看了这些会不舒服？

不。别用您自己的世界观为依据考虑别人的想法。对于我来说，这是福音。

按照同样的逻辑，中国国内的极端排外言论， 比如反日，反美，反港台，反印尼，反俄，反维吾尔藏族，反印度言论，也是同样加强各位朋友反对中国政府的决心的嘛。按照低级黑就是高级红的逻辑，彼此彼此。

本来就是互相对冲的关系

所以存在极端言论不是啥坏事，在严厉打击新纳粹主义的德国，Afd也有10%的席位嘛，法国的马琳勒庞也能进总统选举第二轮（约等于20%支持率）。美国虽然选举制度不利于于极端主义小党，但是美国言论更加自由，从新纳到激进的共产主义和左翼无政府主义，要啥有啥。

反俄？

“光复海参崴外满洲唐努乌梁海”

那是法轮功那边的言论。

反俄的民族主义不限于法轮功，法轮功是炒作江泽民和叶利钦签中俄边界条约是卖国

真实情况是中国获得了一些江心岛屿。

传播真相的反共言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系？

如果路人一翻墙就看到了一堆说要推翻共产党改朝换代的言论，是否会让他们相信“没有共产党就没有新中国”、“反华势力亡我中华之心不死”这些宣传言论？

批评习近平连任与共产党一党专政不会得罪多少人，但是屠支大佐会得罪除了会中文的西方人以外的几乎所有路人。

得罪了，又怎样

太君得罪了菲律宾人，菲律宾人有报复手段吗？

贵州公交司机不想活了车开湖里报复社会，要钱没有，要命已经死了，就得罪你了怎么着吧？

批评习近平连任与共产党一党专政已经得罪绝大多数中文网友。

没有支人的支持何来共产党一党专政和习近平连任？你以为有多少支人反共？习近平修宪，上海内环线的公园里道路以目，路人随机相遇就可以喷习近平。出了内环线？你但凡衣服上有反共元素，都可能被居民围起来道德批判，甚至被地铁保安抓起来。

把习近平改成金正恩 把中文网友改成朝鲜网友 把支人改成朝鲜人 把上海改成平壤 也说的通

中国有九千万党员一千万自由派和十多亿屁民。

虽然但是，九千万党员中大部分基层党员是屁民，十多亿屁民的前1%是精英。

我发现人多的时候linda就玩消失，人少的时候linda就跳出来给别人提反对意见骗回复

没有，习近平新时代社会主义宣传的软肋在于，他和其他改开以来中共官方意识形态一样，非常依赖于广大人民生活水平的提高，只要经济好不起来，他的宣传就没有说服力，成了朝鲜苦难行军，那就没人真尊敬猪头领导了。

这些极端言论是有可能来自反串的。是处心积虑地低级黑高级红。 假设不是，那么就是来自面对几乎所有中国人的情绪，这很奇怪，应该是夸大了，他们只是想骂大陆的所谓人民群众，或者所谓老百姓?怒其不争？怒其劣根？ 但是骂也不过就是另一种呐喊，有用吗？楼主说得没错，只能起反效果。（黑啊黑啊得喊，还把黑归结到投胎投错了种族，意义何在？） 有人说没关系，反正我爽了，我哪管你听了爽不爽。这是典型的土共教育下的表现，一定是好好学习了斗争与丛林进化（战争中天天向上）的。因此还真有可能就是低级黑高级红。

实际上确实说明中国人整体素养和中国文化有不少问题，大规模出现杀光日本人杀光美国人和相反的屠支这种言论本身在现代社会就很离谱了，但是在墙内论坛和墙外反贼论坛两种言论都很普遍

目标太大。人人如此吗? 主因只在土共。不老实的实用主义。说一套做一套。发展自己的理论不求自圆其说，只求诉诸感情，争取最大的支持。

那只能说明一部分中国人有问题，中国文化一部分有问题。

我看共党在暗中操控舆论以造成“粉红温和反贼极端”的印象，主张屠美屠日的极端粉红会被共党封号，只留下反帝国主义的温和粉红，而主张屠华的极端反贼会被共党拿到墙内宣传反贼的极端。

屠美灭日一定是cia的反串狗

并没有，大翻译运动怎么来的，还就是极端粉红没有被有效封杀，而且其实也很难有效封杀。

因为当局其实就是希望你仇美仇日，你既然信了，说出来不正常吗？封来封去封得完吗？最好笑的是因为言论过激被封，他们还跑到外网上继续喷粪，大翻译都免了。

说白了，中共既然希望中国人老实当奴隶，画个中国崛起大饼就行了，为何要画排外仇外这种大饼？

他们也有这种弯弯绕？如果有的话，也是以屠台灭韩日为主，更符合其利益。 （2008年金融危机后，曾经有中日韩合作亚元之势。然后钓鱼岛莫名地就热了起来......)

亚元推不出来，中日关系不比法德

一定是好好学习了斗争与丛林进化（战争中天天向上）的

有没有可能只是您自己的脑补，我们实际上只是不学无术？

哪怕不学无术的我随便借个猪脑子来想想，网上这么多大佐，每个人都好好学习了xxx？可能吗？现实吗？

您这么有文化怎么就拎不清呢？

在某个文化之中，是不用刻意的，自然就又学又习了，以至于习惯到根本没感觉了，好像天生的一样，于是又证明了支黑

那就不叫好好，您副词用错了，建议重修语文

您不加好好两个字我什么都不说，那叫集体无意识

好好是表达程度认真努力的，其中必然蕴含主观能动性所以不可能意味着文化的潜移默化，您的解释前后自相矛盾，说不通