文章
欢乐

烦死了烦死了,老娘不发威,就给当病猫了

natasha 饭姐

最近一段时间潜水,这上来一看,这都是什么乱七八糟的鬼东西啊。。。。。

知道为什么理中客跑光了吗?秀才遇到兵,有理说不清啊。我在这讲道理,对方一顿王八拳打过来,我还说个鬼啊。想让理中客存在,就得让王八拳滚蛋,两者无法并存。让兔子和狍子一个笼子里打架,裁判闭眼装睡,你说谁赢?只要兔子不傻,肯定钻个洞跑了。

总之烦死了。

菜单
  1. linda   rico y libre

    欢迎娜姐回归,别来无恙

  2. natasha 饭姐
    natasha  

    现在是啥皇汉啊自杀啊都随便发了是吧。。。

    真的是自暴自弃了对吧。

    啥玩意啊都是。

  3. 终结者 回复 natasha /p/209898
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. complexcat 回复 natasha /p/209899

    本猫来了

  5. natasha 饭姐
    natasha 回复 终结者 /p/209902

    讨论如何自杀算不算科学知识?嗯,从某种角度来说是的,但要不要出现在正常的论坛上?咱们最好还是悠着点吧。

    首先,咱们得说,讨论自杀手段,比如如何无痛自杀这种事儿,不管怎么看,都有点不合适。一不小心就可能误导那些正在经历困难的人,搞得他们情绪更低落,这可不是我们希望看到的。

    其次,很多国家可是不允许讨论这些的,违法!你讨论痛快了,管理员可能会被(各国的)警察叔叔请喝茶了。

    再说了,就算这类话题涉及到科学知识,咱们也得选对地方。心理健康论坛、专业医疗网站啥的才是正解,正常BBS就免了吧。

    再者,不让你讨论自杀,你就没话说了?你可以讨论如何保持心理健康、寻求心理帮助的途径、分享如何快乐的小窍门啊。实在没有其他话,那就不说嘛。

    所以,你还是换个话题吧,聊聊如何开心地度过每一天,岂不更美?如果你或你认识的人真的需要帮助,记得还是找寻正确的心理健康途径哦。

  6. complexcat  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. natasha 饭姐
    natasha 回复 complexcat /p/209904

    正常人把自杀当成一个科学话题来讨论,本来也无所谓,哲学家涂尔干还专门写了一个社会学书籍《自杀论》,那是当成科学知识讨论。

    但心理健康欠佳者讨论自杀,那是真的可能会有严重后果,轻则让人情绪低落,重则真的丢掉性命。这个责任,不是一个论坛能承担的。

    如果真的心理出现问题,还是建议去专门心理健康论坛,或者拨打心理咨询热线。

  8. complexcat 回复 natasha /p/209905

    在美国请拨打988热线预防自杀

  9. 名残雪  

    2047就是品葱的垃圾桶,讨论自杀的贴子第一句就是「被品葱赶出来了」

  10. 终结者01 回复 natasha /p/209911
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  11. 无名joker  

    哈哈哈哈,娜姐,是不是有种很想删掉这些帖子的冲动?

    到底什么是乱七八糟,什么不是乱七八糟?这个判断,是由管理员来下,还是网友来下?要是由管理员决定,那么论坛最终会变成披着自由民主外衣的管理员个人意志;要是由网友们来定义,这论坛迟早被皇汉啊,自杀啊,屠支大佐占领。

    一年前我的帖子“言论自由的困境:以反贼论坛为例”(https://2047.one/t/21028 )正在逐步实现。

  12. 账号已删除 回复 无名joker /p/209918
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. 习近平今天死亡了吗 快了
    习近平今天死亡了吗 回复 账号已删除 /p/209919

    也不一定删贴,转水就行了,起码把首页弄得好看点,甭惯着。管理员多产出产出。

  14. linda 回复 无名joker /p/209921

    决定,肯定是管理员决定,至于网友觉得管理员删贴就是不自由不民主,那我们建议他们自己开个论坛自娱自乐。前站长thphd不就是嫌品葱删贴不好自己搞个论坛自娱自乐吗?自由民主是国家级项目,不是论坛的项目。

  15. Mr.Xi ‏V
    Mr.Xi   习近平总书记在2047网的官方账号‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏

    2047管理工作做得很好,我很喜欢。

  16. 无名joker 回复 账号已删除 /p/209932

    这个协议在哪看啊?我完全没见过这玩意儿哎。

  17. 无名joker 回复 linda /p/209933

    要我说你们删帖,那我是双手赞成。因为我觉得无论是你还是natasha,都是头脑清晰的聪明人,比论坛里的某些蠢货水平高多了。虽然我自己有些观点可能跟你们不一样,但是总归还是聊的来的。

    问题是,2047的诞生是因为对于品葱独裁管理风格的不满,但2047最终却变成了品葱式的独裁管理风格,这听起来就是一件很讽刺的事情。

    甚至我可以进一步引申一下,这是否意味着在中国建立民主是一种奢望呢?毕竟墙外的线上的社区,既没有利益冲突,人的素质也相对更高。但是即便在这种情况下,都需要独裁来维护社区秩序。那在墙内的线下,让一群素质更低,利益冲突更剧烈的人建立民主社会,几乎是不可能的。

    而假如大家都意识到在中国建立民主是不可能的,那么海外线上鉴证就几乎不存在任何建设性的意见,只会剩下对gcd不满情绪的发泄。而如果是单纯发泄不满,那和品葱那群蠢货的发言有任何区别吗? 假若2047的管理制度和品葱一样,内容也和品葱一样,用户还比品葱少,那2047的价值在哪里呢?

    当然,我还是很喜欢2047的,毕竟管理员比较聪明。能在墙外找到聪明人鉴证,真的很不容易。

  18. linda 回复 无名joker /p/209936

    你别扯了,他们不是对品葱独裁不满,是被品葱独裁删了他们喜欢的东西不满,或者是被品葱独裁推广了他们不喜欢的东西不满。

    互联网不是政府,政府要民主,互联网不需要民主,要民主可以,先打钱过来。缴了费你就是我们论坛的公民,就自然有民主权限了。

  19. 某人满头问号 回复 linda /p/209938

    VIP vs 贱民 -> VIP vs VIP -> SVIP vs VIP -> SVIP vs SVIP -> 。。。。。

    好的不学,学马话疼

  20. linda 回复 某人满头问号 /p/209939

    马化腾不一样,你就算交了钱也没人权。

    “钢铁雄心说新品葱的低声望用户没有人权,我必须严正声明一下,即使高声望用户在新品葱也不算人”

  21. 无名joker 回复 linda /p/209944

    你第一段说的那俩完全是一个东西。我对独裁不满,不就是因为独裁删了我想看的东西,又强迫我看我不想看的嘛。要是我想看的习总啥也不禁,学习强国也不强迫我做,那我有啥好讨厌独裁的。

    至于第二段,楼上某人满头问号已经回复你了。不过您要是真想要钱,可以搞个加密货币地址,我给你打点。毕竟维护论坛确实挺辛苦的,捐点钱也是应该的。

  22. linda 回复 无名joker /p/209945

    对啊,所以说不是讨厌独裁这个形式,是讨厌独裁的内容。

    如果换一个方式独裁就好多了,比如早期知乎,只有大V才能发言,你们就是干坐那看着,大家都很满意,觉得知乎真是知识的海洋。

  23. Nemo  

    😍😍Natasha

  24. natasha 饭姐
    natasha 回复 Nemo /p/209969

    为了Nemo充满爱心的眼睛,也得回来啊。。。

  25. natasha 饭姐
    natasha  

    虽然应该尊重人类物种多样性吧,但总看到一些反知识反常识的人在那里胡说八道,好长时间了也没啥长进,牵着不走打着倒退,就觉得何必呢。。。。。

  26. 新用户12555  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  27. linda 回复 natasha /p/209998

    人类的智商并不和社会发展和经济发达成正比

  28. complexcat 回复 无名joker /p/210023

    在页面最底下

  29. natasha 饭姐
    natasha  

    有人问为什么要公开管理记录。问得好,我是真不知道,除了给流氓无赖心理变态们找茬挑刺以外,到底有个鬼用。

  30. 不可接触者  

    老站主什么时候回来

  31. Duchamp 回复 natasha /p/210038

    可以让用户了解管理一个论坛有多心累😩

  32. 士杰陈 回复 Duchamp /p/210050

    所以我陈士杰从来不干这种蠢事

  33. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 Duchamp /p/210058

    理客中为什么一下子全跑光 两月没上 发生了什么

  34. 士杰陈 回复 山川梦霞 /p/210060

    我陈士杰就是理中客,我没跑你们急啥

  35. natasha 饭姐
    natasha  

    唉。

    理中客的意思是理性、中立、客觀,不过就是立场而已。有了相关的知识,才能帮你选择更恰当的立场,看问题更加全面。

    缺少知识比较会走极端。常见的是不知道上哪看了一点皮毛,例如知乎之类的碎片“知识”(大部分碎片都使用偏颇的煽动性语言),立刻就立场上身,不同意自己的都一棍子打死。

    我是真建议上网成瘾的人,退网两个月,好好看两本科普类的书。

  36. 正邪 回复 natasha /p/210072
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  37. natasha 饭姐
    natasha  

    看见标点符号都不会用的人,真着急。

  38. linda 回复 natasha /p/210088

    好走极端钻牛角尖是性格问题,说重一点就是精神问题,这和读书少知识量少并没有关系。

    你自己去看看文化教育水平比较低,比较穷的远房亲戚和熟人就知道了,人不会因为学历低读书少而变得偏激。诚然,读书少知识少更容易形成错误的认识,因为缺乏相关知识。

    最可怕的是因为知道自己知识少就去网上乱补课,马上就进入Dunning-Kruger的无知之巅了,这才是无知导致偏激的现象来源。恰恰是因为想去弥补自己无知的缺陷,加重了无知的后果。

  39. natasha 饭姐
    natasha  

    最烦没有常识的人。最起码的做人和做事的谨慎态度都没有。如果只死自己就算了,但他们死还会连累到别人,一把年纪都学不会负责任,真是烦死了。

  40. natasha 饭姐
    natasha  

    一看到“理性讨论”的门槛变得这么低,就悲从中来。什么鬼东西啊。

  41. 鉅鹿破釜 回复 natasha /p/210166

    在我看來,辱華言論者不是習共臥底,就人格崩壞的逆向民族主義者。哪怕分裂主義者,亦不會無端侮辱非粉紅華人。

  42. natasha 饭姐
    natasha  

    放纵SB的“理性讨论”,终于迎来了“理性讨论”的模仿秀。

  43. natasha 饭姐
    natasha  

    Mr. Chu脾气还算好,忍某人忍到现在才爆发。

    满嘴废话确实招人烦。

  44. 某人满头问号 回复 无名joker /p/210228

    2047.one 的存在不是因为不满意新品葱才建立的,是因为之前的2047.xxx网站倒了,此站复制了2047.xxx的帖子

    2047.xxx的存在是因为有个叫2049的网站倒了,2047.xxx复制了2049的帖子

    甚至新品葱的存在都是因为之前有个叫pincong.com的网站倒了(但没有复制帖子)

    至于2049和新品葱是哪个先存在的我就不知道了,但是2049的管理员表示过是不满意新品葱的。2049和新品葱纠葛太多,我也不知道很多。

    现在的问题是2049繁衍了两代到这个2047.one后,只剩下名号。你要是之前没有去过2049和2047.xxx,没有包袱的话就比较轻松。去过2049和2047.xxx的可能就会觉得是挂羊头卖狗肉

  45. natasha 饭姐
    natasha  

    姨粉就是那种干啥啥不行,抱怨第一名的人吧。。。 2047给姨学专门一个小组,我觉得就不是海纳百川,是大粪入海了。。。

  46. 无名joker 回复 某人满头问号 /p/210253

    那我前两代论坛还真没用过。没想到还有这么一段往事,受教了哈哈哈哈。

  47. linda 回复 natasha /p/210267

    "他日傕復請汜,大醉。汜疑傕藥之,絞糞汁飲之乃解。"--三國志 魏書·董二袁劉傳

    共产党的洗脑教育就是那宴席上的东西,姨学就是那粪汁。喝下粪汁把狼奶吐了也算是一个解决方案,但是就是比较恶心罢了。

  48. 无名joker 回复 linda /p/210268

    好家伙,要是让你当权了,绝对比共产党还要恐怖。

    你这所谓的”狼奶-粪汁论“,不就是反共版的”对敌人要如秋风扫落叶般无情“、”专政队“、”必要的牺牲“嘛。用共产党的方式来反对共产党,最后上台的必然是一个比共产党更邪恶的政党。其不仅继承了邪恶的极权体制,思想上还不一定是世俗的、进步主义的。

  49. linda 回复 无名joker /p/210289

    嘿嘿嘿,我只是说粪汁可以催吐,可没说只有粪汁才能催吐,更没有强迫谁喝粪汁啊

  50. 无名joker 回复 linda /p/210304

    说实话,共产党只不过是思想好(世俗化,进步主义)但组织恶劣(极权),姨学那可是思想恶劣(恐怖主义反人类)组织也恶劣(诸夏=内战)。

    你认为可以用一套更恶劣的理论来洗掉相对恶劣的理论,这里面其实就已经包含了你对于平民的轻蔑态度。即,平民无法自发的选择正确的思想,需要先知来唤醒。这恰恰是先锋队主义的核心。

    举个简单的例子,要是你当权了,建立了民主政府。但是有一群家伙他就是喜欢共产主义,成立了共产党要跟你对着选,而且选票还比你多。你怎么办?

    A. 退位让权,让共产党重新当选;

    B. 卫兵累了,让共产党代表统统滚蛋。

  1. 2