為什麼很多反賊對於事情的看法都是全盤支持與全盤否？

支人得了一种病，具体病症的名称叫做“定义模糊”。正常人心里面会有一本公共的辞典，用来解释接收到的信息和其他人进行交流，确保对方能够了解自己或者自己能够了解对方的意思。但是支人是没有一本公共的辞典，他们会随着心情随意地解释，他们所书写的文字，除了他们自己知道是什么意思以外，其他人都无法准确解释解读，甚至支人对同一句话的同一个词，还能根据不同的时间地点改变。结果就是，支人没有具体明确的对象，也没有具体明确的动作，万物皆可支，万物亦非支。他们只能在其他人发起话题后，不断BB抨击对方，但是他们无法解释出他们所说的话是什么意思。他们能够骂你是费拉，但是问他们什么是费拉，他们无法解释。如果问正常人什么是弱智，至少正常人在无法解释的时候还能给你谷歌，但是支人即使开卷也无法解释出来。因为他们的行为本身没有任何意识和意义，只是一种情绪的波动，或者说是一种叫声的模仿。——来自《支人图鉴》

新增：

我们可以用一个游戏来进行测试。

首先从反贼聊天的文字里面抽选一些反贼常用语，然后要求反贼解释这些用语的意思。能够答出越多的，反贼分数就越高。相反如果答错哪怕一道题目，都会光荣地获得支那狗称号。作答的时候允许对不清楚的用语作「不知道」回答，不会因此而扣分。允许谷歌等一切搜索方式，甚至抄袭其他反贼的答案。你认为反贼能有几分？

相反如果我在其他地方做同样的游戏，你认为其他人能够拿几分？

我有一種猜測，『全盤否定』暗示某種程度的『恐懼』，擔心自己變得『弱小』或染上『他們的顏色』，不知這樣講是否有道理

中文互联网上有个词就是专门形容这种心态=“二极管”

这个成因相当复杂，从社媒激励方式到心理学成因，还有一些逻辑谬误。

本哈这辈子叫得上名字的中国人不超过1000人，样本量太小，不敢妄称了解中国人。

每个人都是一本无穷尽的书，而我连在一起生活了很多年的身边人都不了解。

有的人认知更迭通道已经关闭了，莫得救了。当一个人能对所有事情自圆其说的时候，恰恰是认知开始固化的迹象。老老实实承认不知道不就得了，免得在自大与自卑中无尽轮回。

因为很多人是脑残

不论是支那人还是呆丸人，是大和人还是美帝人，脑残永远是多数。

品葱上有些极端反贼，就是反串假扮的。不用怀疑，因为这招两边都在用。

但是支持他们的总不是中共水军吧，说明还是有大量脑残的

品葱养号要人力的

现在一个词叫认知战。中共对国内民众进行的就是认知战，以前叫洗脑，这个词太温和，就是认知战。称为战，就是汉贼不两立，有中共就没有民众，只有奴才奴隶，要想成为人拥有人权，中共必须倒台。

对国内就是心理战

他最需要的是你接受他的一些上不了台面的东西，比如“屠美灭日”，“留岛不留人”，这种话，中共是不能说的，但是他希望中国人民相信这些东西。

认知战这个词比较直白，心理战较宽泛。中共的作法就是信息封锁，从人的认知上下手。现在中共的信用在民众已经破产了，出什么政策，老百姓第一反应就是坑来了，可为什么还有这么多小粉红？就是这些小粉红的认知上出问题了，认知是最基础的，中共的恶毒也在这里。

像我刚才举的这个例子，中共对中国人民采取的就是心理战，而大翻译就是反战活动。

那些小粉红，其实对于党国的官宣他也不是很信任，但是你用民间名义跟他说屠美灭日杀光台湾人整治香港人，他就信，哪怕中国外交部，国台办，港澳台事务机构说的和这些东西完全不符合。

说反贼是一个群体，就跟说人类是一个群体一样，你觉得可能吗？

小到初中生（甚至小学生），大到退休人士，学历背景、成长背景、文化背景无奇不有，你觉得这是一个群体吗？

这么一个大杂烩里，最冒尖的佐料，不是最能调味的，而是最辛辣的。越是味道极端就越出圈。有的一看就是小青椒，也非要扮老成，扮愤世嫉俗，其实不过都是苍蝇馆子里对着二锅头吹牛的水平而已。虽然说人有吹牛和发泄的权利，但其他人又何必对着一堆呕吐物认真。

这和你的想法不一样。反贼不是作为一个群体杂乱，而是反贼根本没有准确的定义，这属于大陆特色了。如果我说我不是大陆人，我不了解反贼用语，你可以给我解释一下反贼是什么意思吗？事实上，你根本无法描述出来，因为大陆是典型的定义模糊，大陆的词语就像一个空的容器，什么都能往里面装，具体是什么，等装了才知道。由于定义模糊，造成了说话人的解释权过大。无论后面的人说什么，他都能通过后续追加的解释来让他之前说的话合理。只要进行一个游戏就可以知道了，选一些台湾人美国人等等的反贼以外的群体，让他们阅读反贼的日常交流，然后再让他们转述出来，看看他们究竟是否能够将反贼的意思成功转述。大陆的通病就是，除了说话的人，没有任何人知道说话人的意思，因为说话人说的是“空话”，说完以后可以无限解释，确保说话人无论任何情况都能够赖账。你能够告诉我，反贼到底是什么群体吗？我真的到现在，我都没有搞清楚。哪怕男性女性，这群体数量够大了吧，至少也有一个谱，人还是能分辨出来，但是反贼这个群体，压根没有谱。除了反贼自己，压根没有人知道反贼代表什么。这种情况下，根本无法进行交流。一个人他既能是反贼，又能不是反贼，到头来最后还是反贼说了算，反贼说是就是，反贼说不是就不是了。如果这点不去改变，大陆无论怎么搞，都不可能有一丝的进展。同样用中文，反贼说的话，我真的完全听不懂。

人类是一个群体啊，生物意义上来说，人类是一个物种

您这又开始博爱了？

我向来都是支持人类一家亲的国际主义者啊

人类是一个群体，我同意啊，并且是一个没得救的群体。全动物公投，地球毁灭是人类害的，其中猫和狗是动物界汉奸。至少说到什么是人类，我是能分辨出来的。但是我真的求求你们，随便谁都可以，有哪个人能告诉我，究竟什么是「反贼」？是不是真的整个圈子都是「九二共识，一中各表」，真的是「一种反贼，各自表述」？一种红色各自精彩。大家一起画画，全部人的颜色标准都不一样的，然后各自用自己认为的颜色去一起画画。一种红色等于颜色全域？这幅画难道不是色盲画的吗？真的，一步一步解决了这个问题，不需要很长时间，全部问题都能解决。究竟什么是「反贼」，你们给我一个「我能够去分辨的标准」。我随便拿点例子来问，讨厌毛泽东支持希特勒的人是反贼吗？我敢打包票，就连现在这个问问题的题主，他也说不出什么是反贼，所以他才会对反贼的行为感到奇怪。我说的话你可以全部当成废话，你只要告诉我一点，究竟什么是反贼就行了。

也不是大陆人都有通病，大陆说话简单明了的人多了去了。

还是要多看书，多学习，多锻炼表达能力--不是说您，大家一起共勉。

所以，无论怎么说，永远不会有人给你一个解释。永远只有你自己认为，你自己认为什么是什么，什么就是什么，如果什么不是什么，那么肯定是你自己认为出错了，但是永远都不会有人告诉你什么是什么。我已经讲到绝，「我说的话你可以全部当成废话，你只要告诉我一点，究竟什么是反贼就行了。」但是我永远也不会得到一个答案。我相信，全世界看到我这个对话，是个人都能明白为什么反贼会毫无进展。既然反贼这个词存在这么多的争议，为什么还要去用？大陆和台湾对中国存在争议，结果是怎么样？中国被大陆霸占了解释是其一，中国和台湾是什么样的关系近乎决裂，然后你认为反贼用这种关系能走多远。说白了，大陆霸占中国的解释，现在反贼霸占了反贼这个词的解释，十足中共，和他们聊根本就是浪费时间。

反贼这个概念参考三国杀，不是这个论坛能够定义的。

你自己解释不就得了。

有个说法叫“两岸一家支”，你懂的

看出问题了吗？这个楼的问的是「為什麼很多反賊對於事情的看法都是全盤支持與全盤否？」，然后我问「什么是反贼」，下面的人都能回答楼主的问题，然而没有人能够回答什么是反贼。那么事实上你们回答的是什么？你们连什么是反贼都说不出，反贼是什么都不知道，为什么能够回答这个问题？普世价值不是我一个定的，是不是普世价值的问题我都无法回答？「不是这个论坛能够定义的」是什么意思，如果我问你普世价值的问题，你会不会说，普世价值的事不是“我”能够定义的？正常模式都是共同定义的，是个人都可以将答案转述给我。如果反贼参考三国杀，那么反贼的身份就是抽牌来决定的。如果反贼的身份参考水浒传，那么反贼的身份就是朝廷定的，也就是反贼的身份是由中共来决定的。那么你们所做的事都是建立在中共建的基础上，如果中共改变决定，你们所有在中共基础上面建造的，全部都会崩塌，因为你们不是建立在正常的普世价值观上。一个不明不白的词，根本不应该用在严肃问题的提问上，但是你们没有一个人指出这个问题。

我正正经经讲定义：反贼是由中共所定义的群体，意思是和朝廷作对的人。由于中共神奇的点名，所以几乎任何大陆人都可以是反贼，又由于中共心情变化速度太快，所以被点名的反贼随时都可以不是反贼。反贼就像薛定谔的猫，反贼总是处于是反贼和不是反贼之间。你问关于反贼的问题，相当于问薛定谔的猫怎么样。

所以楼主问「為什麼很多反賊對於事情的看法都是全盤支持與全盤否？」我已经在这个楼用实实在在的实例来回答了。因为他们不知道什么是「费拉」，但是却神奇的能够用「费拉」来对话。他们觉得费拉是问好的意思，所以他们见人就会像说你好那样费拉费拉地叫。他们不是有看法，他们只是根据情景在打招呼。提问中国的问题，他们认为像演唱会叫嗨起来那样，他们就会高潮起来，像是叫华仔华仔一样叫费拉费拉。反贼的语言已经被中共完全破坏，他们没有能够用于交流的语言，他们所有的言语基础都是来自于中共，脱离了中共，他们什么都不是。刚开始接触反贼的话可能不了解这一点，楼主可以问一下疯狂费拉费拉叫的他们，你说你不知道什么是费拉，问他们什么是费拉，然后他们就会以为你在打招呼，用费拉费拉来回应你。他们完全是没有交流对话能力的。他们说你是费拉，但是费拉的意思你可以好像这个楼的实例那样「你自己解释不就得了。」

人和人之间合作，其实真的没什么复杂的。你了解我，我了解你，我们就可以合作了。你要让我知道你在做什么，我才能够和你配合，或者你告诉我，你需要什么，我去做。中共的问题是什么呢？中共的问题是，他是有要求的，但是他讲的话，没有人能听懂。他会叫人去做，要人自己去理解，然后你自己理解理解坏了是你的问题，他就追究你的责任。做个例子，煽动和颠覆国家政权，中共是这么说的。但是没有人知道怎么才算是煽动和颠覆国家政权，然后中共就可以随意拉人。如果对方是这样一种态度，他所说的只有他自己了解，而你不了解，还要你自己去理解的话，实际上对方就是造一个坑来让你跳进去。到时候他就可以随意去解释你给你戴帽子，全部都是你自己擅作主张，上头没有错，都是你自己做坏了。那样正常人一看到这个画面，是个人都会跑了，只有支那人双方都是抱着互相坑的心态去相处，大家都不会捅穿这层纸，继续装傻相处下去。所以看到反贼这样，能够做事的，全部都会调头走啦。

新增：

支那人被中共长期驯养，所以他们分不清楚权力的边界。他们会习惯性地越权，并且以为越权会有着数。但是他们不知道在正经做事上面，越权是会有严重的惩罚的。我不是那些傻子，我是专业的。我和你合作，我不清楚的事，我是不会像支那人一样傻乎乎的擅作主张越权。不清楚的事，我是不会擅自去做的。你去解释，削弱的是你的权力，是对你的限制，防止你事后随意解释。我去解释，是我擅作主张，到时候是我背全部的锅。一般为了防止这种矛盾发生，会用到公共解释，公共的标准，也即是普世价值。有一个公共的标准，公共的规则，我和你共同遵守。而现在，我要求你拿出这个公共标准出来，我不允许你私自搞你自己的标准，也不会擅自去定标准和你斗嘴。反贼是反贼圈主人，我在反贼圈是外人，如果双方都用不清不楚的方式合作，对我是压倒性不利的。就好像中国里面，中共和人民不清不楚，中共完全是单方面压迫人民。我和你用这种不清不楚的方式相处，吃亏的一定是我，最后是你全部赢。你们反贼自己搞自己的标准，不走普世价值路线，没有公共的标准，我是不会和你们反贼合作的。说白了，你们和中共是同一路人。

中共原来定义了“反革命”，后来定义了“危害国家安全”，然后为了减轻危害国家安全的力度，又加了一堆“寻衅滋事”，“恶意上访”，ooxx的.

这样，「反贼」这个群体存在什么人，是由中共来决定的，由中共说了算。这点你同意吗？如果是这样的话，我建议直接弃用这个词，或者由反贼将这个词重新去定义。我主张是直接弃用，严肃的问题不应该再出现「反贼」这个词，确保我们的讨论是有意义的，是建立在可靠的解释和定义上面，不会随着中共随意改变解释和定义而使我们的讨论崩塌。

我个人觉得，要这样才算是正常讨论咯，不然一群人叽叽喳喳说一通，连自己说什么都朦朦胧胧不清楚，就会像现在反贼这样子，讨论这么多年什么成果都没有，这完全是无意义地浪费时间。我认为反贼需要有计划有安排，有定期的目标，还应该定期地提交工作报告，究竟是否达到目标并应该作出检讨和总结。这样才是正常做事的方式，不是这样散漫，漫无目的，浪费论坛的资源去闲聊一些毫无作用的事。难得有墙外的论坛，反贼宝贵的时间的花费，应该是有意义有收获的。如果没有标准没有目标没有任务，让人虚耗光阴，这样长久下来是留不住人心的，有思想的人会逐渐离开，最终变成无脑的人聚在一起倒垃圾的地方。反贼在论坛包括某葱上面开这么多题目，究竟这些题目对反贼有什么收获，又做了什么？反贼的方向，反贼的目标，现时有什么打算。是不是大家怕伤和气，大家都不敢开口，都在避忌，什么关键的事都不说，只说无关的事呢？你想一下外人看到反贼这个样子，随便附和一下不伤和气就调头走啦。除了反贼自己嗨到不行，其他人根本不知道应该如何和反贼相处。本来台湾香港有什么多的人才，但是你叫这些人怎么和反贼相处？他们完全可以向反贼分享各种的经验，但是反贼自己嗨成这样，我自己都不好意思去打扰啦。难道真的指着反贼的头骂吗，这很尴尬很伤和气的啊，于是自己调头走就是上策啦。有太多的问题是可以讨论，甚至有太多的问题需要讨论，但是关键的，应该有的，反贼完全没有。作为外人和客人，有很多的事是不可以喧宾夺主的。我不可能好像支那人一样，傻乎乎地完全不看不问，来到别人的地方自己为所欲为像个弱智一样。我肯定会去问，去了解，究竟你需要什么，我又能够做什么，和对方是一个有交流的状态。如果你要我自己去随意解释对方说的话，我肯定不可能去做的啦，我又不是弱智。你委托我去解释是一回事，这是得到你的同意我再去做。但是如果你要我自己去解释，那么我就不是取得你的同意，我就等于去抢了。支那毫无秩序，喜欢抢来抢去，喜欢大家斗嘴对喷，抱歉，我肯定不会做这种事。顶多不伤和气，自己走人，回去再骂贱畜活该解气，以后再有相见，附和一下算数。

一句话总结：您应该是电脑输入技术的最大受益人。

往前推几个世代，光这洋洋洒洒的书写习惯您就已经破产了。

这文章还不如chatgpt

我应该是将重点放在了前面，后面是一些碎碎念。交流应该是有主题，有主次，现在我们正在做的是什么。「反贼」这个群体存在什么人，是由中共来决定的，由中共说了算。 我前面已经表达得很清楚。

后面的，如果连这样都看不明白的话，你怎么当管理？你的思维线路这么短，连几分钟的内容都没办法处理。正常管理与管理之间交流，针对一件事应该怎么做，交流几个小时是很普遍的。而且我讲的内容都是老三篇啦，你做管理，你用这些来骂人应该骂到不需要写稿了吧？计划和安排难道不是最起码的吗，没标准没计划没安排，谁会陪你玩，时间多到用来扔吗？你是领队，你是大人物，你的时间每一秒都是昂贵的。我做两个例句，你拿秒表一掐，“现在我只给你两分钟，两分钟之内说不完就滚。”“2天之内办好，做不好就滚。”领队管理团队是这么傲慢的，所以没有人喜欢上司。现在我给反贼一个月时间，整理好反贼wiki，能够融入普世价值，我要求台湾人看到反贼的交流不会一头雾水，全部能够明白，如果一个月时间都做不到，要么反贼滚，要么就是我滚。只有这样，有明确的任务和时间限制，才能衡量出现在所做的行为，而不是漫天讲废话扯来扯去。我领队这么久，什么猪没见过，你拿这个楼出去全世界挂我人肉，让全世界看一下，我究竟有多没有逻辑，有多烂。你看一下全世界看到是什么感觉，你认为全世界会支持同情可怜你吗？但凡是个清醒的管事，见到我受到的待遇，就不可能再有人和支那猪合作。你不信可以试一下，挂我人肉，让全部人看一下我做得有多烂，看一下他们耻笑的是你还是我。本身啊，一个秘密论坛的交流，你要减少你上线的时间，你肯定是尽可能多的回复啦，你又不是拿着电话一句一句聊。而且交流这么关键这么重要的事，两三句说完？明显这样的状态已经是有病，有严重的交流障碍啦。支那人自己在这个环境里面自己没感觉，支那人已经被中共驯养到完全丧失交流能力，连交流能力都没有，更不可能结社，所以中共可以放心让你们做，因为你们反贼废到一点用都没有，留着你们还能拖垮其他人。做事帮不到手还帮倒忙，完全是个负担。算啦，反贼什么时候民主革命成功记得通知我，希望几万年后我的骨灰盅还能留着，可以上支香槟来庆祝一下。最傻的还是我，竟然会在浪费时间做这么无聊的一件事。

反贼，不论是自称还是他称，在国内的语境下，都应该是指在中共的眼中。反者，造反谋反也，贼者，狡猾偷窃之徒也。是贼不是盗不是匪，是说明力量较小且分散，连在一起，就是说心里很不满，但是力量较小并且不能团结容易遭受打击，称之为反贼，或者自嘲，或者鄙视，皆因力量不足的原因。

其实造反的事情放到西方也是很不容易的，不是上街游行罢工罢市罢学就能成功的。印度的甘地能成功，那是他碰到了英国人，换咱这里的政府试试，香港闹这么大，有用吗？真以为地球上正义必胜？天真了。

所以，能当个反贼就挺好了，认清自己的力量，认清自己在认知上会有欠缺，先保存自己活下来吧。

现在最搞笑的是，楼主问「為什麼很多反賊對於事情的看法都是全盤支持與全盤否？」如果我去问台湾人，你知道什么是反贼，反贼有哪些人吗？台湾人完全一头雾水。然后我再问，那么台湾人你能够帮他们的忙，回答这个问题吗？台湾人真的会更迷糊，老子连反贼是什么，有什么人都不知道，你叫老子怎么回答这个问题？也就是说，台湾人根本无法在这个问题上面发表意见，完全只有反贼自己在嗨。随便刷几条短短的回复，喷几句就算了，完全不是在解决问题。然后反贼就将全部的时间都用在这种没有结果的问题上面。现在，首先我要清楚解释反贼的定义，如果反贼是被中共定义的话，反贼等于被中共扯着走。并且，反贼其实和民主革命者并没有任何关系，只要中共喜欢，点名点谁，谁就是反贼，昨日粉红今日反贼完全没问题。所以如果能够好像我现在这样理清楚关系，你知道反贼和民主革命者没有关系，这样楼主的问题就可以解决了。因为中共点名的大部分人都是被中共猪圈里面跑出来的支那猪，猪圈里面比较多的是支那粉猪，跑出来多的是支那黑猪，他们的共同点都是有交流障碍。所以他们在交流的时候，就会呈现出全盘支持或者全盘否的状态。然后你就会发现，我从头到尾都是围绕着解决楼主的这个问题，然而支那黑猪他们的注意力完全不知道分散到哪里。

你说反贼是因为力量不足。那么我问你，反贼缺乏的是什么力量？你说他们不能团结，为什么他们不能团结？你说造反不容易，香港闹这么大有用吗，那么我问你，香港闹这么大，反贼对香港抗争有了解多少？实际上真的是，香港闹这么大，反贼也不了解香港抗争，真的是没有任何作用咯。如果我问反贼，香港抗争做了什么，香港又是如何组织的，我相信能够回答我的连两位数都不到，并且连一篇总结的文章都没有。废就应该虚心求教，去问去学，自己不懂怎么做，就应该做跟班去学，将其他人的知识变成自己的知识。我现在回答你，反贼缺乏的是什么力量，反贼缺乏的正是这种虚心求学的态度。知识就是力量，知识改变命运。力量属于愿意虚心求教的人，只有不断的学习，力量才会源源不断。反贼应该放下那些奇怪的虚荣心，认清楚自己的位置，反贼不过是从支那跑出来的支那黑猪，想要从猪变成人，是需要努力的。这样才能够保存自己活下来，不然你认为他们靠那些自我安慰的刷回复能够活下来吗？我了解能够跑出猪圈已经很了不起，但是他们需要知道，只是跑出猪圈是远远不够的，不要娇惯他们，不要让他们跑出猪圈之后搞个反贼称号沾沾自喜，以为自己是猪上猪，不要让他们跑出猪圈的努力白费为做支那黑猪的权利。不然他们到时候真的润到台湾也会被送中，润到海外也会被排华，反贼自己瞎，但是其他人不瞎，是不是猪，真的一眼就能分辨得到。那个时候才是真的追悔莫及。

你对人性看得太高。

就算美国人，他们不知道朝鲜饿死人？他们做什么了？

人，永远是自私的，个体可能有凤毛麟角的无私，群体一定是自私的，甚至不如猪。猪吃饱了睡，不会得陇望蜀，不会赶尽杀绝，不会既做婊子又立牌坊，这些人都会。

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。人事永远不会向高尚的目标前进。

美国人首先是承认人性的恶，才用制度去抑制人性的恶。

华盛顿这些伟人的伟大也在于此。

恰好完全相反，我从来对人性都是抱着绝望的态度。

举个例子，香港是东方之珠，素质不差吧？香港还有中英联合声明的法律撑腰。香港人的努力有目共睹，现在香港人流离失所，美国英国做了什么？美国在脱支，英国像个死人一样一句话也不会说。现在我说的是香港水准这么高都受到这样的待遇，你认为美国英国会对支那人怎么样。你认为支那人的待遇能好过香港？我现在跟你摊开来说，支那人死到透，美国的人影都不会出现。美国人权讲是讲得好听，实际上他们是不会来帮忙的，美国顶多等支爆的时候扔个核弹收尾。所以支那人是孤立无援的状态，只能够自救。什么西方人权，支那人最好不要奢望他们。

反贼主要是空话讲得太多，开口埋口全部讲大话画大饼。你讲人性自私？你认为反贼现在要学的是什么？难道反贼现在要学游行示威背诵人权？什么脱支，一天到晚在搞意识形态，是没有用的。知识是学对你自己有用的知识。反贼要学的是什么，是融入普世价值，反贼讲的话要对方能够听得明白。恰好碰到台湾人的时候，反贼懂得怎么去求教，表达自己需要什么，又或者能够听懂对方的安排，运气好的话，能捡回一条命。反贼主要学习的还是怎么与人相处，支那的问题只有一个，就是无法融入普世价值。可以理解成为一个不合群的小孩子，处处受排挤。反贼要学的是珍惜身边的朋友，花更多的精力在自己的亲人身上，搞好邻居的关系。到时候能救反贼一命的，不是美国的导弹，是身边的人和你一起打倒大白冲出围栏，从大白那里抢到一口饭不被饿死，在支爆洪水乱性大屠杀，几个朋友能够轮班看岗，保住你自己不被其他疯子献忠。这些才是实际的，反贼真的能够得到的。为什么要融入普世价值，因为只有这样，才能保障反贼之间能够友好相处，不会到处互相挂人头骂架，才不会内斗。记住我们究竟要的是什么，我们要的不过是普通人普通的生活。香港人不是什么英雄大人物，香港上街的人也是很普通的人，我们不是空喊口号搞政治活动，我们要的是对我们的生活必不可少的条件，所以才会站出来。但是反贼忘本了，反贼完全在搞宏大叙事，搞政治正确，为了搞政治而做政治，缺乏了政治本来的目的，我们究竟为什么要民主为什么要普世价值？反贼现在做的事不是为了自己的利益，反贼不够自私，迷失在反贼这个集体的狂热之中，所以反贼才无法团结起来。好好思考一下，究竟冒着风险在一个论坛上面高谈中国和国际大事，上网的自己得到了什么。

你对英美的批评反而说明你对人性没有绝望，你认为对的应该出现，没有出现，所以你很生气。

我反而认为英国人做了不少。按理说香港回归15年了，发生什么关英国个屁事。然而英国收纳了大量的香港人，犹如二战孤悬海外对抗纳粹，真的很不错了。瞧瞧韩国台湾，欢迎投奔过去的同胞吗？

现实就是如此。辛亥革命成功，不是因为孙文这拨人多伟光正，而是因为满清真不行了，当一个政权的各个方面表现蠢而又蠢，那就看造反者谁命好，谁命好谁上位。

所以，反贼如何不重要，不用恨铁不成钢，也成不了钢。就算推行教化，也要10年吧，说不定还有居心叵测的人篡权夺位。能润就润吧，以后中共倒台了再回国回港造福苍生。