站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

支持毛泽东的去1960年的河南,支持蒋介石的去1942年的河南

朽棺
朽棺 · 他到来。他离去。其他什么都没改变。我没改变,世界没改变。但一切都将不同,剩下的只有梦和奇怪的回忆。

如果必须在共产党和国民党之间选一个,你会选择谁?

  1. linda
    lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    选择支持日本人,暴打汤恩伯

    https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/ri9z04/%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E5%8F%A3%E5%86%B3%E5%A0%A4%E4%B9%8B%E5%90%8E%E6%97%A5%E5%86%9B%E7%A7%B0%E8%92%8B%E4%BB%8B%E7%9F%B3%E4%B8%BA%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E4%B9%8B%E6%95%8C/

  2. Jessychan杰士陈
    Jessychan杰士陈

    长官我哪敢选啊,这是俺小民敢说的吗

    长官要是说错了您会不会打我啊

    俺家还有个银元,刚卖女儿剩下的,求求您放俺条生路吧

    1
  3. 无名joker
    无名joker

    你这是把中间18年的发展都吃了啊,没有统一变量。

    应该选1942年的延安还是1942年的重庆,或者是1960年的台湾还是1960年的河南。

  4. linda
    linda回复无名joker

    当然是1942年的重庆和1960年的台湾啊,资源就完全不一样

    重庆只是比延安多吃一些日本轰炸罢了,考虑到当时延安的困难程度,冒一些被炸的风险总比被困着强,就像如果要当代人选择,宁可去枪林弹雨的索马里苏丹也门,不要困在北朝鲜等死。

  5. 无名joker
    无名joker回复linda

    1960年必然是台湾,但要是1942年我就会选延安,主要是来自斯诺那本《红星照耀中国》以及雷震远的《内在的敌人》的影响,感觉如果是个贫民,苏区确实比国统区舒服很多。

  6. linda
    linda回复无名joker

    假的假的,王实味就说了等级制

  7. linda
    linda回复无名joker

    国统区要分等级,像河南湖北湖南的前线就不如延安后方

    但是重庆这种只挨日本轰炸的要比前线和延安都好。

  8. 鉅鹿破釜
    鉅鹿破釜

    这不是粉红在内网爆炒的话题么,看来外网粉红也不少

  9. linda
    linda回复鉅鹿破釜

    指出蒋介石的暴行就是粉红,那台独民进党就是粉红

    拜托蒋介石又不民主,你自诩民主派为何支持蒋介石

  10. sosoway
    sosoway

    左右两边都不选,骑墙中立站中间

  11. sosoway
    sosoway

    左右两边都不选,骑墙中立站中间

  12. minjohnz
    minjohnz实在太忙,恕不回复,我不认为现代文明或传统文化是完美的

    蒋1939年就明目张胆地要搞一个政党一个领袖一个主义 但他没这个能力。 毛(一开始在延安)暗地里搞,实现了蒋的理想。 不过,蒋也实现,在台湾实现的,这是不是说明他的能力只够做个地方势力?