江湖

⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ ⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️ ⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️ ⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️ ⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬛️ ⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️ ⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️ ⬛️⬜️⬜️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️ ⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬛️⬛️⬜️⬜️⬛️⬜️⬜️⬜️⬛️⬛️

https://pincong.rocks/article/1246

其实仔细想想，要干烂一个政治议题为主的社群。说容易不容易，说难也似乎称不上难。

我认为首先要知道，上这个网站的用户，他们的目的是什麽？这些忠实拥戴者或者路人，到底想从这个社群获得什麽回馈？Mead都说了，自我观念是起源于人与社会的互动。当认定自己在这个社群所扮演的角色，与现实产生冲突时。对于一个人自我的完整，将有摧毁性的作用。

杀人，还要诛心？好可怕阿！

品葱的主轴，自然是希望从「反共」这个政治主张之中，取得精神上的鼓舞。

因此一个有着缺点的赏罚机制，可以被以安全的理由所接受。而能够获取支持与攒得名声，成为前排用户的前提。也是在于意见领袖们的作为，能够兼容并且充实这件事情的内涵。

这使得不完美或略有出格之处，或者像小二所说，品葱像是间Hotel Transylvania（精灵旅社）。针对这点进行攻击，反而会增添传奇色彩。因为转动社群的本质，是期望反抗威权。

不急，跟他耍耍！

这代表品葱坚不可摧吗？显然也不是的。现实中早已有各种案例与研究，展现如何将社群或运动搞烂搞臭。因为人并不完美，不可能随时随地都维持在同一种形象。一但抓住了把柄，那麽便容易打蛇随棍上。

这个要害，显然是需要因应目标的角色而来。这个人是怎麽被捧上去的，就会以同个理由被扫下来。以品葱来说，那就是违背了在大众的期望。凝视着深渊的屠龙者，最终也成为恶龙。

除此之外的打压，只会增加「勇者」的人格特徵。反倒因为共同敌人的出现，促使支持者们更加团结。这也是为什麽爆料与人肉，必定是攒足了黑料才一次性地爆发。

出手就要毙命。

让子弹飞一会儿。

擒贼先擒王。如果是我来干烂新品葱，那就是朝意见领袖们开刀。

擅长学术分析的，那就针对研究论述或择选材料的漏洞；

性格高清亮节的，那便伺机激怒，寻找人格上的缺陷；

外表清纯可爱的，那可以抨击私生活的瑕疵。

那种调皮的捣蛋鬼，打迷煳仗的游离份子反而不好对付。如果是我的话，会拉拢这群混乱中立者。

接着，就是寻找到一样重大争议的问题，人工或机器洗过去。

你看看这位师爷就是装煳涂的高手

现在进入到解题的时间，先从一个小目标开始：如何斗垮一只鹿ㄦ？

1.寻找一只鹿ㄦ其实不是台湾人的证据

2.寻找一只鹿ㄦ在非品葱论坛疯狂辱骂「支」

3.寻找一只鹿ㄦ原来是一个长相猥琐的中年男子

我要是你就去做了。

您的屁股在树上，不疼了。

如何干烂新品葱？那些讨论区与名人是怎麽被干烂的，品葱下去的方式也差不多。

我认为单纯只用殭尸式的方式，大概只有壮大声势的自我良好效果。重点在如何解析你的对手，并明白他之所以立足的理由。

回归一句，理解人性。

要如何防范？这个嘛，只要一只鹿ㄦ真的是台湾人，也不是个长相猥琐的中年男子，不就成了呗。

（完）

@冲杯三鹿给党喝 #125328 网站有敏感词也就罢，心中有敏感词最可怕。

为鹿儿加重的病情默哀一秒。

俺来帮助补充一点背景芝士。

起因是在这个帖子里，品葱老人“活摘匀近乎睾丸”，回了个贴子：

不幸的是贴子里提到了2049，遂被鹿儿眼尖发现，并折叠

不过鹿儿依旧每天不断以捏死知识水平比自己高的用户为乐，有如毛太祖转世

“請勿於本站散播釣魚網站（即偽2049）與鼓勵用戶前往，否則將比照恐怖份子做為處置”。

在大自然中有一种互利共生联盟，是指两种生物彼此互利地生存在一起，例如牛椋鸟和大型食草动物，它们可以友好共处。而近日，在印度的一个保护区内，摄影师却拍摄到：一只小鸟和一只小鹿的争斗，小鸟想站鹿头上找虫吃，小鹿却拼命甩动摆脱小鸟。

也许是这只小鹿太年轻了，不懂得这只小鸟是太饥饿了，想停在小鹿的身上，是帮忙啄食小鹿身上的寄生虫。小鹿反而以为小鸟是来伤害它，小鹿使用“蹬鼻子上脸”等等方式驱赶小鸟。

牛椋鸟和大型食草动物的共生关系是非常密切的，有大型食草哺乳动物的地方就有牛椋鸟的存在，牛椋鸟啄食寄生虫，帮忙预警等，而大型食草动物则为牛椋鸟提供食物等等。

只是这只小鹿与小鸟完全没有牛椋鸟和大型食草动物那样友好的共生关系，小鸟想找食物，而小鹿只想驱赶小鸟。

小鹿不懂小鸟的好处，若是小鸟停留在小鹿身上，还可以帮忙预警，就像牛椋鸟一样，一旦有大型猎食动物靠近，牛椋鸟便会发出嘶嘶尖叫报警，给食草动物提供了逃脱被猎杀的机会。

最终小鹿驱赶走了小鸟，也许小鹿还太小，身上的寄生虫也少，小鸟难于找到食物，自然也飞走。大自然的互利共生联盟也是不同物种之间的合作关系，是自然界中最司空见惯的现象，共生的生物体成员彼此都得到好处！

https://www.sohu.com/a/341787766_247836

@姨戴一鹿 头像蛤蛤蛤蛤蛤

一句话总结：

“直呼47大名者，一次训诫，两次拘留，三次炮决”

@Ambulance #125292 有支黑特色的大纪元

友情提示：发新闻的时候，要给出处。

目前品韭基本变成半个大纪元了，上面的“新闻”质量可想而知。

因为事实错误没有讨论价值，本帖我暂且转水。

民主党人推法案：放宽选民注册 强制提前投票

https://cn.ntdtv.com/gb/2021/01/25/a103039928.html

首先声明，我虽然支持拜登，但我算是右派。

其次，随口使用“左逼”这种情绪化的词汇，除了干扰你的判断外，没有任何其他作用。我这次就是因为发现川普支持者情绪化的倾向很严重，才判断出川普必输。

@冲杯三鹿给党喝 #124668 党徽已经佩戴，亦可赛艇！

@inferior #124826 主要是哺乳动物和鸟类，其他物种依然颇为匮乏。

@天神鳥 #125262 啊，今天的鸟鸟还是一样的有精神呢！

粤你妈的独，独你妈的傻13。

越独人越垃圾，真是属实没毛病。

一个人犯了罪，进监狱，蹲完了出来，就不算是罪犯了啊。

你葱一边封禁赶跑左逼一边又说左逼都不出来说话了，当真是又当又立，好话全给他们讲完了

造谣动动嘴，辟谣跑断腿。

很多人跑去轮子或者文贵那里找一堆阴谋论，一列二百多项，然后跳出来叫嚣：“左逼来解释解释！”

这种人，要是认真回答，那就上当了，我的时间比他的时间值钱，这种人就自嗨就好了啊，何必要叫醒装睡的人。

至于具体这条法案，也懒得去求证了，实际上允许重刑犯投票根本无关紧要，你要统计出重刑犯有多少人，我认为比例很低，对投票结果可以忽略不计。而且我不知道美国有没有“剥夺政治权利”这种惩罚，如果没有，那他服刑出来本来就应该有投票权不是吗？凭什么剥夺？

确实核验才是最重要的，我不信“不核验”，一定是有一些手续的简化而已，这是常识，我都懒得去求证。

允许各州政府接受年满16岁、但未满18岁的个人注册选民

The bill would also authorize 16- and 17-year-olds to pre-register to vote in advance of them becoming 18

法案还允许任何人在申请汽车驾照时，只要该人没有“肯定的 拒绝登记”，都将被以“汽车选民”（Motor Voter）的名义，“自动登记”到该州的联邦选举中投票。

Under the automatic voter registration provision, eligible citizens who provide information to state agencies (including state departments of motor vehicles or public universities) would be automatically registered to vote unless they opt out of doing so.

我懶得一一列擧了，你這個新聞報道全是mis-information,一查一大堆。不説看原文，自己不會上維基百科的For the People Act頁面檢視一下嗎？再不濟，麻煩上PoltiFact做一下fact check有那麽難嗎？

還是都看不懂英文？ 順便説一下我還不算左，只是個自由右而已；訊息的真實性是一個可以客觀評價的東西和左右無關。爲了立場散播mis-infomation才是極左喜歡幹的事情

这个男孩从来没有想到，自己也有一天会被拖进这个黑漆漆的办公处，坐在大恶霸BE4在受审时坐过的椅子上。

突然间，刺眼的白光打在他的脸上，让他一时间睁不开眼。及至眼睛适应了这强光后，男孩看到一个熟悉的身影在黑暗中朝他走了过来。他立刻认出了这个身影，紧张得咽了咽口水，浑身一激灵。这个影子走近了灯光，不紧不慢地说起了话，高傲的口吻中夹杂着少许不易察觉的愤怒。

“虽然你不说脏话、为人和善；虽然你的内容优质、思想有深度，高出品葱的平均水平，受欢迎、受赞赏；虽然你坚持不懈追求梦想，一心一意地连载自己的小说，虽然知道并无出版的希望，但也不放弃；虽然你自我审查，拒绝参与品葱的政治，尽最大力度避免争端，从不妄议我和懦夫斯基，并不关心品葱政治局，对品葱的内斗闭口不说、充耳不闻、两眼一抹黑；虽然你是少见的拒绝滥权的元老，富有同情心，凡事求实；但我必须再次警告你：只要你再敢讲出关于它的一个字，你就是下一个被清扫进历史的垃圾堆、永不再见天日的杂种恶狗。这是零容忍，不会再有第二次机会给你。再让我见到一次这种情况，你将立时被肢解，你所有的努力也将一瞬间从这个世界消失，你的名声也将一落千丈。没有人会在记得你，你一切曾经存在过的痕迹都将被消灭。我说到做到。”

鹿儿严厉的批评，就像尖刺一样扎在男孩的心上。一次次特意用重音说出的“虽然”，就好像在说他唯一的可利用价值就是服从似的。他还从来没有在这自由之地收到过哪怕一次如此尖刻的训言。

“可是…可是为什么说它钓鱼呢？难道从废墟上重建起来的网站，就都是不可信任的吗？新品葱难道不是…”

“你不过是个孩子。对你这种外行的，没经历过社会的，我本没有什么可以告诉你。世界很复杂，你看到的并不一定是真相。唯一可以告诉你的，就是‘无可奉告’。”

“我只是想要了解些情况…”

“不要去了解，不要去想。这些事跟你无关，如果你不想陷进这片泥潭，就离得远远的，越远越好。你现在要做的，就是服从品葱的规矩，主动将自己与恐怖分子切割，不要做任何可疑的举动，免得我们怀疑你。”

“是…”

…………

训诫结束，鹿儿走远了，回到了自己的办事处，留下的只是那个孩子，看着自己的手掌心，带着满心的疑惑思考着。“我到底做了什么，会让她这样生气呢？难道，在这个洒满自由阳光的地方，也有什么不可说的禁忌吗？”

鹿儿明确告诉过他，不要插手这事。但常年的反共经验，已经告诉他的一件事实：一味的服从，带来的一定是死。于是他抬起头，下定决心，一定要查清这件事的来龙去脉。即使知道重重困难和阻挠等在前方，即使向这条路的人稀少，仍然无法阻挡他那雷打不动的信念。

灵感来源：https://pincong.rocks/article/item_id-593538

重刑犯投票沒問題。 但禁止核查就很有問題。

改了标题，应该会好一些。

原帖：民主党提交新法案：网上申请选民登记 禁止核查选民身份证 允许杀人犯、强奸犯等重刑犯投票

这里是对该法案的简介：H.R. 1, the For the People Act

新品葱用户直言：

“左人们连这个帖子都不敢点进来”

“一到这种帖子就看不见左逼了 大概他们是真的死了”

原来如此，既然这么想听“左逼”们的意见，那我就帮你们问吧。

所以说我想听听2047的各位说说你们对这条法案的看法。难道这条法案真的会摧毁美国吗？

发生了什么事？ 之前膜乎和2047的事情，和大哥离任，膜乎换长者只是略知一二。当时光顾乳包了，没在意，，，

新中国

我十分怀念膜乎上精甚细腻的膜、乳作品。

感谢各位膜乎网友一直以来对2047论坛的支持。

在此祝各位生活幸福，工作顺利。

@品蔥 #123414 勃艮第體制叫起來更順口嘛

不過好像勃艮第體制和超民族主義之間好像也就差個黨衛軍的樣子

@丁丁兄弟 #124781 粤语最近十年也崩盘了。

以前我们家亲戚迁居广州和深圳的，都会说粤语，而他们的子女，土生土长的广东二代，已经不会说粤语了。这和香港的衰败也是同步的。

苏南和浙北口音接近，相互基本上可以交流，但是不同地去的人们普遍还是喜欢用普通话，以我个人而言听上海方言是100%毫无障碍，但是我的上海朋友听我的苏州方言可能只能听明白七八成，此外我个人觉得发音的区别应该大于不同地方的粤语。吴语式微除了政策上打压的因素，一方面也和近一二十年长三角城市化也有关。大多非吴语区人口的迁入和新式商品住宅房的兴建，打散了原先的吴语环境的社区。而年轻人也大多不愿意使用地方方言。这点远远不及广东。我大学时期有不少广东的同学，相伴出行时，即便有很多不会粤语的人在场，而广东人之间的交流一定会用粤语。在吴语地区相反，即便团体出行，有一两个不会说吴语方言的人，大部分人也会迁就他们单用普通话交流。这点令我感触很深，所以确实意识到了地方方言的重要性。

@丁丁兄弟 #124769 蘇南和浙北的吳語似乎都差不多？之前在哪裡看到有寧波人說能聽懂上海話的

吳語的生存狀況我倒也有所耳聞，據說上海現在有一些民間組織開始推行吳語保育了，希望能有所成效吧。不過六南語言除了粵語能吃香港文化影響的老本外大概都好不了太多，語言要保育相關的文化產業還真是蠻重要的。。。

@太陽三觀測站 #124768 吴语会啊，我父母来自江苏和浙江两个不同的城市，我两边方言都能说。但是吴语区是被普通话倾轧非常严重的本土方言。很多地方的吴语都处在濒危状态了。

@丁丁兄弟 #124730 那你會不會說吳語呀

粵語人未必願意來這裡煲冬瓜，引流到隔壁xsden可能會比較好

（話說回來，xsden才是真的冷清，主帖回覆經常五條都不到）

@消极 #124759 理解，我原先也在香港反送中时期了解了品葱，注册过品葱账户，只是几乎不怎么留言。当时从很多质量帖中学习到了不少，后来有感品葱的部分管理层利用政治正确打压不同意见导致很多原创的学者型会员离开才明显觉得论坛质量急剧下降。昨天刚得知贵站，也从贵站的一些品葱讨论帖中了解了其中的来龙去脉。

@丁丁兄弟 #124757 在新品葱拉客会被封。

@消极 #124755 谢谢，我只是一个听得懂粤语但不怎么会说的吴语区人士。。。若是注册新号去其他论坛贸然留言不一定有多少号召力。

@丁丁兄弟 #124730 对面友站经常迫害广东人，你们甚至可以在本站搞出粤匪来

有个小建议，可以去粤语区论坛连登之类的打广告，吸引一些香港朋友和广东朋友过来充实本论坛的讨论群

@消极 #124710

木棉花是岭南文化的象征，南方航空/粤独旗帜上就有木棉花。

品葱站长喜欢侮辱用户又不是第一天了，然而我搞不懂他为什么要针对粤人。

显然品葱站长不是粤人，一种猜想是，他甚至不是沿海省份（江浙沪闽）出身的。因为他是姨粉，而姨学提倡【东南互保】，像他这样地搞地域歧视（之前还有驱赶广东人的操作），只会让他离他口中的目标越来越远。

我给品葱站长一个建议：有种就公开骂，看是你的php厉害，还是南方网民的口水厉害。

木棉花是你们广东人的象征吗？

ONE AUNTIE ONE DEER，姨带姨鹿的老朋友表示很欣慰！不考虑加入我们鹿党吗？

诽谤海外民运，定是共谍所为。

白 色 恐 怖

@Macbeth #124181 对不起，搞错了

自从白帽嘿阔、阴险的篡权者、PUA大师瑞贝卡女士离开品韭，以鹿儿、奭鸡及吱吱站长为核心的第三代领导集体对品韭进行了大刀阔斧的拨乱反正。戴花党（又称棉党/坎通尼亚党/rbc党/BE4党/PUA党/红花会党）自此一蹶不振。

然而吊诡的是，莫失莫忘与品韭鹳狸猿大战三百回合后被赐花入党；而戴花党元老末代皇帝习禁评在表示宁死不屈于大师淫威后被采花退党。种种迹象显示，品韭的地下，依然活跃着红花会残党。

1202年年初，@一只雞兒 的鸟类好友，鹅儿鹅继惨遭拉清黑单后也正式加入戴花党行列。附存档。

-------------俺是葱命的分裂线-----------------

补充：剿匪小將由于日夜思念抛弃吱吱站长与瑞女士私奔的瑶瑶公主，亦被赐花入党。年月日不可考。

目测戴花党人数即将反超鹿党人数，成为品韭第一大党。

-------------俺是葱命的分裂线-----------------

在此，鹿姨向鹅儿表示最衷心的慰问：“有一种鹅儿是永远也关不住的，因为它的每片羽翼上都沾满了自由的光辉！”

鹿姨向剿匪小将建议：“是时候该站好队了，该站到鹿姨这边，鹿姨给你做葱香鹿奶基支饼。”

最后鹿姨倾情献唱《品韭会更好》：“让我们的笑容，充满着韭菜的味道，让我们为品韭献出虔诚的祈祷！”

@爱狗却养猫 #124532 对你怎么想，我并不确定，事实上我很可能是错的。

TL；DR

包容的言论空间可以看作横向规则，主线任务则是纵向主题，2047如果增强纵向主线，就能把新品葱干掉。

1st Edit: 诗社、时评都是被动反应，算不上主题。China_irl 就是一个时评为主的社区，但是它主动阉割主线任务，也很无聊的。膜乎、翻车新闻、冲浪tv之类比普通时评多了一点主题的味道，不过这类戏虐主题也是可有可无的一类。

2nd Edit: 刚刚注意到贵站的司法实践，这就是个标准的主线任务，不过这个任务太特殊，吸引的人数有限。主线任务不一定只有一个，可以有多个，横向原则用于规范协调不同的主线任务间的冲突。这样说，应该把该说的都说清楚了。

@爱狗却养猫 #124417 明白用户心理机制并不一定要像新品葱那样恶意操纵，新品葱的规则是按照网络游戏思路有意识的设计的，但是实际导致新品葱成功的却不是游戏规则，而是不同阶段的领导人无意中创造出的主线任务，也就是我说的主题。主题不是你的原则，主题有明确目标、进度条。你说的原则不是主题。

我其实赞同你的用户调查，但你不觉得讨论那一系列平等问题，跟是不是新左派并没有什么关系吗？尊严平等是现代文明的共识，英美保守主义者关注机会平等，而相对的自由派到社会主义者关注结果平等。各种派别的划分，基本都是因为其认定不同的平等原则导致。

呵呵，没必要因为我在并不构成因果的地方用了因为所以，你就默认了那里存在因果关系。也没必要因为我再回复中用了一些起承转合的连接，就去纠结那些最后的结论。我写那么多不是为了证明一个结论，而是中间的分析和原理的介绍。

我很确定你对这类话题并不熟悉，所以在我看来你很努力的试图从我发言中的起承转合去寻找逻辑。我的发言并没有什么大结构。如果你对那些话题熟悉的话，你不会注意那些起承转合。

@natasha #124372 你能读出“二元对立”的意思也是一种本事吧。

我已经写得很明白了，不在多做解释。

其实你的想法和我描述的那类人是一样的。

@消极 #124477 那不然为啥叫水版

@thphd #124474 水版可以水吧？

@日暮途远 #124370

讨论内容变水。 在严肃政治讨论话题与新闻话题占主导时，有些水平不够的人，还能意识到自己的水平问题，将论坛当做学习的地方，“少说多听”。

但一旦什么都讨论，娱乐区内容将大大超过主版内容， 也会使得论坛讨论质量下降。（在娱乐区如鱼得水，很容易将娱乐与政治新闻相混淆，参看国内新闻评论区）。

严肃讨论是本，娱乐八卦是人气上来之后滋生的。舍本逐末 = 饮鸩止渴。

总之，娱乐内容可以有但不能干扰严肃讨论。

@猫叫春 #124414 如果您把所有的社交媒体都看成是（不同程度的）鸦片，那么我当然可以把所有对用户心理的满足都看成是（不同程度的）操纵行为。：）

OK，不说这个了。

平等议题的光谱覆盖了现代所有政治光谱 甚至可以说是政治光谱的基础

我认为您对于政治光谱/议题的理解很简洁，这也是一种方式吧。我是想说，2047的用户其实并不像您所说的，大多是“新左派”（假设“新左派”用的是中国的语境）。