@RD1984
@RD1984
关注的小组(4)
动态 帖子 23 评论 292 短评 0 收到的赞 385 送出的赞 67
  1. RD1984   在小组 站务 回复文章

    警惕表面上装理客中,实际上胡搅蛮缠不断提高对方发言成本的行为。

    我的时间不值钱?草,一边出征五毛一边忍受本站一直500,把已经打好的话复制到文本然后再贴回来?我的话有错你可以推,你要用共产党宣言做论证当然没问题,但我一定能拿出更可靠的。

  2. RD1984   在小组 站务 回复文章

    警惕表面上装理客中,实际上胡搅蛮缠不断提高对方发言成本的行为。

    你们花费精力把东西发给西方,花费精力翻译积极向西方证明而不是向本土的民众证明这难道没问题?谁更接近集中营?向谁证明成功更能第一时间帮助到对方?优先级都出了问题,你们的论据那么正确,为何不向本土的民众证明?说服本土的民众去帮助维族难道不比西方相信了乘坐飞机快?还是你们觉得向本土民众论证“时间成本太高”懒得搞?

  3. RD1984   在小组 站务 回复文章

    警惕表面上装理客中,实际上胡搅蛮缠不断提高对方发言成本的行为。

    我从未说过“你们把东西发到西方是不对的”,而是说“西方发表的文章有问题”,并给出论据,你这么做才是胡搅蛮缠。

  4. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    @天下无贼 #125793

    64也是一样,中国是禁枪的,如果中国不禁枪,民间枪支泛滥,那么抓到了枪伤人员,我认为确实不能证明是解放军开枪。当然后续可以分析子弹的型号之类的做进一步确认,实际上做了确认,也只能证明解放军开枪了,还需要医院证明那个有解放军标记的子弹是从受害者身上挖出来的才更有说服力。

    首先是64时中共公开下达了“占领广场”的命令,占领一词在军事中的定义我就不详述了,已经说过了,其次

    请问那些市民有什么证据证明解放军开枪了?他本人中枪了吗?伤口是不是化妆出来的?医院照片是不是事后摆拍?完全可以是境外势力组织的一场闹剧。

    市民或许没有,但口述依旧可以作为最不可靠的证据之一作为推论,他本人中不中枪证明这个事实只要问问医生和本人就能得出可靠的结论,想要证明医院照片摆拍和境外势力作祟的证明我就不说了,本帖已经给出详细的过程。

  5. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    至于为什么总是用考古学和历史学作为证明基础,因为考古学和历史学都是为了证明遥远的过去的“真相”,无法彻底还原本来面貌却能让人更加接近“真相”。

  6. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    逻辑无法升格证据,甚至逻辑也是证据中的一环,只能用更可靠的证据打败证据。

    这就像做菜,原料不等于成品,原料要经过烹饪才能得到成品。

    有些人搞不懂别人的逻辑,没办法推理得出真相,于是认为别人没有证据或者提供的证据不成立。

    这就像做菜,同样的原料,有的人就做不出来,认为原料有问题,而不是自己的手艺有问题,进而否定原料。

    同样的原料,必须用同样的火候手法步骤才能做出来,不然炒出来就是另一盘菜,即便做不出来,想要否定原料出了问题,也要给出更可靠的证据证明原料出了问题。

  7. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    @奭麦郎 #125747

    有很多人陷入一种怀疑主义,认为世界上可能没有正义。那我问大家一个问题,大家所有的认识论来源于“理性”还是来源于“相信”?怀疑主义是理性时代的咒诅。大家去过南极洲吗?这世界上有南极洲吗?你凭什么认为有?真的客观存在吗?你去过吗?是否有可能是身边的人组织了大大的阴谋骗你们说世界上有南极洲。我国历史上有秦朝吗?你凭什么认为有?你去过吗?司马迁写得史记会不会是骗你的呢?因此,如果你持怀疑主义的立场,你所有的认识论都是不稳固的,理性不是唯一的认识论依据。此外,若你的认识论基础是怀疑主义,你一定要思考一个逻辑上的问题:你所怀疑的一切难道不是值得怀疑的吗?我们人类所有的思考其实都是建立在相信的基础上,我们相信存在正义,而正义一定是客观存在的。 ---- 罗翔

    罗翔这段话本来就有问题,他也不是学历史的,也没了解过考古学,南极洲的存在有大量物证佐证,从已经证实没有经过技术处理出来的照片,到收回科学院的样本,甚至有人去南极拍摄视频,人类都有,你可能会说我个人没有见过没有看过,但我不能以此推翻这一理论,因为在学界这种证明方式是站不住脚的,那么如果要推翻它,最好的方法是本人去到南极,(假设南极冰川已经不存在了,包括底下痕迹),发现南极不见了,拍摄视频和照片,全程录下来,再取样本,然后立刻南极回到学界给出证据。这是最可靠的,其次是别人带着视频和照片以及样本,返回学界跟你证明,你不亲自去你就无法反驳他,这也是证明历史的方法。

    同理,司马迁的史记当然有可能是骗你的,很多都是二手史料,但要反驳他,就必须有更可靠的文献或者物证,不然理应相信现行的资料,很多史书在物证发掘之前都被奉为真理,物证一发掘就推翻了之前的文献,当然物证也可能造假(某欧洲考古队),但再把物证拿去做金相和鉴定之前,你只能怀疑,不能就此证明他是假的。

  8. RD1984   在小组 2047 发表文章

    关于帖子“注意火候”中的内容

    本人认为站长才有思维误区,但本站不知为何总是500(回帖的时候发现回我自己的贴没问题,如果站长拉黑本人,我很抱歉,但我依旧坚持我的观点,本帖过后不会再讨论此事),本人自己开一贴大家看看。

    你打别人一拳,别人喊疼。请问有什么证据证明他疼?喊疼谁不会啊,完全有可能是装出来的。

    结论:“没有任何证据证明打人会让对方疼”。

    我有证据向施害者证明他疼,第一手证明就是以同样的力道在施害者同部位打一拳,如果施害者因为耐受力强或神经异常甚至就是故意忍着,本人可以拿出二手证据,柳叶刀的医学文献,里面有一个正常人(指大众,神经系统经常的)对疼痛的反应,想要反驳的人就必须拿出更可靠的文献证明这一拳下去对方不疼,当然,他得知道这拳多少公斤,打出的拳面多少,所以基本不可能,只能以更可靠的文献反驳,最后就是常识,反驳常识需要用文献或更多人支持的常识。

    一个人从楼下经过,突然楼上掉下来一块玻璃,导致此人受重伤。由于现场没有任何目击者,法院判决楼上的15名住户共同承担被害人医药费及精神损失费100万元。

    结论:“没有证据证明楼上任何一位住户向下投掷玻璃造成被害人受伤”。

    这是当然,因为你甚至没有证据证明玻璃是被投掷下来的,你只能知道此人经过这栋楼(被害人主诉)时,受到了重伤(伤情鉴定),来自高空的玻璃(现场调查)至于法院的判决,是本人本人会上诉,因为玻璃肯定不是我投的,本人有不在场证明,想要证明是我投的给出更可靠的证据。

    保姆在家里炖汤,发现盐用完了,于是下楼买盐。家人回家后发现小朋友被严重烫伤,送院不治身亡。法院认定保姆过失致人死亡,判处其有期徒刑1年零6个月。 结论:“没有任何证据证明汤是保姆煮的;没有任何证据证明小朋友是被汤而不是其他液体烫伤的;小朋友也有可能是被家人虐待受伤的”。

    先不说签订了条款只要出事家政公司肯定要负责,就烫伤是可以被伤情鉴定的,配合保姆及其家人口供做出此判决,辩护律师虽然有很大辩护空间,但一年零六个月差不多。

    第二个例子,没有证据证明任何一位住户丢玻璃下楼,但是有足够的证据证明玻璃必然是从楼上丢下来的。根据经济学常识,如果不追究责任,结果必然是大家更加不在乎安全,这样的人身伤害事故会发生得越来越多。因此可以通过逻辑推理得出【楼上全体住户应负责】的结论。

    是的,但是你根据经济学常识证明一件事的事实是不是有偏颇?追究责任不代表要追究全体户主的,还可以追究管理者,让管理者做出反应。

  9. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  10. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    @thphd #125721

    当女人被强奸,由于暂不剧透的原因,男人(包括警官)都会有偏见

    这是你的剧情概括的内容,而“都会”作为一个“绝对性”的词语(完全会,肯定会)用在这里没有问题吗?

  11. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    @thphd #125715 世界这么多警察,“都会”有偏见?

  12. RD1984   在小组 2047 回复文章

    一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

    各州警方欠缺互相通報機制,令強姦犯於不同地區犯案掩飾行踪,而受害人因欠缺人證及充份證據,最後Marie Adler遭警方質疑事件真實性,最終令受害人更多。

    作为警察,依一重一重的手續和關卡去處理没有错误,你非法取证也只能放走嫌疑人顺带增加公众对警察的质疑,没有证据不代表不能警戒和持续调查收集证据,也不代表警察一定要用冷漠的态度去面对疑似的受害者,虽然很难再让官方调动资源搜查,但不代表就一定要放下调查。

  13. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @青年 #125661 你只采用人证去判断证明一件事情得到的结果只能是猜测不是吗,如果不这样,天下大乱,抹黑和造谣将会被磨砺成比之前更锐利的武器。

  14. RD1984   在小组 炉边诗社 回复文章

    【新年故事接龙】春节终于到了,但听不到爆竹的声音。

    五年五年又五年,总统任期无限连,蓦然回首,已是庆丰九年,反腐反腐,越反越腐,武汉旧事早已沉入深海渊,罪臣改头换面袍笏登场大会堂,治国无方,扰民有术,感恩党国诚宽大,并未断网只立墙,世上唯有中共好,人间地狱美利坚。

    借物表

    【钢铁雄心4Kaiserreich】幻想凯撒男孩

    《金粉泪》—— 陈独秀

    袁枚《随园诗话》

  15. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @天下无贼 #125680

    我要的是证据链,各种证据能够互相印证,排出合理怀疑。实际上只有人证也可以的,以强奸来说,如果施暴者和受害者都承认,时间也对的上,并且各自对对方私密处的描述符合事实,并且排出时间和地点的不合理怀疑,那也可以的————至少对我,可能我要求比法律要求的还松一点吧。

    我只是觉得达不到“种族灭绝”的描述,香港警察打人并没有人说港警在“种族灭绝”或者“大屠杀”吧………………

    终于有一个和我一样观点的了,感动。

    昨晚站点不太好使,我就先行去出征洗地的五毛了,回来二十九条还以为被喷了,还好不是。

  16. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @Ambulance #125690

    “凡是我没有见过的事情,那么就一定没有发生过,所以历史书上写的那些一定都是编出来的。”

    我从未表达过这种态度,我的态度倾向于“天下无贼”,在我看到原文和原图之前确实不相信,后来有人给出原文推翻了我的说法,所以我相信了实拍,但要编辑的时候站点突然500,准确的说本帖发出的一晚上一直都在500,所以一直没编辑这一条,请不要当时间警察到处出警谢谢。

    但我依旧认为这不是正规编制的警察,如果你想证明他是正规警察,那最好的方法就是出道他本人,这人的背心装束真的不同于正规警察,警械清单中没有这种背心加贴特警的用法,只有头盔是正规军的清单里有的,所以巡警都不太可能,更别说可能是特警巡特警了。

    历史书上写的东西是有采信原则的,最能相信的史料是一手文献(历史人物本人)+物证,也就是历史学家和考古学家联合证明的,其次是二手文献(历史人物旁边的人写的)+物证,三手文献(听历史人物旁边的人说的)+物证。 然后是只有文献往下排,一直排到野史,想要推翻文献,拿出更可信的文献活着相应的物证,这才是证明过程,否则就是野史,只能说“可能发生过”,不被主流采信。

  17. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @刘慈欣 #125591 单挑真打起来你这些工厂能保得住几个?实际情况就是海军还有二战货服役,空军买的,陆军那么几个营盘围台湾一圈,特种部队也基本没法投放到敌后,当然,数据我确实是不精通的,但轻武器还是略微了解的。

  18. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  19. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @刘慈欣 #125582 那点生产力不够中共拦截系统塞牙缝的,一发射一散开,导弹全给引导爆炸了。

  20. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  21. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @MasterChief #125584 你平时只看军事新闻,战争当然不是红警,但你台湾那些导弹怎么移就那么几座山,毫无战略纵深的地方,共军就算再蠢在没有侦查手段把可能的地方多懵几回台军的营盘就全打光了,台湾在战时能自己生产的东西最多是轻武器和山炮,好点弄出几枚窜天猴也干不过中共的铁穹拦截。

  22. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    @邓矮子 #125574 确实和这件事差不多的感觉,只不过台湾和中共没克里米亚和俄国佬那么冲

  23. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @inferior #125573 我没有舌战群儒,只是认为这里的人肯定比五毛粉蛆正常,但这样确实无法说服民众,你想逼中共关闭集中营靠制裁真的有用?

    从未否认过新疆集中营的说法,但现有证据看西方将其鼓吹成是灭绝营其实是对民运的伤害。

  24. RD1984   在小组 2047 回答问题

    中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

    本人私人的说法,中共只是派军事单位逛街烧油暂时没有针对台湾的军事方案进入准备状态,不论你喜不喜欢承不承认。

    用加入胜败平简直胡扯,先有行动才有结果。

    假如单挑台湾中共必胜,这是体量问题,台湾这地方毫无战略纵深,中共喜欢火箭导弹随便炸,五毛说清理库存也不是吹的,全都在射程范围内,台军海军一堆二战货,武器多是仿的,空军是买的,核心还掌握在美国人手里,导弹估计反击不到大陆本土,就算反击道本土也没屌用,最多最多砸死几根韭菜。

    美军有限介入还是干不过中共,但确实可以恶心到中共,估计能砸死一堆韭菜,少量军工对于拥有大量军备库存的中共好无损失,日韩台即便作为前哨基地中共也可以很快捏死,美国派航母战斗群也基本靠不过来。

    美日澳联军只打常规战争还是卷不过中共,除非你把俄国招呼过去,这对西方没好处,因为大家的核武器明显更有说服力,有谁想负历史责任的吗?

  25. RD1984   在小组 2047 回复文章

    快报,Clubhouse被墙

    这就是中国速度,诶,好像慢了点。

  26. RD1984   在小组 炉边诗社 回复文章

    【新年故事接龙】春节终于到了,但听不到爆竹的声音。

    顺带在大陆听不到爆竹的响声很扯,不符合事实,没那么热闹是真的。

    大部分地区只允许五百响,大城市有人搞电容鞭炮玩,不知道出来没有。

  27. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @libgen #125549 GFW是中共下达的指令,并出台了配套的法规和暂行条例,百度谷歌都能找得到。

  28. RD1984   在小组 炉边诗社 回复文章

    【新年故事接龙】春节终于到了,但听不到爆竹的声音。

    怎么接?好像都没接,随便写一段?

  29. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125562 中央宣称办的是再教育营,对民众也是这么“辟谣”的,被关押的人挂了完全可以是临时工失职,你打算怎么对抗这些说法?

    用嘴巴和手部动作比划,那么下达指令者只能具体到这个人,就算知道这个人是为中共效力,也只能是间接证据,无法作为指控证明中共这个群体的直接证据。

    现在已经有被强奸的女性出国诉说冤情了,但除了诉说没有其他证明中共还是有回旋的余地。

    您想要当死灵法师召唤阴兵讨伐中共我也没法拦着,我希望能得到汉人的支持,因为本地及其华夏民众才是主要力量,强龙压不过地头蛇,你把东西发到西方,西方可以制裁中共,但还是会回到百姓身上,正好转移矛盾,除了增加民众负担外加民众对外的愤怒中共毫无损失。

  30. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125546

    石河子是汉人占绝对多数的城市,在地狱程度上是全新疆最轻的,住在石河子的汉人感觉不到种族压迫是正常的,包括最近ABC/BBC的大新闻,也都没有发生在石河子。然而仅仅是查手机这件事情,就已经很可怕了,如果你去石河子旅游,被警察查到用手机登陆过2047并记录在案的话,就有可能上境外反动势力监控名单,从此噩梦开始。即便你在2047上发表的言论是完全合法的。

    所以人证本来就不准确,而且你不是备案了吗?既然这么违法为什么还要备案引发别人猜测(我之前看到帖子您自己也知道这个备案号被猜测的情况)。

    这个逻辑是错误的。强奸是不需要下命令的。我举个例子,把你关在房间里不让出去,然后每天给你一碗饭,那么即便没有任何命令,你也会吃掉这碗饭,因为这是你的本能。(除非你是张展)把维族人关在集中营里,然后不提供任何人权保障(比如会见律师的权利),那么即便没有任何命令,也必然发生虐待和强奸。

    我想表达的是,实施行为的过程,是中共下的指令还是集中营内部的个人行为,吧维族人关在集中营里中共肯定知道一些,但未给予人权保障中央是否知道?怎么证明是中共故意而为?只靠捕风捉影的证据说服大众?

    同上。红头文件里面不可能写屠杀,因为这样会留下证据,如果“没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话,那么中国历史上就没有屠杀了。

    这是可能的,说不可能是不对的,纳粹屠杀犹太人下达的军事和政治命令西方世界全都有。

    “没有红头文件”就能证明没有发生屠杀的话,那么中国历史上就没有屠杀了。

    我从未说过没有红头文件就能证明没有发生屠杀,红头文件的意思是下达指令者或者个人行为,指令的作用是证明屠杀行为具体到中共,但目前无法证明这就是中共干的,甚至你无法证明新疆有大规模的屠杀。

  31. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125555 8964的时候下令部队清空占领广场并戒严,并且广播宣称不保证游行者安全,下令军队占领一块区域等于默许向不服从者实施武力,只要有需要可以实施包括战略轰炸等任何需要的支援,他下的就是攻击指令。

    我一直很好奇,你为什么总在强调没有强奸?强奸确实发生了,但行为是个人的还是群体的?群体的领袖是谁,这个要搞清楚。

  32. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @Ambulance #125510 集中营是肯定无法否认的,因为中共的“再教育营”具备了集中营的1.具有强制性 2.封闭管理 3.强迫劳动(包括脑力的),但西方一直在给人塑造中共在制造“灭绝营”,这是完全脱离实际情况的不是吗?

  33. RD1984   在小组 2047 回答问题

    对于GFW官方有对民众解释过为什么建立吗?

    你的观点是不是有点逻辑缺陷?是不是工作累了?你之前的言论不这样。
    ------------

    管理员:请不要发表不友善言论

  34. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @solids #125506 好吧,这装束太缝合了,我还是怀疑其身份,如果是辅警的话自己发的装备也有可能。

  35. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125504 怎么所有数字变成1了?算了,不影响我发表观点和阅读。

  36. RD1984   在小组 2047 回复文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    @thphd #125504 1.我没有见过这种缝合的装束,所以我绝对不认同这是所谓的实拍,swat是特警的意思,但天朝一般直接在正面写特警,背面写police这种,或者正面左胸上写上很小一行swat,我从没在警械清单中见过这种背心,swat是警队中的精英,只有作战方案和军队不一样进行作战时直接带着武器装备悄悄抓捕,红袖标和工作证挂在胸口没见过,如果你见过这种背心你可以挂个型号,包括巡特警的警械装备我都承认。

    2.我在石河子的确有朋友,是汉人,他的确反应了严格的管制,电子设备被要求检查,但除此之外没有反应出你口中的人间地狱景象,天天撸串不亦乐乎,至于集中营,他本人倒是没多大关注,所以也问不出什么。

    充满岩浆的地狱,上面这张图根本不足以体现当地气氛的恐怖

    所以这段我可以认为是在煽动别人相信你的论点吗?根本没有证明的作用。

    中国政府在新疆建了很多再教育营,但是这些营地不是学校,学员是不能出去的,几年都不能见家人,也不准讨论学校里发生的情况,在学校里不管发生什么都不受法律管辖。

    不受法律管束这个说法不严谨,你想说的是法律暂时管不到这一块,因为证据不足各种各样的,可能的确有你口中这种恶性案件,没调查我也不清楚,但你有证据证明中共下达了红头文件亲自指挥亲自部署要求指标性的强奸几个维族,给几个维族绝育吗?这非常的五毛逻辑,就好像说今天美利坚有人开枪战房,所以民主自由就代表了枪战和暴乱?那我们到底在呼吁什么?我从未否定过集中营里可能出现这种状况,因为封闭式管理本来就很死妈,但强奸和强制绝育没有规定就执行属于违法犯罪行为,和西方报道的中共出台灭绝政策完全是不一样的,确实是脱离情况,如果中共公开叫嚣或秘密下达文件要强奸强制绝育,那才叫种族灭绝。

    新疆乱的时候,极端穆斯林大量砍杀当地政府的公务员。公务员下班路上就被砍死了,第二天横尸街头,也不知道是谁干的。最后公务员都不愿意去新疆工作。当然除了公务员,也有普通的汉人被砍死的。

    这些案件,央媒大多都没有报道出来,你能看到的,就是几次爆炸案,袭击群众的

    我承认中共有压制新闻的习惯,但其实是能看到的,我举得例子里不就是极端分子砍杀汉人的吗?

    作为公权力,藏着掖着必然助长腐败和罪恶,把任何良好的初衷变成人间的地狱,也就是现在你们看到的情况。 我不是维族人,我反对这种集中营,还有大规模监控,还要藏着掖着的搞法,是不希望中国政府把新疆经验复制到全国。

    我也反对腐败和压制新闻啊,但西方的报道就是脱离实际情况,中共没有直接下达指令进行大规模屠杀,也没有打印红头文件下达指标把维族人怎么样,集中营里的管理存在缺陷也不是中央下达的命令,甚至不是地方政府下达的命令,根本不存在西方煽动的“灭绝营”,可能强奸结扎的确是真实的,但用这个论点去说中共下达灭绝令难道不牵强?

  37. RD1984   在小组 2047 发表文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    最近2047里好像很多关于此事的帖子,包括管理员要求翻译文本(看口风似乎是th,好像是本站站长)。

    本人觉得境外的文章喊得都有点过,脱离实际情况,似乎要把其打造为中国已建立“灭绝营”的事实,甚至直接打出“中共正在实施种族灭绝”的条幅,P的图也非常无厘头,我要是五毛粉蛆我只会笑出猪叫。

    这图P的,前面的黑皮条子跟Cosplay一样,后面的方框定位简直五毛特效,滤镜也非常阴间。

    当然这并不代表本人支持新疆再教育营,虽然官方的说法是再教育营,但实际上采取的都是强制措施,而且名义都是“预防”,而非对方已经或正在实施暴恐活动时,这种思想罪将其抓捕本人是非常不满的,所以无法否认其“集中营”的本质。

    本人抨击这种打着“在教育营”名义,“提前预防犯罪”,“好心”为其他民族实行职业培训的行为,洗的和白莲花似的,但也不和外媒说的,好像明天就要复刻犹太人。

    虽然不认同,但我理解当局的一些思维,毕竟疆藏地区确实有极端分子打着民族主义旗号对汉人实施暴恐活动的历史,疆藏地区肯定是要有特殊措施的,但不应该是现在这样,完全不知道中央在干嘛,促进民族团结?确实给了好处,然后敲打?还是都是看韭菜的态度?汉人少民都是华夏韭菜?只是碍于国际形势不好两手割?总之我这个理想主义者怕是永远想不明白这个问题了。

  38. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    @史蒂芬 #125500 是的,关键现在台海是大陆突破文化专制的窗口之一,个人角度是绝对不支持的,我可不是赵老爷要时时刻刻为赵老爷着想。

  39. RD1984   在小组 2047 发表文章

    关于新疆“集中营”本人的看法和一些疑问

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  40. RD1984   在小组 2047 发布问题

    对于GFW官方有对民众解释过为什么建立吗?

    本人最近的记忆就是一个叫闻库的工信部人间之屑,抵制国内平台登载翻墙软件信息时喊得在中国要遵守中国法律,除此之外还有其他官方对民众的解释吗?哪怕是沾边的?

  41. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    @史蒂芬 #125493 大饥荒不代表军力落后,那时候人手一杆枪隔壁就有山炮,民兵手册里的阴招不是白瞎的,而且美国本来就是因为国名党腐败无能放弃了国名党转头支持共党的,就算有意识形态斗争也不会支持台湾。

  42. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    现在蓝绿两党其实都不咋样,台湾讲鬼岛也是有理的,当然国名党作为百年老字号办事没那么激进而已,可依旧是完全是屁股决定脑袋,不管谁上,上之前反对对方,一上场马上就捡起对方的事情撸起袖子加油干,议会也没体现出民主的效率,反而越搞越乱,脱离民众诉求,那么多人反对莱猪核食品,那么多人要求谋杀贩毒死刑,议员每天逛街好像没事人,也难怪老人想回归,毕竟见的多了可不如年轻人好煽动。

    当然这只是我一个大陆人的看法,我本人是不希望台湾回归的,因为有台湾的存在可以完美制衡共匪的文化专制和独裁统治,这也是目前大陆高压态势下个人的唯一办法,你看着大陆人都是小粉红是因为反对的声音都被删帖控评扔进集中营了,而且台湾人也没在水深火热的地狱当中,还能经常拿到人间地狱体验卡,希望政治上年轻人能尽快清醒过来改变,毕竟台湾可不是大陆没法游行。

  43. RD1984   在小组 2047 回复文章

    你如何看待今日之中国国民党

    一想到在大陆统治时到处拉壮丁渣滓洞,白恐,外加白恐后龙应台的《野火》就对国名党没有好感。

    关键付出那么多牺牲,连历史进程都极其相似,还吞了不少大陆的资产过去,结果居然干的那么烂,真的昏庸无能,要不是共军后期(早期强渡失败了,但后期实力有的是,单挑台湾台湾肯定干不过的)考虑到武力攻台统治合理性和国际影响都不行,估计还没民主化就凉了。

  44. RD1984   在小组 2047 回复文章

    数百万份泄密警方档案,揭示中国政府对维吾尔族窒息式的监控(已完成,待润色)

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  45. RD1984   在小组 2047 回复文章

    Clubhouse的逻辑

    @Ambulance #125395 其实是有战狗小粉红的,但那时候来咬人不会只是你妈死了,肯定是要甩干货的,不然会遭到抨击直接被骂到退网。

    还有防火墙是在2003年的那一天……

  46. RD1984   在小组 2047 回复文章

    南方周末 |输入法会“背叛”我们吗?

    @inferior #125378 反而比这些大公司高,最恶劣的攻击你明码标价。

  47. RD1984   在小组 2047 回答问题

    请问这样的表现算高智商吗?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  48. RD1984   在小组 2047 回复文章

    南方周末 |输入法会“背叛”我们吗?

    吾爱上有断网版,还是不错的,而且中文输入速度真的很考验输入法,用搜狗每分钟能打一百多字,搜狗确实好使。

    不过确实恶心就是了,一和其他电脑局域网相连就能更新,威力还是不小的。

  49. RD1984   在小组 2047 回复文章

    中国真的有意挡所谓的莱猪吗?

    @恒原平三郎 #124760 不是文明养猪,环保你怕不怕?猪场直接给你扬了,猪仔都给你无公害化处理了。

    什么?你投入了一百万这么搞你要跳楼?管我赵家人毛事?