@爱狗却养猫 #124532 对你怎么想，我并不确定，事实上我很可能是错的。
TL；DR
包容的言论空间可以看作横向规则，主线任务则是纵向主题，2047如果增强纵向主线，就能把新品葱干掉。
1st Edit: 诗社、时评都是被动反应，算不上主题。China_irl 就是一个时评为主的社区，但是它主动阉割主线任务，也很无聊的。膜乎、翻车新闻、冲浪tv之类比普通时评多了一点主题的味道，不过这类戏虐主题也是可有可无的一类。
2nd Edit: 刚刚注意到贵站的司法实践，这就是个标准的主线任务，不过这个任务太特殊，吸引的人数有限。主线任务不一定只有一个，可以有多个，横向原则用于规范协调不同的主线任务间的冲突。这样说，应该把该说的都说清楚了。
作者嘴里的那种教条主义的公知是确实存在的，有人曾用民主八股来形容这类公知。前些年声量最大的也是这类公知，把一切问题都归结于制度。
按照天朝绝大部分人的学习能力、脑残状态、机会主义哲学，包括这些所谓的公知，是实现不了 Thomas Jefferson口中 An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people 的
公知是个伪概念，现代社会不存在知识分子。站长“博士”算是知识分子吗？我想他自己不会这么认为。华为员工人均硕士，比毛泽东在北大时见到很多教授的学历还高，华为员工是知识分子吗？我想不可能，码农时很贴切的。
中国社会的一切都相当荒谬，大部分人生活在泡泡之中，你看新品葱上那些支黑、姨粉，豆瓣上的鹅组小女孩，还有那些看韩剧的少女，每个人都生活在远远脱离现实的泡泡之中。在网上和在线下的人格都是完全分裂的。中国社会只有极少数人是在玩真的。巨婴的世界。这个楼主虽然立场不同，但至少是在玩真的，而且敢说自己的真实想法，我反而看得起这样的人。
@爱狗却养猫 #124417 明白用户心理机制并不一定要像新品葱那样恶意操纵，新品葱的规则是按照网络游戏思路有意识的设计的，但是实际导致新品葱成功的却不是游戏规则，而是不同阶段的领导人无意中创造出的主线任务，也就是我说的主题。主题不是你的原则，主题有明确目标、进度条。你说的原则不是主题。
我其实赞同你的用户调查，但你不觉得讨论那一系列平等问题，跟是不是新左派并没有什么关系吗？尊严平等是现代文明的共识，英美保守主义者关注机会平等，而相对的自由派到社会主义者关注结果平等。各种派别的划分，基本都是因为其认定不同的平等原则导致。
呵呵，没必要因为我在并不构成因果的地方用了因为所以，你就默认了那里存在因果关系。也没必要因为我再回复中用了一些起承转合的连接，就去纠结那些最后的结论。我写那么多不是为了证明一个结论，而是中间的分析和原理的介绍。
我很确定你对这类话题并不熟悉，所以在我看来你很努力的试图从我发言中的起承转合去寻找逻辑。我的发言并没有什么大结构。如果你对那些话题熟悉的话，你不会注意那些起承转合。
@爱狗却养猫 #124337 不是我从游戏的视角看新品葱，而是新品葱刚开始用的就是游戏规则、游戏币等名词，新品葱站长一直就是游戏思维设计论坛规则和奖惩机制。新品葱站长或许有网游开发的背景。
我是否赞同游戏思维不重要，人贵在自知之明。我前面的回答虽然包含了自己的态度，但主要是分析原理和利弊。具体的取舍和组合你们自己决定。
@爱狗却养猫 #124171 愿景不等于主题 游戏引人入胜因为有目标、任务、惊奇、成就感 没有一款游戏的目标是自由人畅所欲言的平台。 小二这套理念在新品葱完成恢复言论平台的任务之后就已经导致下降了。
@猫叫春 #124165 如果这里核心用户都是新左派，那么不如搞点和左派相关的，如今左派里头思想混乱得像个粪坑，好好捋捋尊严平等机会平等收入平等资产平等能力平等幸福平等之类的东西或许还能治治左派自相矛盾的病
新品葱迄今为止到底收到多少捐款？查了一下还是有两千多刀
新品葱的优势在于用户有很强的参与感 劣势如楼上说的是站长个人观点太极端。
新品葱站长信奉通过对用户心理操纵来经营网站的理念，比方说一直奉行能够靠网友手动解决的事绝不用代码完成的原则，自导自演网军攻击污染然后让用户参与抓五毛，营造强烈的受害者氛围，以及捐款，其实都是一种从心理上套牢用户的手段。
谁也说不清楚有多少机器人捣乱分子是真捣乱还是新品葱站长自己弄出来的。所以新品葱的体验虽然一直很差，而且帖子质量也不高，但是因为用户不断的参与和付出，会在心理上有一种这是我自己的站的感觉，我参与了某件事并且赢了的感觉。新品葱站长其实是用网络游戏的思维在经营网站，整个网站就是一个大型迪乐派派乐迪。
2047的站长要厚道的多，能用技术解决的就不用人动手，也比较以用户为中心，不过2047站长这种全包干且高效率的风格，反而让网站活跃用户缺少了一些新品葱那种主人翁的体验，降低了用户粘性和积极性。
其实这并不是真正的劣势，不过2047还没有找到将网站在用户体验上的优势转化为提高用户参与度和粘性的办法。目前论坛的内容和用户质量都不差，但是不够有吸引力。主要原因是这里的核心用户们并没有什么使命感，至少给我的感觉就是在论坛无聊消遣而已。而旧品葱和新品葱都有一个强烈的主题：旧品葱旨在揭穿共匪在历史政治上的谎言，新品葱最初小二主政时期的主题是为旧品葱复仇并重建被摧毁的言论自由同时普及互联网匿名技术，BE4主政时期的主题是网民自组织进行意识形态斗争包括打击网军设定习惯法政治科普推广加速主义还有当时反送中期间晒学生证，鹿懦双头时期的主流是姨粉支黑推广他们的泛分裂主义，这个主题是新品葱站长自己狂热的姨学信仰驱动，不过整体上新品葱已经进入嘴炮乱战时期了。不过鹿懦都是平庸之辈，自身并没有太强烈的诉求和理念，也就是靠给新品葱站长当个保安换个人虚荣而已。论坛已经泡沫化了。
目前2047其实和新品葱状态很像，看不出管理员群体有什么目标，所以论坛没有主题和使命，用户体验不到使命和激情，可上可不上。不过今时不比往日，
@天下无贼 #123724 西方媒体的报道确实有偏见，也因为了解信息不够脑补，还因为某些特别坏的事国内媒体不敢报只能让外媒来报，但不至于为黑而黑。公正报道本身就不存在，每个人每家媒体都有自己的偏见，也有自己的市场定位和专长。而且不同的人对媒体的用途是有不同看法的。国内媒体如果全都报喜不报忧，那么西方媒体就没必要花太多篇幅在普通喜事上，而是选择专注于国内媒体缺失的那些所谓坏事。毕竟要是跟国内报道大部分重叠，大家何必翻墙来看西方媒体。
或许是因为编程随想职位高但还没高到有钱移民的程度，做网络安全的换个地方从新开始并不容易，码农和焊工比中管好移民得多。
新品葱水区的反共左派还不错 不过并不受待见 改天我用小号把他拉过来
