https://pincong.rocks/article/1246
其实仔细想想，要干烂一个政治议题为主的社群。说容易不容易，说难也似乎称不上难。
我认为首先要知道，上这个网站的用户，他们的目的是什麽？这些忠实拥戴者或者路人，到底想从这个社群获得什麽回馈？Mead都说了，自我观念是起源于人与社会的互动。当认定自己在这个社群所扮演的角色，与现实产生冲突时。对于一个人自我的完整，将有摧毁性的作用。
杀人，还要诛心？好可怕阿！
品葱的主轴，自然是希望从「反共」这个政治主张之中，取得精神上的鼓舞。
因此一个有着缺点的赏罚机制，可以被以安全的理由所接受。而能够获取支持与攒得名声，成为前排用户的前提。也是在于意见领袖们的作为，能够兼容并且充实这件事情的内涵。
这使得不完美或略有出格之处，或者像小二所说，品葱像是间Hotel Transylvania（精灵旅社）。针对这点进行攻击，反而会增添传奇色彩。因为转动社群的本质，是期望反抗威权。
不急，跟他耍耍！
这代表品葱坚不可摧吗？显然也不是的。现实中早已有各种案例与研究，展现如何将社群或运动搞烂搞臭。因为人并不完美，不可能随时随地都维持在同一种形象。一但抓住了把柄，那麽便容易打蛇随棍上。
这个要害，显然是需要因应目标的角色而来。这个人是怎麽被捧上去的，就会以同个理由被扫下来。以品葱来说，那就是违背了在大众的期望。凝视着深渊的屠龙者，最终也成为恶龙。
除此之外的打压，只会增加「勇者」的人格特徵。反倒因为共同敌人的出现，促使支持者们更加团结。这也是为什麽爆料与人肉，必定是攒足了黑料才一次性地爆发。
出手就要毙命。
让子弹飞一会儿。
擒贼先擒王。如果是我来干烂新品葱，那就是朝意见领袖们开刀。
擅长学术分析的，那就针对研究论述或择选材料的漏洞；
性格高清亮节的，那便伺机激怒，寻找人格上的缺陷；
外表清纯可爱的，那可以抨击私生活的瑕疵。
那种调皮的捣蛋鬼，打迷煳仗的游离份子反而不好对付。如果是我的话，会拉拢这群混乱中立者。
接着，就是寻找到一样重大争议的问题，人工或机器洗过去。
你看看这位师爷就是装煳涂的高手
现在进入到解题的时间，先从一个小目标开始：如何斗垮一只鹿ㄦ？
1.寻找一只鹿ㄦ其实不是台湾人的证据
2.寻找一只鹿ㄦ在非品葱论坛疯狂辱骂「支」
3.寻找一只鹿ㄦ原来是一个长相猥琐的中年男子
我要是你就去做了。
您的屁股在树上，不疼了。
如何干烂新品葱？那些讨论区与名人是怎麽被干烂的，品葱下去的方式也差不多。
我认为单纯只用殭尸式的方式，大概只有壮大声势的自我良好效果。重点在如何解析你的对手，并明白他之所以立足的理由。
回归一句，理解人性。
要如何防范？这个嘛，只要一只鹿ㄦ真的是台湾人，也不是个长相猥琐的中年男子，不就成了呗。
（完）
