@observerEDGE #181063

你好，能不能请问一下PayPal怎么操作？我英语不好不知道怎么办……

为什么这种魔怔人是白左？我看不明白。

我认为可以和英文版维基百科作为基准，回退五毛的破坏，另外引用来源不真实的可以打上疑问标记

@在民党主席 #157318

那个什么苏州宇文宙武

有明确证据吗？可以举报他搞破坏，另外看到某葱关于他更改六四的问题，疑似勾结之前被封的那个管理员yan

看看国内那么多无脑粉红，前途一片渺茫。

@忍野咩咩 #181263 好吧，还算是个好结果，多谢，但反正还是因为网上的压力。这些魔怔壬根本没有起码的底线，还是该死。

原图

3月3日 第5个投稿 #关注丰县书写接力

来自ig投稿

“关掉基因的遥控

断了支配的诱惑

灵魂生根的自我

浪花依赖着狂风

最后也只是泡沫

准恐惧一看就破”

FYI

听都没听说这个国家，谁在乎啊

意大利一所大学为了抵制普京，暂停教授开设的陀思妥耶夫斯基的文学课程。

https://www.newsweek.com/college-backtracks-banning-teaching-dostoevsky-russian-1684080

实在是找不到什么靠谱的媒体报道，但是确实多家媒体转述了这一消息。

对此我坚持如下观点，抗击普京可以通过给政府施压，经济上制裁和抵制俄罗斯等方式实现。也可以直接帮助乌克兰。

但是那些比如禁止俄罗斯人玩游戏，或者禁止猫，或者什么禁止俄罗斯个人用餐，甚至像我发的这条，统统都属于蹭热度傻狗行为，或者更遭，打算借热度搞个东方不亮西方亮的文革。

再次衷心祝愿傻逼魔怔白左不得好死。

俄入侵如箭在弦,不得不发.因为乌东战如鲠在喉,必须要寻求一个彻底解决.西方与俄在乌较力很久了,今天只是最后明火开撕,步步为营,从细节污染,长远看就形成了一场阴谋局.俄拙劣的阴谋诡计就象浮在表面的油,根本不是对手.普京集权浪费大好时光没有实民之策,国之本在民强,里面坚固了外面风吹雨打都动摇不了,上下脱节,假房子一推就摇摇欲坠了.

@超新星 #181258 别，别，别，你这个真的辱土了。

土库曼斯坦确实个人崇拜+封闭。但是既没有让老百姓饿的吃不上饭，也没有说把领袖照片弄脏就要一辈子下煤矿。

很多人不看教研方案,网上可查到的,即要怎么教,教哪些内容,知道这些,然后研究教材,考察出他们的落实情况,于是就可以得出自己的结论,

在自由、民主、人权方面，厄立特里亚可是跟北朝鲜齐名的。

还有一个是土库曼斯坦（中亚朝鲜）。

@奭麦郎 #181255 沙文主义在莫斯科和北京都很严重，问题在于病入膏肓的人是不会觉得自己有病的。这让我想起了BE4论支性中的对北京爷们儿那段描写。

@奭麦郎 #181253 而且这个国家竟然是总统兼任国会议长，我理解不了这是什么奇葩的制度。

乌克兰人不是没把俄罗斯人当兄弟过，结果换来的是母语和地方文化被打压，人才被窃取的后果

举个例子，著名作家果戈里，著名艺术家列宾，都是乌克兰人。但如果现在的人们不细究，对这俩人的第一印象都是“俄罗斯作家”和“俄罗斯画家”。两人能在现代依然保有如此大的名气，与两人放弃乌克兰的乡土文化，主动拥抱更“高贵”的沙俄主流文化有关。果戈里的作品大多数都用俄语书写，列宾的画作也都是和沙俄相关，除了那幅著名的《乌克兰哥萨克给土耳其苏丹回信》。

但那些没有去主动向俄罗斯文化靠拢的人，生平又如何呢？举个例子，著名诗人舍甫琴科因为反对沙俄统治被流放，其所有的乌克兰语著作都被禁止出版，一直沿袭至苏联时代。

到了苏联时代，则有臭名昭著的乌克兰大饥荒和切尔诺贝利事件。

所以普京和俄国沙文主义分子们口口声声说乌克兰是自家兄弟，甚至还称其为“新俄罗斯”，是欲盖弥彰。沙俄时期禁止乌克兰人传播自己的文化（讲个笑话，乌克兰语的复兴还是因为被奥匈帝国统治的西乌克兰较好地保留了母语文化，结果在沙俄这个老大哥的统治下乌语却是禁止的），苏联搞农业集体化饿死上百万乌克兰人，危机指挥不当导致核泄漏污染乌克兰的土地，到了今天，俄罗斯对作为独立主权国家的乌克兰蚕食鲸吞，乌克兰估计宁可当独生子女也不愿意有这么一个老大哥。

@tinypaper #181239 印度其实和中共也很像，打着解放的旗号对内压迫弱势群体，对外输出战狼和irridentism

这个国家立国快三十年只有一个国家元首，叫以赛亚什么的，是个提格雷人。这总统和埃塞打了几十年仗，结果前几年一谈和就联合世仇埃塞攻打自己的提格雷同胞，大概是个更恶劣的卢卡申科（当然我对非洲不是那么了解，如果有说错的请诸位指正）

非洲朝鲜，绝对意义上的世界德性洼地，这么将自己自绝于世界一点也不奇怪。反贼们如果想要武装对抗中共甚至可以在这个洼地国家建立武装根据地

@watching #181179 戰報剛發出來那段時間我不得閒，我哪有一天24小時盯著屏幕隨時待命的本事..

在近年的国家新闻自由指数排行榜里中国排倒数第四，厄立特里亚就是仅有的比中国还低的三个国家之一。

國家利益是人決定的，恕我把陳世杰當作例子，比如陳世杰對朝鮮議題認為中國必須要挑撥離間南北韓，在這篇文中，我們假設陳世杰是執政者，而他基於自己所想定的國際局勢決定外交政策，也就說掌握國家權力的少數人擁有決定「國家利益」的能力。

挑撥離間南北韓，它不會是陳世杰的個人利益，但這麼做「有利於國家」是陳世杰決定的。

所以「國家利益」是假議題，為什麼假？ 因為運作國家的是人，而這個人可以決定是否派兵、可以決定是否有社會福利、可以選擇犧牲你或我去達成他的目的。

比如犧牲士兵的生命去擴張領土。

擴張領土是國家利益，為此值得犧牲士兵？這真的值得嗎？

但這是普丁決定的。

就好像大腦去指揮手腳去出賣勞力，又好比大腦也可以選擇把自己的血液捐出去一樣(這個類比也不知道對不對)，而大腦認為這樣做有利於自己的人生。

人生的快樂就是你這句肉體的利益，所以作為肉體的一部分器官或者身體組織，你就要被大腦拿去犧牲。

所以俄羅斯現在的狀況是，你若是民眾，你並不認為自己應該成為「普丁決定的國家利益」的被犧牲對象，那我認為當然是要把這個腦袋給換了，或者是「君不正，臣投他國」。

既然國家利益是人類決定的，那麼這個人類的處境如果變得很危險的時候，他當然可以決定將他人來為自己犧牲。

所以這就是權力的魅力：

我可以管你。

或者我可以為了你好，所以管你。

或者我可以為了你們好，所以犧牲你。

最後是為了我好，所以犧牲你。

———————————————————

回到正題，普丁想定的國家利益當然是把烏克蘭攻下來。

但是對於俄羅斯普通民眾來說，當然是停止經濟制裁比較好，但你不知道軍隊立即停火撤軍會不會撤銷制裁，但是若繼續進攻，你身為民眾並不會享受到戰爭利益，但是會繼續得到更多國際制裁，同樣為軍人的國民或親友可能都會戰死，故應該選擇停戰撤軍。

今天联合国大会谴责俄国的决议表决中，有141个国家赞成，35个国家弃权，只有5个国家反对。中国是弃权。

5张反对票是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚投的。

前四个国家可以理解，最起码大家都对前四个国家有点了解。但是厄立特里亚大家怎么看？这个国家完全几乎不了解，而且印象中这个国家几乎也没有新闻版面，不知道这个国家为什么要支持普京。

【国家利益】这个词很模糊。【国家】内部有各种利益冲突，说【国家利益】的人考虑的往往是特定的利益团体，或者对于各个团体的收益和损失有自己独特的估价。因此任何关于【国家利益】的问题，对这个概念有共识是进一步讨论的基础。

俺要文不对题一次，不谈【国家利益】，仅从普京个人利益来考虑。对普京来说，就像任何独裁者那样，维持权力（等于保障他自身安全）是最重要的目标，所以底线是不能把自己玩死，在此底线之上，尽量拿下乌克兰更多地区会强化他在国内的威望和地位，也能增加他谈判的筹码。

什么情况下普京会把自己玩死呢？失去军政大佬的支持，政变。西方制裁不太可能导致成功的政变：制裁固然让俄罗斯国内大佬不满，但也会切断他们的后路，何况还有中国输血，普京对付反对派更是专家。造成成功政变的最大可能是俄罗斯战事大规模失利，而这需要北约更严肃地进行武力干涉（可能性非常低）。所以普京的理性选择是尽量多占地方，一边观察北约动向，在对方严肃干涉之前（也即俄罗斯可能大失败前）进行停火谈判，取得最好的条件。

@IronStar21 #181243 莫迪支持率很高的：https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_Narendra_Modi_premiership

俄乌战场胶着，很多人说俄罗斯进退两难。大家觉得对俄罗斯的国家利益博弈而非普京个人地位而言，俄罗斯应该如何求解？

是立即撤军，是孤注一掷拿下乌克兰，还是停火谈判？西方在什么情况下会放松对俄的制裁？

@红色花火 #181184 墙内哪本历史教材 表达过殖民 把好的东西 也带进来了？？

@红色花火 #181175 是不是 跟 我强暴你还能给你带来性快感的逻辑一样？

@tinypaper #181239

小咖黃確認。莫迪真的要在成爲印度大大了麽？

我怎麽越看越覺得這個劇本更應該叫——大斯拉夫共榮圈

小粉紅✗ 皇協軍✓

比较有意思的文章。我认为值得全文速读。

习近平的短板是经济。即使有大量懂得经济知识的顾问，他脑子里依然是计划经济那一套，从他寄予厚望的雄安新区和大量高度干涉市场的经济政策即可知。【社会主义（实践中是国家资本主义）必将战胜资本主义】最大的漏洞是，虽然垄断化、威权主义的政治组织有其效率，但垄断化、威权主义的【市场】无法持续。

@watching #181179

诺德之地那边比你站提前7个小时就关注到Kherson和Mariupol了，Kherson陷落的消息也几乎是实时 https://be4.herokuapp.com/topic/753/

友站这个帖子不错，帮顶下。

一开始我还是不理解印度人为啥会撑俄，而且还是在美国的印度人。

印度人撑俄非常正常。首先印度大量军备武器都是从俄国那儿买的（刚查了下有三分之二）；其次俄国（从苏俄到俄罗斯联邦）在历史上对印度一直是【远交】的外交策略，例如在印度与巴基斯坦的冲突中站队印度（而美国曾站队巴基斯坦）；再次印度一直担心中国的军事威胁，多一事不如少一事，印度政府不想与俄罗斯为敌是理性的选择；最后印度像所有发展中国家一样，对于【西方世界】都有向往（对其生活水平的向往）和怨恨（认为世界秩序不公正）并存的心态。

印度的年轻人中，可能由于人口多资源有限竞争压力大，还有地缘冲突以及长时间被西方殖民历史的影响，社会达尔文主义和民族主义都很盛行。我曾经和一些印度年轻人交流过，他们眼里的世界是一个利益至上、弱肉强食的地方。所以他们的逻辑和中国某些【粉红】很像，就是认为西方由于对殖民地掠夺的历史已经失去了指责他人侵略的正义性，道义只是掩盖利益博弈的遮羞布。

【世界是什么】和【世界应该怎样】是两回事。对于乌克兰战争，大人物必然有各种战略考虑，而对小人物来说其实没有这么复杂。只要问【如果你是乌克兰人，你想要这场战争吗？】即可。

大多数浪人应该是在CLTV住下了。不过看红迪的架势，盯CLTV盯得很紧，有空还是多存档。

@watching #181235 根据形势变化，普京的战略目标从建立中立区到通过傀儡政府控制乌克兰全境都是有可能的。普京的战略向来非常灵活，根据积累的战术优势改变，漫天要价，坐地还钱。目前来看，要是俄罗斯通过这场战争不能拿到乌克兰东南部的实际控制权（很可能是通过某种“独立联邦”形式），会是非常憋屈的。

@哇雷 #181227 中国法律的问题是在中国国籍法下，它要考虑当事人的中国国籍和外国国籍。美国法律不承认也不考虑美国公民的外国籍。而中国的移民和执法机构故意不承认谷爱凌的美国籍，那叫做行政失察。

@deepl #181230 普京的这篇文章透露出他希望像白俄罗斯那样完全控制乌克兰，所谓去军事化去纳粹化的意思也很明确。建立战略缓冲区的目标可能太保守了。

问题：俄罗斯和乌克兰之间的问题是什么？

目前俄罗斯和乌克兰之间的紧张关系可以概括为这样：

1. 年轻的国家。俄罗斯联邦和乌克兰是1991年成立的两个年轻的国家。在此之前，两者都是同一个帝国政权的臣民，首先是罗曼诺夫家族或称俄罗斯帝国，后来是苏联。这两个国家都没有民主治理、政府问责或权力轮换的经验。因此，两者都需要从头开始进行国家建设。

2. 帝国的遗产。俄罗斯——特别是在普京统治时期——选择了帝国的传统作为国家建设叙事的基础。俄罗斯联邦是作为俄罗斯帝国和苏联的继承人出现的。官方称，他们的成功就是我们的成功，他们建立的强大国家就是我们的国家。除了自由主义者和一些激进的民族主义者之外，绝大多数俄罗斯民众支持这种说法。

3. 反殖民主义的遗产。乌克兰为他们的国家建设选择了相反的说法，即“反殖民主义”的叙事。他们把乌克兰的历史说成是反抗俄罗斯帝国和苏联统治的顽强斗争。特别是在2014年之后，这种叙事主导了他们的政治格局。

4. 领土的重合。由于文化上的接近，有一些领土被两个国家都认为是自己的。这些领土原本都在乌克兰一侧，即克里米亚和新罗西斯亚（位于乌克兰南部和东部的古库曼大草原），在18世纪被罗曼诺夫家族征服后被殖民。我们的历史书认为，由于罗曼诺夫家族的帝国被称为俄罗斯帝国，根据历史正义，这些土地自然是俄罗斯联邦的一部分。

5. 法律框架。苏联解体后，俄罗斯联邦和乌克兰反共的民族主义精英们达成协议，同意按照共产主义时代制定的正式边界在两国之间划分苏联领土。双方都承认对方的领土完整。在我们这边，叶利钦总统和普京总统向乌克兰人承诺，不对乌克兰拥有大量俄罗斯族人口的领土提出要求。1991-2014年，两国经济和政治合作非常密切。乌克兰允许我们在其领土上保留塞瓦斯托波尔的海军基地（Sevastopol）。1997年两国还签署了《俄罗斯乌克兰友好条约》，它正式确定俄罗斯乌克兰是战略合作伙伴关系，大致相当于现在的俄罗斯和中国。

6. 危机。2012年，弗拉基米尔 普京重返俄罗斯总统宝座，正好我国的经济问题也变得严重，大城市的中产阶级对国家的发展方向越来越不满。2011-2013年俄罗斯的抗议活动显示了莫斯科统治精英阶层的分裂。与此同时，乌克兰的经济危机和猖獗的腐败也导致了大量政治动荡。当乌克兰政府与欧盟合作的谈判失误后，动荡达到了高峰，最终导致大规模街头抗议（即Maidán革命），使乌克兰政府在2013年底几近崩溃。

7. 秘密行动。危机之后，普京总统看到了一个独特的机会窗口。几周内他下令执行了一次出色的秘密行动，使俄罗斯不流血就吞并了克里米亚。来自塞瓦斯托波尔基地的突击队占据了整个半岛的所有战略要点，阻止了乌克兰政府动用武力。在克里米亚俄罗斯有广泛的民族主义者网络，通过俄罗斯的大量特工、军事情报官员和民间活动家的支持，他们迅速组织了一次公投，其中绝大多数当地人投票支持加入俄罗斯。

8. 普京的胜利。吞并克里米亚是普京的一次政治大胜利。自二战以来，俄罗斯领土第一次开始重新增长。克里米亚，这个对俄罗斯具有特殊感情价值的地方，“回到了母亲的怀抱”。与历史不同的是，这次征服并没有造成俄罗斯人的生命损失；冷战失利后一直压在俄罗斯人头上的民族屈辱的魔咒，不复存在。这次胜利使得普京总统完全消灭了激进民族主义者们无组织但广泛的反对意见的威胁——这其中有不少人是他自己阁中的高层（silovikí，即“穿制服的高层”）。自由主义者被消声，或者变成了无力的跟班。随后的西方制裁和满墙的为国尽忠的宣传将整个国家变成了一个被围困的堡垒，在其中质疑我们敬爱的总统的命令都可等同于叛国。

9. 新俄罗斯项目（Novorossiyan）的失败。吞并克里米亚所引发的西方反制措施比普京总统预期的还要严厉。为了获得一张好牌来迫使西方承认克里米亚为俄罗斯的一部分，普京启动了“新俄罗斯”项目。与2014年的克里米亚不同，这个项目不动用我们的军队。相反，乌克兰南部和东部的俄罗斯民族主义者与不满的地方精英（例如被驱逐下台的总统亚努科维奇的顿涅茨基家族）结盟，准备执行乌克兰的“联邦化”——类似于比利时的双民族安排或黎巴嫩的多宗教联盟。这一安排将迫使乌克兰新政府正式将克里米亚割让给俄罗斯，并阻止该国进一步倒向西方。新俄罗斯计划因缺乏当地支持而失败。反叛者仅仅在乌克兰东部获得了控制权——这还是因为我们的突击队在德巴尔特沃（Debaltsevo）和伊洛瓦伊斯克（Debaltsevo）的战役起了作用。更糟糕的是，根据联合调查组的说法，一枚似乎属于俄罗斯库尔斯克（Kursk）第53反空导弹旅的Buk SA导弹，击落了马来西亚航空17号航班。这场悲剧表明，我们对这场叛乱的秘密军事参与，不可能没有普京总统的直接授意。

10. 对未来的展望。克里米亚仍然是普京总统的政治成就皇冠上的宝石。因此，在他的领导下，克里米亚不可能归还给乌克兰，在下一任统治者的领导下也不太可能。在目前情况下，放弃克里米亚对任何俄罗斯公众人物来说都意味着政治自杀。然而，克里米亚的地位和乌克兰东部的僵持对峙有利于俄罗斯和乌克兰当前的“国家建设”叙事。因此，尽管乌克兰新总统承诺重启明斯克二期和平进程（Minsk II），但达成永久解决方案的机会仍然非常渺茫。没有什么能比一个明确而现实的外部威胁更能确保年轻国家的政治凝聚力。

下面是一幅俄罗斯民族主义艺术作品，“俄罗斯城市基辅”。它描绘了在新俄罗斯战旗下一辆俄罗斯坦克及其乘员在乌克兰首都大门口的情景。显示城市名称的路牌上，乌克兰语拼写被“纠正”，因为俄语没有“拉丁”符号ï。

当普京退场时，我们的民族主义者们会对他持有的一个主要批评是，他没有在2014年春天下令直接进行军事干预。在俄罗斯为击败伊洛瓦伊斯克（Ilovaisk）政府军终于建好常规军事后勤保障时，乌克兰军队已经从亚努科维奇政府垮台造成的冲击中恢复了过来。

@Prometheus #181229 俄军最好的策略不是消灭被围住的乌克兰军队，而是围而不攻，把乌军主力牵制在各大城市而无法驰援基辅。实际上这个ISW的报告里常用的一个动词就是pin 钉住就是牵制的意思。

乌克兰的军队位置是刻意隐瞒的，现在西方专业情报界和社交媒体都在为基辅作情报分析和宣传员。乌克兰当局不搞划江而治的战略，应该是算清楚了政治账。

克里米亚东边也是俄罗斯的领土，南线俄军的后勤路线可以跨过亚述海海峡，从克里米亚半岛源源不断送过去。

@消极 #181224 目前乌军正在从东西两线完成对基辅的合围，基辅附近新的冲突点都是基辅西北方安东诺夫机场的俄军往南运动路线上，俄军还多次试图用伞兵空降基辅西南方向的机场。基辅东北方向的俄军受Chernihiv牵制而无法站稳脚跟，基辅东边的俄军这几天一种从东线长驱直入完成集结。

能抗核打击的地保也容纳不了所有的平民，俄军围城切段补给就能以平民为人质要求谈判，再以拖待变，耗光守军的补给。

乌克兰现在只有靠空军才能打乱俄军的钢铁洪流，成败就西方国家短短几天内能送多少战机和直升机，凑齐多少飞虎队了。

这个图上漏掉的是南部港口城市Odessa已经遇到了俄军的炮弹和军舰，俄军战略目标应该是完全切断乌克兰的黑海和亚速海访问权限，将其变为彻底的内陆国，然后一边打消耗战一边在各地扶植傀儡政权。别忘了乌克兰的俄语为母语人口都是潜在的基本盘。

普京的长期打算可能是在上图的黄色区域扶植亲自己的武装，甚至直接驻军。

问题：为什么普京一直暗示乌克兰人是纳粹？这只是宣传，还是这些指控多少有真实性？

普京总统和我们的政治阶层说，乌克兰是由纳粹分子统治的。在俄罗斯人眼中，这足以成为攻击邻国并吞并其部分领土的借口。

为人类而战

纳粹控制的领土越少，对人类越有利，不是吗？

这样一来，我们就为人类帮了一个大忙。让我们感到悲哀的是，世界对此毫无感激。不过西方世界的共产主义者，例如多才多艺、热情的Alexander Finnegan在这方面还支持俄罗斯呢。【注：Alexander Finnegan是Quora上有名的“马列主义”答主，与Dima Vorobiev观点不合。】

(有趣的是，真正的共产主义者最近发现自己与极右翼白人民族主义者在同一条船上。看看Nick Fuentes在AFPAC会议上的演讲，以及他的粉丝们是怎么高呼“普京! 普京!”的）。

逻辑的飞跃

我们的宣传从未填上“乌克兰被纳粹统治”与“乌克兰人总统是一个犹太人”二者之间的逻辑漏洞。此外，犹太人在乌克兰的寡头、名人和政客中明显占比过高。

我们应该像苏联时期一样，坚持用“法西斯主义者”来蔑称那些憎恨俄罗斯的人。在希特勒要求意大利缴纳供品之前，意大利法西斯主义者对犹太人并没有什么特别的不满。而如果把“法西斯主义”【注：此处约指“国家社会主义”】理解为一个以市场为基础的企业式国家的概念，比如说中国，那他们对所有民族包括犹太人都有足够的空间。

让西方理解

我们的宣传转向反“纳粹主义”，是普京在担任总统之初宣传中的一个失误。

二十年前，他试图操纵俄罗斯民族主义者中反爱沙尼亚和反拉脱维亚的情绪。在这些波罗的海国家，一些二战中站在德国一边与红军作战的民族主义者们举行了集会。俄罗斯将这一事实甩在德国人和法国人的面前，羞辱他们竟然在波罗的海地区容忍纳粹主义和恐俄情绪。

然后这个标签就遗留在了我们的内部宣传中。

只要它有效，就不愚蠢

不幸的是，“纳粹主义”应用于乌克兰并不适合，因为那里犹太人权力不小。但似乎没有人觉得这很奇怪。我们在逻辑上的不足，可以用分贝水平弥补。

俄罗斯的民调显示，这种话术很有效。普京称泽伦斯基和他的政府是纳粹，没有人觉得这是个玩笑。

下面的信息图表显示了欧洲一些国家的反犹程度。

它显示，俄罗斯的反犹主义者比例远远超过乌克兰人。该民调是2016年进行的，也就是乌克兰“纳粹主义”在俄罗斯吞并克里米亚后达到顶峰（【注】2014年）的两年后。请注意，我们敬爱的总统是犹太人和以色列的朋友，并强烈反对在我国出现任何公开的反犹主义。

之前的鏈接已經連開兩天，謝謝朋友提供這些幫助的渠道，第一次網頁打開越慢越高興

有沒有可能給黑客提供算力，幫助他們黑進毛熊的軍隊系統？

很多俄罗斯人的视角是这样的。

而对普京来说更重要的是建立战略缓冲区。

基辅、哈尔科夫丢了也没关系，俄罗斯可以打下2-3个城市，但是兵力不足无法控制整个乌克兰，万一哈尔要失守，乌克兰东线主力分出部分尽量撤退到第聂伯河以西避免包围。

乌克兰想要立于不败之地，就必须守住西乌科威尔、利沃夫500-600多公里的边境，保证外援通道的流量。

南线的没看懂，克里米亚往北推进的俄军后勤是从哪运来的，要是这股俄军配合空突冲着基洛夫格勒地区来就危险了，东西乌克兰就被彻底分割了。

最关键的是，开战以后这一周，乌克兰军队的调动和部署、新增的后备部队的位置都看不见，全靠自己想象瞎猜。开战前乌军主力都在东边。

@消极 #181225 乌拉尔和西西伯利亚的人口密度快赶上东欧部分了

@Ambrosia #179458 @ChiuMing_Neko #179457 @消极 #179470 统一回复一下 你们要搞清楚一个重点：“当你适应中国法律时，判断谷爱凌有没有美国国籍应当由中国法律说了算。当中国法律不承认谷爱凌的美国国籍时，谷爱凌就没有美国国籍（在中国法律的语境下）” 不要将“法律事实”和“现实中的事实”搞混，法律上不承认等于法律上不存在 实际上谷爱凌的承认也不重要，重要的是中国法律上的承认，她自己的承认只会让她很难堪，不会有法律上的后果，况且，她所谓的“在美国是美国人”可以解释为文化上的美国人而非国籍是美国

@wanderer #181217 跟阿拉斯加的开发度比，那叶卡捷琳堡和新西伯利亚那真是太高了，这都是百万人口的大城市，你阿拉斯加最大的安科里奇才24万人吧。

@sag_macerator #181209 无大台，你请虾兵蟹将去卢比杨卡？

@watching #181210 基辅和哈尔科夫都是能抗核打击的，冷战中两座城市都是苏联的工业重镇，有核掩体的，位置俄国军队都知道，要不然炸一炸？