首先抱歉可能答非所问。我对于“陋俗”没有什么研究，仅就民俗说几句。

我自己听家里老人讲古而言，49年到文革前，民间习俗变化并没有那么多。文革期间破四旧，新兴的政治文化和个人崇拜替代了旧习俗（如节庆时求神拜佛、红事白事的大操大办）。一方面，文革期间砸了很多古董器具毁了很多书画字纸，这些都是民俗的载体；但另一方面，很多旧习俗的载体留存了下来，有的被偷偷保留，有的则被用来盛放新的内容（如搞节庆婚丧音乐的在仪式上改吹毛主席赞歌）。80年代之后“革命”热潮退去，而记得旧习俗的人和习俗的部分载体依然在，于是旧俗逐渐恢复。

这里的原因，我认为是人们总是需要“习俗”（表现为仪式性活动）来填充生活——这种活动可以是政治性的也可以是传统。但相比政治运动，传统习俗扎根于历史和本地社区文化，且内容一般更丰富，所以在没有太多外力干涉的时候就会胜出。49-76年这段时间不算长，不足以“消除”传统习俗，包括“陋俗”。我认为，传统习俗的破坏需要至少两代人的动乱，或者社会经济结构的剧烈变化。

此外，有些习俗一直在那儿，其变化主要是和经济制度和条件有关。比如这里有一篇很有意思的文章（墙内链接）：（东北某村庄）彩礼的变化。

@不可接触者 #128612 您说的不错

@不可接触者 #128610 原来是这样，我一直觉得老想着脱支是一种精神折磨，本民族的语言文化不可能不在身上有烙印，脱支魔怔人老是纠结自己脱没脱干净实在是没必要。

@natasha #128515 可惡……（口水暢流）

我推荐一个视频：Rule of rulers

相关帖子：/t/5189

如果认为“普世价值”是虚伪的，正义是相对的，利益才是绝对的，不妨问问：如果一个人可以选择自己“投生”的国家，但是会随机生为该国的一个人（也即处于各种社会经济地位的概率取决于该国社会经济情况和分布），那为了自我利益（包括本人和其子孙后代的利益）最大化，ta会选择生在什么样的国家？

@消极 #128611

其实那也是分开不同的论坛，和一个五毛论坛与2047公用一个服务器差不多，人还是喜欢抱团取暖。

这个…原因挺简单的吧，就像大陆媒体讽刺美国一样

@钦明方泽忘了密码 #128603 没用，正港五毛都是有文库，随手粘贴就是一大摞。

@+-+-%%

@天下无贼 #128604 去红迪啊，满地都是echo chamber

@..@.+-%/%

@inferior #128569 “另一种性别是劣等性别”这种极端观点，很多（不是所有）情况下是出于一种防御心理。也就是他/她感到有异性对自己造成了很大伤害，为了自我保护，有意无意地将对个别异性的负面印象扩大到了所有异性的身上。这类似于心理上的过敏反应，动机是为了避免自我再次受到伤害。如果去问极端女权/男权人士，很多人都有被异性伤害过的经历，或者感受过异性强烈的恶意。而大多数人即使有性别偏见，也不会极端到将世界一半人口视为敌人。

我真心觉得对于另一个性别持有极端观点的人损失很大，因为世界上无论男性女性都有很多优秀的人。他人的性别在婚恋关系性行为等领域是非常relevant的，但在处理事务、研究问题时，会发现性格、智力、心理状况、家庭环境、教育背景、阅历等因素比性别重要得多。过于强调性别的差异，会错过很多合作、学习、交友的机会。

P.S. 此文的作者认为2047是所谓“极端女权”网站。是不是，大家自然有判断。：）

这个您在墙内微博上面应该可以找到，我记得我看见过。

@不可接触者 #128606 八零后喜欢怪诞的东西。。。比如脱脂嘛？

@..@@@.++-1%

@刘仲敬 #128457 六种精的理论好像都是以极端情绪化的方式表达的，一点不严谨不像理论，倒是像贴吧散文

删除

@消极 #128585

这种人还真没法在2047这样的地方灌水，肯定会被封。

真正能让所有声音都发声的论坛，我在中文世界反正没见过。关键是这届华人也不行，一般来说，最后说着说着，最终下场就是对骂和扣帽子了，能好好讨论问题、就事论事的极少。

不过我觉得，最爽的还是等他长篇大论完了之后直接删掉。

我会这么做。

我原来也不想一口一句“支/那”，但后来发生了一系列事情。 原来还想着怎么能改变一下，现在快算了，加紧屯钱学好外语肉身脱支才是王道，剩下铁拳都砸不醒和甘愿当奴隶的让它们自生自灭吧，咱做过一回好人了，至少问心无愧，唤不醒它们没事，不是我的义务。

还有你说的“网络”指的是墙国局域网？那删帖控评率最高达99%的地方没有，没有，没有什么参考价值。

反贼少，要考虑敢怒不敢言、删帖控评和因言获罪。

粉蛆多，要考虑网评员、一帖3分，10万分减半年。

@WhiterDouSha #128589 硬度正无穷，使用恶俗维基出道之

本站过于严肃，没有膜乎式的搞笑分区，是一大遗憾。

@丁丁兄弟 #128530 祸乱是分裂之源。而不是反过来。先有辛亥革命，南北谈判，才有联省自治，军阀割据。先有黄巾，后有董卓曹操；先有黄巢，后有朱温。

看来我不够有名，都没被碰瓷过@@

@中野梓 #128571 最搞笑的是他在别处黑屁

中国现在的男性没几个有阳刚之气的，就是这种结果。

以及这种话

当一个人男人也做不成，女人也做不成，而自身品性又不足以迁越到上一级的天道时，就只有一条路走，就是堕入下一层世界，旁生道，但是他们如果连性别都搞不清楚的话，可能连旁生都做不了，而是直接掉进更深的鬼道或者地狱道。

他在另一个贴子里又说

另外，我的人格本身就是女性，只不过上辈子可能造了孽，所以这辈子错投男生了。关于这点，你翻阅我早期发言，以及那些被公开的私信，就可以了知。既然人格本身是女性，怎么会说出那种下流污秽的话呢？

我本人就是绝后之人 （来自其卖惨自爆）

https://2047.name/p/120432

真是缺啥补啥，这就非常豹笑了。

原帖

有一个用自由门头像，叫ep0qtm3s的网友给本站站长点了个赞，他就转头对这名网友输出大量黑屁。看到自己不喜欢的帖子就玻璃心爆炸瞬间翻脸，可惜上蹿下跳搞串联也没人能里应外合了。

#本人的迷雾通论坛帐号出道了#

“······我知道那个ID的用意，驳斥了他，于是他就恼羞成怒了，跑到这个帖子里来给（站长）点赞。”——阿篱

驳斥？他下面的回复算“驳斥”吗？

用户 "undefined" ：品葱缺点:主页有很多版面宣传法轮功，五毛水军经常攻击，加上论坛本身人多，造成质量良莠不齐。

本人：尤其是品葱的管理员们，如果你在品葱（或葱岛匿名区）贴（迷雾通论坛）的网址，他们都会第一时间削除+拉清单。

阿篱：他们倒不是针对迷雾通，除了膜乎和大型知名社区外都是禁止的。

本人：2047他们也屏蔽，你在那里发2047的任何网址试试看，保证管理员“一只鹿儿”第一个冲出来删+拉清单，连发Base64加密后的网址都有人举报······

这是说明事实，我和论坛外交没有任何关系，干嘛要扯上去？看来阿篱真像“一只鹿儿”。（在那里就缺发/t/9534链接了，很惭愧，也怕被拉清单）

我无意对陋俗画一个明显的边界，比如说过年给公公婆婆叩头算不算陋俗什么的，我觉得算，但是算不算两可。

此处“陋俗”主要指正常人都认为是陋俗的，比如婚礼上新娘要给夫家所有平辈和长辈的远近亲戚磕头，如此之类的。

@钦明方泽忘了密码 #128594 道德虚无主义好解，就用中共自己的政治课本上正确的三观砸过去就行了。当然这些粉蛆就会狡辩，说什么对中共的东西也要一分为二看待了；那我只能用习大大说的，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，你翻墙上网发不和谐的东西，就应该被社会主义铁拳。

所以其实比起中共同路人，我最痛恨的其实还是民族主义和党国叙事杂交的野种。中共说五十六枝花，五十六族兄弟姐妹是一家，但是杂交的PRC爱国粉蛆就会把拥护党国和敌视少数民族连起来强行嫁接。这种是精致的爱国主义者，你用党国叙事，他说我是辩证唯物主义者，不能割裂过去；你用民族主义叙事，他就用党国大旗来正统。

这个在苏联文学里就有。 Yevgeny Yevtushenko的A Precocious Autobiography（1963年英译本，Penguinn出版社,https://archive.org/details/precociousautobi00yevt/page/80/mode/2up），第80页就有一段这样的对话，作者和一个反犹的共产党员坐一起，他们正在看1904年敖德萨排犹的纪录片，那个反犹的共产党员就说犹太佬杀的好。作者立即就指正了，我们共产党人怎么可以排犹呢？反犹的那位立刻说，“我们是辩证唯物主义者，不能切断过去”。

这个故事改编到苏联笑话里，就是：

“一个犹太人申请移民以色列，苏联海关人问道，苏维埃祖国这么好，为何要离开祖国？”

“隔壁邻居喝醉了酒，就到我家门口撒酒疯，说等苏联灭亡了一定要把我们犹太人杀了挂路灯。”

“可是同志，苏维埃祖国是永远不会灭亡的”

“这是我要离开的第二个原因”

说了半天，还是道德虚无主义，“道德都是假的”“全都是相对的”。跟这种人辩论能赢？

这种人只认鞭子不认理儿。就问问他：您说的都对，中国人啥时候能住得起房子？啥时候五统台湾？啥时候让那些高官巨贾的儿女滚回中国？习近平哥哥姐姐全在西方发达国家，您去接他们回来？

@WhiterDousha

好了楼主，现在我们有两个人给你提了意见，我和@丁丁兄弟

我们一致认为这个发长贴的人灌得水没有营养，不仅内容错误，而且没有价值，用Wolfgang Pauli的名言说，就是"not even wrong"。但是我们的答案不一样，我认为你可以留着他这个黑粉吸流量，他认为你应该删帖拉黑，不要给他kpi。

It is your choice now.

这SB自己很多东西都没搞懂。

既然普世价值是个伪命题，那么绝对真理和相对真理不也是伪命题吗?如果不存在普世价值，那为什么又会存在绝对真理呢？人们相信世上有一套普世价值，不就和你相信世上有一些绝对真理一样吗？

既然自由，民主，人权是价值标准，而价值一定是多元的。那么请问包容价值的多元是不是自由的一个标准呢？一个社会不包容价值的多元，是不是也是这个社会价值的多元的一个体现呢？如果是，那么价值一定是多元的，不也成了伪命题了嘛?

既然理论上来说，接受了普世价值，人们就应该拥有终极智慧和终极幸福。可是你刚才不还说，普世价值本身就是个伪命题吗？

既然普世价值是不可认知的经验主义，从现实角度普世价值没有经得住实践检验。那么不可认知的经验主义又何必需要多此一举用实践的检验来论证?

既然你要求平等，必然会带来不自由。你要求自由，必然会带来不平等。自由平等绝对不是绝对的概念，而是相对的概念。那么一个相对的概念，怎么会带来一个必然(绝对)的概念作为结果呢？

既然至于你说人民不人民的，那是我的选择。那我太高兴了，我能代表14亿中国人民了。要是今天我的选择就是中国人民(的选择)的话。那习总书记的脸往哪里搁啊?

话说回来建议你直接删评论拉黑。不要给这种人赚钱的机会。这种SB就是坏。

@公孙策 #128579 这不就是我说的，被大义觉迷了吗？

@WhiterDouSha #128589 你不用管他啊，让广大反贼取乐，给你加流量加热度。你干嘛还要为他的写的东西伤神呢？人家义务给你带流量的，活雷锋。黑粉也是粉，要小心爱护。

还有，你觉得他说的对你没有启发价值，那就不需要理会。

@消极 #128585 已经置顶，喷了他180条了，他还是不屈不挠😄

@iceyjuice #128587 粉红觉得西方那一套普世价值都是虚伪的，但是他们自己就不读中共党史，到哪去找另一套价值观呢？

社会达尔文主义？他们读过赫胥黎吗？

看起来全是道理，其实核心还是粉红最爱讲的那些内容，诸如“西方民主自由普世价值是假的”，“不喜欢中国的都是精美”云云。

@natasha #128574 这下真的一颗赛艇了！

伊斯兰世界混得不好的一个重要原因就是压制女权，损失50%人力还怎么竞争？

这种人欢迎他到论坛上灌水

youtube评论区看的人少。

其实对这种人，你完全可以学强国蛙蛤蛤一样把他的大论置顶。有的是翻墙的反贼来喷他

EDIT：题外话，如果你想反驳一个东西，你先想想看，他的论点对你有没有任何启发？如果没有，你还想它干嘛？浪费时间。

遇到这种人我一般都绕着走，自己自创一堆定义在这里自嗨，根本没有一点讨论的意思，目的只是为了显示自己牛逼，姿势水平高而已。

@消极 #128582

@陈士杰 #128578 至少可以拿去糊弄人啊

@inferior #128561

现金也很充沛😃

@消极 #128523

提高什么诉求？提高参与政治的诉求吧？如果诉求得到满足，就是民主在进步。不然还有什么制度可以提高普通人民对政治的参与度但不算是民主进步的？

现在的问题是不仅没人愿意当孙文，反而开始个个歌颂起慈禧太后和袁世凯起来

@消极 #128524

共产党惩罚的人就一定是好人？你这是什么逻辑？

三萬里河東入海，五千仞嶽上摩天。遺民淚盡胡麈裡，南望王師又一年。

對不起，突然想到這首詩實在應景，我忍不住要寫下。求輕噴…🤣🤣🤣