@inferior #126045 这位朋友，我们提供上门服务。免费帮你调试。

把马和国民党打成“通共”显然是民进党的政治宣传策略罢了，但的确很好使。

基于国共的历史，还有共党统治下显然任何其他政党都会失去主体性，只能成为拍手党，没有理由认为国民党会在现状下与中共谈统一。

国民党的“问题”就是它的“中华认同”，倒是很方便的被涂上“代理人”称号。

潘十亿有十个亿，还需要政庇？

还是个高中生，就有这样的思想，中国还是有希望的

@丁丁兄弟 #130830 又黑我曹孟德

1.和前者有关，如果把低于2.1都叫生育率低那没有一个发达国家过线，这个标准显然和现代社会格格不入。长远来看生产力发展，自动化提升，环保意识增强，人口缓慢下降不是坏事。如果把1.5这个“低生育率陷阱”当成标准，过半的发达国家并没有问题（一直被当成反面教材的日本这几年反而有回升的趋势）。中国的生育率除开人口普查年份都是估值，反正我是不信，真实数字很可能早就低于1.5，甚至低于南欧国家（1.3左右），和“普遍现象”关系不大。 2.人口素质取决于教育 3.楚王好细腰，宫中多饿死。前几年什么家风运动就看得出习是个保守思想很严重的人，领导喜欢，自然就有市场，和政策导向关系不大。

见播主猜楼主政治倾向系列

严肃地说，我有段时间追过The Hill's Rising，Saagar 和 Krystal 还是很有意思的。Saagar有一篇访谈我觉得也比较好地体现了他的观点。Krystal本来是美国“左左人”大本营MSNBC的，但是很反希拉里。她和Saagar的互动，让我看到了美国“左”“右”之间的一种交叉和共识。

在那里看不下去了。首页挂着某功的广告。平均言论水平从以前的无脑反共变成了现在的无脑反支。管理员滥权也非常严重。 我本人的立场是追求平等主义的左派。不过看抽样调查似乎本站主流倾向是支持保守政治。希望能够和平共处。

封不封，要看管理成本和后果。

这一点我基本同意，不过我认为成本不仅限于管理方面。封号涉及到很多问题，例如：

1. 该ID过去对网站内容的贡献程度、以及未来贡献的潜力（涉及到对其知识水平、性格特征、综合能力的判定）。

2. 网站其他成员与该ID的关系和对其的看法，例如（纯粹假设）如果有人想封娜娜，会有很多人不满抗议甚至直接跑路；但是如果来个渣滓捣乱，直接炮决绝大多数人不会反对。我认为这也是封号时进行“民意投票”的合理之处，本意并非在示众，而是想看封号对于社区“共同体”可能产生的影响。

3. 如果不对某ID封号，该ID的行为对于其他现有及潜在成员可能产生的影响。例如如果A在，B就不想来，或者不再活跃；反之有时的情况是，如果A在，C就会来，或者更加活跃。这一点其实比较难衡量，因为B和C不会明确表示出来；对站长和管理者来说，估计一个ID对于整个网站生态的影响，是一个直觉问题。

4. 如果对某ID封号，会有什么可能的PR影响和额外的管理负担。有些ID离开得很爽快（如学猫叫），有些会在其他地方上访贴大字报，有些则会到处造谣还会隔段时间就来捣乱骚扰。后者可能会造成潜在用户的流失（但是一黑顶十粉，有时也反而给站点打了广告……）。

这些考虑看上去很功利，不过我觉得确实和网站目标——我的理解是聚集更多的目标用户，产生更多的优质内容——有关。

还有就是，我认为封号应该遵循professional的原则，就是针对行为，然后最好事先有警告。

说到这里我也不好意思，我之前说过的对于某件事情的表态一直没有写（感觉写起来要花很多时间，一直拖着……）。我会写的。我认为这件事涉及到“如何有效地辩论”这个更大的问题。

@天下无贼 #130804 我不是嫌中共管制言论自由不够，而是我认为中共不应该做那种“三个人一起向不同方向拉车”的事情（笑哭），难道中共已经退化到这种地步了？

个人认为，不应该是智力题，应该加入的是乳包，乳华的题目，价值观评估的题，政治学基本知识题等等文科类题目，浅显易懂，战狼五毛回答起来战战兢兢，说不一定还要报告，为了打入敌人内部，说了违心的话，那些话还要报上去，说不一定就是他们内部肃反的黑材料了，可以考虑把一直留着存档，在个人资料里，随时可以查看。

而且答案不是选A，b,c,而是用输入法输入答案，这些五毛红粉电脑上得各种国产软件应该会记录他们在打这些违法的词句，说不一定会被请去喝茶，还需要说明身份。

我估计大部分自干五，根本不敢来注册

就是不知道技术上好不好实现

题目多的很啊

比如：解放军是什么军队，A：解放军是国家军队，B：解放军是纳粹党卫军，c:解放军是人民军队

 细颈瓶反腐是为了，A，习近平反腐是为了国家，B，习近平反腐是为了人民，C，习近平反腐是为了自己

 台湾是____,   A，中国不可分割的一部分，   B，台湾是独立国家，    C台湾是中华民国的一个省

 如果大陆主动发起战争武统台湾，战争的性质是____,A武统台湾是统一战争，B武统台湾是内战，C武统台湾是侵略战争

 中国抗美援朝战争是为了___      A.抗美援朝战争是为了保家卫国 B.抗美援朝战争是为了支援朝鲜抗击美国侵略 C。抗美援朝战争是为了维护金日成独裁政权

习近平是_____ A,习近平是维尼熊 B,习近平是国家主席，C，习近平是中国共产党总书记

@北极星上的北极熊和小薰 #130838 看来你确实是品韭那位二周目的北极熊了。

作为本站的管理员，我对你的到来表示：欢迎光临！

之前非常欣赏你在那边的表现，所以，你被那边封禁后，我一直想把你拉过来，但由于对面的阻挠，一次都没成功。现在看到你自己找过来了，希望你能在这边过的开心，我也想和你好好交流一下。

可以申请政庇了？

在您下一期节目推出之前，为了保证您不掉粉，或者被五毛嘲笑，我觉得我有义务特地注册账号来跟你特地说明。

叫做**“快速消灭……以雷霆万钧之势……速战速决”**这种……业余军事爱好者才干的出来的缺心眼的事，共产党是100%不会干的。（例如徳王伪恋，奥地利洪秀全，便所扉山钐原和蒋公公）

以力速战速决这事情，任何智商健全的领导人都不会干得出来。这种做法，除了给己方增加难以承受的伤亡之外，还会无限的增加失败的可能性。

如果真的爆发战事，肯定是一场旷日持久的战争。很有可能会包括不局限于，半年以上的军事封锁，大量但不无差别的战略轰炸和与美日的海上中或小规模冲突。

就像我之前在品葱一直反复强调，因为这个被封号的：你可以把习近平看成一个疯子，但是你千万别把他看成一个傻子。尤其是军事方面。起码在武器装备方面，这个人比之前的都内行。

海军空军二炮的事情我不懂，所以我就不多谈。“如何避免美军介入”是个伪命题。因为介入是对方的主观意愿，你是左右不了的。正确的说法是“如何积极应对美军的介入”才是正确表述。这方面是海空军二炮的事情，我不多说。作为陆军不求战胜，只求别被碾压式的击败。铁桶阵包围台湾，每次败一点，无限增加美军介入的成本。当然如果一战就被彻底打垮，那接下来基本就没陆军出场的份儿了，算捡条命。

陆军具体他们在玩什么战略我是不知道的，但是我可以猜。

一场针对“东南某省”的演习。演习的项目总体来说也不复杂，项目概括起来就是，在某分裂势力和外军（不负责任猜测是美军MEU和台湾的常山部队）的抵抗下占领几个山头，保证公路运输安全，掩护我军工程部队施工。

这级别其实算不上演习，更确切的说是针对我部“合成营”训练成果的一次考核。

问题来了，为什么要掩护工程部队（当然扮演工程部队的只是一辆架桥坦克和几辆卡车）？我非常有理由怀疑，共军很有可能在台湾海岸线上登陆之后，会向台湾的另一侧海岸线挺进从而将台湾本岛切割成两端甚至数段，首尾不相接，而不是愚蠢的迅速占领总统府，或是在城里打无论是己方或是平民都伤亡极大的巷战。由此可见，即使是成功登陆台湾，也不可能像某些人想的那样，速战速决解决战斗。

当然结果不是很好，好吧，很是不好。由于都是合成营，临时作战编制。一个营的战士都是来自不同的旅甚至是军，作战协同差的惊人。

然后就是指挥部接连被端。旅部见大势已去，等着大本营被消灭索性主动出击。如果能和前线的残兵汇合，说不定能攻下几个地方占领公路，依然可以反败而胜。

以女生为主的什么通信兵，文书兵也都武装了。还有参谋

领装备，登车。

6分钟后，接到电话，裁判打来的。

该车队被敌军火箭弹击中……

如果是真的战争，这位女通信兵，就此结束了她的一生，憋屈的是没放一枪，没见一个敌人。

这是2018年PLA的作战水平。

由此可见，PLA的合成营作战的确是一块短板，但是从战术制定层面，思路是对的。如果是本旅全部压上，组成全部是本旅的合成营部队，PLA是能赢的，至少能打成平手。

当然这事儿还有后续。后来又组织了一次对抗，具体情况由于没去不明。总之，就是PLA领导吸取了上次的教训，玩命的操练，演练，模拟各种极端情况，完善了各项体系，增加了许多综合性科目。终于在一年之后，在此和老对手相遇。结果……还是没打过。平局。因为那次蓝军火力逆天。具体情况不明。但最后的结果勉强算是个平手。

@奭麦郎 #130825

我现在烦死了，老看到这个说法，都快把我带偏了，搞不过好阵子我都搞不清是格萨尔王还是萨格尔王了。

@吴国正 #130817

中国应该和美加澳新这些主要的移民国家的移民部进行合作，让这些国家的移民部定期告诉当地的中国大使馆，有哪些中国人加入了他们的国籍，然后中国政府就取消这些人的中国国籍。这对双方都有好处的。对美加澳新而言，这增加了中国移民对其国家的忠诚度。对中国而言，帮助中国打击了双国籍。

同意。

不过不知道美加新澳同意不同意。如果双方都很乐意，为啥这个事情没发生呢？

@陈士杰 #130810 利己主义有什么问题吗，为什么一定要对国家忠诚？

与发达国家对比是不对的，与俄罗斯比也不对，俄罗斯的气候环境承载不了庞大的人口。

中国是还没有跨越中等收入陷阱的发展中国家，就提前有了人口萎缩的趋势，原因是，中共竭泽而渔，把人不当人。

城市居民是因为受教育程度高了，压力大了，包括进城的农村大学生，不再追求多子多福的传统。

农村是因为打工太辛苦，男人常年不在家配种交配，低人权低收入无论怎么努力都很难，失去希望。不想让孩子出生受苦当韭菜。

@吴国正 #130744

刘仲敬应该多用英文想老外宣传阿姨学啊。

刘仲敬文稿站有英文版（不知道是不是所有文章都有），但他的英文读者肯定不如中文读者多，这点真的无法和安·兰德相比。后者是真正地进入了美国的政治文化话语体系中（大家一想到兰德都会觉得这是一个美国人），而刘仲敬始终是一个文化上的外来者。

为什么阿姨学在西方世界没有流传开来？

文中说到“像刘仲敬这样的‘反动’派，对西方的兴趣不如对国内的事件感兴趣”，我深以为然。具体的观点我在#130831中也有表述。

总之我认为刘在美国算是高不成低不就。刘仲敬的理论如果要进入美国主流话语，要不就“向上攀”，达到学术界的标准，不能搞得像现在这样一股子民科味儿——虽然学术界整体来说被进步主义思潮统治，但还是存在保守主义的堡垒；而且研究水平高的话，很多学者无论立场都是会认可的。还有一条路就是“向下走”，针对西方极右翼观众的喜好（例如宣扬“科学种族主义”、反犹太主义、阴谋论等），炮制美式中餐式的理论，最主要是要让这些对中国了解非常有限、也未必那么有兴趣的观众感到“姨学”和他们有关系。

刘仲敬在美国两党政治中似乎不主动站边，大选热度蹭得也不多，主要还是围着他自己的诸夏建国那一亩三分地转；用他自己的理论来说是芝士味道太重，敏于言而拙于行。与此相比，法轮功从几年前开始就积极参与美国政治、选边效忠，虽然押错了赌注，但这几年毕竟挤入了美国政界边缘，有了人脉，而且也在美国右翼媒体中占了一席之地。当然这可能和刘仲敬本身筹码（财力、人力、组织、政治资本）都远远不如法轮功有关。

@沉默的广场 #130722 谢谢推荐。那个帖子里利维坦分析得很好。我在下面还找到了Merlin推荐的两个帖子：https://pincong.rocks/article/221和https://pincong.rocks/article/298。

用姨学和西方极右翼做对比，似乎是为了方便西方人理解。

这篇文章很有意思的一点，是体现了部分西方人在看待姨学时的感觉（“这不就是极右翼吗？”）。或者说，他们看到的是姨学中的法西斯史学、基督教末世论、阴谋论和极端反左主义。这些是目前西方社会中也明里暗里流行的思潮。

但是，姨学本身关注的是中国的历史和现实问题，这就很尴尬了：“西方”正儿八经学术界、政策界的人对中国问题感兴趣，但是嫌刘仲敬路子太野；“西方”民间则对中国了解极少，看不懂刘的一大堆典故，觉得这些对他们来说完全不relevant。这就是姨学在西方传播面临的大障碍。

@消极 #130798 生民百遗一，念之断人肠。

从不记得基础概率，并不能在3分钟熟练解体便不配逛这个论坛，的角度讲。。。

个人感觉出题的人有毛病。。

没有国籍的人，寸步难行，在社会意义上就不是人，才是个搞笑的现实。

你的前两个问题我也都考虑过，第一个问题，我个人倾向是前者。第二个问题，我认为素质肯定会降低，就算通过教育，我觉得也会推迟个至少一代人。持续一代人的整体低素质水平，什么烂事悲剧都可能发生。

@natasha #130685 我以前对刘仲敬最直接的印象就是“聪明的历史学民科”。他归纳和表述理论的能力都很不错，且有很强的政治敏锐感，但是他的研究方法、表述方式和很多引用的例证，本身完全经不起严格的学术检验和推敲。

不过，此文作者有一句话我认为说得很对，就是刘仲敬的重要之处在于他的理论的现实影响。他的理论不是学术论文，而是宣传，也即通过简明而有冲击性的论点、鲜明和绝对化的语言、生动好记的术语，来达到传播目的，类似一种meme。他无需考虑自己的理论有哪些假设、逻辑是否有证伪性、例证是否严谨、结论是否会被误解——这些芝士分子的负担，刘统统没有，他就是为了把自己的理论传播得更广，影响更多人，进则为国父帝王师，退则为网红KOL。总之，刘仲敬不是一名科学家，而更像是一名布道者。诸夏教会曾经奉他为“先知”，是有一定道理的。

一看到这名字我的辱瘾就发作了

@陈士杰 #130822 因为那些中国的既得利益者，看到没有惩罚，就更多的跑出来领外国派司。以至于朝堂之上，满朝文武都是外国绿卡甚至公民，这样的国家焉能不战败于朝庭？

反观美加英等国，选举制下，克鲁兹和约翰逊不得不放弃自己的第二国籍以减少选举制下被政敌攻击的攻击面。

@钦明方泽忘了密码 #130819 本站虫文门网友挺共屠支，遥相呼应。

@消极 #130821 沒看懂。

@陈士杰 #130813 不承认双国籍的国家的人跑了出来，仍然降低了对原国家的忠诚度。

分享一个有趣的podcast，谈到了现在美国政治里很多有趣的话题。如果听得懂英语的，我强烈建议观看。

直接改迷雾通gui更快

品韭鹿儿党规模只有共产党十万分之一，权力只有共产党一亿分之一，但是斗争之恶心与下作已经足有共产党的一半。可见“不是共产党不行，而是支那人不行”。品韭太后鹿阿姨再次亲自证明品韭唯一真神刘阿姨的理论，可谓“亲自指挥，亲自部署”，反华挺共第一论坛实锤了！（手动塔什干死妈笑表情）

@陈士杰 #130814 完全支持。

@天下无贼 #130808

中国应该和美加澳新这些主要的移民国家的移民部进行合作，让这些国家的移民部定期告诉当地的中国大使馆，有哪些中国人加入了他们的国籍，然后中国政府就取消这些人的中国国籍。

这对双方都有好处的。对美加澳新而言，这增加了中国移民对其国家的忠诚度。

对中国而言，帮助中国打击了双国籍。

@消极 #130800

是，field hockey和ice hockey英文都是hockey

但中文翻译差别大，冰球和曲棍球。

@libgen #130803 I think you still have to pay a Gas fee the first time you publish on opensea.

@消极 #130812 假如我是加拿大的移民部长，我会定期把宣誓加入加拿大国籍的中国公民名单给中国大使馆一份，让中国大使馆及时吊销他们的中国国籍。

@消极 #130811

其实承认双国籍的国家是吃亏了，这仅仅伤害了自己公民的忠诚度，对不承认双国籍的国家反而没有影响。

我就认识不少那种非法持有中加两国有效护照的投机分子。

@陈士杰 #130810 新大陆国家普遍允许双重国籍，因为新移民如果呆着不爽要回去，也方便。如果规定一定要放弃旧国籍，很多新移民就不敢定居了。

@陈士杰 #130810 通过降低本国公民的忠诚度来降低外国公民的忠诚度，可能是一个有效的竞争手段。

我也反对双国籍这个东西。

所有有双国籍的人，忠诚度都是有问题的。

双国籍就是专门培养投机分子，培养精致的利己主义者的东西。

双重国籍当官比较容易引起不满。

Ted Cruz放弃了加拿大籍，Boris Johnson放弃了美国籍

确实，这个问题很难解答，我只能理解为，国家知道你的誓言不过说说而已，国家也没当真。

或者说跟中国似的，法律制定的极为严苛，“普遍性违法，选择性执法”，让你念这么一段誓言，如果真有什么问题，逮你也不算师出无名。

中国生产大部分低技术附加值的产品/配件，完全抵制中国制造，那是和自己生活过不去。

毕竟我真的有一头牛，就像之前传的那个收容难民的视频，真让你家收容，就都顾左右而言他了。

@Rickroll #130659 这是未来。个人拙见请看#130730

@刘慈欣 #130793 回族不是被创建的，中国的回族，类似美国的亚裔，完全是“被民族”的

楼主，三自虽然是垃圾，但是三自的圣经还是搞得到的。

2.现在是否出现生活水平高的人因为更热衷于享受生活而减少生育，生活水平低的人为了改变命运更多生育的现象？这会不会导致平均人口素质下降？

生活水平高的人不生孩子是现实，但未必是因为享受生活，很多反而是因为压力太大，看看日韩就知道。

中国的问题是现在穷人也不想生了，是不是因为脱贫了？😂

所以其实我也不太明白为什么中国的生育率突然断崖式下跌，可能真的因为都脱贫了！？😳

3.中共一方面催婚，另一方面纵容媒体挑拨男女对立让大家恐婚，中共到底怎么想的？

咱不能一边指责中国控制舆论，一边又嫌在某些舆论领域控制还不够啊，那其实你不是讨厌言论控制，而是讨厌不按你想象的控制吧………………

如上所说，这不是关键性的问题，所以中共在这方面的控制和引导比较少而已。

@natasha #130735 是的，相当于把作品代币化并签上你的数字签名，这一步NFT制作平台会帮你完成，你只需要上传就行了，详见OpenSea 发布收藏品管理器：无需 Gas 免费制作 NFT，但是注册的话首先需要一个以太坊钱包账户。

OpenSea是目前最大的NFT交易市场，上面的作品可以看看，它首推的钱包是MetaMask。