@在之中
@在之中
关注的小组(4)
动态 帖子 4 评论 112 短评 0 收到的赞 260 送出的赞 17
  1. 在之中   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @爱狗却养猫 #136178

    昨儿晚上有事,随便敷衍几句就撤了。

    1.Trigger。那你就看看这个网友究竟说的是“怀疑论”还是“不可知论”。“无知”公民怀疑,科学人士解答,听证会不也就这么回事。“不可知”往往才是你说的反科学的一类。怀疑则是科学的底色,可证伪性是科学理论的必要非充分条件,无法被质疑的理论并不完备。

    2.未知不是不可知,未知大于已知,实在觉得膈应,你就姑且当作本人对于科学发展及应用的有感而发,特别是在公共空间领域。头痛了几十年的多氯联苯,之前的Flint铅事件,最近很火PFAS,microplastic,J&J召回,激素疗法,Thalidomide,等等,你天天吃,但EPA既不知道标准怎么定,也不知道健康影响几何,学界也不知道怎么有效处理。或FDA,双盲说没事你就上,出了事咱再说。这是科学的的limitation,是社会层面的问题,有人真不解,有坏人利用,我无从判断。跟五四一般举着大旗抓瞎就不好视而不见了。习包子推中医,不经双盲批准处方药,静脉推注柴胡,是制度的问题,实践问题,还是中医的问题?美国注明非FDA审批的草本制剂不是一样卖,Nature辣椒促进造血功能和肝脏机能的paper不照样发,照样可以联想到辛辣归肝经肝主藏血。拿一套研究方法动辄鄙视另一种经验主义,文化现象,愚蠢至极,及拦不住中医分子领域发展,也拦不住中共拿青蒿素做宣传。

    3.> 例如如果要反驳“废水无害”这一观点

    我需要论证么?一个质疑一定需要做实验,举出数据么?比如,日本排放经稀释不足背景辐射,你论证全混合条件了么? 局部排放累积的例子我看到过,有兴趣自己找。再比如,但东电的反应堆泄露并非冷却,非H3的过滤效果,他声称完成但并未论证,我貌似再NYT/Scientific忘了上看到后来改口处理不足1/5。跟有趣的是,那个用户一直一直拿DDT举例子,也许就我一个知道他之前在说什么。DDT,寂静的春天是催生美国环保运动,CWA的导火索。也就是说,原本的无害对象,本就不是仅仅人类而已。FDA对福岛等事件的惯常态度可是进口食品抽样--》是否满足行动线--》没有就不管,持续监测到取消notice的时机成熟。谁管生态影响?你看了那review,就知道说生态影响未知,说低辐射食物链累计影响未知,再正常不过。本来就未知。没人care, 没funding,没drives,因此没证据,没data,你还能说“废水无害”么?

    4.我现在说你智商需要升级,你开心么?我说这垃圾站,动辄拿舆论阵论揣测别人发言动机,跟品葱一个德行,你开心?我说这SB站长,不忘优越人设,引导新疆而讨论不得,拿中共烟雾弹,智商,题库酸溜,你开心?如果不,请保持类似同理心。

    本来就不常来,对五道口公司也无感,离开了那个土地确实越来越不在乎,甚至第一时间恬不知耻开仓知乎,封号就更搞笑了(ID是啥米?)。跟你解释完,我就撤了。毕竟2049邀请你当管理的也是我。

  2. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @消极 #136186 nvm...我可能也没看懂你说。五毛滥用和解释科学家法学家该说什么有啥关系。我又没在洗地。

  3. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @消极 #136182 消极,但没毛病。我第一段也说的圈外人误解,第二段说的圈内人理解。回应的是那位貌似圈内的评判。中国可以说是舆论机器,美国也智障,系统性误解进化论,气候,就不只是manipulation。

  4. 在之中   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  5. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @thphd #136177 那谁知道跟你讲德赛逻辑你讲common sense舆论宣传,跟你讲common sense舆论宣传,你又绕逻辑。你没抬杠?

    酸是啥~要封赶紧的,瞎想啥呢~

  6. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @thphd #136169

    这句就更搞了,实在没忍住,容我说最后一句。

    白纸黑字当然不是“乱排放”,再脑部各种,白字黑字后的,乱杀人,乱拘禁,乱宣判,以及谁用词谁解释。

    这还不双标。。。

  7. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @爱狗却养猫 #136165 昂,我一直不都说的是领域么。

    观测到提hypotheses

    假设做完了,方程列完了,未知还多于已知,那就只能没有确定解,再画个范围等hypotheses了。

  9. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @thphd #136153

    这是典型的狡辩。

    我原文举的例子是说中国“合理排放核废料”,并不是中国“乱排放核废料”,你歪曲我的意思,并指责我是whataboutism。

    你原文举的例子你可是啥解释都没说。这么理解怎么能叫歪曲呢?

    “没有任何理论是对的”是废话,隐含“一切从技术角度分析问题的人都是浪费时间”,adds literally nothing to the discussion, yet discourages everyone (及以下所有)

    "没有什么科学理论是对的" ,后面还有半句 "只能说现在还不能证明它是错误的",要不把你的反驳里全替换成后半句再读一遍?隐含的为什么不能是:“没有什么科学理论是真理,只能说还没有可以证伪的证据,Kuhn试图强调科学假设可证伪性和非线性认同增长。”而结合kuhn背景和层主引用,"没有什么科学理论是对的"不仅不是废话,反而是说不理解这一点是公众科学信任危机根源之一。

    因为墙内舆论都是傻逼,因此与墙内舆论仅仅在表面上类似的就都是傻逼言论?墙内人之所以傻逼,难保不是因为只能看到表面类似?现在这种表面类似成了言论不受欢迎的原因,就不比墙内傻逼?况且你的帖子给啥论据了?论点都没有好伐~

    这位用户可是个好同志

  10. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @爱狗却养猫 #136155 不懂嘿,“定义一个问题”不就是定义什么是未知么?

    如果说限定范围,那就完全取决于你限定的啥范围了。地球公转周期是多少?全是已知。不过这玩意也就没了研究价值。所以,未知多于已知是一个研究领域保持活力的关键。你都说了,科学是方法论,而不是经验。那这个方法是那来干嘛的?归类整理已知的吗?

  11. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @爱狗却养猫 #136150 第一句你好像没看懂。我说的排放标准是社会问题而不是科学问题或毒理学问题。全上reverse osmosis当然好,谁掏钱?

    任何领域未知大于已知与研究方法存在limitation是两码事。前者不如说是从观测到提hypotheses开始就尽是limitation.(值得看的paper范畴内)话说limitation 可不是什么套话。“不好意思发表”指的是水平有问题。limitation可往往是初级研究人员的灵感源泉。

    嗯。。。我认为这篇帖子构成对科学素质鄙视链的讨论,且题主不过是处于中游,却又想拿下游生物打牙祭。

  12. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    福岛的废水,看来要流进题库才行

    @Ambulance #136094

    反疫苗是傻屌,不代表追捧双盲,CDC SOP,FDA, 听不得J&J召回/中医有益(ps≠监管合理)的不是傻屌。

    反而越是前沿科技工作者,越知道这句话 @donleagles #136057 是符合科学本质,贴合实际情况,且对科学伦理发展和思维模式有所裨益的。不具备证伪可能性的假设不是科学假设,公理意味着反例还没有出现而已,这本来就是常识。

  13. 在之中   在小组 2047 回复文章

    对「叙事」的一点想法

    小说是作者对现实社会的深层把握,十分怀疑纯网络理论/活动家们能写出什么人性关怀。

    连科幻讽刺小说如1984这种,作者也是干过7,8年殖民地的地保,碎催。

    说起来这或许也是小二人设和观念不违和的原因之一。在“底层”之中,难有冷漠。

  14. 在之中   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @青年 #136073

    回见~挺好~和那些表面上挺得硬邦邦,内里尽是bias相比,起码真实。

  15. 在之中   在小组 2047 回答问题

    中國人的真實稅負水平到底是怎樣?

    @丁丁兄弟 #135669

    貌似天朝先收一遍消费税(6%税收)作为价内税,再收一遍增值税(30%税收),作为价外税由消费者承担。巧了,我这是为数不多只有消费税(税率0-7%不等),没有增值税的国家。。。

  16. 在之中   在小组 2047 回答问题

    中國人的真實稅負水平到底是怎樣?

  17. 在之中   在小组 2047 回答问题

    中國人的真實稅負水平到底是怎樣?

    消费税不过毛毛雨。

    企业税方面只有一句话:中国无不是废纸的税法,交多少看山大王心情和跟税务局关系铁不铁。

  18. 在之中   在小组 2047 回复文章

    如何评价中国监管当局对阿里巴巴的182亿罚款?

    股权构架上阿里巴巴和蚂蚁没有关系。

  19. 在之中   在小组 2047 回复文章

    每日心诗词

  20. 在之中   在小组 2047 回复文章

    每日心诗词

    科技的时代,算法的时代,社交媒体的时代,在自己编制的泡泡里,容不下一根针的存在。

  21. 在之中   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    大政府统筹一切。亦可赛艇。

  22. 在之中   在小组 江湖 回复文章

    私心

    https://2047.name/t/1852

    https://2047.name/t/1554

    管理情绪重于逻辑,或许你需要一片“水军”或有共识的管理,帮助建立维护共识。当然这种识人技能树不好点。

    内容组织形式创新,成本不低,成功率不高。

  23. 在之中   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    虽说四巫日总出事。

    但韩国大叔栽在了唯品会Margin Call上连累高盛摩根一起血亏400亿。

    仍可称年度最佳😂😂😂。

  24. 在之中   在小组 2047 回复文章

    王安忆:过去的电影比现在的电影有常识

    @natasha #133931

    噗。。。

    主要是老丢。我家狗天天比赛偷袜子,一个不留神就拔河、撕碎。

  25. 在之中   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持StopAsianHate?

    @松坂砂糖 #133893

    挺多都是的呀,或者可以说自己申请/TA/RA少有不是的。大牛也比比皆是。有可能是你混的圈子的问题。

  26. 在之中   在小组 2047 回复文章

    为什么我支持StopAsianHate?

    @松坂砂糖 #133887

    私很负责的告诉你们,连一个进监狱的都没有。

    https://www.mercurynews.com/2021/02/23/berkeley-man-arrested-as-anti-asian-hate-crime-suspect/

    好困😩

  27. 在之中   在小组 2047 回复文章

    王安忆:过去的电影比现在的电影有常识

    。。。。。我所有的袜子,都是一样的。

  28. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @消极 #133875 是的,最早是给个链接,加个(卒),注明链接不可用。

  29. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @消极 #133863 哦,这就是整理我和鹿儿的搬运。(卒)这个小戳戳还是在下的原创。

  30. 在之中   在小组 2047 回答问题

    收到了grad school的offer,时隔若干年又成了一名学生,各位有何建议?

    1. 把系里的老师都聊一个遍。
    2. 不给自己设置条条框框。比如我不适合PhD, 我太渣。兴趣足够强烈且有投脾气的导师的人比任何人都适合PhD.
    3. 从战略上鄙视paper。即便你中的是哈佛,斯坦福,不要paper也能毕业。只要干的事情有价值。
    4. 找工作/贴金就学技术,认识人,找工业界project/thesis。
  31. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @消极 #133857

    说的是这个么?https://pincongbackup.github.io/ 里面我自己的贴子都找不到,貌似也是倒了后拼凑而成的。

    我印象中当时搜集旧品葱的帖子还是比较困难的,我从快照和telegram搬运了很多。如果有备份就显得太傻了。。。。(虽然还有一只鹿垫背,她搬的更多)

  32. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

  33. 在之中   在小组 2047 回复文章

    不能老是强调男女平等的

    @thphd #133845 嘿嘿,不错,有点"无产阶级知识分子"的味道了。

    虽然我想说的是,好处是价值判断。

    幸灾乐祸,不至于。不是@natasha,我应该不会看。

    谢邀,免了,嫌你水平低~

  34. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @消极 #133838

    新品也是旧品的博物馆。新品也即是香港人又是大纪元的铁拳流民避难所。终极目的。。。算了,不重要。

  35. 在之中   在小组 2047 回复文章

    不能老是强调男女平等的

    @thphd #133836

    "女人可以满足性需求和传宗接代"

    "女人最基本的好处可以解决性需求和传宗接代。"

    两句话有什么区别? 你这水平可能还不如无贼。

    起码气度差挺多。

  36. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @消极 #133828

    啥?给小二开纪念馆,水晶棺,这很布尔什维克,但是你确定~?

  37. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @thphd #133820 那谁知道去~

    哪里有清楚的表达吗?求链接。

    印象中只有"思考新秩序"。品葱老板起初也用过类似的中二标语。

  38. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @thphd #133798

    根据消极的口述历史,总有种"既想手撕这厮,在我大作下喷粪",又碍面主动顾忌公正民主,发起投票,解封用户。终于rationalization至了值得封禁的结论,却缺少足够主流意见支持,看看刘都觉得分外解气。

    以上纯属脑补,如有雷同,目测十分不利身心健康,恐怕也不完全是别人同不同意的事。

  39. 在之中   在小组 2047 回复文章

    ttt

  40. 在之中   在小组 2047 回复文章

    ttt

    @natasha #133748 我倒是有很多Twitter的股票。。。。

    哈哈哈,大妈

  41. 在之中   在小组 2047 回复文章

    ttt

    @消极 #133736 昂,就是个笑话,动机上用下Twitter都可以抓,搞个论坛还不想抓就抓了。

    至于,技术问题,小二的naive就包括了他"没事,犯不着有人来抓我",以及对提醒一笑置之。

    品站长的精明是否也包含了这种疑神疑鬼的特征呢?

    要么去问荣格吧。

  42. 在之中   在小组 2047 回复文章

    ttt

    @消极 #133729 然而量刑里有49和品葱

    这里用"论"抒发一下像小二一样naive和像品葱站长一般资产管理大师的对比的情绪。

  43. 在之中   在小组 2047 回复文章

    ttt

    论论坛站长们是否只有品葱化或去坐牢两种选择。。。

  44. 在之中   在小组 2047 回复文章

    小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

    @thphd #133668

    有理,得罪一下,既不是大多数都自发顺着你的工具人思路,也不是每个都如此小肚鸡肠,总是惦记着从品葱逃难再去别处败坏4749,你的假想对象是如谁一般的人不如明说了。而且好像,那些魔怔人你也不怎么反感。即要卖,脸朝外,要面子,还说那么难听,不矛盾么。

    每每感觉你一抒情,就有几分品葱站长的味道。

  45. 在之中   在小组 2047 回复文章

    真诚的向用户天下无贼道歉,以及发表一些个人感想

    @丁丁兄弟 #133658

    挺好,突然想起之前给小二的49贡献过的一个“名人名言”

    Most men die at twenty or thirty; thereafter they are only reflections of themselves: for the rest of their lives they are aping themselves, repeating from day to day more and more mechanically and affectedly what they said and did and thought and loved when they were alive.

  46. 在之中   在小组 2047 回复文章

    唐德刚:五四运动,破坏的彻底,创立的有限,教出了毛泽东,也引进了共产党

    @奭麦郎 #133594

    青年毛是胡适的拥护者,比如《问题研究会章程》一文,就是直接响应《多谈些问题,少谈些主义》。之后五四胡适与李大钊的论战,以及毛的立场转变都记录在书中。

    并非说是因果,只是多多少少影响都在那里。

  47. 在之中   在小组 2047 回复文章

    真诚的向用户天下无贼道歉,以及发表一些个人感想

    请容我嘴贱一句。

    对站方来说虫文门可以是正资产,无贼可以是负资产,黄大师可以是想要邀请之人,陈世杰一定还是镇站之宝。

    你们,又是赌气,又是自责,又是感触的,关键问题貌似只有站长还要不要和“知识分子”讲民主这一条。讲,来去随便。不讲,那就有意思了。我很好奇是不是存在这样的天人交战。