民主国家的总统就是四年一届,现任总统执政的目的就是为了下一次选举能连任。
所以总统政策的延续性也只能保障未来四年,不会有总统会制定一个未来二三十年长远的规划,因为四年之后的总统就可能不是自己了。
反而共产党会做一些比如“十四五规划”的东西,这在民主国家很难做到。
大家怎么想这么问题?
民主国家的总统就是四年一届,现任总统执政的目的就是为了下一次选举能连任。
所以总统政策的延续性也只能保障未来四年,不会有总统会制定一个未来二三十年长远的规划,因为四年之后的总统就可能不是自己了。
反而共产党会做一些比如“十四五规划”的东西,这在民主国家很难做到。
大家怎么想这么问题?
文革的时候,共产党把苏联驻华使馆门口的路改成“反修路”。
我记得几年前看新闻,看到美国有议员要改中国驻美国大使馆广场的名字,改成刘晓波广场,结果这事情好像不了了之了。
我查了网上的几种对这首歌的歌词中文翻译,很多人干脆直接翻译成朱平了。
问题是,朱平是谁?
我觉得,这是一句唱错了的歌词。
很多人说,诺贝尔的文学奖与和平奖的争议非常大,所以应该废除文学奖和和平奖,改成数学奖和农业学奖或者天文学奖。
但如果诺贝尔奖只有科学奖,那就成为科研象牙塔小圈子的事情,普通社会大众根本看不懂。老百姓看不懂,媒体报道也就少,该奖也就没有知名度。
诺贝尔和平奖和文学奖是普通人都能看懂的奖,有这两项奖存在,反而保障了诺奖的知名度。
邵逸夫奖在科学界的地位也不低,但没人关注就是因为没有老百姓通俗易懂的奖项。邵逸夫奖的天文学、数学和生命科学的评选老百姓看不懂。
所以现任总统是不可能被起诉了,想起诉总统就必须先弹劾总统。我理解的对吗?
弹劾是国会的权力。
你是总统,我是司法部长,我如果要起诉你,你直接炒我鱿鱼我还起诉你个屁啊。
我以美国为例,美国的公诉权是司法部,司法部长的上司是总统。
所以如果总统犯罪,司法部是不可能对他发起公诉吧,毕竟总统是司法部长的上级。
甚至民主党的司法部长是不是连所有的民主党官员都不会起诉?毕竟大家都是同党同志。
因此,司法部长难道只会起诉异党的政客?
只能说明习近平对自己的权威不自信。
他如果对自己的权威绝对自信,他即使什么官职都没有,党和军队也都听他的。
1992年邓小平以老党员的身份南巡,总书记江泽民、总理李鹏也都得听邓小平的。
比如蒋介石而不是蒋中正、汪精卫而不是汪兆铭、廖仲恺而不是廖恩煦
@Ponyzeka0603 #139963 What year was it?
我是2011年QQ群里面开始有人传中国茉莉花革命的时候,我开始翻墙出来看热闹的
大家呢?
当然,太有名的名著经典就不需要了。
炎黄子孙没有出现任何中国的政府文件上。
美元上印着:In God We Trust
美国入籍宣誓词的最后一句是:so help me God.
美国总统就职宣誓手按《圣经》。
美国是宗教自由的国家,这对非上帝信仰者不是不公平吗?不信仰上帝的人凭什么要用印着上帝的钞票?
如果美国这么崇拜上帝,应该修宪把基督教设立成国教啊。
美国政府在各种宗教之间不应该是中立的吗?为什么要主动下场给上帝站台?
那既然民主国家也这么黑暗,那不就说明民主不是解决这些黑暗的方法吗?所以我们为什么要追求民主?
肯尼迪遇刺案、爱泼斯坦案,确实证明美国政治也非常黑暗。
台湾政府对三一九枪击案的处理,也没有比同时期的陈良宇案更透明。
所以,如何看待一种说法,就是天下乌鸦一般黑,谁的屁股都不干净,所以民主制度也不过如此,不值得去追求民主。
《肖申克的救赎》这种太经典的电影就不用了,推荐一些你觉得很好,但没有如雷贯耳的名声的电影。
最好是英文和中文的电影,我不喜欢看字幕。
@陈士杰 #131262 你这个逻辑也不对啊,中国有朝鲜族,如果一个朝鲜人或者韩国人来中国上学,汉人肯定也特别想和他交朋友。
@donleagles #135433 澳大利亚和美国的国家元首可不是一个人哦,澳洲是完全可能和美国开战的。
我认识一些移民美国、加拿大、澳洲的朋友,他们有的人教孩子中文,有的压根不教。
大家什么想法?
讲白了,白人骨子里看不起有色人种,所以他们骨子里还是觉得俄国人属于真正的敌人,中国人属于等而下之的对手。
绝大部分维族人是无法出国的,护照都很难获得。
海外粉红里面也有维族人,只是太少了所以忽略不计。
他是美国的战斗英雄,仅此而已。
他也是中国军队要学习的榜样。
亚裔在美国抗议,有两点必须要注意:
①和中国切割。要明白自己是美国人不是中国人,集会游行现场不要出现任何中国的标志。
②要商量好,口号要大体一致,不要出现诉求过多,导致每个示威者的诉求都不一致,看起来非常乱。
根本不现实。
哈哈,党委书记就不能反党吗?
一个用户只要没有公开的称赞共产党,都不应该被封禁。
天下无贼真的没什么问题,他又没有公开的给共产党洗地,只是阐述事实而已。
最低工资、工作时间,这种东西为什么政府要规定?
我觉得,这完全是市场调节的。
工人去工厂工作都是自愿的,如果觉得工厂累,完全可以不去工作。
这个东西,完全可是市场调节,政府为什么要掺和?
习近平最多绑架几个美国平民,但美国政府可是绑架着习近平的女儿啊。
我不相信习近平敢用几个美国平民的命来对赌自己女儿的命。
美国人可以忍受共产党杀几个美国平民,但我不相信习近平能接受自己女儿的死。
美国正国级领导人的子女肯定都不在中国。即使有一些美国议员的子女在中国,美国可是扣押着习明泽呢,习近平敢用美国议员子女的性命来赌自己女儿的命吗?我觉得他不敢。
不仅仅是习近平,江泽民、邓小平的子女不也在美国活动吗,应该统统抓起来关集中营,到时候中南海就管美国人叫爹了。
习明泽、薄瓜瓜等等很多中共高层的子女都曾经在美国留学或者在美国定居。
那为什么五眼联盟的国家不绑架这些人。
我们假设美国政府绑架了习明泽,那么习近平不就成了美国政府的马仔了吗?
到时候拜登让习近平管他叫爷爷习近平也得叫啊。
中共高官估计在加拿大的也不少吧,加拿大总理直接下令绑架几个中共官二代,那两个被中国逮捕的加拿大公民不就直接被释放了?
所以西方国家政府为什么这么笨?为什么不绑架中共高官子女?
这个问题我百思不得其解,谢谢。
直接不按表决器不就等于是弃权吗?
各位朋友:
楼歪了,不要讲语言的问题啦。
讲主题。
我先想搞清楚一个问题,在华的亚非拉留学生,他们和中国女人谈对象的时候,是说什么语言?是中国女人给他们说英文或者法文,还是他们给中国女人说中文?
陈士杰的解释肯定是不对的。因为在中国的巴基斯坦留学生也是给女朋友说中文的,不是中国女生学巴基斯坦文。