坚决反对啊，肯定啊

@能井 #148787 辩护人我记得剧情是说的把一堆左翼学生的社团给安插罪名的？

看你怎么定义西方和西方化，如果是现代的西方化，那河现代化基本没区别，如果往前点，近代的西方化，不一定全部都是现代化，参考彼得大帝的改革，在往前，中世纪的西方也是毫无现代化可言的

当然不会，因为在加拿大生活时间更长，也是在加拿大长大的，对中国基本没啥感情

换个角度看问题才是民主社会应该强调的

波士顿惨案的起因，1768年，英国海关扣押了波士顿名流汉寇克（John Hancock）的一艘船，因为这艘船专干走私的勾当，于是波士顿暴民包围了海关，声援走私犯。英军为了保护海关迫不得已开枪还击，这个完全合情合理，在那个年代，还没有彻底的把警察和军队的职责分离，更何况现在警民冲突中，警察攻击致死平民也是一样发生的。

印花税，殖民地拒绝上缴印花税的一个口号是，如果英国议会不给他们设议会代表，那么殖民地人民是不需要交税的，但是在英国，也不是所有的城市都在议会里有代表，但是这些城市的居民一样照样议会统一制定的规则上税。英国人的税款去向在当时也是完全公开的，全部拿来支付在保卫殖民地的军队了，向你征税并且用到了你自己的身上，也是合情合理的。

波士顿茶党，东印度公司在殖民地贩卖的茶叶，完全合法，价格也是最便宜的，反倒是当时殖民地有很多自己走私茶叶的人，买的反而比东印度公司贵，走私者把东印度公司的茶叶摧毁，是标准的破坏他人财产的罪行。

在独立战争的过程中，以及结束后，北美殖民地保皇派均受到了美国政府的迫害，保护但不仅限于，剥夺新闻自由，言论自由，剥夺私人财产，这是完全违背了美国宪法精神，即使是当然的英国社会，也是没法接受这种极度反对民主的行为的。

民主的前提是必须有个健全的司法体制保卫他

直接把台湾当独立国家来处理，全部推给外交部安装正常外交关系处理，我作为一个大陆出生的人，我感觉台湾就是外国人

我早就对民主中国放弃幻想了，中国就算民主化，也会走向俄罗斯那种寡头政治

海外省的人就是法国人，法国从来不是民族划分的国家，拿破仑曾经也是科西嘉民族主义独立组织的一个成员，生在法国领土上就是法国人

我就生活在搞多元文化的加拿大，我活的很好啊，我的种族的利益也受利与加拿大的多元化政策，有什么不好的呢

我不是很能理解为什么要放弃自己的政治权利，没投票权就没法捍卫自己的权利啊，毕竟华人的投票权是我们给加拿大政府打了二战，流血才换来的权利

@但使龙城飞将在 #144227 你平时治病会去找中医还是现代的医院？

@但使龙城飞将在 #144227 吹汉武帝的穷兵黩武还可以理解，但是秦始皇这种顶级暴君的执政都能吹的起飞，那就很搞笑了

我真是从小就和穆斯林朋友长大的，我的长大的小区是个华人和穆斯林混合的小区，我至今活得好好的

上4chen，还把4chen上的meme当真的人才是真的厉害

别的地区不了解，但是穆斯林终将会占领法国就是扯蛋，如果穆斯林能占领法国，那么在这之前，俄罗斯会先变成穆斯林国家

@太陽三觀測站 #142909 即使简体的中文依然难学，所以我其实挺希望下一步能搞二次简化，三次简化，方便我这种学习中文依然很痛苦的人

我这种简体也不会写，只会打字的咋算？

@庆丰话 #142870 结束纳粹统治的是公平的司法审判，而不是毒气室和集中营

@庆丰话 #142866 如果新的民主政府继续用共产党时代的司法进行判决，那么毫无疑问、这个新政府迟早要一步迈向比共产党二号，今天你可以这么判习近平，那么明天就可以这么给我定罪

@陈士杰 #142825 "官告民是谁主张谁举证

民告官确实可以举证责任倒置"

但是新政府上台后，习近平下台后，就是一个国家的公检法机器，对抗习近平一个平民

@thphd #142805 在没有确定证据前，习近平确实是无罪，需要无法被推翻的证据来定罪

主要看被告习近平和他的被告辩护律师，和原告的新政府的公检法之间的厅辩，在没有绝对的证据下，我是不会下任何判断的，如果没有任何直接证据能表明习近平有罪的话，那么当然直接无罪释放。

如果我因为私人原因讨厌习近平，我不会接受当这个案子的法官，因为不希望用个人因素影响司法的公证，习近平也就算是罪大恶极的人，该有的人权必须有，另外我是反对执行死刑的。

我对于司法的原则还是宁可放过100，不可错杀一个

马克思理论的历史观只能解释他了解的不列颠和德意志，马克思认为，封建主义会直接进步到资本主义，然而现实是，大部分地区，都是从封建主义先过度到了中央集权，然后才是资本主义。法国，俄罗斯，西班牙，都是按照这个脉络发展的，少数的特例无疑就是他了解的德意志地区和不列颠。各位怎么看用马克思理论解释中国历史，中国是典型的封建--集权的发展脉络

毫无疑问，我选择去当北欧人，能选择的话，就要最好的，美加澳新全部不在选择内

@消极 #142344 那是文革之后，重新回大学的时候，第一次出国，就去了圣彼得堡，当时是列宁格勒两个周，然后后来工作了之后，公司重新分配去重新进修，就去了东德读书，

@陈士杰 #142335 78年去苏联学术交流

我父亲回国的时候，恰恰是东西德国刚刚合并之后，在东德亲自见证了从抗议到柏林墙彻底倒塌的过程，见证了华约崩溃的一代人,由于那个年代的新闻流通性问题，回国之后才知道中国还有天安门事件

有更早的年份吗？1970年

KAISER VS

History Buffs

Maestro Ziikos

EmperorTigerstar

好奇五先生

老孫聊遊戲

Rose Anvil

键客行

一般发明创造的民族概念，并且依靠民族为法理基础完成武力统一“祖国”，都喜欢阅兵，德意志民族是代创造的民族，依靠这个法理基础完成武力统一的德意志第二帝国也是非常喜欢这种特别有仪式感的阅兵，法国大革命之后创造的法兰西民族，以及法兰西第一帝国，那是现代阅兵的开创者，意大利民族，意大利王国也喜欢阅兵，中华民族与共产党政权统统一中国的法理性那就不言而喻了。

这种强行拼凑在一起的民族，组成的民族国家，往往在第一代人身上已经没有希望了，所以必须组织这种民族荣誉感满满的仪式，加强对下一代的民族主义教育，也是加强国家的凝聚力（俾斯麦好像对这种事情有个具体理论，想不起来了，等会到可以找找）

@影人 #141338 2047膜乎化

@hesperus #141325 能啊，其他不少法语国家的法语我基本都能听懂，因为大部分人看到外国人，会自然的省去很多地方口音，方言的讲法 其实加拿大东部法语和魁北克法语又是不一样的

@hesperus #141322 fin de la semaine

@消极 #141321 我也是这个观点，中国的文言文就是帝国时代的公文那种，和拉丁文一个定位，读和写两套系统

@hesperus #141317 也讲KFC啊，口语都是英法混用的，文章上写的也是缩写KFC

@hesperus #141306 英语的我不确定，但是这点我很确定，在加拿法语教育系统里面，古法语完全不需要接触，也没任何提到的，但是自己高中可以选修，不知道别的法语国家是怎么处理的

@钦明方泽忘了密码 #141193 个人认为，在这个时代，语言更多的目的仅仅是为了方便交流，毕竟全球化的时代，如果自己感兴趣，那可以去仔细提高自己的一种语言的能力

@影人 #141124 科学方法的第一步，先设置经验主义得到的结果是错误的，然后才能去证明对错!

@natasha #141125 阿拉伯世界早就有这个方法了，十字军东征之后，欧洲也开始学习科学这个方法

@natasha #141122 就说现实主义最经典的远近大小不同的绘画效果，很不幸，我没在中国任何的古代绘画中找到画这个效果很真实的画

@刘慈欣 #141119 技术是会什么，拥有什么，科学只是方法，我批评的也是没有科学，而不是没有技术

@刘慈欣 #141117 说什么、就写什么，比如，现代人写文章，我想去睡觉，那么文章上就是我想去睡觉，如果是帝国时代的中国，这句话就要写出和说话不一样的文言文

@刘慈欣 #141108 传统中文是说话和书写是完全不同的系统，白话文和文言文区别，类似过去欧洲书写全是拉丁文，但是平民不讲拉丁文，如果谁需要学习，就要学会两种系统、这样正常人来说，我不知道有什么好处

@natasha #141110 科学只是方式，而不在于最后拥有什么，以及搞出来了什么

@钦明方泽忘了密码 #141086 个人认为，圣经的神赐予的土地和柏拉图的思想，作为历史文件要保留，但是作为政治依据，完全是不靠谱的行为

@刘慈欣 #141085 度量衡统一肯定是进步，现在全世界都在测量国际标准化，这点没什么问题，

@钦明方泽忘了密码 #141090 别的我不是很懂，但是绘画，这个完全不需要文字来理解，中国画全是写意，和现实主义不一样，不要求画的精确，完全不需要精确的理解，自己看是什么就是什么

@natasha #141094 中国历史上自己完全没有发展出来科学，这点是肯定是，连阿拉伯世界都比不上的

@刘慈欣 #141092 英语，法语，西班牙，阿拉伯语，这几个大语种，全是读什么就写什么，中文这种反倒是正常选择，书写和读说说分开两套系统的，就从我个人来看，完全不如统一来的方便

@刘慈欣 #141081 汉字罗马字母化不就是新文化运动的时候提出的理念吗，另外我对新文化运动关于语言的影响主要是，口语书写基本统一，并且官方化，这明显更符合人的习惯、不需要学习完全两种系统，如果不官方化，民众为了理解政府文件，一样要多花时间学习两种系统