站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
回复了linda在刘仲敬的部分语录 2 拟合fit太低还不如随机猜测
回复了linda在阿姨是中文鉴证juan的卡尔·马克思 鲁怡麟算是燕妮吧
回复了linda在阿姨是中文鉴证juan的卡尔·马克思 阿姨有亲密战友吗
- 1
评论于刘仲敬的部分语录 2 关于洼地历史之外的事物,阿姨的暴论真是不忍卒读
为了不颠倒歧视链,建议阿姨不要对欧美历史和政治颐使气指,一会儿批启蒙运动一会儿批民主自由,实属认不清自己的洼地无产阶级政治属性了
- 2
评论于突发:普里戈津在飞机失事中丧生 哀哉普厨,落地成糊。戴笠扼腕,林帅踟蹰。千金易买,一命难赎。死法不如,神经中毒。未夺鸟位,悔不当初。唯尔地下,一统江湖。
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 不用变天。出狱偷渡,海外国父
- 1
评论于阿姨是中文鉴证juan的卡尔·马克思 标签胜于事实 意象胜于分析 复读胜于辨经
Meme的胜利
你也别问姨在法拉盛刷的盘子赚的多不多
他姨不在纽约,也不刷盘子。
倒有传言说满州爱国者李硕大帝在美国星巴克拖地的,拖久了又开始转而怀念中国殖民者的SM之趣。
你就先告诉我哈基米是不是猫吧。
万物皆可猫
评论于请封锁我的2047账号 顺祝新婚快乐,家庭美满
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 郭要是进了中国监狱还可能咸鱼翻身,进了美帝监狱那就没啥戏了。同时反中反美,别说郭大大,郭巨巨也难
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 这个版没有阿姨玉音放送俺不服
- 3
评论于请封锁我的2047账号 Best wishes 吧
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 把轮姨葱合并一下算了
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 阿姨和李大师是宅男和现充的区别
李大师在龙泉宫大X嗯插米国政客嗯接见的时候,阿姨在家碳水嗯吃姨学GPT嗯玩身材日渐费拉化
他们都有光明的未来
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 其实可以两者结合,搞个神韵主义
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 组织武器不够先进是吧
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 意识形态和宣传还是有作用的
十九世纪那么多思潮,二十世纪时期前期法西斯主义共产主义独占鳌头,是为什么呢
- 2
回复了奭麦郎在【端传媒】不確定時代的「信徒」:集體焦慮下,中國年輕人前進寺廟 小朋友们毕业了以后就感受到一句话:玻璃罐里养蛤蟆,前途光明出路不大
回复了linda在【端传媒】不確定時代的「信徒」:集體焦慮下,中國年輕人前進寺廟 李大师在中国米国都能混得风生水起,确实是个大佬。
回复了minjohnz在各位女超人是如何看待“选美”这一社会活动或现象的? 母系社会很可能是群婚制走婚制
- 1
回复了linda在为什么西方国家的结婚程序这么繁琐 一般被坑了一次,下次就看小字了
回复了linda在【端传媒】不確定時代的「信徒」:集體焦慮下,中國年輕人前進寺廟 比刘阿姨逼格高的140个中国人是谁?
- 1
回复了minjohnz在Demonstration 有很多方式, 不要太predictable。不宜首先强调民主或民主化。 还有自由等其他口号 地方自治,可以自由迁徙换地方的模式其实不错。
- 1
评论于【端传媒】不確定時代的「信徒」:集體焦慮下,中國年輕人前進寺廟 这年头找个好寺庙钱途至少不亚于公务员。
俺看涨寺庙系股票。雍和宫啥时候上市?
回复了linda在【端传媒】不確定時代的「信徒」:集體焦慮下,中國年輕人前進寺廟 刘阿姨表示反对。据说他佬是通过装成宗教人士顺利移民米国的。
回复了linda在【不明白博客】EP-058 许成钢:通缩下的中国会走苏联的老路吗? 看错了。
中国租售比高得离谱。买房作为rental property也不值。所以很多人买房就指望着房子是“保值资产”呗。
- 1
回复了minjohnz在Demonstration 有很多方式, 不要太predictable。不宜首先强调民主或民主化。 还有自由等其他口号 对,很多民主国家不直选国家首脑,其“民主”往往体现在地方选举上,例如本市的市长、议员都需要选举,本地区的某个法律决议有时需要公投。公民具有组党结社竞选的自由。
这些规定中国共产党其实也有类似的,比如各级人大代表选举,人大类似议会,也就是中国具有所谓从下至上的“民主制度”框架。中国与民主的直接距离是共产党组织凌驾于其他一切机构之上,且具有垄断地位,压制控制其他一切组织党派,而共产党的组织形式是由上至下的。所以本朝的政治一直在寡头和独裁之间钟摆式摇晃。
回复了linda在【不明白博客】EP-058 许成钢:通缩下的中国会走苏联的老路吗? 美国房价收入比属于偏低,毕竟地方大市场活跃。
买房也未必是对未来有长期信心,主要是因为前二十年房产作为一种投资资产,回报预期还算不错,很多人觉得就算住不满三十年,转手卖掉也不亏。一旦没有这种预期,就是螺旋形崩塌。
回复了linda在关于“姨学是否有用”的讨论 润出三亚外,不在五星中
评论于申请永久封禁本人(id:2047注册)并消失其一切发言 您这太伤感了。保重吧
回复了2047注册在《中国共产党是中国人民的大救星》 (高雅反华文) 哈哈哈哈,笑死俺了
BB无罪,BB合理,坚决维护BB的权利
- 1
回复了minjohnz在Demonstration 有很多方式, 不要太predictable。不宜首先强调民主或民主化。 还有自由等其他口号 民主的反面是啥?“精英”政治(可能体现为寡头、独裁等)
现代“民主政治”体制其实两者都有。人事权来说,行政立法甚至司法系统主要人员靠选举产生是民主原则,但是官僚机构、军警系统等很多机构的人事并非民主原则决定。
“民主”的旗帜当然没有臭,中国国内说民主臭了的大概没几个说得出民主是啥(“民主不就是投票选大总统吗”)。民主的价值在于假设多数人的偏好长期来看稳健于少数人的选择,但民主的执行需要规则框架,而规则框架多是“精英”制定的。
回复了2047注册在(临时置顶)江湖区建设建议 建议打倒了之后送杨永信那边电疗
评论于各位女超人是如何看待“选美”这一社会活动或现象的? 属于动物界较为独特的现象
动物界一般是雄性比美,雌性围观,可称“雌凝”
人类社会是雌性比美,雄性围观
为啥呢?俺还没很想明白
- 1
评论于转自品葱:姨学白话简介 附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门 这篇瑞文在民科当中也算是登峰造极了
评论于关于“姨学是否有用”的讨论 何岸泉也教导我们说:“手把手教你如何掌握姨学: 买一本劉仲敬所著之书,看其中任何一页,把书合上,永不再看第二页。假如看了第二页,还有意看第三页;读完了这一本,还有意读第二本,那么你永远学不会。因为如果掌握了姨学,不用再看。没有掌握姨学的人,才会继续读下去。姨学不是一门知识,而是一种领悟“
何岸泉他佬是变成姨学的六祖慧能了是吧
- 1
评论于【不明白博客】EP-058 许成钢:通缩下的中国会走苏联的老路吗? 现代经济本来就会随人们预期的变化,呈现涨落的周期。分散市场主体会不断参照现实调整预期,这带来了繁荣和衰退的周期,属于无法抗拒的自然规律。
任何政府试图过度干涉逆转周期,例如用行政手段或者经济手段抬高人们的预期,只会在退潮的时候跌得更惨。这不限于中国,但中国由于政权特性,在试图控制市场维持“稳定”方面可谓登峰造极。
08年全球金融危机,来个四万亿。后来大规模产能过剩,来个既要也要的去库存。这些政策其实都是透支未来的预期,将衰落近一步推后。结果就搞出货币泛滥但通货紧缩、房地产四处开花但平均房价等于32年平均收入的奇葩结果。现在的经济危机,都是为之前“许涨不许落”的经济政策还债。习近平本人的一系列王八拳只是“锦上添花”。
- 1
评论于为什么西方国家的结婚程序这么繁琐 其实,找人这种形式上的事不算什么,俺街上嗯拉几个路人帮忙都可以。
最麻烦的东西总是和法律权利义务(包括但不限于财产权)相关。有几个人结婚前把相关法律契约都熟读的?
评论于姨学理论建设 之 标准姨学模型 之 理想费拉 做个YouTube视频呗
回复了差生文具多在chatgpt是不是被过度神话了? 这和 reinforcement learning 有关系吗?
- 1
回复了差生文具多在主张“屠支”,到底属于反人类还是言论自由? 因此,网友们说屠支是对“窃钩者诛,窃国者侯”无奈的调侃,并非真的鼓励杀人。
俺但愿多数喊图纸的人是这样想,俺也相信有部分网友是这样想的
不过对有些人来说是这样的:
阿Q看见自己的勋业得了赏识,便愈加兴高采烈起來:
“主席屠得,我图不得?”他高喊了几句屠支。
酒店里的人大笑了。阿Q更得意,而且为了满足那些鉴赏家起见,再po了一张老英雄图,才罢手。
他这一战,早忘却了共产党,也忘却了洋鬼子,似乎对于生活中遇到的一切“晦气”都报了仇;而且奇怪,又仿佛全身比拍拍的响了之后轻松,飘飘然的似乎要飞去了。
简称生活中戾气无处发泄时的“精神胜利法”
照俺看,说啥话无所谓,要看这些喊话的人,在生活中是“勇者愤怒,抽刃向更强者“,还是”怯者愤怒,却抽刃向更弱者”。
回复了陌生人在【避嫌原则】我认为反贼应该尽可能避免“支那”这个有争议的称呼,改成“粉蛆”、“共匪”这种无争议称呼 查查“nigga”这词
回复了差生文具多在chatgpt是不是被过度神话了? 对,所以所谓的“理解”和“生成”本质是关联性预测,而预测基于的是模型和数据,两者缺一不可
我个人认为,或许逻辑和知识本身就是蕴含在人类语言里的高阶统计结构,因此这种模式才可以被足够强大的学习器学会。
技术发展倒逼认知科学了
在Alignment过程中,它学到的是Alignment工程师给它灌输的价值。
恁老能介绍下Alignment么
评论于主张“屠支”,到底属于反人类还是言论自由? 也就是黑人可以自嘲nigger,但是白人对着黑人说nigger就是种族歧视
现在nigger的衍生词在美帝亚文化中有褒义了,比如在某chan或者暗网论坛上觉得恁老能处,是俺兄弟,就说恁老真nigga也
总之称号的语义可以演变,比如从辱骂变成戏谑,但是说屠X在可见的未来始终有仇恨言论的嫌疑
评论于AI技术的发达会不会导致互联网上的言论自由大倒退? 恁老这问题俺觉着还不错
以打击假新闻为理由严管网络发言、要求必须实名制,不得匿名发言什么的
要搞实名制,严管网络,用啥理由都可以,不一定要用“AI造假”这种理由
管制也不止存在于网络IT领域
所以这里的症结在于,从政府管制的意愿到实施,中间的过程和条件是啥
回复了natasha在“北京的官场内部都管他叫皇上”--温家宝的白手套、《红色轮盘》作者沈栋百灵果专访 没错,刚发现
z-lib RIP
- 1
- 1
评论于“北京的官场内部都管他叫皇上”--温家宝的白手套、《红色轮盘》作者沈栋百灵果专访 红色轮盘:当代中国财富、权力、腐败和复仇的内幕故事 epub下载
补充:这里的下载链接似乎已经失效,可以去libgen上找:https://libgen.is/search.php?req=Red+Roulette
回复了庆丰包子香在论 为何男生正常化日常女装如此艰难 哈哈,这三个自信不错
- 2
回复了说这个有人不高兴在chatgpt是不是被过度神话了? ChatGPT也是一样,他的功能就是能听懂自然语言,也能用自然语言输出,但是听懂之后干什么,输出的信息从哪里来,其实不是ChatGPT的功能。
ChatGPT听懂自然语言的能力并非来自某种人为设定的程序,因为现在人类对于人类是咋听懂和生成自然语言的过程也是一知半解隔靴搔痒。
ChatGPT完全是暴力根据几十几百TB的训练材料发现语言元素之间的关联,用概率推断来生成语言。当训练集较小的时候,NLP也可以尝试理解和生成语言,但表现不佳;拿百科全书来训练和贴吧来训练,结果也不一样,因为这些材料本身会展现不同的语言模式。总之训练材料本身和语言理解生成能力,是密不可分的。