你能够将我上面那篇话的主要诉求对我说一次,让我知道我的话在你眼中是什么样子吗?还是说你需要用同样的方式问我,你的话在我眼中是什么样子吗?
如果你真的想看技术的话,我现在给你看技术,想被损,我服务一次好了。
“不宜首先强调民主或民主化。”开篇就是命令式。请问你所说的是绝对的真理,还是说这是你愿意用生命去捍卫的信念呢?该不会说,你自己都不认同自己的话吧?你所说的这个是全域适用,还是有适用范围的?如果不是全域适用的,你可以标一下适用范围吗?总不能够因为有人喝水给噎死了,就说不宜喝水吧?
“这个词里面有股多数人暴政的味道,让我这种常两边受气的边缘人觉得又是换汤不换药。”所以说,这些都是你自己的问题吧。只是你自己听着觉得不爽,就要别人改变,这合理吗?
“先建立自尊乃至互相尊重,至少尊重彼此的人权,例如言论自由,比较重要。”对啊,因为我觉得不爽,所以你应该尊重我。哪怕我喝水差点噎死得喝水恐惧症,你也应该尊重我,不要在我面前喝水。
“自尊最好是建立在自立自学自治自主之上,而不是投胎技术好,先天就是个强势。 (所谓自立,主要是思想上要有自己的一套信念,不是什么财务自由)”接下来的内容已经完全和民主没有一丁点关系了。所以你说的自尊是个啥,谁懂啊家人们?
全世界最要自尊的没有谁比大陆猛的了,随口一个词都辱华,不知咋地就伤了他的感情和自尊。
所以你表达的内容是,因为我不爽民主,所以不要说民主?你自己有问题,能不能够自己去看医生,不要把大街改成病房?
中共的战略是这样的,两边打仗,是不是两边都有自己的军装?打仗都是看军装打的,不会认人。于是中共就派一群人去换成对方的军装,混在对方那里大乱杀。于是对方就会很混乱,自己人打自己人。而那些脑子不行的人就开始唱,因为中共穿了我们的军装,所以我们不能再穿同样的军装,不然我们又要自己人打自己人。对待这种人,我只能够说他们真的是弱智。你无论怎么换,中共都能够换成同样的,你换来做乜?你不如想想中共为什么能够用我们的军装,但是他们不会误伤穿我方军装的自己人更好啦。其实道理很简单,中共只是装着要打的样子,中共从来没有真正出过兵,只是让你以为中共要出兵,然后你就带兵迎战。接下来中共就放出这些假同伴来你那里,中共就按兵不动。你冲的时候,就会发现自己人在打自己人,你为了帮助自己人解围,你就叫人去打自己军装的人。然后成堆人就开始疯狂误伤友军。等你们误伤得差不多,中共就收回这些无差别炸弹,然后进军去打乱成一团的你们。所以要对抗中共的这种做法,我方只要坚固防守,缓慢推进即可。中共本来就兵弱,他不可能正面打赢我们,他只能搞小花样。只要我方不要乱,稳步前进,中共派的这些无差别炸弹根本不可能有作用。一直以来,我们都是自己抓鬼抓输的。正正经经,该怎么做就怎么做,根本不需要抓鬼。中共根本咬我们不入。西方用的就是这个方法,西方根本不会刻意反共,因为中共本来就是个弱智,是个正常人都不可能挺共。只要正正经经做人,根本不需要谈反共,因为一个正常人已经反共反到上天了。中共属于这种,你越是绕着他转,你越输的类型。