@dellalove <#192806> 你怎么一直在循环啊？？？大家的喜欢不一样嘛......你喜欢这个，他喜欢那个。你应该理解他的观点。如果你有什么感觉的话，应该询问一下最上面发这贴的作者，然后才是他。这样才客观。

如果你连最上面发这贴的作者都不问，一直问下面回复他的人和我。是不是觉得有点众人皆醉我独醒的感觉？

还有，我问你前面那些问题为什么不回答？为什么一直重复你的观点？好像我的话你一直都不听见的感觉？

@dellalove <#192802> 还有，那个发帖人写“大陆专贴”是怎么回事？

@dellalove #192802 高人一等？你这样又是给别人扣帽子了。他什么时候这样表现？

他应该是被挖了老底了，才被迫承认的。不过他现在国内没办法发声，跑到youtube上面去了，那个他最恨的国家的公司

@dellalove <#192798> 你也可以这么看，不过你是知道这是墙外，有不同的认知。你要用多个角度理解他，这才是民主，不能因为她使用了一些你不喜欢的东西，要他加这个，加那个。那可不是民主的做法。

还有啊，他打的文字，当然是“我个人认为”了。总不会是你的看法吧

听起来像三国演义里面的诸葛亮

如果说想象力的话，人民的想象力和政府的想象力是不一样的。人民如果要成为国家的主人，想象力一定要超过政府的

@dellalove <#192794> “既然在外网就不应该学支共对内那一套对别人的发言做思想检查”

没有什么思想检查，他是在言论自由。你可以不同意，但不能扣帽子，说是“思想检查”。因为你这样是在破坏别人的言论自由

支持薄熙来的还有一个人：张维维。不过现在好像还没事

记起来有一个：郑国成，

@dellalove <#192789> 习近平说过西方打压自己中国的民主。还有很多东西，你可以自己去看

@dellalove <#192789> 习近平也说过像你上面的话

“术高莫用”

@linda <#192330> 怎么道德绑架美帝，教我一下

其实我想说，“她”给的两条路，对中共和中国和人民都是灾难。

第一条会弄成内战、文革等等。

第二条中共以前试过了，结果你们现在也看到了。

感觉这次“她”提的问题不是很好，以前“她”出的问题都可以给人带来思考

加油！你离mohu高标准已经近了一步

这么想打战是吧？

不过中国如果能打赢，早在你发帖前就搞定台湾了。为什么现在还没有动，你要好好考虑原因了

@wyf1230180 <#192195> 这是中共不能信任的原因了，他们的政治宣传一直在变，不会在意什么标准，也不会在意什么道德。

“中国自由派大多数人都和港台有各种关系，你们亲近他们，可是他们大多数人并不真的关心大陆人民，当然他们关心你们，但是你们只是大陆人民中的0.01%。我则是坚定的站在中国大陆人民、汉族、华人、中原和江南人民的利益立场上的（那些叛徒不算）”

当这句话说出的时候，大家都已经看到了你的立场。

@leviathan2047 <#192158> 因为生活所需，没有永远的朋友，只有永远的利益？这么恐怖？

@华丽羽王龙 <#192151> 你这样回答我还能说什么？

适当政治益脑，过度政治伤身

2.那不是变五毛了

@The_Republic <#192063> 一样的

中共已经不在乎自己的国际形象?没有。

他们从2020到现在的情况：自己的国际形象一直不好，但同时也还是要脸的，并没有像俄国一样和全世界为敌。

中国之前一直在表示：中美关系一定要可预期和建设性。如果中国和美国的关系搞坏了，或者说，两国处在开战边缘，中国受到的国际社会的压力会比美国受到的大。而且，如果继续恶化下去，中国周围的亚洲国家，除了俄国、朝鲜等等少数国家会选择和中国组建牢固的同盟以外，其他的那些（最受关注的是民主发达国家地区）印度、韩国、日本、新加坡，台湾等等，会和美国越走越近。这样中国不但和他们的政治关系会遭到严重破坏，日常的经济贸易也无法继续进行，那么经济发展受到严重损害的是中国。

你看看这次中国因为佩洛西访问台湾而举行的军事演习。中国军队宣布在台湾周边展开为期72小时的实弹射击演习，形同对台湾实施海域全方位封锁。但本周四发射完11枚弹道导弹几小时后，军方就宣布“实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控”。因为中国这次做法已经引起了国际社会不满。

瑞士已经表示：若中国入侵台湾，瑞士或采取欧盟制裁措施

七大工业国家集团：谴责本次军演，指出没有理由以访问为借口进行军事演习。

欧盟：谴责中国围绕台湾进行军演，指出美国众议院议长佩洛西访问台湾，并不能成为中国对台湾采取“咄咄逼人”军事活动的理由。

美国：批评中国利用众议院议长佩洛西访问台湾为借口，升级其挑衅行动

日本：中国弹道导弹有五枚落在日本专属经济区，有四枚“可能飞过台湾岛"，日本已通过外交渠道向中国提出索赔。

台湾：台湾总统蔡英文周四晚间发表录影谈话，针对中国在台湾周边进行实弹射击演习，呼吁中国理性自制。

就连中国一直拉拢的东盟也警告：军演增加在国际和区域的不稳定，恐将导致误判、危险对抗、公开冲突和不可预期的后果。东盟成员国外长是在主席国柬埔寨敦促各方缓和台湾紧张局势之后，发表这项声明。

有意思的是中国外长王毅在东盟高层会议的晚宴开始前突然离场，看来中国和东盟的关系因为这件事收到了影响。

可以说中国是在这个情况下，把战术更多地从军事转到的外交上面。我们不看赵立坚那些人，看看一些还说的过去的外交官：王毅和秦刚。

秦刚在CNN上对全世界发表观点，向台湾和美国的做法表示“严正交涉”和“强烈抗议”，这个符合以前中国政府的外交语言。

王毅也是“认为美国侵犯中国主权”，“抵制美国公然挑衅和”，“驳斥G7涉台声明”，等等。也符合以前外交的做法。

应该说中国仍然在尝试着用外交方式来解决这一次危机，没有“不顾自己的国际形象”，或者“为战争做准备”。

在这以后，中国才进行了访台反制措施，包括你提到的那几项。

实际上，中国以前也有对美国采用相似的方法，包括1996年台海危机，包括1999年大使馆被轰炸。中国使用一大堆的“取消”和“暂停”，其实影响不大，原因我上面也说过，中国和美国都同意两国的关系要可预期，不能开战。中国是在表明自己愤怒的同时，在外交上给美国施加压力，来使美国做出某种回应，或者一种中国能满意的回应，然后两个国家还是要把关系继续下去。

实际上在现在这个情况下，如果佩洛西没有访问台湾，非法移民、刑事司法、禁毒这些合作也已经几乎暂停，中国和美国在这些的合作也很困难了。

美国之音曾经说过，美国和中国现在的关系就好像钟摆，一会儿好像改善，一会儿又好像恶化。你说的那3个“取消”，我想我要引用外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员熊李力的原话了：

“中方确实有必要给予美方一个非常清晰明确的、甚至具有一定力度的反制信号。”

“这三条取消也表明了由于美方在台湾问题上触碰了中方的底线”

“但是另一方面，如果说完全取消，实际上也不符合两国的根本利益。也就是说未来是否会逐渐恢复，或者说未来事态会如何发展，还是取决于美方在相关问题上的基本态度，如果美方能够在相关问题上改弦易辙，痛改前非，实际上未来还是可能恢复相关领域的合作和交流的。”

现在大家都看到了吧？反制措施完全是外交战术！中国其实是在等中美关系在这次佩洛西事件以后改善，但是中国想先下一步棋。

最后再引用一下美国对中美关系的评价：未来中美关系「应该竞争时竞争，可以合作时合作，必要对抗时对抗」。

现在中国民主还没有开始的原因应该是中国人还没有认识到民主的作用，还有有时候他们会认为一个好皇帝就代表民主

毛泽东好像也丢了蒙古，放弃了日本二战赔偿了呀

@natasha <#191715>

我又把我的答案更新了。

https://2047.one/t/19202

你可以看看，大家要冷静哦

@chengpi <#191708> 其实共产党内部也很平静啊

我从一开始就很反对“看到中国就说它邪恶，看到国外就拥抱”，我不是那种人啊。我半年在这里，也没有表现出这种态度。

实际上我是把鸦片战争和英国的入侵客观来看，提出一点好的意见，两个人昨天怎么吵起来，我现在都不知道。

英国入侵是不是错的？当然是错的！