@asdfghjkl
@asdfghjkl
关注的小组(3)
动态 帖子 8 评论 71 短评 0 收到的赞 83 送出的赞 3
  1. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    投票:你是否支持解散联合国?

    欧美政府的领导人最终还是被心中的恐惧所战胜了。

    联合国成立的一个前提是,主要大国都没有发动一场战争的意愿,如果这个先决条件不成立,那联合国陷入瘫痪是必然的。

    与其成立一个类似联合国的组织,不如推进欧盟军事化。2005年的欧盟立宪之所以不成功,是因为主要国家的民众都不认为欧盟有军事化的必要,认为欧洲的和平不需要靠武力来维持(主要还是想靠着美国的保护,但很显然这次被打脸了),如果欧洲各国从俄乌战争中学到了什么,那就是防御不能靠美国。

  2. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    台湾曾经试图拥有核武器,但是没想到研究团队的头头是CIA间谍,被爆出来了,台湾核武梦就破灭了

  3. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    求助:谁帮我找一张精确的乌克兰地形图?我研究研究俄乌此次战争局势

    OsmAnd+,一定要下载fdroid版本,这个应用可以下载一系列准备好的openstreetmap全球地图,包括地形图、道路图、等高线等等,其中就包括乌克兰

    而且都是由志愿者添加的,不会有审查,只会有遗漏

  4. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    为什么美国宪法要规定必须是出生时即有美国国籍的公民才能当总统?

    @陈士杰 #178881 总统作为行政首脑,能接触到太多机密文件,因此只有在本土出生以及住满一定年数,才能担任总统一职。议员则不一样,普通议员不太可能接触到一些重要文件,但是非本土出生的议员也不可能做到议长一职,因为议长在特殊情况下是可以作为代理总统的,因此也要保证是本土出生和住满一定年限。你所说的情况不能保证该名人选可以绝对忠诚于美国,而本土出生而又住满了一定年数的人选则可以保证这个人是可靠的。

  5. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    非洲“政变带”——在过去的两年中,中西非国家爆发多场政变

    之前看过一个说法,说是非洲人其实对部落的忠诚大过对国家的忠诚,所以他们对政权更替没什么感觉。

  6. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我认为美国应该禁止绿卡享受社会福利

    通常来说,你这样的人叫空想家,你这么做叫政治自杀,没有可行性的;用不好听的方式来说的话,这叫歧视政策;而且也不符合人之常情。

    我的一个原则就是,既然你为本国做出了贡献,你就有权利享受本国公民工作者所享有的一切福利。而且过于排外也会造成世界各国的反感。

  7. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    一旦习近平扫清反对势力,在二十大稳固权力后,你认为中国会发生哪些改变?

    第三帝国化,和俄罗斯和伊朗一起组成新轴心国,只要看俄罗斯会不会侵略乌克兰就可以知道我说的对不对了

  8. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    如果我用手机上2047论坛,微信APP能够把我的真实身份锁定识别吗?(如果能)它具体是如何做到的?

    假设说你使用tor浏览器浏览2047,且没有主动允许截屏,你不用担心微信会偷偷给你截个屏,因为安全策略就不允许任何方式的截屏。

  9. asdfghjkl   在小组 站务 回复文章

    2047现已添加内容安全策略,目前理论上免疫一切网页脚本攻击

    建议定期审查这个列表的内容,最好是设定一个策略,如果在多少天之内不确认一下,这个列表里的规则就自动失效。

  10. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    咨询本科港校留学的问题

    @Truth #176567 查了一下资料,的确是这样,每间大学都会分100~300个名额给大陆学生(和那些走IB,SAT之类的不是一条途径)除了港中大和城大是走统一招生之外,其他的都是独立招生。不过分数线大多都是要求630+/750,其中英语甚至要求120+。

  11. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    咨询本科港校留学的问题

    本人自中学开始就在香港读书,所以应该是有一定发言权的。首先香港的报名系统叫JUPAS,然后其实对于楼主来说有一个劣势,香港的大学在学额分配上是倾向于本地生的(本地生指的是在香港DSE课程读了至少两年,考DSE,然后用DSE成绩申请大学),所以如果你要走SAT/ACT之类的途径,你就得和那些走加拿大文凭的、IB之类的同台竞争。如果你的目标只是为了考香港的大学,不如老老实实在国内通过高考考进香港的大学。

    读计算机的话,不如考虑港中大的CS&E,好像是全球排名前十。然后如果你野心再大点,想直接一步到位出国读本科,可以考虑直接考DSE。

  12. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    西方国家在防疫上是否拖了中国的后腿?

    你的信息来源有些问题,这种观点就是中共一直宣传的论点,因为这样宣传才能体现中国的制度优越性。

    我个人猜测,你所指的“有人”应该大多是国内的人,或者是网络上的“言论”。

  13. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    关于单一种族优势、取消民族识别

    @陈士杰 #173310 规则是死的,人是活的。你不能光考虑程序,你还得想想推行这种法律会如何影响外国人权组织对中国政治的影响。而且考虑到民主后,一批流亡海外的少数民族活动人士会回流中国,这些人必然会尝试组党,之后就会开始游说各势力。这些都会对政府政策施加影响的,而且考虑到一些部分少数民族的生活的确困难,如果执政党和反对党有一些政策上的矛盾,反对党就可以用支持执政党政策来换取执政党保持对少数民族的现行政策。法律只是工具,具体怎么样还得看是怎么用的。

  14. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对中国是否接受移民和难民的看法

    陈先生的很多观点,如果撇开外部压力,的确可行,但得看情况。如果真的按照陈先生所构想的一样,公开地从法律上对非汉人实施歧视政策,势必会引起外国人权组织的强烈反弹,这些人权组织间接影响着西方政府的决策;换句话说,就是把把柄直接交到了外国政府手中;当中国在面对一些事情的时候就会很不利。就算不在明面上干涉中国的内政,也会间接支持中国的平权运动者。

    想象一下您的政府几乎每一天都在收到哪哪哪又爆发示威游行了,您所认为的异族人几乎天天都在博取汉人的同情心;作为一个民选政府首脑,这样的新闻简直是反对派攻击您的优良弹药,您要是新加坡人民行动党的党魁,那就另当别论,反正新加坡是开明专制,只需要统治几百万人就可以了。但是中国肯定不可能实行新加坡模式,所以我敢说,您恐怕一当上总理,恐怕屁股还没坐热,就下野了。

    我个人建议陈先生看看 是,大臣 以及 是,首相 这两部上世纪80年代的英剧,虽然是政治喜剧,但是却确实说明了政府施政所要考虑的方方面面。

  15. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    为何台湾人不承认自己是中国人以及为何一些台湾人对“中华民国”缺乏感情甚至反感这两个问题之我见

    @Truth #172809 也就小国天天拿“道德”说事,君不见巴勒斯坦人民喊了七十多年的“以色列对巴勒斯坦领土的军事占领是不道德的”,但巴以问题依然是地缘政治上近乎无解的问题。台湾被两个大国夹在中间,最没资格谈自主权。

  16. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    【新用户报到帖】欢迎加入2047!

    半生不熟的用户,偶然间发现2047的。

  17. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    希望各2047的网友留意一下昨天在各大官媒同时发布的公众号文章

    难不成是想打倒李克强?七武海里就属他学历最高了。考虑到最近这几年,李克强一直和习近平不对付,经常给习近平泼冷水,好像有一定可能。

    接着往下看吧,如果是真的的话,肯定会有更加劲爆的新闻的。

  18. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    希望各2047的网友留意一下昨天在各大官媒同时发布的公众号文章

    @消极 #154555 而且即使是从第一次文革的方向来理解,党内开明派也算是所剩无几了,江家甚至已经将资产转移到了新加坡,有能力反对习的都被扔进了秦城。无论怎么看,我都看不出来党内还有第二个“司令部”。反而外部环境的恶化,以及马云等,比较符合一场文革所需要的敌人。

    甚至我还可以猜测,马云的蚂蚁上市给了习近平很大的震撼,所以处理了阿里巴巴;不仅如此,蚂蚁上市使得习近平对任何资本势力都不相信,所以打算发动一场运动一并清洗掉。(习近平成长于文革期间,对于他来说,“运动”才是他最熟悉的解决方法)

  19. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    希望各2047的网友留意一下昨天在各大官媒同时发布的公众号文章

    @消极 #154555 第一次文革的目的是打垮“受资产阶级控制”的政府,所以要通过各种手段摧毁政府;而这一次可能更是希望由政府,也就是习近平主导的受控革命;其最终目的应该是为了将社会扭转回类似中国头三十年的状况。

    今天,也就是8月30日,上海的大学开始统计LGBT学生的情况,包括政治立场。通常来说,LGBT也就意味着政治立场是倾向于自由派的;个人感觉这件事有些蹊跷。

  20. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    希望各2047的网友留意一下昨天在各大官媒同时发布的公众号文章

    @yingzhen251 #154551 完全不一样的,网络上的互相举报最多算民众小打小闹。这次恐怕是来真的,对各行各业进行大改造,文章里也说了:”中国正在发生重大变化,从经济领域、金融领域、文化领域到政治领域都在发生一场深刻的变革,或者也可以说是一场深刻的革命。”其实也就是变相承认了这是一场发生在各行各业的革命。那么上一次影响到各行各业的革命,只有发生在1966-1976的那场文化大革命符合这一定义。

  21. asdfghjkl   在小组 江湖 回复文章

    清华王国宪法

    @addjapan #154499 我感觉美国大概率重回孤立主义,从拜登阿富汗撤军没有通知盟友,就可以看出来;而华尔街和中国纠葛太深,贸然接触可能会造成一些不必要的麻烦。

  22. asdfghjkl   在小组 江湖 回复文章

    清华王国宪法

    @thphd #154478 啊,好吧。

    @addjapan #154428 微型国家指的是那些已经获得大部分国家承认的主权国家,比如说梵蒂冈、圣马力诺之类的。至于站长的这个清华王国,我查了一下维基百科,其实算是私人国家(西兰公国也是私人国家);所以对于站长来说,直接先把国建起来就行了,之后再往里面填内容(比如说声称整个中国都应属于清华王国之类的事情。)。

  23. asdfghjkl   在小组 江湖 回复文章

    清华王国宪法

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  24. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    【调查】人权和主权哪个更重要?

    @陈士杰 #154421 “骂中国人傻逼”这件事既没有对中国人造成实际伤害,也没有威胁到国家安全。法律不应覆盖到方方面面,用罗翔的话说,法律的作用只是划定一条底线,社会应该用道德来限制人的行为;而很明显,“骂中国人傻逼”只能说这个人有轻微道德问题,但却没有上升到必须驱逐出境的级别。

  25. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    【调查】人权和主权哪个更重要?

    @陈士杰 #154421 李毅是因为他威胁到了台湾的国家安全,而且他是一个知名人物,这点才是最重要的,所以被驱逐出境。

    老外骂中国人傻逼就骂呗,中国人连容忍傻逼的能力都没有了吗?

  26. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @陈士杰 #154045 骂人属于是鸡毛蒜皮的小事,连犯罪都算不上;按照美国的例子,会导致遣返的罪名中,最轻的是会导致【严重】后果的酒驾,而且这个罪名有很大回旋余地。如果在某个国家,连骂人都会导致被遣返的话,那看来这个国家的人心胸极其狭隘,连这种言论都无法忍受。

  27. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @陈士杰 #154045 当然能啊,他最多会被大部分中国人鄙视,但是绝不会到违法法律的级别。

  28. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    【调查】人权和主权哪个更重要?

    @陈士杰 #154349 言论自由当然是属于基本人权的一部分,而且对于所有人来说都是一样的;因为不管是游客也好,还是持有工作签证的外籍劳工也好,还是永久居民,他们其实都在享受着这个国家所提供的服务(比如说政府服务、公共服务之类的),自然就有权利发表意见。而且对言论自由进行限制会造成一个很大的麻烦:哪些言论对于外国人来说是应该被禁止的,不允许对该国政府或者是公共人士发表评价?那么当该国政府或该国的公共人士侵犯到了这个外国人的权利时,这个外国人连喊冤的权利也没有吗?所以这就是为什么言论自由是一项基本人权,且不应受到限制的原因。

    而政治权利其实就两样,选举权和被选举权;你从很多国家的永居与国籍之间的区别就可以看出来。永居在很多国家其实就和公民差不多,一样要交税,一样享受公共福利。所以政治权利是个很狭窄的领域。

  29. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    @陈士杰 #154004 但是人民没有执政的能力,如果真按照你最后一条来办,恐怕美国南部州学校里就只能教神创论了。

  30. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    世界人权宣言第十九条写到

    “人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由,和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”

  31. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  32. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    @陈士杰 #153996 安保等级不一样啊,而且我真的很不明白你最后一条,你最后一条的前提是美国人每人都是理性的,但是现实表示不少人是很容易被蛊惑的。

  33. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    @陈士杰 #153993 你写的东西,就跟共产党宣言和资本论一样,理论上都说得通,但是实际运作上就完全不是那么回事。

  34. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    @陈士杰 #153993 加拿大禁枪,美国只禁止全自动武器。你告诉我这怎么比较。

  35. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    我来修改一下美国的制度

    读读书吧,每一条宪法条文被制定出来都是经过深思熟虑,不断的辩论才能留在美国宪法的。光大法官75岁退休这一条,人家3k党或者是其他极端组织,就等着75岁退休后,崩了任何他们不喜欢的法官。

    而且最后一条在2047都讨论多少遍了,你这样太容易引发民粹了;但是我看你依然我行我素,沉浸在自己的世界里。

  36. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法为什么设立副总统?

    @陈士杰 #152271我就不明白了,你为啥一定要在这种字眼上较真呢。你就看看新闻上,是“德国总理”出现的次数多还是“德国总统”出现的次数多。

  37. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    中国概念:原生的中国和建构的中国

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  38. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法为什么设立副总统?

    @陈士杰 #151750 你这个宪法大概是仿照西敏制来设计的,所以我重点说一下西敏制,在西敏制中【实际】权力最大的是总理。而且国事访问一般是带着目的的,所以自然是要派有实际权力的人。

    这里有个例外,就是英国君主,现任英国君主伊丽莎白二世曾经多次出访英联邦国家(出访英联邦国家一般是为了挽留成员国或者是协调成员国之间的关系)以及非英联邦国家,但是英国君主有一条非常重要的政治惯例,就是君主恪守政治中立(所以英国君主是特例)

  39. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    一针送你上西天

    为了维护党的权威和执政合法性,他们可以做任何事情,哪怕是不合法的。

  40. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法为什么设立副总统?

    而且人口大国搞类似双院制也不是没有例子,比如说印度,选民9亿1千万。人家印度也没像你的宪法里面,搞了个几千人的代表大会,然后又要从这几千人的代表中选举出几百人来。

  41. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法为什么设立副总统?

    @陈士杰 #151647 那就将解散国会的权利交给总理,总理只需要在解散之前“咨询”一下总统的意见就可以了。或者是干脆不允许解散国会,把选举间隔拉近一点,比如说仿照美国搞个中期选举。

  42. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版宪法为什么设立副总统?

    其实没有必要设置的这么复杂的,反正总统在你的宪法中只是个吉祥物,如果总统不幸去世的话,那就让议会再任命一个临时总统。

  43. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

    我必须强调一个事实,在座的每个人都不知道新疆、西藏的民意到底如何,甚至有可能这两个地方不想独立,只是想要一个特殊地位。而且我其实也不认为香港在民主化之后会独立,从之前民调上来看,香港独立的支持率也不过15%而已。新疆是个很特殊的地方,它离阿富汗太近,而阿富汗是塔利班这个恐怖组织的老家;如果让新疆独立,大概率会让塔利班乘虚而入,威胁到内陆的安全。所以赋予新疆特殊地位,但保持对新疆的控制,是对中国最有利的方案。

  44. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    续上个问题:你希望一尊上哪儿个法庭?

    考虑到一尊任期内所发生的事件,比如说“新疆集中营”、“武汉肺炎大流行”以及对人权的打压,建议移送国际刑事法院(前提是民主中国得先签署并加入国际刑事法院)。

  45. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    浅谈现今中国政治教育,以及未来民主中国公民教育

    @EntaiEem #151046 写得不好没有关系,也很感谢你作为一个亲历者可以提供这些宝贵的信息。墙内整个教育体系在我看来,民主化后必须重建,包括各科的课本和教学大纲。(其实我觉得墙内最不能理解的地方,是高中没有选的选修,也要学一部分;这是典型的浪费时间。现有的高中思想政治,完全可以拆成三科:政治、经济和哲学,每一部分都扩充成一科的量。)

  46. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好

    如果台湾不宣布独立,理论上中华民国仍然对中国拥有名义上的统治权;也就是说,假设中共一夜倒台,位于台湾的中华民国政府可以顺理成章接管政权。有些时候我真感觉大多数反贼有政治幻想,觉得台湾可以对大陆撒手不管;就不说别的,倒台后短暂的无政府时期就可以给塔利班可乘之机,一旦搞几枚核武器就能让美国陷入恐慌;基于这一点,美国就绝不会允许台湾独立。而为了保证中亚恐怖主义势力得到控制,我个人觉得新疆在民主化后美国应该也不会允许其独立。

    (补充:目前即使在美国撤军的情况下,塔利班应该也不会考虑北上俄罗斯势力范围或者东进新疆。这两个国家就算再拉跨,也不是塔利班这样的能惹的。)

  47. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    浅谈现今中国政治教育,以及未来民主中国公民教育

    @thphd #150969 我的意思是,在中学教育之前,应尽量避免涉及政治。小学阶段和小学前阶段是用来打好道德基础,是用来告诉学生哪些是对的,哪些是错的;因为小学生以及幼儿园生只能明白非黑即白的事实。

  48. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    浅谈现今中国政治教育,以及未来民主中国公民教育

    @thphd #150969 看到了,不过在我的理解里面,这种绘本其实也有一点propaganda的味道(当然警察以该读本为原因逮捕作者也是极不合理的,但是不是这个讨论帖的重点)。大部分小学生在我感觉应该是理解不了公民这样的抽象概念,所以还是应该以相对比较贴近生活的道德为幼儿园生和小学生的学习重点。

  49. asdfghjkl   在小组 2047 回复文章

    浅谈现今中国政治教育,以及未来民主中国公民教育

    @阿里萨斯 #150927 但是考虑到大多数人对政治其实不感兴趣,如果提供一个太过深奥的课程,效果不会太好;但是对于那些希望在社会科学领域有所发展的学生来说,太过浅显的课程又会让这一些人感到不适。所以我设计成两级课程,所有人都需要学有关公民的部分,但是对于那些喜欢的学生来说,就可以再学深入一些。