为什么美国宪法要规定必须是出生时即有美国国籍的公民才能当总统？

但是 不是出生在美國的人可以競選國會議員 國會議員也有實權 總統也得要按照國會議員的想法做事 比如美國兩個議院都表態支持台灣 美國總統敢反對台灣嗎

@dellalove #178861 所以既然可以选议员，可以当国务卿，那为什么不能当总统？

@陈士杰 #178881 总统作为行政首脑，能接触到太多机密文件，因此只有在本土出生以及住满一定年数，才能担任总统一职。议员则不一样，普通议员不太可能接触到一些重要文件，但是非本土出生的议员也不可能做到议长一职，因为议长在特殊情况下是可以作为代理总统的，因此也要保证是本土出生和住满一定年限。你所说的情况不能保证该名人选可以绝对忠诚于美国，而本土出生而又住满了一定年数的人选则可以保证这个人是可靠的。

@asdfghjkl #179059 我实在不认为一个一岁就和父母一起来美国的人对美国的忠诚度会少于一个在美国出生的人。

实际上美国还是18世纪建国的，所以宪法法律中有很多落后条文，当然如果某一天出了一个威望很高的外国出生的总统候选人，他连同大批选民一起去最高法打官司，这条法律还是可能被修正掉的。

其实美国宪法并没有说出生时即为美国人的才能竞选，当年还有一条，出生在美国建国前的也可以--人家可没说必须出生在英属北美十三州或者英属北美含加拿大--这说明了国父们并没有把总统限制在北美殖民地出身中。

要是拉法叶打仗打得好，自己也愿意留在美国，拉法叶也能当总统。

要是一个中国深红挂了，他的基因被美国的实验室获得，在美国培育出克隆人，请问这个克隆人能不能竞选美国总统？

@孙先树 #190843 在美国实验室克隆的应该算natural born，等美国最高法院司法解释。

非原生的公民不能選總統，這種規定其實根本不合理。

國家不能假定歸化者對國家的忠誠度低於原生的國民。

其實理論上，歸化者是比原生的國民更愛這個國家的。

因為一個人是不能選擇自己的出生地，但是一個人是可以選擇自己的移民目的地。

在A國出生的人不愛A國，其正當性和合理性是超過從外國移民到A國的人但不愛A國的。

因為前者是完全隨機，後者是個人選擇的。

因此，歸化者應該和原生的國民擁有同樣的政治權利。當然，基於同樣的道理，也應該立法規定，歸化者如果觸犯叛國罪、間諜罪等危害國家安全的罪名，應該從重處罰。

@wyf1230180 #190828 斯瓦辛格vs川普

① 人是不能选择自己的出生地的，但是人是能够选择自己的移民目的地的。

在美国出生的人，只是上帝安排他生在美国，他自己没有选择。

但是从外国移民到美国的人，是他自己选择来美国的，是他自己选择的。

因此，移民归化的人，应该是比在美国出生的人更爱美国的。

所以认为从外国移民到美国的人肯定没有在美国出生的人更忠于美国，这是不符合逻辑的。

② 在中国历史上，哪个汉奸不是在中国出生的？谁能保证在本国出生的人不会当内奸？

有一种对某个国家的爱，是留岛不留人。留岛不留人，地方不错，但是如果可以将原有的人清理，那么可以移民的人数就能够增加。忠于美国和忠于美国人是两回事，美国这个国家应该为美国人服务，而不是为美国这个地方的风水环境等因素服务。如果一个美国出生的人，他即使是打算毁灭美国，他至少也是忠于一个美国人自己的思想行动。相反如果不是美国出生的人，他打算灭绝原生美国人，那么美国人将会毁于外邦之手。有没有这种可能？

理论上，在美国出生的人也完全可能屠杀本国人民。

不存在在外国出生的人就一定比在美国出生的人更仇恨美国人民的逻辑啊。

拉法叶是法国贵族，当美国总统就得放弃法国的爵位。