中间偏左人
1971年的时候，美国人建议某蒋不要继续拘泥于反攻大陆的想法了，让他把中华民国彻底改为台湾国之类的，以此留在联合国当中。然而某蒋拒绝了。
试想一下，如果当年某蒋接受了美国的建议，以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位，那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么（腊肉是坏不是傻，他可不想放弃加入联合国的机会。而且常任理事国大概率会给大陆，台湾国虽然保留席位但常任基本不再可能。所以腊肉不太可能为了一个台湾国的合法席位放弃成为常任理事国的机会。）届时台湾可以保留很多的邦交，大陆也没办法再以只认一个中国的名义让其他国家必须和台湾断交。台湾则基本可以说是独立的国家，大陆能对独立的台湾实施的手段也非常有限。届时恐怕台湾也有能力实施针对大陆的“芬兰化”了。
不过说了这么多也只是意淫，当年的事情无从改变。不过，我也没有嗔怪某蒋的意思，某蒋总归是在大陆长大的，脑子里是大一统思想和反攻大陆也是非常正常的。只是单纯对这件事有些惋惜。
你可不知道老蒋拼死保留的这国号对大陆来说有多可怕，历史的宿命，也没准老蒋最后就靠这点伏笔终于扳倒了死敌。
你可以搜一个文章：
蒋介石 尼克松， 谁要为台湾外交失败负最大责任
就知道是怎么回事
外逃贪官CA
不是，当年要保留台湾，也是做不到的。美国没用动用它的全部外交力量保护台湾，台湾被驱逐就不可避免。因为投票支持中共取代民国席位的国家，也反对一中一台的代表权。
如果要逆转1971年的结果，只有美帝拼命，通过外交施压手段，先稳住西欧几个投票支持中共的盟国，再去亚非拉锁住其他国家（谁支持中共反台谁就是美国敌人）。但是美国不愿意这么做。结果是支持中共入联的国家超过了三分之二。
如果当年某蒋接受了美国的建议，以台湾国的名称保留了在联合国的合法席位，那么腊肉除了在外交上向美国人抗议一下应该也不会多干什么
幻想改个国号老共就能放过你，太想当然了吧：
10月20日，大會前五天，季辛吉飛抵北京，見了周恩來和毛澤東，兩人對季辛吉談話極為強勢，毛澤東說：「只要是聯合國製造兩個中國或一中一台」中國都不會入聯」季辛吉只能啞巴吃黃蓮，季辛吉摸摸鼻子離開後，周恩來和老毛私下談話，老毛對周恩來說：「老美是算好的，但是，老美提出雙重代表權，還好應付，只要老美一提出，我們就走人，我們就是今年不入聯，我倒是擔心阿爾巴尼亞老案重提，這個案子只是同意人民共和國回復地位，取代國府代表中國，但是，卻對台灣主權地位一字不提，未來肯定會麻煩」。 ———————— 洪博學《是誰擋了蔣介石的台獨路》
“中国政府郑重声明：中国人民和中国政府坚决反对‘两个中国’、‘一中一台’或类似的荒唐主张，坚决反对‘台湾地位未定’的谬论，坚决反对‘台湾独立’的阴谋。**只要在联合国里出现‘两个中国’、‘一中一台’、‘台湾地位未定’或其他类似情况，中华人民共和国政府就坚决不同联合国发生任何关系。**中国政府的这一严正立场是不可动摇的。不管任何人，在任何时候，用任何形式推行‘两个中国’、‘一中一台’之类的阴谋，都永远不可能得逞。必须把蒋介石集团从联合国及其一切机构中驱逐出去，中华人民共和国在联合国的一切合法权利必须完全恢复。……”《中华人民共和国外交部声明》 周恩来 1971年8月20日
二战后的国际局势主要取决于美苏争霸，中国还是台湾又算得了什么？
外逃贪官CA
外逃贪官CA
外逃贪官CA
蒋介石失败就是失败在他的大中华主义，战狼外交，这套主义哪个阵营都不敢相信你，先招来了日本人后招来了苏联人，美国人也是担心蒋介石大中华主义做大以后不好控制放弃了援助，如果当时蒋介石果断将东北给苏联建个苏维埃国中共就不会在大陆成功，抗战结束后国民党其实根本没法打仗，师老兵疲，经济崩溃，对面的中共发展了十年再加上苏联的兵器援助，此消彼长，现在上帝视角来看国民党本质是在跟苏联打仗而不是在跟中共打仗，根本没有胜算
今天唯一能對抗中共的就是中國國民黨和中華民國。台灣是復興基地，中華民國是反共大旗。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
没用，问题不是名字叫啥，也不是台湾自己能决定的
如果台湾不宣布独立，理论上中华民国仍然对中国拥有名义上的统治权；也就是说，假设中共一夜倒台，位于台湾的中华民国政府可以顺理成章接管政权。有些时候我真感觉大多数反贼有政治幻想，觉得台湾可以对大陆撒手不管；就不说别的，倒台后短暂的无政府时期就可以给塔利班可乘之机，一旦搞几枚核武器就能让美国陷入恐慌；基于这一点，美国就绝不会允许台湾独立。而为了保证中亚恐怖主义势力得到控制，我个人觉得新疆在民主化后美国应该也不会允许其独立。
（补充：目前即使在美国撤军的情况下，塔利班应该也不会考虑北上俄罗斯势力范围或者东进新疆。这两个国家就算再拉跨，也不是塔利班这样的能惹的。）
反共复民
蒋介石如果真这么做，台湾丢的更快，参考南宋的结局。
外逃贪官CA
自由騎士
@kittydog #150906 还真是这样,我也寻思好久不得其解。中共是变弱智了还是失去了起码的理智决策的能力？也许是政治宿命，它硬着头皮也得上。
从08奥运会开始，朝鲜半岛、东海、南海、南亚、中印新疆西藏····周边接连变为热点地区，中共把各个国家都招惹了一大圈，最终中共选择在台海作为突破口来突破战略包围，非常莫名其妙和弱智，想来想去原来是政治（政权延续性合法性）的意义远远大于所谓“中华民族核心利益”，也大于军事意义和战略意义。
作为一个前朝割据政权，华人圈的最大民主政体存在，台湾在军事上和战略上对中共没有什么威胁和价值，但在政治上的伤害确是非常大，无论是内战历史恩怨还是现实政治，从传统历史观念来讲只要中华民国旗号和其军事集团还在，中共就永远是汉贼，是后娘养的黄俄篡国者；现实角度看，就是富裕发达民主的台湾，彻底打破了“只有共产党才能救中国”“中国特色特殊论西方民主不适用”的黑屁，西方人教师爷的说教也许因为语言文化问题普通民众难以理解和沟通，但是台湾人的生活水平和制度，福建人岭南人江浙人可都是眼见为实,中共的意识形态宣传不起作用。
民国的基础是东南沿海民族资产阶级，讽刺的是中共恰恰也是依赖这些集团才有了改开的成就，挽救了因苏联解体东欧剧变黄俄集团濒临破产崩溃的危机。中共虽然在军事上征服了民国，但是在经济和意识形态上被民国反噬。
外逃贪官CA
@MasterChief #151196 “中共虽然在军事上征服了民国，但是在经济和意识形态上被民国反噬。”
本来民国的民族资产阶级就是对着通商口岸而生，改开又一次对着通商口岸而生。严格说来，中共背靠苏联，袭取亲美的蒋记民国得天下，却又靠改开，亲美，市场换技术的路线得以富裕，这本身就是对中共合法性的一大反讽。如果承认了中共合法，那他们就是无情无义，一伙不民主不自由不共产不民族的野心家，什么内核都没有，纯粹沐猴而冠的一伙窃国大盗而已。
我覺得他的格局是想要將整個中國大陸都建設為台灣的水平，而不是偏安一隅苟且於台灣，但也在專心建設，祇是最後大陸收復無望，暫時駐足的台灣反倒最先成為了「三民主義模範省」
外逃贪官CA
老蒋不可能放弃反攻大陆。
因为如果老蒋放弃反攻大陆，就等于老蒋承认中华民国的国土只有台湾岛而不包括大陆，这就意味着《动员戡乱时期临时条款》没有合法性了，那么国民大会和立法院就必须全部由台湾居民竞选产生，1947年在大陆选举产生的国大代表和立法委员就必须下台。
如果国大代表和立法委员都是台湾岛居民选举产生，那么本省人的席位肯定超过外省人，老蒋就选不上总统了。
因此，老蒋为了保护自己的总统官位，就绝对不能让国大和立法院全面改选，为了不让国大和立法院改选，他也必须主张中国大陆是中华民国的国土。
战争时期的大中华主义的价值为零，中日战争的时候那些给日本人带路的中方平民的理由是日本人给他们发粮食：你首先是一个人，然后才是一个某国人。当一个国家对国民已经变成抑制器一般的存在了，国民简直要悬赏征召各方势力来打击本国统治者。
这是国民朴素思维，如果将国民朴素思维应用到军事决策上那么将产生致命后果。
美国最大的军事失误就是没有帮助蒋打赢第二次国共战争(1945~1950)，可能这就是美国共产主义入侵最强烈的时候吧（直接导致了军事误判）。而军事误判的诱因就是：
第二次国共战争(1945~1950) 美国军方采取的立场是 既然蒋已经失去民心，则让 tg 取而代之，这和国民朴素思维如出一辙。脑子其实不知道哪里去了？侥幸心理十足的埃德加·斯诺和西方学术界要对此负责，因为正是他们，他们没有完成从共产主义到领袖崇拜、极权主义、法西斯主义的推导。在这朴素美好幻想的背后，美国学术界缺乏一位像准确预言了法国大革命之残酷的英国埃德蒙·柏克式的学者来为美国推演亚洲未来形势。
美国军方足够朴素，所以弃蒋投毛。可美国军方又不够朴素，它并未计划对东亚推行土地私有化来肢解东亚中央集权统治。如果美国军方在弃蒋投毛的基础上再朴素一点，就会知道：有北纬三十度贯穿的东亚地区资源广阔人口众多，随随便便给个二十年和平时期就能发展起来，无论有没有原子弹核武器，无论是谁统治者，而它没英美的土地私有制的传统，它有‘普天之下莫非王土’，故而相比英美，这里就是中央集权统治的天然温床，这里只能诞生中央集权统治。所以美国，一个通过战争机器开辟了对东亚国家有影响力的窗口期的国家，在窗口期关闭之前，必须立即从政权合法性和土地政策入手，对东亚国家采取彻底肢解（参考二战后美国如何通过土地私有化来肢解日本中央集权统治） —— 一旦有土地私有化在东亚推行，那么小到打土豪分地产大到一亿玉碎，统统不会发生。以土地私有化为基础，东亚国家将因中产阶级的快速膨胀而进入宪政演进时代（第一共和、第二共和、第三共和 ...）
当然美国后来就明白了盟友的重要性，即使沙特国家采取沙里亚法行使政教合一的统治，美国也默许之，因为那是有求于美国的美国盟友。美国后来也明白了土地私有化才是打败中央集权统治的思想武器，正如它对日本做的；它竟如此后知后觉地意识到了寄生于土地公有制的东亚中央集权统治是需要击败的。
“以土地私有化为基础”是指只要人们有了土地，作为非常简单单一的条件，此后基于人们有多大动力去捍卫自己土地（捍卫财产权），就会发生神奇的事。现代国家的诞生需要什么初始条件？在我的观察下，土地私有制是现代国家诞生的唯一条件。 tg 对土地私有制的贯彻程度为零，而那个贯彻土地私有制的朝代才是东亚最后一个朝代。在一个土地公有制里，盖别墅和盖窝棚都是一样的。它那里也不会有真正热爱和平的人，因为每个人都是被架着的。你若聊东亚的网络战狼多么疯狂 好像脑子坏掉了一样，你得从东亚没有土地私有制聊起。
-- 两个因意识形态不同而有差别的国家，要比两个因土地制度而有差别的国家，差别要小得多。土地制度 -> 宪法保护财产权 -> 民众保护保护财产权的宪法 -> 民众推举出一个政府来保护保护财产权的宪法 -> 更多权利提案和利益纠纷 由人们自主主张或通过代议制来主张，这个是直接民主和代议制的雏形，随后：民众为了限制王权（如果有国王或独裁倾向者）会有议会限制王权，一派民众为了限制另一派民众 会出现政党政治的雏形。
最底下的那根柴火抽掉了之后会发生什么？人们会被推到一个他们根本嬴不了的境地之中去，说起来很遗憾：每个人的心里都有黑暗的角落，现在因为赢不了，所以为了能赢 赢的定义就会被改变，方便让大家一起欢呼道又赢了。这是一种低估，故而无须外部力量，它内部就充满危机。
民憲派
外逃贪官CA
@bobliu #172447 92年之后的台湾不就是走向了这个方向？有多少外省蓝营人士转而投中共的？虽然作为个体，有些人接受了中共的橄榄枝而移居大陆。但是作为一个整体，他们去给中共当特洛伊木马打开台湾大门让中共军队入侵的可能性，暂时是没有的。
@陈士杰 #172034 这样的解释要更为合理。外省人得益于“反攻大陆”的rhetoric,因为这样他们和台湾本省人，才能合流为“反对中共的自由联合体”，否则就会被绿营认为是“占领当局和殖民者”了。当然即使在92后，外省人和本省人，仍然可以联合为“拒绝中共统一的联合体”，因为不论是外省人欺压本省人，还是本省人欺压外省人，都会导致失败方暗通中共，开门投降。
其实当年已经放弃了，即支持印尼排华，结果后来支持共党政权的华侨更多了。
男
身為台灣人...我們並不想被中國統治 除非中國的人民們都恢復正常 許多中國人翻牆出去後還在群內另外建一個牆 (自己辦言論審查 中國人大部分對言論自由非常陌生 他們大部分甚至沒有跳脫框架思考的能力 我難以想像若台灣人要跟中國人工作會發生什麼事情 他們的思維不自由 被茶毒太深了 台灣也不想打中國 我們只想和平的生存著 我們只喜歡發展我們重視的東西 自由就像空氣，你只會在窒息時，才會察覺到他的存在。
矛盾使人自由
删除
我认为蒋最大的问题是对共产党、共产主义为反而反，以至于把国民党自己的根基也给挖了，使其一放弃统治之后就衰落，一直衰落至今。比如说在红军过大渡河时想让川军像灭太平天国石达开一样灭之，退到台湾后更是崇拜曾国藩，但是国民党前身同盟会不少元老就有太平天国认同的，这么一来，人家就投共了。还有我上面说的支持印尼排华，关键是同盟会闹革命时也有很多东南亚华侨支持，这么一排，反而让更多人建立了中共国认同，后来改开，大陆稍稍放松，这些人就去踊跃投资了。
PF64
PF64
PF64
