文章
人文

问中国文化是好是坏,就跟问饭是好是坏一样

natasha 饭姐
natasha  ·  9月2日

饭是好是坏?饭的种类太多了,那要看是什么饭,以及你爱吃什么饭,对吧?

中国文化也是包罗万象,怎么可能一句话就能说清楚好坏?再说好坏是主观判断,怎么能算准呢?

中国文化种类繁多,你是看过诗经了,还是会弹琵琶了?是熟读二十四史了,还是背过全唐诗了?是看过天工开物了,还是农政全书了?啥都不会,就能评价好坏?

有空还是去多看几本书吧。

菜单
  1. silverball  

    "xx文化好不好“就是典型的偽命題,沒有一個問題的情況下發明一個問題,然後車咕嚕話證明自己的見識多麼淵博

  2. xxyy   中华民国敌占区人

    看一个民族的文化好不好,本人觉得不是去看那些华彩的东西,任何民族的文化都有,纳粹也有。 那看什么呢?看这个民族最底层最没什么文化的人群他们的文化表现。

    文化作为约束人性中丑恶部分以利于群体生存的一套东西,复杂庞杂,但是,最要紧最核心的部分必然通过各种方式传递给群体的每个个体,也就是说,看这个群体上层人群是看不清这个文化的好坏的,而看这个群体底层人群,没那么多花哨的东西,反而看的更轻刷。

    看看本族底层人群的表现,这就是文化最最核心的表现,最不好的是看不到希望,没有改变的希望。就这样吧。

  3. natasha 饭姐
    natasha 回复 xxyy /p/211066

    谢谢回复啊。

    各民族的最底层,俺也见过不少了,要说丑恶,哪个民族都差不多,谁也不比谁强。

    我觉得啊,人和文化,这是两件事,得分开看。一般来说,文化历史比较悠久的民族,接人待物上面比较世故,南欧,印度,中国都是如此。文化历史比较短的民族,性格上比较直接一点。

    但文化这件事,虽然跟民族性格有一些相关,但绝对不是一回事。文化分物质文化和非物质文化,一般我们说文化的时候,指的都是非物质文化这部分,比如音乐啊,艺术啊,书法啊,诗歌啊,文学啊等等。这些东西都是结合本民族的生存环境长期发展出来的,都是精神层面的东西。只有纯真的文化,才能恒久流传。行货和应景的东西很快就消失了。

  4. minjohnz   用不着算老几,都可以既不喜欢官老爷又不喜欢洋大人的。敌人的敌人还是敌人。同样,我不认为现代文明或传统文化是完美的

    你真以为他们要讨论的是饮食文化之类的吗?

  5. 人均八千万  

    对文化的理解有点狭隘,文化里面最重要的就是人与人怎么相处。

    这方面的内容都在社会学,心理学等关于人类行为的科学里面。

    读二十四史全唐诗显然是学不到啥的,那些是文化里面最无关紧要的东西。

  6. woaibainiu 回复 natasha /p/211100

    公开把计划生育这种反人类罪当成国家政策的,刚生下来的超生婴儿直接由医生动手弄死的。全世界真的找不出第二家啊

    一群一群的蝗汉粉红叫嚣着对维吾尔人,西藏人的种族屠杀就是应该。亲耳听到自己亲戚说大饥荒饿死了也是为国家牺牲。中国人里这种反人类人群的数量之庞大令人瞠目结舌啊

    这或许不是中国的问题,而是上帝为什么要创造中国的问题

  7. xxyy 回复 natasha /p/211158

    你的观点我不赞成。

    各种文化是有其最核心最本质的东西,对其个人的思想行为观念产生深刻的影响,足以改变其个体本性。

    我不是学者,不能系统全面的阐述自己的观点,仅举一例说明。

    白宝山束手就擒因为当时其母在屋里,白宝山不愿意其母受惊吓而配合警察谎称办理户口问题出门被抓,而大衣柜里是一把子弹上膛的冲锋枪。

    这件事可以看出,本族文化中,孝文化一定是核心之一,一个凶残冷酷自私的匪徒对其母一片孝心,不能不慨叹文化的影响之大。

    而白宝山有温良恭俭让吗?所以,一个民族的文化中一定某些部分是核心某些部分是表面。

    欧美的文化中没有孝文化,可见,孝不是人性中的部分。

    那么,就孝文化而言,到底好不好呢?对统治者而言,好,肯定好,这是历朝历代大力宣扬提倡的。为什么提倡呢?有子曰,其为人也孝弟,而好犯上者,鲜矣。不好犯上而好作乱者,未之有也。可见,统治者宣扬的孝文化,出发点就是为了维护其统治。

    其实孝弟和作乱之间也没必然联系,白宝山不是啪啪打脸了嘛。

    看似有理,其实里面不讲逻辑,这也是文化坏之一。

    那么,对被统治者好不好呢?搬砖了一辈子,当韭菜被割了一辈子,被政府各种明的暗的抽税,老了老了不该政府养吗?而下一代不是在继续被割韭菜吗?你说这个孝文化是好还是不好? 另另 诸如此类,所以我说,你看一个文化好不好,去看底层人群的文化有哪些内容,这些文化内容对弱势群体产生的影响是帮助他们越来越好呢,还是在弱民愚民疲民?

    任何民族的孩子是最弱势的群体。近期吉祥航空飞机上两名毒妇在卫生间里对名一岁孩童进行了所谓的教育,并且洋洋自得,骇人听闻,也足以说明本族文化究竟是个什么玩意儿,呸。

  8. linda 回复 xxyy /p/211165

    对统治者而言,忠孝不能两全,请问你作为统治者是希望手下人忠还是孝呢?很多人嘲讽河内司马氏篡权不敢提忠,只好让司马炎给老妈王元姬表现孝来糊弄晋朝百姓,于是上层互相背刺,司马氏皇帝后来没一个实权的,可见单独孝是不能说服人的。后来统治者经常拿忠孝混用,甚至在忠孝不能两全的时候鼓励你忠。

    你爹密谋叛乱,你告发,夷你爹三族特别放过你这一支。有人说中国人父母子女夫妻互相告发,是文革发明,是列宁化家庭。但是其实中国早在明清时期就已经如此,谋大逆就是要告发的,换算到文革时期,你在家里拿毛泽东像扎小人就是谋大逆,就是要弃市的。

    而且你说韭菜割了一辈子就应该有福利,这个是不对的。政府征税很多用于财政开支,而养老金体系则是通过抽年轻人的养老金缴纳给老年人发,属于庞氏骗局。养老金体系能够维持的前提是经济总量能够不断增长,在人口下降的时候是非常困难的。

  9. xxyy 回复 linda /p/211236

    我怎么觉得我们两个观点几乎一致。可能我的文字有些问题,让你的理解反了。

    养老金这块,政府抽老百姓的税特别是这么高的税,就应该为老百姓养老,“只生一个好,政府来养老”,喊这句口号的时候关养老金个屁事。老百姓缴的税被霍霍完了弄个养老金社保医保出来,骗人的玩意儿,看上去和台湾欧美差不多,能一样吗?他们有这么高的税?他们看病买房教育能让人倾家荡产?

    还有 忠孝,本来两者之间就没有必然的联系,就是本民族文化非要生拉硬扯的绑在一起,并且作为文化核心渗透到社会的角角落落,孝弟文化最直白就是听话,只要听话,你就容易被拿捏,这就是本族文化的恶毒。

  10. 習遠平 回复 xxyy /p/211237

    共產黨幫你養老?讓土匪幫你養老,你想啥呢?共匪想的是自己土匪窩裏面這些兄弟。

  11. 習遠平 回复 natasha /p/211238

    中國還有文化嗎?反右運動還有十年文革,中華傳統文化差不多都已經消失了。

  12. natasha 饭姐
    natasha 回复 習遠平 /p/211243