1. libgen 图书馆革命
  2. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    英媒:西方人为何偏爱中国明朝?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    重磅:前韩国总统全斗焕去世

    希望他和腊肉、李鹏、邓矮子一起在地狱里下油锅

  4. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    重磅:前韩国总统全斗焕去世

    https://cn.yna.co.kr/view/ACK20211123000900881?section=news

    https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5331492

    韩国前总统全斗焕于11月23日在首尔的家中去世,享年90岁。

    全斗焕其人:1931年出生在韩国庆尚南道陕川郡,1952年进入韩国陆军士官学校学习。五一六军事政变期间积极支持朴正熙,因而成为了朴正熙心腹,在朴正熙执政末期担任首尔保安司令部保安司令官。1979年12月12日在朴正熙遇刺一个多月后发动政变,建立了第五共和国,并在1980年成为总统,对韩国实施专制统治。其执政期间,韩国发生了著名的光州民主运动——全斗焕政权在此期间对民众进行了无端镇压,造成了成百上千人的死伤。

    1987年,韩国爆发六月民主运动。在国民的强烈压力下全斗焕下台,卢泰愚公投修宪,建立了民主的第六共和国。卢泰愚下台后,全斗焕曾经被追究双十二政变和光州民主化运动的责任,但因为政治原因在监狱里没蹲了多久就被特赦了。

  5. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文

    @thphd #175320 只不過這種敏感程度放在任何地方都很可笑。

  6. 妙蛤草   回复文章

    英媒:西方人为何偏爱中国明朝?

    这里的西方人指的是西方学者吗?一般的西方人甚至不知道明朝,一般秦朝和唐朝的知名度更高一些。

  7. 方案D 新中联秘书长
    方案D   回复文章

    【新中国联邦】郭文贵宣布建立“联邦国防部队”

    @avl #175299 他骨子里是个商人。他搞的东西全都是当下最热,能来钱的。喜币,虚拟货币。农场,房地产和农业科技。所以无论咱怎么看,钱这个东西蚂蚁帮肯定不缺。

    现在要玩儿PMC了

  8. thphd   发表文章

    应对共产党的 1v100 战术

    感觉最近气氛有点沉重,共产党各种赢麻,反对派投降主义盛行。

    虽然我本人以及本站均不反共,但是看各位垂头丧气的样子,再这样下去吃枣药丸,所以手头工作先放放,跟大家谈谈共产党的1v100战术,即如何用一个人对付一百个人。

    先说一下举报,也就是大家经常在墙内外新闻里看到的,学校里学生举报老师之类的事情。

    比如一个学校有5000师生,其中只要有百分之一也就是50个人经常举报别人的言论和行为,就足以让这个学校人心惶惶,教师上课不敢随便讲话,学生下课不敢随便组织活动。所以就算一个学校中的大部分人都不支持共产党,只要共产党收买1%的人,就可以让剩下99%的人忍气吞声。这就是1v100。

    中国国家安全部之前打过一个广告,举报危害国家安全行为奖励50万。我们可以算一笔经济账,一个学校5000人,如果让他们接触各种煽动颠覆思想,里面大概能出50个学生领袖,这些领袖未来给党和国家带来的损失会非常大,一场学生运动可能消耗几百万到几十亿的维稳经费。然而只要挂一个50万的悬赏,马上就会有很多人为了赚这50万开始疯狂举报,虽然所有的举报都够不上50万的标准所以无需兑现,但各级党委不费吹灰之力就得到了一大堆举报材料,他们随便发几个警告处分,就足以令广大师生开始自我审查,对各种煽动颠覆思想极力抵制。所以1v100是成功经验,在全国各地各行各业大力推广。

    微信、微博等社交平台上的审查也是这样的套路,虽然绝大多数人都没有发表过敏感言论,但只要让审核员抓0.1%的典型出来,删帖封号传唤训诫拘留(记得李文亮吗?),对封号的恐惧就足以让剩下99.9%的人再也不敢随便说话。

    再比如,现在每个人都有手机,都可以当公民记者,翻个墙就可以把自己拍的东西传到youtube上,为什么通过这个渠道曝光墙内各种真相的人这么少?其实也是靠抓典型,一个华勇一个陈秋实一个张展,前者不让回家过年,中间不让工作赚钱,后者监狱关押四年,看你们谁还敢拍视频发外网。

    再说GFW也就是中国国家防火墙。GFW的核心技术,最近几篇国外的论文分析得比较清楚了,它其实是一些设备的集合,这些设备完成以下功能:

    • DNS污染:发现DNS请求中包含黑名单中的域名时,通过发送伪造的DNS回应,使得发起DNS请求的计算机,将虚假的DNS回应当成真的,从而将域名解析为错误的IP地址。
    • IP封锁:发现TCP连接中的目标IP地址包含黑名单中的IP地址时,直接丢弃数据包。
    • SNI封锁:发现TCP连接中的SNI信息,包含黑名单中的域名时,通过向双方发送伪造的RST包,使得发起TCP连接请求的计算机,以及目标计算机,断开当前TCP连接。

    要设计制造购买安装维护设备来实现上面这些功能,需要的团队规模在几千到几万人之间(不计各地运营商的贡献),但这样一套系统可以一次性剥夺14亿人的言论自由,把全中国所有人困在墙内接受各种各样的信息审查。这就不止是1v100,而是1v1000甚至10000了。你怎么赢它?


    举上面这些例子的意思是,虽然大多数人都知道共产党那一套理论(消灭私有制)是胡扯(哪个党员家里没有私有财产?),以及大街上写的所谓民主自由公正法治别说老百姓不信 连他习猪头自己都不信,但是共产党就是可以控制全中国,为什么?就因为它可以1v100,战无不胜。更别说现在中国共产党员有接近一亿人,只需1v13就可以控制全中国。

    所以如果你(无论是因为什么原因)要推翻共产党,仅仅用理论去批判、资料去揭发,在目前形势下能起到的作用是非常有限的。要对它造成实质伤害,就必须比它更善于使用各种1v100的套路。

    比如国安悬赏五十万,你可以反过来用:任何人消灭一个共产党员,只要有预告、有新闻报道或者其他渠道消息印证,就通过加密货币奖励五十万人民币,这在技术上是可以实现的。五十万也不是什么大钱,我听说品葱活跃用户有一万人,每人出五十块就有五十万。(所以党国要封杀加密货币,不然你们每天集资杀赵家人,半年就被你们杀光了)

    不过众所周知杀人是刑事犯罪,滥杀无辜是恐怖主义,如果你用自己年轻的生命去献忠,国际上的条约体系没办法保护你。所以你要先建立国家、召集国军,以国的名义对中华人民共和国发起战争,并在战斗中消灭中方战斗人员,这才是合情合理的,外国友人才好声援你。当然这些都是留给读者思考的技术细节,最终目的仍然是杀一儆百,也就是你每消灭一个康米,就可以让一百个甚至一千个康米产生退党的念头,这种对死亡的恐惧,是任何防火墙都封锁不住的。

    杀人是很极端的一种做法,很多人道德上不能接受:你杀人,你自己不就变成康米了吗?和平理性非暴力才是中国自由民主的唯一出路,内战自相残杀解决不了任何问题。这些疑问就不是我能解答的了,因为我本人并不反共,所以我并没有打算杀任何人;但我也必须指出,既然共产党可以悬赏50万要我人头,那我为什么不能悬赏50万要他人头呢?悬赏又不是是共产党的特权。

    如果不想杀人,也可以走技术路线,比如GFW现在是1v10000,那么如果我们普及翻墙技术,甚至开发拆墙技术,让越来越多的人获得言论自由,那么GFW就会从1v10000变回1v1000甚至1v100,它带来的威胁也就可以忽略不计了,这也是削弱共产党的有效手段。


    当然也有很多人看到这里就放弃了:既然共产党这么厉害,一个能打一百个,咱既没技术又没胆量,有生之年根本打不过,还不如跟党一起闷声发大财划算。

    然而世上没有免费的午餐,不管站在历史的哪一边都必然要付出一定的代价才能换来回报。

    结尾附本站《政治学入门》:https://2047.name/t/13902

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
  10. leviathan2047   回复文章

    人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平:人人视频呢?

    人人视频跟重庆广电有合作也拿了投资,也就是有点含赵量。人人影视早期跟他们分家自己搞,版权问题属于灰色地带,举报下就会开始抓的。

  11. thphd   回复文章

    【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文

    蔡英文侵犯国家安全,确实是大陆目前的政治风向。此举并非对香港搞特殊,一国一制的必然后果罢了。

  12. thphd   回复文章

    反賊在現實的政治影響力?

    那請問反賊的影響力呢? 如果說反賊應該很多,那麼明確反共的中國異議人士團體在哪裡呢? 法輪功嗎?

    反共的其实一直都有,比较知名的有王炳章、刘晓波。至于他们的下场,楼主可以谷歌一下。除此之外,也推荐楼主看看 https://8964museum.com/time/

    明确反共的,现在仍在活跃的,知名且有代表性的是郭文贵和袁红冰,楼主也可以谷歌一下。不过这两个人的反共事业,这边多数人认为是诈骗。

    明确反共且分裂中国的,则是诸夏人士,如大蜀民国、大粤民国、上海民族党等等,在海外有组织建设,楼主也可以谷歌一下。

    “民运”(8964被迫害的那一代人)也仍有活动,虽然日渐声衰力竭。

    加速主義反賊會在網路上翻譯戰狼文章,讓國外更加認識中國,藉此達到政治目的,那麼這樣已經行動的反賊,在現實裡肯定也不吝嗇於行動,因為他們實際上已經為自己的政治主張付諸行動了。

    翻译文章可以在网上匿名做,但是线下搞任何活动都非常危险,因为中国是数字极权,通信几乎没有隐私,满街都是摄像头,警察抓人很方便。

    但是依照我目前在網路中文圈的觀察,我覺得網路上的共產黨反對聲應該是沒有在現實中兌現的,那麼共產黨反對者的聲音在現實裡兌現,是不是有條件?

    如果原因是條件缺乏,那條件是甚麼? 是否是因為來自共產黨的打壓? 我不討論牆內,僅針對牆外,也因為牆外可以公開發表反共言論,也就是一些推特人們常批評的海外民運,但我真得好奇:「海外民運是否真實存在?」

    上面说了,在中国搞线下政治活动很危险。所以2047坚持普及翻墙、匿名、洗钱等技术。只有这些技术普及开之后,线下活动才变得可能。

    海外民运当然是存在的,主要集中在北美洲,具体您可看 @陈士杰 的文字。

    因為不滿足條件,所以我們看不見所謂的海外中國人組成的反共政治團體?

    如果說中國的反對聲音已經在現實兌現,那麼是甚麼? 政治團體在哪裡? (當然你也可以回答我是法輪功,但應該不是所有反賊都是法輪功支持者,對吧?)

    反共团体的例子上面举了很多了。

    对本站意识形态而言,法轮功是一种退步,我自己肯定不练,我也不希望我家人练;但对于目前的中国,我希望法轮功多多传教,因为传教必然涉及对言论自由的争取,例如需要给信众派发翻墙软件,所以对中国整体上是一件好事。

  13. 守法刁民   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @dellalove #175317 中国人这个身份不是来自于某个政权的恩赐,更不是来自于某个政权法律的规定,否则如果这个政权不存在了,那么请问他还属不属于中国人?或者说难道当前持有该中国政权的颁发国籍的中国人在这个政权灭亡以后,中国人这个群体就不存在了吗?犹太人很好的证明了,有没有国家存在,持有哪个国家的国籍,都不能否定他是犹太人的身份,身份设定不以政权及其法律存在和认可为前提。如果一个欧美裔的人持有中国政权颁发的国籍,只能证明他是这个政权下的公民,拥有这个政权下的一切权利义务,但不等于他成为某个国家的人。要判断是不是某国人最好的办法不是这个国家的政权承认他是某国人,而是这个国家的政权都不存在了,他还依然是某国人。

    萨尔就算他从小和人类一起长大,萨尔也依然是兽人而不是人类。萨尔说的承载祖先的意志只能理解为承载兽人祖先的意志,而不会是人类祖先的意志,纵使他的青年都是和人类一起度过,都是学习人类的文化,但他依然不是人类这个种族。

  14. dellalove   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @守法刁民 #175315 假设一个白人出生在中国大陆,持有中国国籍,不管你个人是否认同,社会如何接受,他在法律上当然就是中国人。欧美裔中国人没问题吧,就像是中国的俄罗斯族也是白人,但是他在政治上是地道的中国人,中国公民,不是俄罗斯人,俄罗斯公民,但是在血统上可以说是俄罗斯人。

    归化球员也一样,不管你对他有没有偏见,他在政治上法律上就是中国人。

    我主要谈的是政治上和法律上,而非血缘,论血缘,在海外出生的外籍华裔或原来是中国籍但是后来拿了外国籍的华人当然也是中国人,但是他们在政治上不是中华人民共和国的公民,在法律上就是外国人。有说错吗

  15. NoStepOnSnek   回复文章

    反賊在現實的政治影響力?

    我觉得内部矛盾和个人品质什么的都不是重点。问题在于,一个组织必须有一个可以看得见的目标。而海外反贼群体组织除了启蒙翻墙人之外现在可以工作的目标是什么?

  16. 守法刁民   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @dellalove #175304 @陈士杰 #175310 你们还没发现问题在哪里。不要紧,我们换一个场合来对比就看出问题了,为什么持有外国政权的颁发国籍的中国人祖先的后裔是中国人,但持有美国政权颁发的国籍英国祖先的后裔不是英国人或者持有英国政权颁发的国籍美国祖先的后裔不是美国人?我们这个时候,把英美这个词汇拿掉,取而代之换成欧洲人或者欧洲白人,一个白人无论是持有英国或者美国国籍,我们称呼他们为欧洲白人在情感和逻辑上没有任何的问题。反过来,如果一个持有英国国籍的印第安人,即便他持有英国国籍,但是我们也不会觉得他是欧洲人。同样的情况还适用于印度人、犹太人身上。这个世界上有华人这个称呼,有印度人、印第安人、犹太人这个称呼,但不会有英人、美人、德人、法人这个称呼,他们都统称为日耳曼人或者欧洲白人。我们再把脑洞开大点,假设未来某一天,有某个欧美的白人国家统一了整个欧洲和北美、澳洲,并且成立了一个国家叫做日耳曼国,那么以后白人就会被称作日耳曼人。即便一个白人出生在中国大陆,持有中国国籍,那么大家也会认为他是中国人吗?无论是情感上还是认知上我们都接受不了吧,但如果我们把这种人称呼为持有中国政权公民下的日耳曼人是不是瞬间就觉得可以理解了?可以接受了?

    一般玩过《魔兽世界》的朋友对于这个问题很容易理解,兽人萨尔从小被人类收养,和人类一起长大。难道萨尔是人族吗?不,他依然是兽人族。

  17. 陈士杰   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @IronStar21 #175313

    本来就没有指望会有多少人来。

    如果真的想在中国投资做生意的华人富商不在乎这二十万美元,姚期智、丘成桐这个级别的大学者也同样不在乎二十万美元。

    中国需要吸引的海外华人也就是大富豪和大学者,除此之外其他的华人中产对中国也完全不重要。

  18. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    難度頗高。僅就富人而言,能拿出20萬美元買一個權利較低的身份,在全世界的選擇項絕對太多:盧森堡,瑞士,美國很多會給予入籍的可能性。這些國家在世界範圍内可以提供經濟與安全保護,性價比都比這個中國綠卡高。

    還有一種可能性,那就是情懷——可是富人最缺的就是情懷

  19. 澎湖灣 理智與情感
    澎湖灣   回复文章

    文革2.0年代年轻人如何自救-写给看品葱的心理未成年人

    這幾條恰恰應該用來反思品蔥之流。


    第一层是让你赞同他们的观点
    第二层是将你卷入他们的叙事、价值观
    第三层是让你的思维方式变成他们设计的那样(**对抗性、情绪化、对人不对事**等)
    
  20. 路人甲   发表文章

    《桑塔露琪亚》伴奏

    一首优美的三拍子那不勒斯船歌。此影片的音频部分是我最喜欢的伴奏版本之一。

    (最小化此Youtube页面聆听更佳,视频部分过于中老年审美)

    youtu.be/MmjN8zVpyUo
  21. thphd   回复文章

    让网球飞:CGTN→WTA→IOC

  22. 陈士杰   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @守法刁民 #175274 按照你的逻辑,英裔美国公民是英国人,德裔美国公民是德国人,华裔美国公民是中国人,日裔美国公民是日本人……

    美国公民里面,只有印第安人是美国人?

  23. Misaki KBBL
  24. NoStepOnSnek   回复文章

    CCP在處理彭帥問題上為何如此愚蠢?

    只要彭帅不人在美国在美国媒体面前开记者会,我什么都不信。

  25. 陈士杰   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @刺刺 #175302

    曾经有过中国国籍的人才能办华裔卡。在美国出生长大的华人和华裔卡没关系。

  26. 荧惑人   回复文章

    英媒:西方人为何偏爱中国明朝?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  27. Neko 守序善良
    Neko   回复文章

    【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文

    @Wolfychan #175292 既然是恶法,那我们就习惯性去违法。找不到我们就行。

  28. dellalove   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @守法刁民 #175274 中国人这个词有两个意思,一个是血缘或者文化上的华人,只要你或你可考的祖先曾经是在中国这块土地上面生长生活过,那你就是血缘上的华人。另一个就是具有中华人民共和国或者中华民国国籍,也就是政治上的“中国人”(虽然后者因为种种大家都懂得的原因有不少人已经不想承认自己是“中国人”),因为中华人民共和国不承认双重国籍,拥有中华人民共和国国籍的华人拿了外国籍就丧失了中华人民共和国国籍,所以说这些没有中华人民共和国国籍的人当然就不是政治上的“中国人”,说加入了外国籍的华人不是“中国人”,主要指的是政治和法律上,而非血缘和文化上。

    就好比美国加拿大新西兰澳大利亚很多人甚至是大部分人祖上都来自英国,说英语,在文化和血缘上也算是英国人,但是政治上不是英国人。

    再打个比方,黄明志和陈芳语,她们俩人祖上都是来自中国,一个来自海南,一个来自福建,她们是血统或者文化上的“中国人”,但是在政治上,这俩人并没有中华人民共和国或者中华民国的国籍,所以,这俩人都不是现代政治和法律意义上的“中国人”,一个是地道的马来西亚人,另一个是地道的澳大利亚人。

  29. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    让网球飞:CGTN→WTA→IOC

    绑匪绑了肉票,一边往嘴里塞块臭抹布,一边说“你叫破喉咙也不会有人来救你,再哭就杀死你妈咪你爸比还有你的猫咪。”

    再用肉票的手机给亲友报个平安:“我一切都好,大家勿念,切勿报警。”

    肉票吓得不哭了,绑匪再徐徐拿下抹布,和颜悦色地说:“你看,都没有人来找过你,天底下还是我对你最好,跟着我有你的好日子。你问这是什么地方?这里叫斯德哥尔摩....."

  30. 刺刺   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    法律之前,人人平等。 又說不因性別、種族、信仰、膚色而有所差別,阿這裡指的是差別待遇。

    我是不知道為什麼原po強調「華人」,但這其實可以區分的,沒啥問題。

    首先,外國人跟本國人的權利義務就不同,所以原po說華裔卡其實是「外國人」,那麼外國人沒投票權不享受社會福利在邏輯上沒啥問題。

    至於定義什麼叫做華人?

    在我的理解,原po的華裔卡其實是兩個門檻:

    (1)20萬美金

    (2)你需舉證自己家庭或祖上跟中國這片土地有點關係,也可以是血緣

    我們可以完全不理會什麼叫做文化上的「華人」,用(2)的門檻差不多就能篩選華人了

    用規則來篩選,你量身訂作個門檻,確保通過門檻的是你要的人,就好比這個論壇用考題來篩選一樣,是差不多的。

  31. 法轮共 习大法
    法轮共   回复文章

    李光满: 中国自媒体作家的文章为何引发“文革2.0”的担忧

    “当下的中国只具备第四点,其他三点目前还没有看到”这句话不同意。 如果你只看互联网,可能会得出这个错误的结论

  32. 法轮共 习大法
    法轮共   回复文章

    【新中国联邦】郭文贵宣布建立“联邦国防部队”

  33. 法轮共 习大法
    法轮共   回复文章

    【新中国联邦】郭文贵宣布建立“联邦国防部队”

  34. 法轮共 习大法
  35. 法轮共 习大法
  36. 澎湖灣 理智與情感
    澎湖灣   发表文章

    李光满: 中国自媒体作家的文章为何引发“文革2.0”的担忧

    李光满: 中国自媒体作家的文章为何引发“文革2.0”的担忧

    她认为,可以理解这些担忧,但是现在就下结论说这会是另一场“文革”则为时过早。

    “‘文革’很多意义上是一场群体运动。虽然大方向上有政治人物的鼓动,文革中很多行为都是无组织无法治的自下而上的群体行为,” 她指出。 “因为种种原因,毛(当时)甚至鼓动红卫兵绕开政府,绕开党组织开展‘革命’,用毛自己的话来说就是‘越乱越好’。反观习政府的政策则是为了加强中共自上而下各方面的管控。 在这样的大方向下中国政府不会也不可能容忍类似‘文革’的那种接近无政府的群体行为。”

    陈道银则表示,“文革”重来需要满足四大条件:领导人习近平有“大权旁落”危机意识,中共中央存在有组织反对习近平的势力;政治、经济、文化精英同盟破裂;底层民众民粹化。

    他认为,当下的中国只具备第四点,其他三点目前还没有看到。


    澎湖灣說:未成年人怎麼自救?不看品蔥,過好自己的生活。

  37. rebecca   发表文章

    文革2.0年代年轻人如何自救-写给看品葱的心理未成年人

    https://pincong.rocks/article/678

    前几天有人提到有不少未成年人看品葱,故唠叨一下

    文革2.0几年前就悄悄开始了,极左意识形态部门对中学生大学生全方位立体化狂轰滥炸,可谓毁人不倦。在这个狂开倒车的年代,尚在中学大学的年轻朋友们该采取那些自救措施呢?
    https://i.imgur.com/1xup0nr.png
    中共当局极左意识形态网络宣传体系构建时间线 v2.0

    口号和心法

    Keep Calm and Fight Brainwashing, 猥琐发育不要浪!

    对你思想的操控可分为三个层次
    1. 第一层是让你赞同他们的观点
    2. 第二层是将你卷入他们的叙事、价值观
    3. 第三层是让你的思维方式变成他们设计的那样(对抗性、情绪化、对人不对事等)

    很多人满足于第一层的反抗,但却不知不觉的陷入了第二、三层的操控。因此,心法就是只要条件许可,既不跟他们同行也不跟他们对抗,走自己的路,用自己的眼光看世界、探索世界。文革中A团体和B团体武斗得死去活来,但他们都是红卫兵,思维方式都一样。

    网络上的自救措施

    具体措施按重要性排序如下
    1. 学好英语:英文不行的话,你就只能看新闻联播、察网、咪蒙等毒草,顶多就是台湾周玉蔻、赵少康、北美的文诏、陈破空之类下饭用的政论节目。但是英文好的话,你就能看哈佛耶鲁公开课、上Coursera, saylor等MOOC课程、看各种英文纪录片、读美国国会和白宫的研究报告、听美国顶级智库的会话。中共的洗脑措施只能针对中文信息源,所以流利的英文阅读能让你对中共大外宣、大统战、大洗脑终身免疫,这是天壤之别!
    2. 学会翻墙:翻墙是访问墙外各种优质资源的前提,如编程随想的博客、书单,各种被审查掉的信息,当然最主要的还是英文教育资源、一手的新闻,另外也可以了解到香港台湾和内地反对派的真实想法、故事,避免被墙内假新闻误导。
    3. 学会隐身:VPN+TOR+双虚拟机+反社会工程。虽然这一技能掌握起来麻烦一点,但并非遥不可及,编程随想的博客提供了很多方法和思想,但需自己Google具体方案,这也可提升计算机技能。
    4. 学不会隐身怎么办?没关系,不会隐身仅仅无法成为键盘政治家而已。只要会翻墙,前面提及的所有资料,都可放心访问。年轻人,猥琐发育不要浪。
    5. 翻墙后最重要的事是什么?上启蒙性质的公开课,尤其是政治、哲学、历史方面的公开课。我会给出一个列表。你们要用生命中唯一最重要的资源–时间–夯实知识基础(尤其是党国不想让你知道的)。通过基础课程了解世界上的历史、意识形态、哲学流派,构建坚实的三观,拒绝中共意识形态洗脑。这些启蒙思想会在你们不久的将来面临的人生选择中(就业、深造、专业、职业方向)产生重大而深远的影响。
    6. 翻墙后不要做什么?网络吵架、骂战,试图说服虚拟世界中的他人,关注和评论时事话题,当一个键盘政治家是纯粹浪费时间,糟蹋自己。时间是人生命中唯一真正的货币,把时间浪费在余人余己都没有益处的东西上很不好。
    7. 学会隐身该做什么?不要只是满足发泄、骂战,你可以试着翻译优质资料,传播和普及翻墙技术,搜集和分享优质资源,搭建自己的博客,构建自己的暗网网站,让更多的人接受知识和智慧的照耀。但要记住安全无绝对,不要自以为是而太出格。


    政治启蒙公开课程推荐


    线下生活中的自救措施

    按重要性排序
    1. 学习、学习、学习,高中大学阶段最重要的就是学习,猥琐发育不要浪!大学生活中的诱惑很多:出风头、自以为是、凑热闹,但这些都应该统统拒绝。不要因为焦虑或虚荣把时间浪费在任何政治活动上,这是成年人的责任和较量领域,你们能改变的几乎为零。文革后第一批考上大学然后成为社会栋梁的人都是那些业余时间自觉认真学习的主儿。
    2. 了解社会:家长可周末带领孩子调查了解所在城市,参观大学、工业园、政府、博物馆,商业区等,有条件的可找机会进企业短期实习。对各社会阶层和经济结构的第一手经验是抵御洗脑和极端化最好准备,并能一定程度上帮助将来的专业、职业决策。
    3. 旅行,有条件的话尽量去全国各地及国外走走,经历不同的风土文化,开拓眼界。(这也是一种强制抽离意识形态控制官方叙事的有效措施)

    首先要读好书,其次要见多识广,再次要了解社会。不要因为别人激你两句就冲动行事,去当红卫兵或者反贼,要有耐心和定力,尽量别中二,猥琐发育不要浪。等到你们成长到一定段位,可以担当一些责任之时,你们自己就会清楚该做些什么,无需他人提醒或激励。

    这不是龟毛或犬儒,相信我,即便是编程随想也不会在现实生活中跟朝廷刚正面。
    我们终将会在没有恐惧的地方相见!


    本文博客链接
  38. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    帘幕遮住了 我无处安放的情感 – 解析维梅尔的《读信的女孩》

    @能井 #175278

    17世纪的荷兰艺术家是需要自己制作颜料的。通常他们会去药房购买所需的矿石和植物,有的药房甚至会帮他们提前研磨好粉末。画家回家之后自己加油调和。由于颜料很难保存,所以同时制作出大量不同颜料备用是不现实的。

    我觉得“强烈色彩”这个说法不太符合艺术家的哲学,因为没有绝对的“强烈色彩”。通过颜色的合理搭配,不难创造出”强烈“的色彩效果。不过,就蓝色而言,群青色的确是非常鲜艳美丽的蓝色,由于只产于阿富汗,因此非常昂贵。由于稀缺,这种颜色通常只用在圣母或天使身上。因此戴珍珠耳环的少女的头像上用了那么多群青,让人怀疑这个少女的身份到底是谁。

    至于维梅尔常用的几种颜色,是当时艺术家常用的颜色,倒没有什么特别。其中铅白是当时最普遍使用的白色,其实是含有剧毒的,在18世纪之后被其他白色代替。

  39. 希格斯玻色子   回复文章

    中国应该给外籍华人发放华裔卡,但华裔卡要有门槛

    @守法刁民 #175277 日常生活聊天你可以自由定义中国人,或者写历史书、研究一个人物的血缘的时候,也可以从不同角度定义中国人。

    但涉及移民、出入境的时候肯定是以法律为准的,在法律上没有被政府认可的人当然就不是法律上的中国人。

  40. thphd   回复文章

    人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平:人人视频呢?

    梁永平可惜了,吃他这口饭的人遍地都是,只有他在里面等待戈多。

    人人影视,或者任何性质类似的团体、机构,如果认为自己的做法是正确的,且与中国政治现状相抵触,那么赚这种钱就应该毅然决然地选择违法犯罪的道路,资金从网络赌博地下钱庄走,身份隐藏好,最好转移国外。

  41. arisu 中间偏左人
    arisu   发表文章

    白宫医生:拜登身体健康,可以履行总统职责

    https://www.reuters.com/world/us/biden-fit-duty-polyp-removed-white-house-physician-2021-11-19/

    路透社11月19日报道,白宫医生凯文.奥康纳博士对拜登总统的身体进行了一次评估,并在给白宫的评估报告中指出其身体健康,可以继续履行作为总统——也就是行政长官、国家元首、总司令的职责。

    同时,奥康纳指出,拜登身体有两个地方需要关注——喉咙和脚步。奥康纳认为拜登可能患有一种胃食管反流的消化系统疾病,其也很有可能因为一年前的骨折而导致走路笨拙。

  42. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文

    @Neko #175290 自我審查在乎作者不在乎政府。

    如果人人都會加密貨幣和私人建立平台的話,我相信審查是可以突破的。

  43. rebecca   发表文章

    人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平:人人视频呢?

    https://hot.cnbeta.com/articles/movie/1206019.htm

    11月22日,上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪判处被告人梁永平(人人影视字幕组创始人)有期徒刑3年6个月,并处罚金人民币150万元;违法所得予以追缴,扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。经审计及鉴定,“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32,824部,会员数量共计约683万。

    审判结果公布后,官方微博@人人影视字幕分享 坦承,人人影视不可能再恢复或重启,不可能解决版权问题,App可以删了,接下来就是按部就班的走法律程序了。

    虽然对于法院判罚没有任何意义,但是人人影视字幕组官方依然心愤难平,连发多条微博,质疑同样侵权的人人视频为何只需整改。

    这里再梳理一下:人人影视早就在2017年就分家了,其中一部分与重庆合作成立人人视频,发展至今,业务不涉及字幕、二次压制视频。

    另一部分继续叫做人人影视,分为两大板块,其中提供独立字幕、二次压制硬字幕MP4视频的人人影视于2021年1月被查封,YYeTs字幕组则还在正常发布字幕。

    人人影视字幕官微称,其不平衡点在于同样没有版权,借人人影视上位的人人视频却没事,而且还在买人人影视的关键词发广告。

    更进一步,人人视频的成立,其实依赖人人影视获取投资,原始数据用户宣传都是人人影视,是孵化关系,但做好基础之后,就找各种理由把人人影视排挤出局。

    人人影视也不想受制于人,不甘心继续被利用,以为不需要投资自己也一样可以开发,现在才发现差异,

    人人视频侵权只需“整改”,之后仍继续推送无版权影视,这让人人影视也在与其竞争中愈加忽略版权问题。

    人人影视字幕提出,什么样的侵权在“整改”范围内?什么样的侵权是犯罪?不知道有没有律师可以帮忙解读下两个相似App的不同命运?希望作为一个典型,对此类侵权能够界定的再清晰一些。

  44. 三只鹿儿 矛盾使人自由
  45. thphd   发表文章

    Spinlaunch: BUSTED!

  46. Neko 守序善良
    Neko   回复文章

    【瘋狂宇宙】香港電影中不能出現的蔡英文

    最近開放的M+博物館也沒能幸免哎。不過藝術表達還有點空間,還是能看到不少有意思的展品。不知下次去還能看到多少-(

    如果説熊安法還有什麽相對大陸的比較優勢,那就是香港的審查還依賴於親中共者點名,還沒有那樣的人人自危和普遍的自我審查。但是搞不好也只是時間問題。

  47. Neko 守序善良
    Neko   回复文章

    英雄还是犯罪者——凯尔.里顿豪斯案

    @someone #175271 由于缺乏了解,不知道左棍是谁,也不知到底棍不棍。所以,这条我不能附和,也不能反对。

    我是这样想的:道德可以商榷,理解可以不同,事实不容扭曲。即使事实由于依赖脆弱的人来观察而更多是一种抽象意义。