阅读此篇文收获满满。 友人说：浅碗肚量小，锅子肚量大。 好啊，是这个道理。

這破圖真就永遠有新料可填

我当时在贝尔格勒或者叫贝尔格莱德读书，也不是太敢公开喊：咱就是要硬刚共匪！不过阴阳怪气几句还是可以的，屏蔽粪红，交际圈都是穷留学生，但他们毕竟拿PRC护照，也不能直球辱骂PRC。那个地方的中资企业外派企业不少，时不时接个翻译单补贴买书的开销，一次五十美元六十美元七十美元的，钱不多但是自己赚的。归根结底还是经济账，要是ROC企业去那里给同样的价位，我去那里接翻译单了，马上出柜咱就是要硬刚共匪，俄语抄一百遍Анти-КПК贴马路上也不怕。

补充：MTF更多的可能是遭遇异样的眼光与羞辱，还是与性别文化有关，听说过在罪恶的xinazi所多玛有人刻意等性少数群体上厕所，就为了看他们and她们会选择哪个厕所，无聊猎奇。而出柜反贼可能更多的是，直接与家人and交际圈谈崩，让粪红觉得这人傻逼从此不联系。（知道是反贼还主动联系你的更要警惕，万一是个心黑xinazi就等着截图聊天记录or录音赚50w呢）

当时他是蒋经国的翻译，在其身边任职那么久了，蒋经国反复强调的都是反共防共这套东西。怎么马英九一到他混上总统，就毫不犹豫地喝下当时匪共那些人递给他的"和平发展、自废武功、放松警惕、全盘妥协"迷魂汤了呢？

更何况他干的事情，有些简直就是外交软弱的事情。比如台湾运动员被中国黑裁判吹黑哨的黑袜事件，之后搞笑的是那个中国黑裁判不久似乎是行贿被查了。但即使裁判有明显的道德污点（那次似乎是裁判为了袒护他自己的比赛学员而把台湾到中国比赛的运动员吹黑哨了)，马英九也不敢向匪共的外交系统发函要求解释。再比如周子瑜國旗事件，理论上挥舞家乡的旗帜没什么不妥的，毕竟受教育就是讲ROC，结果被整个中国蠢红粪红辱骂，当时那个艺人还是未成年，也是加害群体从始至终毫无歉意，更凸显了外交软弱。

ROC目前现行的政区，也就是实控范围，公民有两千三百万人，身为两千多万公民的民意代表与“保民官”，一味对匪共妥协，想不明白是为什么。

之前两个账户忘记密码了，刚好7.one新店开张大吉，注册了one上面的第一个账户，没有考试不过瘾啊！结果，登录进入界面，右下角语录是这段话：

不担心会得罪哪一个政府、哪一个政权。对人权的重视，应该超越国界、超越两岸。 ——马英九

丢人！！！！！

我和我父亲谈64的事情时，我说共产党对学生采取了暴力行为，那些武警杀死了学生也杀死了近代中国的未来。

我父亲听到我这么说，他说让我拿出证据来，我便说他想了解可以给他看，说罢就准备给他看那些我觉得可信度很高的资料，下一秒他便改口说我看的都是假的，他又按他的说法来说，因为那些学生的提议国家满足不了什么什么的，我不知道这就是屠戮人民的理由吗？更让我意识到我父亲已经深受共产党洗脑了，因为他把共产党和国家绑定在了一起，虽然以前也讨论过别的事情，但往后便再未与他谈论过有关历史的事了，我知道不能再去触动他的内心，似乎我母亲死后他只能逃避现实，也就不妨给予他一个精神的港湾罢，把话说的太明白似乎也不会有一个太好的结果……说实话我出生在这个时代，我的未来一眼便看得到边，或许等我高中毕业时我才能真正长大吧……

为什么搞文字狱？

几十年太远，几百年太近

猫盒子(catbox) || Another Pomf Clone

前者支持最大200MiB的文件上传，后者支持最大500MiB的文件上传。

在这两个网站上传都不需要注册账号，均支持直链。不只是视频分享，这两个网站也可以用作图床或是其他文件的分享服务。

上传后不能再编辑内容。

Vimeo

一家总部位于美国纽约，成立于2004年的视频分享网站。注册可在Tor使用临时邮箱进行，不需要手机号。

免费用户每周可上传500MiB的视频，总容量为5GiB，分辨率最高8K，对视频长度没有限制。

IYP的substack站点嵌入视频便利用了该网站进行存储托管。

Dailymotion

一家总部位于法国巴黎，成立于2005年的视频分享网站。注册可在Tor使用临时邮箱进行，不需要手机号。

最大支持2GiB大小、最长60分钟的视频文件上传，分辨率最高4K。

经本人测试，刚注册的用户无法将发布的视频可见性设为Public。如果想让他人查看视频内容，请在分享界面点击“Copy link”后复制链接转发。

kraut.zone

一个根据PeerTube创建的实例，注册可在Tor使用临时邮箱进行，不需要手机号。

和其他PeerTube实例一样，该网站能够使用种子文件上传视频。

PeerTube(peertube.chatinbit.com)

一个根据PeerTube创建的实例，注册可在Tor使用临时邮箱进行，不需要手机号。

尽管流量比上述的几个网站都要小，但该网站是少数几个不会对敏感内容进行处理的PeerTube实例（并且不会在发布前审核，对总容量没有限制）。

和其他PeerTube实例一样，该网站能够使用种子文件上传视频。

在发表猜想前，先说说在2012交接班时，中国的状况：

1.社会分裂已经加大，人民对社会的不满，和官员的矛盾，已经达到了空前；

2.官员之间权斗已经白热化，无论谁当了下一代领导人，都要对政治对手进行清洗；文革的阴影已经出现。

3.中美蜜月已近结束，美国重返亚洲。无论是谁当领导人，中美的关系都不可能变好。香港问题一定要处理，谁都要过这关。

在这种前提下，我们不妨假设：假如薄熙来真的凭借重庆模式赢得了相当大部分人民的支持，以及元老为了维护自己的名声以及保证自己在将来的安全，选择了妥协，那么中国会变得如何？

猜想：

1.进秦城监狱将会是温家宝和他家族成员。薄熙来安排了监控系统，监听了领导人的对话，也收集了大量对温家宝不利的资料，肯定对温家宝的贪腐传闻了如指掌。至于这些钱温家宝知不知情、是温家宝本人的还是他亲戚的，别人才不会管的。温家宝肯定名誉扫地。

2.胡锦涛的第四代领导集体肯定会被大清洗，因为很明显他们和薄熙来是敌对的，而且他们支持的也是习近平。并且受到的惩罚肯定不像现在这样，无期徒刑就完事了。考虑到唱红打黑的强度，肯定会有相当多的贪官死于酷刑。

3.胡锦涛的命运，最好也不会好于华国锋。毕竟整风不能把胡锦涛整倒。而历史书也会这样评价胡锦涛：为人宽厚，但昏庸懦弱，在反腐方面包庇贪官，未从严治党，犯了原则性错误。类似对华国锋的评价。

4.习近平的命运将是悲惨的，但别人对他的评价将达到（或超越）胡耀邦赵紫阳。毕竟习近平是薄熙来的眼中钉，肯定极有可能被弹劾、罢免官，或被暗杀。但由于习近平在担任领导人之前几乎没什么缺点，也很低调，海内外都会在臭骂薄熙来的时候猜想：如果习近平当选，中国会是怎样？海外民运大概会认为：**习近平出生文革，试试体会到文革苦难，必定能将中国带入文明世界中；习近平曾是农民，一定会和广大农民一起，提高农民低端人口的生活；习近平是改革派习仲勋的儿子，必然能完成胡耀邦赵紫阳习仲勋未竟的事业，让中国完成民主转型。**哪怕再怎么样，一个文化程度不高、一直闹笑话的人，会掀起什么大风大浪呢？

5.中国人民的矛盾将会激化，文革将不可避免，一方面薄熙来凭着讨好一半牺牲一半的方式（ trump战术）来维护自己政权的稳定，一方面集中营也就不仅仅在新疆了，会在全国各地，那些反对薄熙来和他的支持者的都会被送进去。有了一部分民意支持，国内外其他反对薄熙来的人很难动摇统治基础。

6.假如有一天，所有人都认识到薄熙来只不过是翻版的普京，中共的合法性也很难被动摇。毕竟之前选的是习近平，薄熙来属于后来者，大家会说：中共是一个进步的政党，本来要选一个崇尚民主的习近平，结果被少部分的人篡了权。这属于意外情况，不能反映党的本质有问题。

7.在外面寻求政治避难的官员和市民将会大增，而带出去的国家机密和资本外流将会是国内经济和政治生态进一步恶化，也会使得国家更加不稳定，被国外政治家把持，陷入分裂的危险。

8.不要以为“被国外政治家把持”意味着欧美带来民主了。来的第一个人必定是普京，俄国已经防着中国人很久了。如果国内发生了内乱，普京必定会和欧美交好，让乌克兰缓一缓，然后来吞中国领土，或者以维和的名义，建立一个傀儡政权。毕竟如果中国发生内乱，会对俄国的国家安全产生威胁。而如果俄国出兵，欧美必定不会派兵前往中国，因为这样意味着和俄国交战了。这样薄熙来不仅不会被打倒，反而会在普京的帮助下，权利更加稳固。

9.冷战仍然会爆发，中美关系变得无法预期，同时会对民主世界不利。因为薄熙来煽动民粹，因为薄熙来喜欢玩冒险主义，也因为反薄熙来的人想念习近平、胡锦涛、温家宝等等，导致矛盾被转移，没人会认为中共有什么问题，或是中国人有什么问题。支持薄熙来的人怪罪反对派，反对薄熙来的人怪罪薄熙来。哪怕在大家一起对薄熙来施压，使薄熙来权力遭到削弱以后，大家互相夺权，内战将会爆发。而如果内战，必定产生无数个军事独裁政权，大家各占一块山头。而一个混乱的中国对美国不利。美国也只能继续支持中共里面原习近平的亲信和江泽民胡锦涛等等，努力维稳。而pompeo在冷战宣言，也只能说：伪领导人薄熙来无视中美关系和自己国家法律，在中国制造政变和流血，也给世界带来严重混乱，是对中国民主和正义的侮辱。美国政府要求薄熙来当局立即释放习近平、温家宝等前领导人。

10.毫无疑问，江泽民的名声会变得很臭，大概像《三国演义》里的司马懿；薄熙来大概是司马昭了。而胡锦涛温家宝大概是诸葛亮吧......至于习近平，大概是姜维之类的了。

（前提：周围人以岁静和温和小粉红为主）

成为MTF：定义为吃药、手术、在学校或工作场合以外的地方穿女装，以一个偏向女性的形象生活

成为反贼：向周围的同事/同学发表批评政府的言论（发朋友圈也算），以及诸如支持乌克兰、支持和病毒共存、反对以敌视西方为核心的爱国主义教育等言论。并在适当的时候和周围人讲六四、刘晓波等民主化运动和人士。支持香港自由运动，反对武统台湾。 但会注意不过分越界，特别敏感的内容线下讲（不易留证据，且注意本话题的前提），相对不怎么敏感的在朋友圈之类的地方，也就是说被肉体消灭的可能较小

呜呜能在澳洲开uber我就很满足了

我周围的人，朋友，父母，长辈，无一例外全是小粉红。其实只要尽可能避免谈政治就可以。

当某个小粉红大肆宣扬他的观点的时候，尽量保持沉默——在这个大环境下于他们辩论改变不了他们也不会带来好处。仅仅讲事实也不行，因为他们大多认为那些东西是西方造谣。假如他强迫你发表观点（查成分）那么说明这个人可能控制欲比较强，不是个做朋友的好人选，我认为还是尽量远离的好。

楼主说的“看别人不顺眼，是自己修养不够”，也有一定道理，人各有命，别人的政治观点是他的选择，尽管他的这个选择可能是被蒙蔽、欺骗甚至洗脑的结果。

我家一家三代，从爷爷到父母到我同辈的哥哥姐姐，全是吃的体制饭，这种情况下让他们去当反贼，显然不太可能。并且，在体制内待的时间太长，是可以选择性无视自己身边的恶的。但是只要不谈太多上层建筑的东西，日子是肯定能过的下去的。

原图

3月13日 第15个投稿 #关注丰县书写接力

“宁鸣而死，不默而生”

为了小花梅，为了无数个活在苦难的她们，

持续发声！！！

宁鸣而死，不默而生。

毛后期还有官方默许的民间政治组织，虽然思想上是专制的，但就可以上街游行演讲甚至冲击政府部门这一点来说，似乎某些方面反而比现在不那么‘极权’？现在连替官方背书的民间组织都是牢牢控制住的

这个还是看人的，我有一个朋友是权威主义还是国家主义者，但是我们彼此还是会尊重互相的观点，虽然也有吵起来的时候，但大多数时候还是相处愉快

其实普京还活着或者仍然当权，就不会停止战争

其实你可以去看看俄罗斯新闻网站，在俄罗斯给乌克兰地区制造战火的同时，俄罗斯人马照跑舞照跳。

按理说在遭到 SWIFT 金融制裁之后，俄罗斯人应该愤怒了。可俄罗斯人开始抵制麦当劳和其它美国品牌了吗？没有，俄罗斯人不屑于抵制麦当劳。这是一种成熟的心态。你想想如果中国一旦遭遇美国制裁，人们肯定积极抵制美国货了，若不抵制美国那么你就是卖国。

这在于整个心灵的幼稚，而不在于互联网。

@超新星 #182076 部分是投机流量分子，部分是真的盲流。我是敬而远之，不过如果你有想法或许可以试试拿他们变个现，指望他们反老共那是不可能的。

现在老共要用他们，这些言论才有一点空间，等上面不需要他们或者有一点失控，这些家伙就会迅速的被消失。

@奭麦郎 #182041 顿涅茨克因为已经被俄国先“解放”了，所以这次基本没有兵灾。

@Anana #111989 现在不就是这样么

因为女权最跳呗 你也可以理解为战斗力最高 天天骂男人骂婚女骂化妆女骂平权 不反婚反育罪该万死，化妆美甲穿高跟鞋等向下的自由不是自由，平权就是贴补男人 共把人关进笼子，女权把人关进更小的笼子 简直魔怔

感觉这说的像是某位停推一年，最近返推的老姐呢

@超新星 #182076 你又不是孙文毛泽东列宁，这种问题必须是革命党领导人来问的。

@消极 #182052

粉红？反贼？都不是，恶臭国蝻罢了。

我的意思是，这群人对于我们墙外反共的来说，是朋友还是敌人？

在中国大陆好像用不了吧！速度太慢！而且不能访问youtube什么的！

男主和师长夫人感情的铺陈，发展，高潮拍的很好，可惜结尾失之仓促，很多情节没能展开。应该给师长多一点戏份，多一点对人性的揭示。这电影拍成三个半小时都不为过。

又把原著小说结尾看了一下，也挺仓促的。不能说是导演的错。

搬运一段文字，比起“反女权”更能说明什么。

韩国的文化分析（摘录）

一 基本的社会价值观

几个世纪以来，儒学价值观主导着社会行为和社会生活。传统的社会价值观有助于个人和团体对付紧张困难的处境，特别是在工业化进程中。这些价值观规范着人际关系和行为准则。家族的重要性超过其他社会关系，但与此同时并不破坏整个社会的平衡。家庭被认为是最基本的社会单位，它能激起人们的道德义务感。因此，维系家庭并实现相应的目标，要比国家的和其他非家族的目标更能受到人们的关注。

二 文化资源和经济行为

在韩国，传统的社会价值观（特别是关于家族问题）的重要性明显超越其他社会领域。 ……

事实上，儒学的观点已从教育和政治领域延伸到经济领域。经济发展的目标固然与人们从事经济活动、追求更大的利益相连。作为家族，其价值取向不仅在于投入经济活动，而且希望整个经济的繁荣。军人政府获得相当部分韩国国民的支持，这绝非偶然。这种支持正是如下社会价值观的本质体现，即强调为家族而工作要重于一切。与此相应，通常认为各个社会成员应该为改善其家族的社会地位而全力以赴，并为各自家族的荣誉和利益而互相竞争。这就在相当程度上奠定了军人政府的经济发展目标的基础。

在韩国，社会价值观和经济发展政策之间有着一定的联系。20世纪60年代末和70年代，政府为了发展经济曾经提出“为了更好的生活而努力工作”的口号，该口号的含义实际上是“为你的家庭幸福而工作”，并且激发了与家族观念密切相关的巨大的工作积极性。

在大多数新发展中国家里，制造业雇用着大量的女工，她们工资低微，工作时间却很长。毋庸讳言，这正是维持经济增长率和使“经济奇迹”成为可能的基础。在迅速工业化的年代里，许多女工来自农村地区，她们通常声称是“为了帮助（她们的）兄弟继续上学”。在有关女工的自传性作品中，也可以发现同样的说法。这表明许多女工和其他人一样非常向往学习，但她们受教育的机会仍然受到性别的极大限制。女工自我牺牲或受压迫的事例是哀婉动人的，这表明她们是十分看重家族的。

与上述事例同样能够说明文化传统影响力的，或许是人口计划政策。这是经济发展的先决条件。西方国家常常警告说，不发达国家资源有限但人口过多。但是，韩国却通常被视作“家庭计划”成功的范例。文化传统在这方面起了作用。在全体国民中推行家庭计划政策的过程中，政府不可避免地面临传统的家族价值观，即极为重视子孙后代，特别是男孩。但是，家庭计划政策最有效的一点是尊重传统的家族价值观，呼吁为了家庭的更大幸福而限制出生率。与大部分西方国家不同，在此问题上没有公开讨论基本道德问题，没有涉及诸如胎儿的生存权等问题，也没有出现男女平等主义者的强烈反对。与此相反，人们关注的是整个家庭的利益和幸福。例如，控制出生率是经济处境困难的家庭的必然选择，这里并不涉及任何道德问题，在多子多福、居住环境、生活条件等方面，人们的看法有了明显变化，但这并不意味着家庭概念和家族价值观的变化。

家族价值观还为工业组织提供了基础。许多社会科学研究者近来对韩国的公司组织产生了兴趣。他们关注韩国的财团，认为其结构与日本明治时期的财阀相似。居公司中心地位的董事长，通常是公司的创始人，在上层起协调和团结作用，“当他转向新的投资目标时，便把公司的管理职能交给亲属（更多的是托付给一个机构）”。自然，董事长及其亲属握有所控制公司的大部分股额。结果，在韩国不仅有经济集中，而且是家族控制。我们的讨论还涉及金广全先生对于韩国主要大企业的分析。他的分析有助于我们更好地理解企业的家族特点。在对约100个大企业的高层行政人员进行分析的基础上，金发现其中12%的人属于“世袭”，与企业的创始人有关，而创始人的儿子或兄弟占很大的比例。非世袭行政人员在增加，他们与企业创始人没有血缘或婚姻关系。但是，在这些职业管理人员中，很大一部分人与创始人有着地域的、学校的关系，或是密友。进而言之，这意味着雇员的个人忠诚和关系是企业上层管理者十分重视的因素。金还认为，职业管理人员的增加是一个积极的变化。笔者原则上同意金氏的观点，但是，企业组织的家族性并不会轻易地因管理层构成的变化而根本改变，无论胜任的经理是否通过公开的竞争考试入选。家族价值观并不完全等同于亲族制，而是高于亲族关系和经济关系。这种观念并没有被削弱，仍有极强的影响力。在韩国社会基本结构没有改变的情况下，个人和组织行为的性质将继续侧重于控制和影响着社会群体的血缘关系，侧重于把社会成员紧密维系如同家族一般的人际团结，侧重于对家族整体荣誉和兴旺的责任感及义务。

三 社会—文化资源的有限和对发展的制约

由于没有相应的制度保障，诸如提高工资、改善工作条件、职工权益等问题，都不可能通过任何工资谈判、协商或直接的工业行动，得到根本的解决，小规模的罢工也很少发生。在当今时代，很难断定工人是否或在多大程度上会发展成为觉悟的阶级。然而，可以肯定的是，他们和企业领导人以及政府决策者有着某种共同的重要价值观，即都承认企业成功和发展的重要性，因为这是维持他们生存和改善他们条件的前提。进而言之，他们都意识到，公司是一个家族式的团体，他们可在其中发现和谐与友谊，他们之间也因此而系缚为一体。……

社会价值观的作用还体现在学生身上。事实上，近几十年来，几乎年年发生学生领头的抗议活动。韩国近代史上有着学生投入政治运动的光荣记载。从反抗日本统治的1919年的三一运动，到推翻政治强人李承晚的韩国的“1960年之春”，直到近年的反政府抗议，许多学生曾遭到折磨，被投入监狱，甚至遭到当局的杀害。他们继续处在政治舞台的中心。本文并非专门对韩国学生运动作社会的和历史的分析。在此我只是强调指出，家庭的观念十分普遍，当局也试图以此来控制学生运动。一位西方观察家曾有如下描述：“警察威胁父母设法让学生脱离政治活动，否则他们全家将会遭殃。”用这一方式来处理学生运动颇有成效，因为它涉及基本的社会价值观。在学生们的政治观点之外，他们仍然受着韩国社会价值观体系中孝道的影响，因此难以无视或违抗父母。只有父母本身也对政府当局产生不满并且不愿在家庭充当政治控制的角色时，学生的抗议活动才可能得到加强和扩大。发生在校园的动乱可能使人认为学生是唯一的反抗政府的力量，但事实并非如此。有时候这只是表面现象，因为学生终究处在家长的影响之下。

家族观念在政党政治中也有体现。自从光复后，政治团体如雨后春笋般地出现，人们对于政党的成立和解散、结盟和分裂，已经习以为常。从根本上来看，政党是围绕着强人的派系，该强人庇护着他的追随者并予以利益。1987年发生的反对派向执政当局的攻击，就反映了家族观念的影响。

……与此相应，对家族的忠诚、义务以及团体内的团结精神等所产生的政治能量，也完全可能被用于反对派活动、谋反叛乱和家长式控制。应当指出，一方面上述观念有助于限制极权主义的出现和持续，因为社会下层有着强烈的家族观念，这将使来自社会上层的控制企图难以实现。另一方面，浓重的家族价值观将难以保证民主的统治方式，这种方式将比较恰当地处理社会问题。所以，需要摆脱狭隘的家族价值观。

如果一个社会已经开始建立民主制度，就必须超越狭隘的经济和政治观念，追求更全面的社会责任、权利和义务。也就是说，应当超越依然渗透于韩国社会各个方面的家长制观念。

本文原载《韩国研究论丛》第三辑

作者朴永信系韩国延世大学国学研究院院长、教授

关于韩国国际婚姻的一组数据：

以跨国结婚的方式移民韩国的外国女性人数不断增加，导致了婚姻移民人口快速增加。2006年韩国在婚姻登记注册中11.9%是国际婚姻，这个比率在农村地区更高，达33%。

随着国际婚姻的增加，取得韩国国籍的外国人（归化者）由2000年的1800人增加到2005年的17000人，增幅约9.5倍。移民第二代人口还没有正式的官方统计，估计约35000人。婚姻中介主导的国际婚姻大部分存在人身买卖的性质。他们是国际性的犯罪组织，很难杜绝这种人身买卖性质的国际婚姻。很多婚姻移民女性在来到韩国之前不太了解韩国和配偶的情况，到达韩国之后因跟家人的语言不通，不太能适应韩国家长中心的文化而遇到生活上的困难。这样婚姻移民女性的问题就会影响到移民第二代的教育。2007年7月，韩国政府把婚姻移民者、外籍工人及其子女纳入《国民基础生活保障法》、《福利支援法》和《母父子福利法》的保护范围，使他们可以接受免费的医疗，各个省市设立韩语学习班等。另外，韩国政府从2006年起为移民第二代实施了多文化教育支援政策。

再补充一点，皇汉已经被小粉红夺舍了，汉民族主义已经和国家民族主义合流是不争的事实。早期部分皇汉主张的观点是少民的伊斯兰和藏传佛教等传统信仰和现代社会的价值观格格不入，所以要现代化而不是汉化。这时候的皇汉同样会认可女权主义、进步主义，会认可秋瑾为汉民族主义的领袖。

但现在的皇汉水平如何？比如我在知乎上偶尔看到某个皇汉，反女权反西方，表面上反共，但实际上如何，我转载一下这位的发言：

看都不看，目田本质是皇盎，压根就不是一路人。区分目田和皇漢的方法:看他支不支持塔在察合台，漠北，吐蕃的策略，哪怕是反塔的皇漢都不得不承认这些策略是对的。

这话槽点在哪呢？首先“自由派”不是“盎撒”的专属，甚至美国和英国能不能放在一个筐子里都很难说。举个例子，古典自由主义古今的两个代表人物，亚当斯密和哈耶克，分别是苏格兰人和奥地利人，不是“盎撒”。其次，塔（共产党）在少民地区的行为，苏哈托等人对海外华人也早就做过了，如果皇汉要复兴汉民族，却同时又为共产党对少民的举动叫好，那这种法西斯活该被共产党统治一辈子。

第三个槽点是此人反对西方、盎撒的“舶来”思想，但却挂着革命烈士邹容的头像，这里讽刺的一点在于，邹容本身就是受英式教育长大的学生，所以才会主张西式革命和民族主义来推翻满清。

因为性别问题是各种问题中唯一允许“畅所欲言”的。共产党现在相当忌惮女权主义，彭帅事件和徐州事件都证明了共产党高层到基层的统治阶级基本盘就是建立在对各阶层女性的欺压之上，所以各种官媒自媒都会用各种手段悄悄宣传反女权主义。

其次就是性焦虑导致的问题，也就是人们说的incel。但这样就显示出另一个问题，如今剩女也不少，什么时候见过哪个剩女绑架男人用铁链锁地窖里就为了繁衍后代？

归根结底，主要还是知乎小将和B小将眼里生活里的一切都是零和游戏，女权、少数群体权益在他们看来就是剥夺男性和大多数人的权利，和外国交往“平等互利”就是中国吃亏了。所以他们才会对战狼乃至冉闵之流顶礼膜拜。

3月12日基辅周边最新战况图。

看了高票短評只想扇他兩巴掌。他寫的句子好像裹腳布又臭又長。

...的部分,在...,與...的情況下,...強行融入之果實,反而損毀了作品的完成度。

@最後的雨 觉醒年代和陈独秀就是教育小粉红的绝佳素材，一旦他们承认了陈独秀不是右倾机会主义，一旦他们认可了陈独秀对苏联斯大林独裁的批判，他们就会开始怀疑人生。

@忍野咩咩 #182054 参考文革吧，一个绝对正确的大意见领袖，红卫兵跟着不同派系的意见领袖对异建者物理批斗。我的长辈是挨过打的，告诉我不要轻易发表看法，他们会先假装让你自由发表意见，说完就抓住话茬子把你批倒批臭，意见不合就跟着武斗。 人天性就不乐意听反对意见，其实检讨自己也这样啊，但有尽力克制自己。

知乎一直有男女对立的帖子，这个总统选出来之前“反女拳”的内容就经常在各种社会问题帖子里面冒出来，只不过这次国内有限的信息中，这位总统的一些口号印证了他们之前的观点，拿出来二次炒作一下。

我觉得这些离我挺远的，不知道是周边环境问题还是单纯的网上流量密码。

@YastPM #182058 我之前连上过，缓存了节点，后面就一直能连上了。你可以用翻墙软件做前置代理，初始化一下。

@小甜甜 #182062 男女问题可以参与，政治问题，你敢举手，清单有了你

刀把子向内,就会在外面看到西方,

@SuperMild #182055 所以知乎男女问题的热度一般都比政治问题热度高。

https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin

The Weakness of the Despot

An expert on Stalin discusses Putin, Russia, and the West.

中文翻译由 DeepL 辅助完成

此处有视频，请看原链接

"令人震惊的是，已经发生了这么多变化，但我们仍然看到这种他们无法摆脱的模式，"俄罗斯专家斯蒂芬·科特金说。

斯蒂芬·科特金（Stephen Kotkin）是我们最深刻、最出色的俄罗斯历史研究学者之一。他的代表作是《约瑟夫·斯大林传》。到目前为止，他已经出版了两卷——《权力的悖论，1878-1928》，该书曾入围普利策奖，以及《等待希特勒，1929-1941》。第三卷将讲述第二次世界大战期间的故事；1953年斯大林的死亡；以及塑造了苏联其余经历的极权主义遗产。利用莫斯科和其他地方长期被禁止的档案，科特金写了一本斯大林的传记，超过了 Isaac Deutscher, Robert Conquest, Robert C. Tucker 和其他人的作品。

科特金在学术界有很高的声誉。他是普林斯顿大学的历史教授和斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他在当代俄罗斯的各个领域拥有无数的消息来源：政府、商业、文化。他既讲原则又务实，而且比我认识的任何记者或分析家都更善于观察。自从多年前我们在莫斯科相遇——科特金当时正在对斯大林时期的工业城市马格尼托哥尔斯克（Magnitogorsk）进行研究——我就发现他在从普京政权的结构到其在俄罗斯历史上的根源等方面的指导是非常宝贵的。

本周早些时候，我与科特金谈到了普京、对乌克兰的入侵、美国和欧洲的反应，以及接下来的情况，包括莫斯科发生宫廷政变的可能性。我们的对话出现在上面的视频中，为保证长度和清晰度，我们进行了编辑。

我们一直听到过去和现在的声音说，所发生的事情的原因，正如乔治·凯南（George Kennan）所说，是北约东扩的战略失误。大国现实主义派（The great-power realist-school）历史学家约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）坚持认为，我们所目睹的一切，很大程度上必须归咎于美国。我想我们应该从你对这个论点的分析开始。

我对乔治·凯南只有最大的尊重。约翰·米尔斯海默是一个学者中的巨人。但我恭敬地表示不同意。他们的论点的问题在于，它假定，如果北约没有扩张，俄罗斯就不会是今天的样子，或者很可能接近今天的样子。我们今天在俄罗斯的情况并不是某种意外。它不是对历史模式的某种偏离。在北约存在之前的19世纪，俄罗斯是这样的：它有一个专制者。它有镇压。它有军国主义。它对外国人和西方有怀疑。这是一个我们所知道的俄罗斯，它不是一个昨天或19世纪才出现的俄罗斯。这并不是对西方行动的回应。我们今天的处境是由俄罗斯的内部进程造成的。

我甚至会走得更远。我想说的是，北约的扩张使我们处于一个更好的位置，以处理我们今天再次看到的俄罗斯的这种历史模式。如果波兰或波罗的海国家没有加入北约，我们现在会在哪里？他们会处于同样的困境，处于和乌克兰一样的世界。事实上，波兰在北约的成员资格使北约的脊梁更加坚硬。与其他一些北约国家不同，波兰已经多次与俄罗斯抗衡。事实上，你可以说，俄罗斯对波兰断了两次牙：第一次是在十九世纪，直至二十世纪，第二次是在苏联结束时，团结工会。因此，乔治·凯南是一位令人难以置信的重要学者和实践者——有史以来最伟大的俄罗斯专家，但我只是不认为责备西方是对我们所处位置的正确分析。

当你谈到俄罗斯的内部动态时，它让人想起六年前你为《外交事务》写的一篇文章，文章开头说："半个世纪以来，俄罗斯外交政策的特点是野心膨胀，超出了国家的能力。从16世纪伊凡雷帝统治时期开始，数百年来，俄罗斯设法以平均每天50平方英里的速度扩张，最终覆盖了地球陆地的六分之一。" 你接着描述了俄罗斯崛起的三个"短暂的时刻"：首先是在彼得大帝统治时期，然后是亚历山大一世对拿破仑的胜利，当然还有斯大林对希特勒的胜利。然后你说，"除了这些高水位，俄罗斯几乎一直是一个相对较弱的大国"。我想知道你是否可以扩展这一点，谈谈俄罗斯的内部动态如何导致普京领导下的当前时刻。

我们曾就伊拉克问题进行过辩论。是伊拉克因为萨达姆而变成这样，还是萨达姆因为伊拉克而变成这样？换句话说，有个人因素，这是不可否认的，但也有塑造个人的结构性因素。我在斯大林的书中提出的一个论点是，作为独裁者，在那种情况下和那个时期负责俄罗斯在世界上的权力，使斯大林成为他，而不是相反。

俄罗斯是一个了不起的文明：在艺术、音乐、文学、舞蹈、电影方面。在每一个领域，它都是一个深刻的、非凡的地方——一个完整的文明，而不仅仅是一个国家。同时，俄罗斯觉得它在世界有一个"特殊的位置"，有一个特殊的使命。它是东正教，而不是西方。而且它想作为一个大国脱颖而出。它的问题一直不是这种自我或身份意识，而是它的能力从来没有与它的愿望相匹配的事实。它总是在为实现这些愿望而奋斗，但它无法做到，因为西方总是更强大。

俄罗斯是一个大国，但不是最强大的大国，除了你刚才列举的历史上的那几个时刻。在试图匹配西方或至少管理俄罗斯和西方之间的差异时，他们诉诸于胁迫。他们使用一种非常沉重的以国家为中心的方法，试图在军事上和经济上将国家向前和向上打，以匹配或与西方竞争。这在一段时间内是有效的，但非常表面化。俄罗斯有一个经济增长的高峰期，它建立了自己的军队，然后，当然，它遇到了一堵墙。然后它有一个长期的停滞期，问题变得更糟。解决问题的努力使问题恶化了，与西方的差距也扩大了。西方有技术，有经济增长，有更强大的军队。

俄罗斯历史上这种动态最糟糕的部分是将俄罗斯国家与个人统治者混为一谈。他们没有得到他们想要的强大国家，以调整与西方的鸿沟，并推动和迫使俄罗斯达到最高水平，他们得到的是一个独裁政权，这通常会变成一个专制主义。他们陷入这种困境已经有一段时间了，因为他们不能放弃那种特殊主义的感觉，不能放弃成为最伟大的大国的愿望，但他们在现实中无法与之匹配。欧亚大陆只是比英美的权力模式弱得多。伊朗、俄罗斯和中国，有着非常相似的模式，都在试图抓住西方，试图调整西方和这种力量的差异。

什么是普京主义？它和斯大林主义不一样。它当然与习近平的中国或伊朗政权不同。它的特点是什么，为什么这些特点会导致它想要入侵乌克兰，这似乎是一个非常愚蠢的行为，更不用说是野蛮的行为？

是的，好吧，战争通常是一种误判。它是建立在没有得到证实的假设之上的，你认为是真的或希望是真的事情。当然，这和斯大林或沙皇的政权也不一样了。已经发生了巨大的变化：城市化，教育水平提高。外面的世界已经被改变了。令人震惊的是，已经发生了这么多变化，但我们仍然看到他们无法摆脱的这种模式。

你有一个掌权的专制者，或者甚至现在是一个暴君，完全由他自己做决定。他是否得到其他人的意见？也许吧。我们不知道他的内心是什么样子的。他注意到了吗？我们不知道。他们是否给他带来了他不想听的信息？这似乎不太可能。他是否认为自己比其他人更了解情况？这似乎很有可能。他是否相信自己的宣传或自己对世界的阴谋论观点？这似乎也很有可能。这些都是猜测。很少有人与普京交谈，无论是内部的俄罗斯人还是外国人。

所以我们认为，但我们不知道，他没有得到全面的信息。他得到的是他想听的。在任何情况下，他都认为自己更优越、更聪明。这就是专制主义的问题。这就是为什么专制主义，甚至只是威权主义，是全能的，同时也是脆弱的。专制主义创造了它自己被破坏的环境。信息越来越差。谄媚者的数量越来越多。纠正机制变得更少。而错误的后果也变得更加严重。

普京认为，似乎乌克兰不是一个真正的国家，乌克兰人民也不是一个真正的民族，他们与俄罗斯人是一个民族。他相信乌克兰政府是一个推手。他相信别人告诉他的或他想相信的关于他自己的军队的情况，即军队已经现代化到可以不组织军事入侵而是组织闪电政变的地步，在几天内拿下基辅，要么建立一个傀儡政府，要么迫使现任政府和总统签署一些文件。

但想想1968年8月的"布拉格之春"。勃列日涅夫派出华沙条约组织的坦克来阻止"有人性的社会主义"，即亚历山大·杜布切克的共产主义改革运动。勃列日涅夫不断地告诉杜布切克，停止吧。不要那样做。你在毁掉共产主义。而且，如果你不停止，我们就会进来。勃列日涅夫进来了，他们把杜布切克和捷克斯洛伐克的其他领导人带回了莫斯科。他们没有一个傀儡政权可以扶持。在克里姆林宫，勃列日涅夫正在问杜布切克，在把坦克送进去并抓住他之后，他们现在应该怎么做？这看起来很荒唐，也的确很荒唐。但是，当然，它是基于错误的计算和误解。于是他们把杜布切克送回捷克斯洛伐克，在坦克进来粉碎"布拉格之春 "后，他继续执政[直到1969年4月]。

还有一个例子是1979年在阿富汗发生的事情。苏联并没有入侵阿富汗。它在阿富汗发动了政变，派遣特种部队进入首都喀布尔。它谋杀了阿富汗的领导层，并建立了一个傀儡，Babrak Karmal，他一直躲在捷克斯洛伐克的流亡中。这是一个完全的成功，因为苏联的特种部队真的很厉害。但是，当然，他们决定他们可能需要在阿富汗为新政权提供一些安全保障。所以他们派出各种陆军团来提供安全保障，结果导致了叛乱和十年的战争，他们输了。

对于乌克兰，我们有一个假设，即它可能是一个成功的阿富汗版本，而它不是。事实证明，乌克兰人民是勇敢的；他们愿意抵抗，愿意为自己的国家牺牲。显然，普京并不相信这一点。但事实证明，"电视总统"泽伦斯基，在战前只有百分之二十五的支持率——那是完全应该的，因为他无法治理，现在事实证明，他有百分之九十一的支持率。事实证明，他有胆量。他的勇气令人难以置信。此外，让一家电视制作公司管理一个国家，在和平时期不是一个好主意，但在战时，当信息战争是你的目标之一时，这是一个美妙的事情。

当然，对普京来说，最大的意外是西方。所有关于西方是颓废的，西方已经结束，西方正在衰落，这是一个多极世界和中国的崛起等等的废话：所有这些都被证明是胡说八道。乌克兰人民的勇气和乌克兰政府及其总统泽伦斯基的勇敢和智慧，激发了西方，使其记住自己是谁。而这让普京感到震惊！这就是误判。

你如何定义"西方"？

西方是一系列的制度和价值观。西方不是一个地理上的地方。俄罗斯是欧洲，但不是西方。日本是西方，但不是欧洲。"西方 "意味着法治、民主、私有财产、开放的市场、对个人的尊重、多样性、意见的多元化，以及我们享有的所有其他自由，我们有时认为这些自由是理所当然的。我们有时会忘记它们是从哪里来的。但这就是西方的特点。在我看来，我们在九十年代通过扩大欧盟和北约适当地扩大了这个西方，现在又恢复了，它以一种他和习近平都没有想到的方式站在了普京面前。

如果你假设西方国家要失败，因为它正在衰落，并从阿富汗逃跑；如果你假设乌克兰人民不是真的，不是一个民族；如果你假设泽伦斯基只是一个电视演员，一个喜剧演员，一个来自东乌克兰的讲俄语的犹太人--如果你假设所有这些，那么也许你认为你可以在两天或四天内拿下基辅。但这些假设是错误的。

让我们讨论一下俄罗斯政权的性质。普京是在23年前上台的，当时有一些被称为叶利钦时代的寡头的人物，有8、9个人。普京对他们说，你们可以保留你们的财富，但不要参与政治。那些在政治上不闻不问的人，比如米哈伊尔·霍多尔科夫斯基（Mikhail Khodorkovsky,），受到了惩罚，被送进了监狱。其他人则带着他们尽可能多的财富离开了国家。但我们仍然在谈论寡头。政权和效忠于它的人的本质是什么？谁是重要的？

这是一个军事-警察独裁政权。这些都是掌权的人。此外，它还有一个管理宏观经济的杰出小圈子。中央银行、财政部，都是以最高的专业水平运作。这就是为什么俄罗斯拥有这个宏观经济堡垒，这些外币储备，"雨天（rainy day）"基金。它有合理的通货膨胀，非常平衡的预算，非常低的国家债务——占G.D.P.的百分之二十，是所有主要经济体中最低的。它有最好的宏观经济管理。

因此，你有一个军事警察独裁政权，由一个宏观经济团队管理你的财政、军事国家。这些人在争夺谁能占上风。为了宏观经济的稳定，为了经济增长，你需要与西方国家保持体面的关系。但是，对于政权中占主导地位的军事安全部分来说，西方是你的敌人，西方正试图破坏你，它正试图通过某种所谓的颜色革命推翻你的政权。发生的情况是，这些群体之间的平衡更倾向于军事安全人员--让我们称之为政权的暴徒部分。当然，这也是普京本人的来历。

寡头们在普京手下从未掌过权。他剪掉了他们的翅膀。他们为他工作。如果他们不为他工作，他们可能会失去他们的钱。他重新安排了甲板上的椅子。他把钱发了出去。他允许自己的寡头征用，那些和他一起长大的人，和他一起做柔道的人，和他一起消夏的人。当年和他一起在列宁格勒的K.G.B.的人，或者在后苏维埃时代的圣彼得堡的人——这些人成为了寡头，征用了财产，过着高尚的生活。叶利钦时代早期的一些人要么被征用，要么逃亡，要么被迫离开。普京建立了一个政权，其中私有财产再次依赖于统治者。每个人都知道这一点。如果他们不知道，他们就会以艰难的方式学到这个教训。

可悲的是，这鼓励了政权上下的人们开始偷窃别人的生意和财产。这成了一种自由竞争的局面。如果这对普京和他的亲信来说足够好，那么对我这个乡下省的省长来说也足够好。这个政权变得越来越腐败，越来越不成熟，越来越不值得信赖，越来越不受欢迎。它被掏空了。这就是独裁政权的情况。

但在我看来，这样的人和这样的政权，最关心的是财富，是高尚的生活，是权力。为什么他们会关心乌克兰？

他们是否这样做并不清楚。我们谈论的最多是六个人，当然还有一个人作为决策者。这就是专制政权的特点：他们在所有方面都很糟糕。他们不能养活自己的人民。他们不能为他们的人民提供安全。他们不能教育他们的人民。但他们只需要在一件事上做得好，就能生存下去。如果他们能拒绝政治选择，如果他们能迫使所有反对派流亡或入狱，他们就能生存，无论他们多么无能、腐败或可怕。

然而，尽管中国很腐败，他们已经使数千万人摆脱了极端贫困。教育水平正在提高。中国领导人将巨大的成就归功于自己。

这是谁干的？是中国政权干的？还是中国社会？我们要小心，不要让中国共产党人征用，就像它征用那个社会中数百万人的辛勤劳动、创业精神和活力。你知道，在俄罗斯的案例中，纳瓦尔尼被逮捕了——

这是阿列克谢·纳瓦尔尼，普京最生动的政治对手，他被F.S.B.投毒了，现在在监狱里。

是的，他在入侵乌克兰的准备阶段被监禁。现在回想起来，这很可能是为入侵做准备，就像艾哈迈德·沙阿·马苏德（Ahmad Shah Massoud）在双子塔倒塌前在阿富汗北部被[基地组织]炸死那样。

你拒绝其他选择，镇压任何反对意见，逮捕，流放，然后你就可以作为一个贵族繁荣，不是靠经济增长，而是靠盗窃。而且，在俄罗斯，财富是直接从地下冒出来的。专制政权的问题不是经济增长。问题是如何为他们的贵族支付赞助费，如何保持贵族的忠诚，特别是安全部门和军官团的高层。如果金钱只是以碳氢化合物或钻石或其他矿物的形式从地下涌出，压迫者就可以从被压迫者那里解放出来。压迫者可以说，我们不需要你。我们不需要你们的税收。我们不需要你们投票。我们不依靠你们做任何事情，因为我们有石油和天然气，有钯和钛。他们可以有零的经济增长，但仍然可以活得很滋润。

在专制政权中从来没有社会契约，人民说，好吧，我们会接受经济增长和更高的生活水平，我们会把我们的自由交给你。这里没有契约。政权不提供经济增长，它也不会说，哦，你知道，我们违反了我们的承诺。我们承诺以经济增长换取自由，所以我们现在要辞职，因为我们没有履行合同。

像普京这样的专制政权"受欢迎"是什么原因？

他们有故事可讲。而且，如你所知，故事总是比秘密警察更有力量。是的，他们也有秘密警察和普通警察，而且，是的，他们是严肃的人，他们对那些抗议战争的人所做的事情是可怕的，把他们单独监禁起来。这是一个严肃的政权，不能掉以轻心。但他们有故事。关于俄罗斯伟大的故事，关于俄罗斯伟大的复兴，关于国内的敌人和国外的敌人，他们试图压制俄罗斯。他们可能是犹太人、乔治-索罗斯、国际货币基金组织和北约。他们可能是各种各样的敌人，你可以直接从书架上拉下来，就像一本书。

我们认为审查制度是对信息的压制，但审查制度也是对某些类型的故事的积极宣传，这些故事会引起人们的共鸣。成为一个大国的愿望，在世界范围内执行特殊使命的愿望，对外人试图得到他们或打倒他们的恐惧和怀疑：这些是在俄罗斯有效的故事。它们并不适合所有人。你知道很多俄罗斯人不相信这些，他们知道得更多。但普京的版本是强大的，他们一有机会就会宣传它。

由于明显的原因，西方已经决定不与俄罗斯开战，不设立禁飞区。事实证明，经济制裁比人们几周前预想的更全面、更有力。但似乎这些制裁最直接针对的人将能够吸收它们。

制裁是一种武器，当你不想打一场热战，因为你面对的是一个核大国时，你会使用这种武器。轰炸中东地区没有核武器的国家是一回事；在核时代考虑轰炸俄罗斯或中国是另一回事。可以理解的是，经济制裁，包括真正强有力的制裁，是我们所要使用的工具。

然而，我们也在把乌克兰人武装到牙齿。而且在网络领域发生了大量我们不知道的事情，因为说话的人不知道，知道的人也不说。还有相当多的武装冲突，这要归功于乌克兰人的勇气和北约的反应和后勤保障，当然，华盛顿是领导他们的。

我们还不知道制裁将如何发挥作用。制裁往往对平民百姓造成最大的痛苦。政权有时可以在制裁中幸存下来，因为他们可以在内部偷窃更多的东西。如果你征用某人在伦敦、法兰克福或纽约的银行账户，那么，这些钱原来是有来源的，而且他们可以回到俄罗斯境内，再次挖掘这个来源，不幸的是。普京在国外没有钱，我们可以直接制裁或征用。普京的钱是整个俄罗斯经济。他不需要有一个单独的银行账户，他肯定不会把它放在某个西方国家的弱势地位。

最大和最重要的制裁总是关于技术转让。这是一个让他们失去高科技的问题。如果随着时间的推移，通过商务部，你拒绝他们使用美国制造的软件、设备和产品，这影响到世界上几乎所有重要的技术，而且你有一个目标和一个可执行的机制来做到这一点，你可以伤害这个政权，创造一个技术沙漠。

但与此同时，我们看到了俄罗斯军队在1999-2000年对格罗兹尼（Grozny）所做的事情；我们看到了他们对 Aleppo 所做的事情。对俄罗斯来说，如果精确性不起作用，他们就会摧毁城市。这就是我们现在在哈尔科夫和乌克兰其他地区看到的情况。而且，这可能只是刚刚开始。

俄罗斯有很多武器，他们还没有使用，但这里有几个因素。首先，乌克兰只在 Twitter 上赢得这场战争，而不是在战场上。他们没有赢得这场战争。俄罗斯在南部推进得非常好，那是一个非常有价值的地方，因为有黑海沿岸和港口。他们正在东部推进。如果南部和东部的推进汇合，他们将包围并切断乌克兰军队的主力部队。到目前为止，失败的是俄罗斯试图以闪电式推进的方式拿下基辅。否则，他们的战争就会展开得很好。这只是几周的时间；战争持续的时间更长。

但这里有一些考虑：经过三或四个星期的战争，你需要一个战略暂停。你必须改装你的装甲，重新补给你的弹药和燃料库，修复你的飞机。你必须带来储备。在大约三到四个星期之后，总是有计划的暂停。

如果基辅能够坚持到这一暂停，那么它有可能坚持得比这更久，因为它可以在俄罗斯人暂停期间得到补给的同时进行补给。此外，最大和最重要的考虑是，俄罗斯无法成功占领乌克兰。他们没有这样的部队规模。他们没有他们需要的行政人员的数量，也没有民众的合作。他们甚至还没有一个吉斯林（注：挪威军官和政治人物，第二次世界大战纳粹德国占领挪威时期（挪威总督辖区）总理）。

想想那些将继续抵抗的乌克兰人吧。1940年，纳粹进入基辅。他们抢占了所有的豪华酒店，但几天后，这些酒店开始爆炸。它们都有诱杀装置。如果你是被占领的乌克兰的行政人员或军事人员，你点了一杯茶，你要喝那杯茶吗？你要打开你的汽车的点火装置吗？你要打开你办公室里的电灯开关吗？只要有几起暗杀事件，就能让整个占领区动荡不安。

让我们把故事带回莫斯科。我们知道沙皇保罗一世如何被他周围的人暗杀的故事。赫鲁晓夫被推翻，最终由勃列日涅夫取代。在普京领导下，是否有发生宫廷政变的可能性？

宫廷政变的可能性总是存在的。这里有几个问题。一是[西方]正在加班加点地引诱叛变。我们希望一位高级安全官员或军官坐上飞机，飞到赫尔辛基或布鲁塞尔或华沙，召开新闻发布会，说："我是某某将军，我在普京政权工作过，我反对这场战争，我反对这个政权。这里是那个政权的内部情况。"

与此同时，普京正在加班加点地防止任何这样的叛逃，而我们的情报部门也在加班加点地引诱这样的叛逃--不是文化人士，不是前政治家，而是政权内部的现任安全和军事官员。这在斯大林时期就发生过，1938年，秘密警察 Genrikh Lyushkov 将军带着斯大林的军事和安全计划以及对政权的认识投奔日本人。他在东京的一次新闻发布会上谴责了他。

所以现在我们在关注莫斯科。那里的政权的动态是什么？你必须记住，这些政权实行一种叫做 "消极选择（negative selection）"的做法。你要提拔人们做编辑，你要雇用作家，因为他们有才华；你不害怕他们是天才。但是，在一个专制政权中，他们不是这样做的。他们雇用的人有一点，正如他们在俄语中所说的，tupoi，不是很聪明。他们雇用他们，正是因为他们不会太能干，太聪明，不会组织一场针对他们的政变。普京身边的人也许不是抽屉里最锋利的工具，是故意的。

这有两件事。它使他能够通过他所有的偏执狂感到更加安全，即他们没有聪明到可以拿下他。但它也削弱了俄罗斯国家的权力，因为你有一个建筑工头是国防部长[Sergei Shoigu]，他向普京提供了关于他们要在乌克兰做什么的各种胡话。消极选择确实保护了领导人，但它也破坏了他的政权。

但是，同样，我们不知道里面发生了什么。我们听到喋喋不休。我们正在收集的许多惊人的情报，这让中国人感到害怕，让他们担心：我们是否也对他们的上层人士有这种程度的渗透？但喋喋不休的是那些与普京没有太多面对面交流的人，他们在谈论他可能是个疯子。总是，当你计算错误时，当你的假设不好时，人们会认为你是个疯子。普京装疯卖傻，是为了吓唬我们，获得筹码。

你认为这次的核威胁也是如此吗？

我想毫无疑问，这就是他的目的。问题是，我们不能假设这是一种虚张声势。我们不能假设这是一个装疯卖傻的姿势，因为他有这个能力；他可以按下按钮。

斯蒂芬，中国的战争理论家孙子写道，你必须始终为你的对手建造一座"金桥"，以便他能够找到撤退的方法。（注：孙子没说过这句话）美国和北约能否帮助为俄罗斯建立一条道路，在它变得更加糟糕之前结束这场可怕的谋杀性入侵？

你一针见血地指出了问题所在。这句话很精辟。我们在这里有一些选择。一个选择是他打碎乌克兰：如果我不能拥有它，任何人都不能拥有它，他对乌克兰做了他对格罗兹尼或叙利亚所做的事。这将是一个令人难以置信的、悲惨的结果。这就是我们现在走的路。

即使乌克兰人的叛乱和抵抗取得成功，也会有无数的死亡和破坏。我们需要一种方法来避免这种结果。这将意味着推动一个进程，让普京与芬兰总统（他尊重并熟悉他）或以色列总理（他与他有过接触）进行讨论；不太可能的是，与中国领导人习近平进行讨论。有人让他参与某种类型的进程，在这种进程中，他没有最大的要求，而且进程会拖延时间，在当地发生的事情会重新安排他能做什么。

我们并不是不努力。芬兰人比世界上任何国家都更了解俄罗斯。以色列是另一个不错的选择，有可能，这取决于纳夫塔利·贝内特的技巧如何。然后是中国，这个长镜头，他们正在付出沉重的代价，他们在习近平以下的精英们明白这一点。现在中国高层内部有很多担心，但习近平是负责人，与普京有私人关系。习近平已经和普京打成一片。但这种情况能持续多久，取决于欧洲人是否开始惩罚中国人。欧洲人是他们最大的贸易伙伴。

中国人正在密切关注此事。他们在观察（a）我们的情报渗透，（b）一个专制主义的错误，以及（c）当美国和欧洲的私营公司制裁俄罗斯时，你必须付出的代价。习近平在秋季将迎来前所未有的第三个任期，他需要这一点，就像头上有一个洞。但现在他拥有它。

最后，还有一张我们一直想打的牌：乌克兰在当地的抵抗，以及我们在武器和制裁方面对乌克兰人的补给。所有这些都可以帮助改变计算结果。以某种方式，我们必须继续使用我们拥有的所有工具——压力，但也有外交手段。

最后，你对拜登政府宣读其关于即将到来的入侵的情报、制裁以及对正在发生的事情作出的一种成熟的反应给予了肯定。他们是否做错了什么？

基于我们在阿富汗看到的情况以及向澳大利亚人出售核潜艇的交易中的失败，他们做得比我们预期的要好得多。他们已经从他们的错误中吸取了教训。这就是美国的特点。我们有纠正机制。我们可以从我们的错误中学习。我们有一个惩罚错误的政治制度。我们有强大的机构。我们有一个强大的社会，一个强大而自由的媒体。表现不好的行政部门可以学习并变得更好，这在俄罗斯和中国都是不存在的。这是一个我们不能忘记的优势。

现在的问题不是拜登政府犯了错误；而是很难想出如何缓和局势，如何走出相互间的极端主义的漩涡。我们不断地用越来越多的制裁和取消来提高赌注。我们这边有压力要 "做点什么"，因为乌克兰人每天都在死亡，而我们却在军事上坐视不管，在某些方面。(虽然，正如我所说，我们正在向他们提供武器，而且我们在网络方面做了很多事情）。我们这边的压力是最大的，但是，你越是把他们逼到墙角，普京就越是没有什么可失去的，他就越能提高赌注，不幸的是。他有很多工具，但他没有使用，可以伤害我们。我们需要从最大限度的螺旋式上升中缓和下来，我们需要一点运气和好运气，也许在莫斯科，也许在赫尔辛基或耶路撒冷，也许在北京，但肯定在基辅。

@丰县女子关注组 #182057 这话MLK用过了。

@食野之苹 #182008 和楼上一样，现在有个韩语中字的资源。

@最後的雨 #181941 书名和ISBN等信息是自己添加的。Libgen上传的书是有审核的，为了方便建议直接传zlib，至少zlib的中文搜索是没问题的，上传成功后可以在https://b-ok.cc/recently.php看到。

@孙先树 #181909 但是不知道为何zeronet我一直连不上节点，倒是tor在我这用azure连挺快

原图

3月12日 第14个投稿 #关注丰县书写接力

“One of us is chained, none of us is free!”

@SuperMild #182045 你的中文思维根深蒂固，自己没法纠正。中文思维的常见错误有，主观臆断，偷换主语、偷换宾语。比如 “你说腐败是必然能会扩大到很严重的程度，并且你的推论是只能放弃治疗”，这是你强加给我的论点。

权力必然导致腐败，消灭权力当然就不会有腐败。我说的是权力必然寻求自我膨胀，从没说过腐败必然扩大；我也没说过只能放弃治疗。“推论是只能放弃治疗，让政府随意腐败。”也是你自己推断出来的。

“现代的腐败没封建社会那么严重”又是在玩弄定义分歧。封建社会土地是分封的，不存在公共物，也就不存在公共权力，何来腐败？你引入了太多本身有歧义的名词，强加到我的论点上，有必要先解释一下，你所说的腐败、封建、控制到底是什么东西。

亲美反中之类的，也不是放任随便聊的，同样受到限制，只会在有需要的时候才引导一波，平时有控制不会让种言论随意发酵、随意加速。

而且粉红再多，也比不上普通人，涉及女权，大量普通人可以参与进来，这股力量比粉红大得多。

我一直对“社交回音壁”这个概念有所怀疑，有没有人量化研究过没有互联网之前人们的交往模式是怎样的呢，真的就那么“容得下别人意见”吗？

可能是在中文环境中关于韩国政坛信息实在太少，几乎全部来自于那几个公众号，什么“卢克文”之类的。获取到的信息比较片面，逮住性别议题就以为这是韩国政坛的全部，然而还有诸如首尔房价疫情等等别的错综复杂的问题。两候选人之间的得票率相差非常少，很大程度上是来自于摇摆选民对现文政府的不满从而想换个政党。「亲美反中」「重启萨德破坏和平」这些我估计只有老一辈键政人才关心了，现在知乎这一波人可能正好处于婚育年龄有很强的性焦虑吧，看到了韩国就物伤其类了。甭管是粉红还是反贼多少有点皇帝不急太监急了，一则韩国本身就是东亚性别平等倒数，二则中国官方一直在打压女权，他们大可操心点别的。