你说的那是民治,相对于君治,贵族共和制而言更直接了,就象以前请奶妈,现在直接自己喂奶了,从 听我说 到 我要说 到 要我说 的改进.民主与民治搞一块又可以给流氓匪党搅混水的空间,猪头习还全过程民主呢,不知道的还以为包子连老婆都贡献出来共享了.

病毒溯源的消息似乎很久见不到更新了。

因为中共的宣传，总是把自己跟国家绑起来。粉红是无脑听党媒的，听得多了，自然党国不分了。

準勒索：不達成某一要求就不撤回限制。

比如，沒跡象顯示人權標準達到某一個水平就不撤銷懲罰性的關稅或者某方面的制裁，而重要技術仍然禁止出口。

中国人为什么说国家怎么怎么而不是共产党政府怎么样？ 中国人为什么说国家怎么怎么而不是共产党政府怎么样？

国家现在出了政策 这个词是充满支性的蜘蛛爱说的

应该是“distrust and verify”

@jamsfire #183183 民主可不能简单地等同于多数人决定啊。

民主（dìmokratía）又称民主制、民主主义，原意指人民的统治，是一种政体，其中人民拥有平等参与公共政策的参与权。当中的“人民”包含哪些人及如何分权，是民主发展和宪法的核心议题。民主的基石包括集会及言论自由、通讯自由、平等、公民权、选举权、生命权。

拉里·戴蒙德指出，现代民主包括四个关键要素：（1）透过自由和公正的选举产生政府；（2）作为公民积极参与政治和公民生活；（3）保护所有公民的人权；（4）法律和程序同样适用于所有公民。

可见，各种“权”是民主的基石，民主与民权很难割裂开来看的。（皇帝与众卿议事就更与民主无关了，那个年代，说敢喊一句“民主”就是欺君犯上，诛九族都可以，主只有一个就是皇帝，哪来的民主？）

自制，包括猎枪等非军用武器的改装

走私，包括个人网购、境外配合打包、利用进口贸易渠道

军队和武警部队的关系，包括本身就是军人警察官员，以及官二代

什么是民主,什么是民权.民主=多数人决定.这是一种方法. 皇帝呆瓜开御前会议,众爱卿议决某事该如何是好,这也是搞了一个民主. 民权则民国以前从未有. 民权讲的才是权利. 毛和猪头习假民主他们敢,可民权从来不提.

[網軍萬歲]匿名者爆出俄軍偽造烏軍虐待戰俘的文件:

https://mobile.twitter.com/YourAnonNews/status/1508424057770889222

@jamsfire #183175 民主与民权既不互斥，也无法剥离开来讲。

智障（具体也看智障到什么程度）能否投票，这是经过民主程序选出政府官员、立法会成员后，再制定法律法规反过来处理具体的投票规则，民主是这样运作的。

但不管怎么制定规则，“智障者的政治知识水平太低”肯定不能成为剥夺其投票权的原因，即，智障也许不能投票，但原因不是水平低（原因更可能是他不纳税，反而要纳税人养着）。

请注意这里的民主思想，考虑的因素不是智障水平太低，乱投票会导致大家利益受损。不，民主精神的核心不是考虑利益，民主考虑的就是权利本身：他有没有投票的权利，只要有这个权利，即使他是故意捣乱的，只要按照规定的程序去投票，就只能允许他投票。

举个例子：一个智商正常的人，但他完全不关心政治，连竞选人的名字都默写不出来，但他写好1、2、3对应竞选者，然后闭着眼睛随机抽选一个，抽到谁就投谁。这种情况下，如果从水平高低的角度讲，与智障投票有何区别？但他只要正常纳税也没犯罪，他祖祖辈辈都是本国人，你如何剥夺他的投票权？很显然，即使水平低如智障，也不是一个很好的剥夺投票权的理由。

最大的問題是沒有疫苗，所以封不封城其實沒意義。而且以新變種的傳播速度，你就算馬上封城，解封以後過一段時間還是會繼續傳播，還得繼續封。現在還在採取封城的原因是要保證醫療機構不崩潰，但一旦封城了一大批醫療人員都得同時隔離，反而造成更大的問題。

所以現在的情況是不封城，醫療系統撐不住；封城了以後還是照樣撐不住，不同的死法罷了。

上海抗疫的决策、实施上还是蛮给力的，力度超乎预期，街上都没几个人了。觉得上海防疫政策实施不力的，可以报上住址，我带上封条和焊条，上门来加点力。

@孙先树 #182267 士大夫最大的谎言就是，宣称只有他们代表中国。降虏的是吴国士大夫，别给算到其他人头上，谢谢。

日本人在20世纪错过了有史以来最好的战略机遇，分裂和控制一个内战了几十多年的农业中国。但是工业化的梦幻开局打得一手烂牌，海军和陆军争夺资源，四处出击，白白浪费了几百年的积累和流血。

低水平也分不同种类

• 低水平，举国侵略他人，抢黄金，夺土地，剥头皮，不亦乐乎 // <- 绅士鄙视之

• 低水平，举国怀疑自己的民族性，被暴君耍得团团转 // <- 绅士不为之

这就是两种不同的低水平，前者有助于国家进步。虽然你也想像前者一样低水平，但你没机会，因为你的暴君不给你这个机会。实际上即使你推翻暴君成功了，你也是处于半山腰，既然在半山腰就应该向上走，你们应该一起去拓展疆土，侵略他人，以和平方式追求全球霸权。而不是坐地幻想万国来朝，自己已礼相待之，就是故事的结局。东亚国家应该联合欧俄印，一起推翻美国（推翻: 竞争处于上风并招安, 就像美国推翻英国霸权），这是故事的好结局。

诚然，这是一个看似必败的挑战，但作为一个潜心努力的方向，它总是没错的：总是好于反思自己民族性的。反思再多，有人坑你，你也没辙。以摆烂的姿态向更高方向走，这就 OK 了。正确的方向是，是不是？即使欧洲巨婴带不动，统治世界有中国印度俄罗斯三家就够了，是不是？欧洲巨婴你是知道的，谁赢跟谁：他们已经丧失了老欧洲人的开拓进取精神和殖民全球的动力，阳痿了 没办法 只能谁赢跟谁。

老欧洲人不要脸的殖民精神在东亚转生了。没办法的，谁不要脸谁能赢，难道欧洲人不想追求全球霸权吗？这憋屈的21世纪对他们来说什么时候是个头。俄罗斯不应该加入欧盟，俄罗斯应该成立俄盟，等待欧洲国家的加入，等待意大利的加入。

等待意大利！

意大利一位40岁的女性，在寻找白马王子20年未果之后，决定与自己结婚。劳拉·梅西是一名健身教练，在意大利北部的伦巴第，她为自己举行了一场“一个人的婚礼” [1]。

俄罗斯不应该让意大利失望。 // <- 绅士赞许之

[1]:

没有王子的婚礼！意大利美女自己跟自己结婚

民主就是手段,民权才是目的.民主只是实现民权的一个方法,智障的人,可以不用投票也可以说他水平低,但他也有民权.

水平低的人关心政治是否是危害社会我不清楚，不负责任的人关心政治是否是危害社会。不交税的人关心公共服务，不就是打劫么？不服役的人关心对外国动武，不是让别人送死么？

键政的人需要庞杂的知识储备，需要足够专业。因为只有有了庞杂的知识储备，足够专业，人才会变得足够坏，才会忽悠别人被打劫而不叫苦，忽悠别人送死。

错了错了，彻底错了。

关于民主的问题，经常看到一个严重的、巨大的、惊人的误区：以为民主的第一目的是幸福、是获得更大经济利益。错！

诸位，民主不是手段，民主就是目的本身，民主是基本权利，民主具有天然的不可侵犯性。

首先必须实行民主，然后才是讨论在民主的前提下如何追求社会的稳定和发展，民主不是解决问题的万能良药，民主是目的本身，为了实现民主会遇到很多困难，我们可以讨论如何解决困难，但不能说既然有困难就不要民主了！

关于民主为什么是目的、是前提，为什么必须先维护民主然后才谈经济发展、社会稳定，如果有人不懂我可以展开说，但我希望不懂的人先思考一下再提问，因为这个问题只是容易想岔了，但只要点明就不难想明白。

明确了民主是权利，那么楼主的问题就很简单了，水平低的人有权投票，有权竞选。而且，诡异的是，不让人竞选，怎么知道人家水平低？

水平低的人也有言论自由，因为，你不让人家说怎么知道人家水平低？

那么，既然水平低的人有权投票、竞选、发言，那还能禁止水平低的人关心政治吗？不关心政治怎么投票？

还有，裁判是谁？你说我水平低，我还说你水平低呢，谁能最终评判水平的高低？发现了吗，只有让水平低的人参与进来，才能评判水平的高低。

因此，不管水平低的人关心政治的结果是好是坏，也只能让他们关心政治，因为只有这样做，才是逻辑上说得通，才不会自己都无法自圆其说。

你说只让精英投票，那我就问，1.谁是精英？2.精英的定义是否包括人格品德？如果一个人智商高，也有丰富的政治知识，但他连最基本的程序正义都做不到，还是精英吗？

最高领导人是最最精英的，那么，还需要换届吗？如果需要换届，需要竞选吗？如果需要竞选，那么投票的人就是二级精英。

注意，决定第一精英的人，是二级精英，方法是二级精英投票。那么，如何在十几亿人里找出二级精英？依此类推，最终只能全民关心政治，全民拥有或高或低的投票权，别无他法。

与上海正式建交 承认粤国独立地位

@Wolfychan #183101 美国有三亿人，有五百万极端主义者（还不是行动派），有啥奇怪的。同样的道理，大翻译运动的朋友如果在微博上抓住一个中国极端民族主义者叫嚣要屠美灭日，底下有一万个赞，也说明不了什么问题。我的建议是抓个大V号发表以上言论的。

@Wolfychan #183154 第3条是对的，知道陶德曼调停么？

@Wolfychan #183164 这个药方是对的，催吐，三国里不有李傕郭汜对抗，吃了饭怕中毒，回家喝粪汁催吐的么？

@消极 #183167

中毒是3月3日的事了，只是现在新闻才爆出来。

3俄烏和談代表化武中毒、一度失明　包括俄富豪阿布洛莫維奇

新闻，阿布已中毒，正在治疗中（土耳其）

猶太人是有很深的國際政商關係網，不要小瞧澤連斯基的猶太血統。

當然還有一部分原因是，俄羅斯頹勢已顯，或者説商人本就親西方，押寶準備還是押在烏克蘭這邊

@wanter #183119 純漢族定義太難，李世民母親就是鮮卑人，但以漢族傳統父系論可能性還是李唐為漢族居多。

除之前已經羅列的論據之外，還有就是李唐是被西魏（鮮卑政權）賜姓大野氏，如果有自身少民血統大可不必被賜姓，和宇文部攀親戚還來不及。再者婚娶外族，也是某種意義上意味著李氏血統缺少少民支持，在當時漢少混居的山西需要更强的合法性來擴充起兵兵員。

多説一句，中共時代與清朝的執政思路類似（甚至不如清朝），都是主張所謂民族團結，“中華民族”——毛澤東甚至點名批評過漢族主義，爲的就是維穩。所以對於他們來説，證明誰不是漢族很多時候收益更高，因爲這側面證明了“中華民族”的合法性（因爲早有先例麽）。當然很多時候官僚機構也會爲了避免民族矛盾而不去驗證血統，免得漢少爭執。

備急千金要方 27-1-23 治食樹菌中毒方

人屎汁服一升良。

阿布本来就是俄国的亲西方派，二十年前他就投资英超，开启了金元足球时代。后来英俄交恶，他还退籍跑路到以色列，后来还获得了葡萄牙国籍

当前他是一个有犹太和乌克兰血统的以色列人，甚至没有俄罗斯血统。他如今被制裁大多属于无妄之灾，不过他发家致富和俄国的寡头政治离不开干系，所以这只能算是他的原罪了

@食野之苹 #183156 可是晚封不也是封吗..我不是土著。能敢怎么闹。。

注意：我们的重点不是在讨论“美国什么样的政策可以让中国发生颜色革命成为民主国家”，大家也都知道美国没那么大能耐。我们只是在讨论什么样的政策对中国的民主化更有积极（而非消极）的影响。

我最大的疑惑是为什么上海不早点封城。

如果一早就开始封城了，你确定上海市政府能承受的了经济的压力和民众的反抗？上海人闹起来脾气还是很大的。。。

@Antony #183147看看验证邮件有没有被系统移到“垃圾箱”分类里。

如果用的是临时邮箱，换几家接受邮件试试：

rootsh.come

fakemail.net

mail-fake.com

email-fake.com

如图，沪国的医疗挤兑已经严重成啥样了，疫情发布会还在那自产自销，尽说些不着边际的。。还嘴硬不承认封城。也是，毕竟黄浦江没给你封起来，所以封浦东封浦西严格意义上不算封城。我最大的疑惑是为什么上海不早点封城。已经确诊上百例的时候，真的有人觉得封部分小区能阻止疫情扩散吗？还有就是医疗挤兑为什么他妈的这么严重？呼吸科医生都去干嘛了？是把资源过多倾斜在轻症患者上导致这样的局面，还是就是重症太多了导致这样？有没有老哥能分析下这些，谢谢。

@wanter #183119

李唐的血統很明顯出了大問題，中國官方對此諱莫如深，只敢讓民間放點所謂李唐後人基因結果，來含糊過去。

李唐藩王眾多，陵墓全國各地都有，且多半集中在黃河以北，氣候條件利於DNA樣品保存，但從未報道過提取相關信息。

無非是要麼沒做，要麼做了結果不理想，乾脆不公佈。類似商王室測的結果是N。

然而劉漢皇族的血統就敢公開測，例如海昏侯，至少敢讓大眾知道提取過。雖然最終結果是提取失敗。

對李唐血統研究如此忌諱，個人推測李唐應該是C，父係鮮卑，母系更不用說。

这个问题我转水了。品葱怎么看去问品葱。

@ZEROHOUR #183144

不好说施压。他们边谈边打、边打边谈，战场上的胜利就是谈判的筹码。普京跟寡头们关系密切是众所周知的。此外，泽连斯基本人也不完全与现在全世界面前的“人民总统”形象相符，而是代表了寡头利益。泽连斯基背后的金主是乌克兰寡头Kolomoisky。

俄乌民众之间复杂的血缘和经济关系也让两国政治难以清除地拆分，这些乌克兰和俄罗斯寡头能起到什么调解作用，要看他们跟普京的交情了。

YouTube 更多镜像可在此链接中找：

• https://api.invidious.io/

@wanter #183119

你怀疑宇宙，宇宙就不存在？证据呢？你是验过血还是亲自穿越过？日本教授他也不敢这么写。鮮卑と明証のない人は、李虎、李弼、趙貴の三人。

汉族不是西方的种族主义，没有一滴血黑人那种说法。

退一万步，即使按照你们的世界观，长江以北都是胡人后代，那唐朝也还是这些现在居住在中国境内的人的祖先创建的，反正也不会变成韩国人和日本人的，哈哈笑。这些生物人的血脉是存在的，有数据的，并且现在他们自认为汉人就像他们祖先一样，不管你们给他们起什么样的胡人“外号”，虽然你们这样非常无礼粗鲁。

@wanter #183117 如果士大夫的历史会造假，为什么和尚和日本人不会造假？ 美军都快登陆了，嗯，帝国军人一直在胜利。

文化上相互学习肯定是有的，我们反对的是“无汉论”非此即彼的二元思维。鲜卑人自己的文字语言都放弃了。骑马、射箭、养马、马球就是学习游牧的。

西乡隆盛：明治之后无日本，我才是日本正统，白人傀儡。（手动狗头)

中共就是邪教，不是政党。中共完全符合邪教的定义。马列主义就是不科学。中共本质上就是反科学。

有哪个正常国家的政党自认是国家的大救星，没有这个政党就没有这个国家，没有这个政党这个国家就一定更苦难？有哪个正常国家的政党自认绝对正确，自认永远先进，不允许质疑？有哪个正常国家的政党自认绝对不犯错误，而把犯错误称为艰辛探索、善意失误？有哪个国家的政党整天编造谎言，整天造谣，还禁止别人辟谣？有哪个国家的政党禁止人民寻求真相，禁止人民探索真理？

打到邪教，天经地义。

@弓凛 #183124 知識儲備不夠其實可以聊的，只要不要硬參與自己都不了解的東西就好，你可以表明某些內容自己並不瞭解，只對自己曉得的範圍發表意見。

然而，知識儲備不足卻硬要參與話題造成的結果就是說：

「我自己都不明白，但是我卻要把不清楚是否正確的認知當作正確來傳播，這是一種欺騙。」

「而這樣的無知者並非無辜，因為無知並非胡說八道的合理理由。」

「因此我又這樣主張道：無知即罪惡」

———————————————————

最近連續好幾個樓，常常有人跑出來要糾正別人的認知，好好聊天很難嗎

@Frelsidottir #182591 马哲也不值得听，先不说马哲本身如何，问题是你国的“马哲”也跟真马哲是两回事，看到你国把形而上学定义为“片面静止的眼光看待事物的观点”我就想笑。

更何况你国所谓的马哲可不是哲学课而是背书课。

@natasha #183143 也就是乌克兰可以通过这些寡头给普京施压？

各种原因。有人是黑白通吃，两边押宝。有人则是明修栈道暗渡陈仓。比如阿布拉莫维奇，泽连斯基就跟欧盟求情不要制裁他，理由是阿布可以成为跟普京谈判的中间人。

其实这些都是“XX不也XXX”之类的言论。这种辩解是没有说服力的

如果是要在完全和不完全之间做个选择，那应该是后者。 不过要注意的是国内的“马哲”和西方传统的马克思主义是有区别的。国内更趋近于“马列”。马列、毛、邓、江、胡、习其实都是马克思主义的修正思想