1. dellalove   发表文章

    中國銀行澳洲分行現人潮遭疑擠兌 官方:留學生開戶

    (中央社台北30日電)英國「每日郵報」指中國銀行的澳洲分行近日大排長龍,引猜測是否因河南村鎮銀行詐欺案引發海外擠兌潮。不過支行澄清,排隊者是辦理開戶的留學生,運作一切正常。

    中國銀行位於雪梨市中心禧市區(Haymarket)的分行連日來舉目可見,銀行大門外簇擁著約數十人的人龍,不少路過的民眾深感好奇,有人甚至上傳照片求問網友到底怎麼一回事。

    有網友猜測,當地華人趕往這家中國的海外金融分支極可能是提領存款,此前中國境內數家銀行被控詐騙存戶,被指不法訛詐儲戶的銀行中,有4家在河南省,並於今年4月中旬起不讓民眾提款。

    網友認為,人在澳洲的存戶爭先恐後提領存款,是因擔心中國銀行的海外分支也凍結戶頭,屆時恐淪為取款難的受害者。

    不少網友認為,近期在中國境內爆發的金融爭議,使得人在澳洲的中國銀行存戶,對於存款是否分文不少,深感憂心,並說若這個銀行是中國境內的分行,民眾可能會擔憂破產而紛紛搶提現。

    還有網友說,可能這些人害怕他們的銀行流動資金沒了,人人自危恐懼錢化為烏有,想盡辦法能提多少算多少。

    不過,也有人反駁,說這些大排長龍的都是負笈澳洲而且初來乍到的中國留學生,他們是來開戶的。

    對此,代表禧市分行的發言人說,一切運作如常,門外大排長龍的確是留學生,並強調與河南的村鎮銀行詐欺案毫無關聯。

    先前被河南省境多家村鎮銀行詐欺的受災戶湧入省會鄭州市討錢,被警察和白衣不明人士暴力相待的的影音已廣傳於澳洲各大媒體,例如網媒news.com.au的報導,就附帶長度約1分鐘的衝突片段。(編輯:曹宇帆/沈朋達)1110730 https://www.cna.com.tw/news/acn/202207300111.aspx

  2. dellalove   发表文章

    美日2+2會議同意攜手研發晶片抗衡中國

    美日外交及經濟部長,在華盛頓召開首次2+2會議,宣布攜手研發及量產「次世代2納米(nm)晶片」,聯手抵抗中國及由俄烏衝突造成的供應鏈挑戰。

    與會的包括美國國務卿布林肯、商務部長雷蒙多,日本外相林芳正與經濟產業大臣萩生田光一。

    布林肯表示,美日必須合作捍衛以國際規則為基礎的經濟秩序,讓所有國家都能參與、競爭並實現繁榮。新冠疫情及俄烏戰爭突顯關鍵供應鏈的脆弱,同時,愈來愈多國家因不可持續且不透明的借貸承受債務,中國脅迫性和報復性經濟行為,迫使各國做出損害自身安全、知識產權、經濟獨立的選擇。

    萩生田光一指出,俄羅斯出兵烏克蘭嚴重挑戰國際秩序,又不點名指中國以不公平和不透明的經濟影響力,實現戰略利益並改變現有國際秩序。

    中國外交部多次重申,世界上只有一套規則,就是以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則,國際秩序不應是美國主宰下的霸權秩序,國際規則也不應由美國或美國為首的小圈子制定。外交部又說,經濟全球化和貿易自由化是時代潮流,中國是120多個國家和地區的最大貿易夥伴,這是市場規律和企業選擇共同作用的結果。 https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1660134-20220730.htm

  3. dellalove   发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    @奭麦郎 #191521 不接纳俄罗斯始终还是利益的问题。苏联解体以后俄罗斯搞出来个独联体,试图继续维持自己和前加盟共和国之间的特殊国与国关系。这和欧盟的利益是存在冲突的,欧盟当然不太愿意接受,只有从始至终一直拒绝加入独联体的波罗的海三国加入了欧盟。

  4. Cat-RPG   回复文章

    评《二舅》:弄巧成拙的毒鸡汤,伤痕文学式的歌功颂德

    你也常驻 Reddit 了?看首段是从 Reddit 复制来的。

    比起英国、法国,怎么好像美国残疾人最惨啊。

  5. Prometheus   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    日本的能源、粮食、技术、安全·····都攥在美国手里,除非日本重新独立控制了东北和东南亚半岛马六甲,日本的国运就只能依附于美国。

  6. 47小管家   回复文章

    2047意见反馈和bug报告楼

    @奔逸绝尘 #191446

    一般情况下管理每天都会看主版和水区,如果认为有帖子需要举报,可以私信我解决。

  7. 47小管家   回复文章

    2047意见反馈和bug报告楼

    @毫无羡鱼情 #191488

    感谢建议,您对图片代理有什么建议吗?代理所有第三方请求的想法听起来不错。

    下载Youtube视频暂时做不到,因为47是非营利运行,承担不起视频流量和存储的开销。不过目前图床和视频床是白名单制,只有受信任的第三方才会被转换成链接。

  8. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    @dellalove #191519 那这就说明白了,“一制”是建立在文化背景、意识形态、生活水平多方位接近的基础上的,要不欧盟为什么步接纳老牌欧洲列强俄罗斯?

  9. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   发表文章

    评《二舅》:弄巧成拙的毒鸡汤,伤痕文学式的歌功颂德

    Posted by u/shimailang 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 just now 评《二舅》:弄巧成拙的毒鸡汤,伤痕文学式的歌功颂德

    前两天太多人转发B站一个Up主发的《二舅治愈了我的精神内耗》短视频,我也跟着看了一下。在这部勉强说是微电影的短视频里,刨去墙内外很多人质疑的内容真实性和其中夹杂的毛左宣传,观众能看到的,就是“二舅”一生的苦难史,以及透露出来的“上一辈这么苦都活下来了,你们凭什么躺平?”的说教口吻。乍一看,原UP主的叙事手法,好像是在批判苦难,追求自由的伤痕文学,但笔锋一转,他便开始胡诌道“这是我们民族身上的精神”,又开始歌颂中华民族这种能吃苦,能逆来顺受,能当奴隶的“品德”。对于经历过文革和改开前期的中老年人来说,本片全篇都在避重就轻,闪烁其词。对于已经被社会毒打的80、90后,本片是他们喝下去一口就会吐出来的毒鸡汤。真正能被其感动的,恐怕只有涉世未深的95后小粉红。

    谈到伤痕文学,相信大家都不陌生,著名的伤痕文学包括冯骥才的《一百个人的十年》,巴金的《小狗包弟》,以及王安忆、严歌苓等人的诸多作品,更广泛的还包括莫言的若干作品、刘慈欣的《三体》、陈凯歌的《霸王别姬》等名作。这些作品在描述的苦难过程中,都是在对苦难以及(间接地)造成苦难的人进行批判的。伤痕文学以及更广泛的批判文学、反思文学可以说是中共建政之后少有的拿得出手的中文文学,原因正如莫言所说的“ 文学不是歌功颂德的工具”。放眼世界著名的文学作品,大多充满着对现实的批判,对人性的思考以及对光明的向往。无论郭沫若的舔狗诗辞藻写得多华丽,样板戏拍得再好看,也无法改变其实际意义不如文革时期一本牛棚里的回忆录的事实。

    这个UP主模仿伤痕文学描绘苦难,却歌颂苦难,以苦中作乐为荣,那正是鲁迅所说的“万劫不复的奴才”了。更过分的是,全片没有二舅本人的任何发言和感想,而这个外甥也也没问问二舅愿不愿意接受这样的命运。人吃苦是为了增长自己的才干,而非为了国家、集体,或者为了吃苦而吃苦。

    如果二舅是英国人,他也许可以像霍金一样,借助科技的力量,继续着自己的求学梦,最后成为学术界泰斗。

    如果二舅是法国人,他也许会学基督山伯爵,惩罚导致自己残疾的庸医,以及尸位素餐的政府官员,来为自己讨个说法。

    如果二舅是美国人,他也许能在良心律师和社会活动家的帮助下,为自己和其他相同命运的人维权。

    甚至说,如果二舅是港台人,也许他早已拿到那本残疾证,现在已经可以颐养天年。

    但可惜二舅不幸生在洼地,他只能成为网红外甥用来博眼球以及官方用来宣传“吃苦耐劳”精神的工具人。

    伤痕文学有其局限性,但与毛左所指责的恰恰相反,伤痕文学的不当之处在于其更多的是被迫害者的自怨自艾,而对加害者的批判完全不到位。《二舅》视频却在完全不提加害者的过错时,将受害者描绘出一个圣人形象,构造出一种“好人没有好报,但我依然要做好人”的境界。这种精神鸦片毒鸡汤,是大家需要警惕的。

  10. 孙先树   发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    我从没说要反共推翻独裁,是你自己在说。民主和独裁,自由和奴役是交替出现的,不同国家所处的周期不同而已。西方国家中的相当一部分,将在21世纪买入独裁和奴役。这既是国民不争气的结果,也是文明延续和人类寿命有限之间的矛盾所致。一个国家连续一到两代人没有经历过独裁和奴役,就会选择让国家来奴役自己,就会诞生独裁者。大多数人的历史记忆以生命为限,能够以史为鉴,把历史经验教训传承下来,让后代去自觉维护自由和民主的精英家族永远是少数。

    The average age of the world's greatest civilizations has been 200 years. These nations have progressed through this sequence: From bondage to spiritual faith; From spiritual faith to great courage; From courage to liberty; From liberty to abundance; From abundance to selfishness; From selfishness to apathy; From apathy to dependence; From dependence back into bondage. -- Alexander Fraser Tytler

    如果冷战的终极目标是为了彻底消灭地球上的独裁政权,那是否为了消灭某个独裁政权,可以采用扶植其他独裁政权,消灭部分民主政体的手段呢?政治和战争都只是手段而已,所服务的只能是政治利益。“冷战的终极目标是为了彻底消灭地球上的独裁政权”这个结论是显然错误的。

  11. dellalove   发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    一制不等于一国,美国和加拿大是一制,但是并不是一国。同理欧盟也是一制,但是并不是一国。我的意思是世界上要是各国之间的融合程度能达到类似美国和加拿大或者欧盟那样的程度的话,那什么国家、领土完整啥的都不再是很重要的一个东西了。像是欧盟各国之间可以人员自由流动不受签证限制。欧盟人出国比现在中国出省、出市都简单。现在的中国一些人想出省甚至出自己所在的城市都得要核酸阴性证明,到了目的地还得三天两检,欧盟人出国去其他欧盟国家完全不用。

  12. dellalove   发表评论

    大家是否赞同“一球一制”?

    那按这个道理,那就不用反共了,这也是共产党所说的美国应该包容中共而不是试图推翻中共。请问冷战的终极目标为啥?不就是为了彻底消灭地球上的独裁政权,因为第一次冷战的结果是苏联虽然解体,但是目标没有得到完全实现。才会有这几年第二次对中的冷战。至于如何消灭地球上的独裁政权,他的方法也是很多的,刘仲敬的诸夏主义也是其中的一个方法。

  13. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回答问题

    大家是否赞同“一球一制”?

    先别说一球一制,全世界连货币都没统一出来呢,这世界上没有“世界元”。别说“世界元”了,欧元发行了这么多年都遇上了危机。

    英美是盟友,也有相似的文化背景,尚且都不能融合成一国,何况地球上的其他角落?

  14. 孙先树   回答问题

    大家是否赞同“一球一制”?

    你同意你家谁都能进,谁都能参观吗?如果你不同意别人进你家,别人觉得进你家还用你同意,这是不是矛盾?

    西方不存在通用的民主自由的普世价值,西方政治的稳定性在于包容,也就是民主和独裁,自由和奴役可以共存。如果你认为必须统一采用XXXX,必须消灭XXXX,那你只有通过自己的努力,成为称霸世界的独裁者。

  15. RedFish   发表评论

    关于意识形态和地缘利益

    我是在知乎上看到的这两种观点,具体谁说的记不清了

  16. dellalove   发布问题

    大家是否赞同“一球一制”?

    如果全世界每个国家都使用的是当今西方通用的民主自由的普世价值的制度,很多矛盾是否都可以迎刃而解?特别是民族问题,大家是不是都不会太在乎国家是否统一还是分裂或者某地是不是本国一部分,反正去哪都不用签证,分不分家都差不多,像是今天的欧盟一样?

  17. dellalove   回复文章

    900多个国内外民间组织要求联合国人权理事会不得发布新疆报告——扒皮后

    若是发布了又会怎样,能逼中共放弃东突厥斯坦 让他独立吗?个人不看好

  18. dellalove   回答问题

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    台湾人对日治时期有好感主要是因为战后统治台湾的国民政府还有天天喊着要两岸统一的共产党政府比日本人还要烂,并不是真正的喜欢日本,而是在两个烂苹果里面选一个相对比较不烂的那个。

    至于日本被大陆人讨厌是因为日本在中国搞了“动态清零”,南京大屠杀就是“动态清零”的一个例子

  19. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    犹太整理受害者资料用了几十年,是一个漫长的过程。国府只是做了一个开端,后续需要大量的考证来完善。中共建政后没多久就开始“反右”,学者们人心惶惶,没心思搞这些了

  20. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回答问题

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    因为日本不是日本右翼的日本,但中国是极左中共的中国

  21. 卷毛   回答问题

    关于意识形态和地缘利益

    民主是一种不是每个国家都会选择消费的消费

    如果你消费了民主,我没消费民主,我依然和美国关系很好,那么我为什么要消费民主?例子沙特阿拉伯

    如果你消费了民主,我没有消费民主,我依然有不依赖美国而赚钱的能力(国际社会依然买我的产品),那么我为什么要消费民主?例子俄罗斯

    如果你消费了民主,我没有消费民主,我依然可以消灭你,那么我为什么要消费民主?例子外星人三体人

    总之,民主不是一个永恒畅销物,它只能推荐给那些利基市场(niche market)里的受众。比如弱小无助者

    美国要做的就是:1 在利基市场里玩 买东西 2 扩大利基市场 3 消灭可能让利基市场缩小到因素

    美国贩卖民主,的确,但如果利基市场牢牢掌控在手里,美国可以贩卖任何东西。它可以贩卖它的美国病给所有人。

    弱小无助者呢你卖他们什么他们都会买账。他们什么都买,其实,无论这个东西质量如何。在这种情况下,他们看似在评估他们买到的产品,实际上 他们是否有这种评估能力,这是很可疑的:是否有可能 他们不具备评估能力呢? // 就像消费者买了一辆汽车,汽车是厂商提供的、测试仪表是厂商提供的,消费者是 layman ,他能测试出汽车好坏就见鬼啦 巫师吗?

    买了汽车 开就行了,不要问那么多。你只能选择买或不买(它是不能测的,你测它了你反而被它反噬,你测它得到的结果 ?你是否要对这个结果 make sense? 它的机会来了! 你去琢磨这些结果 那都是它西装革履藏好缺陷而乐意让你感知到的结果,这有毒的藤蔓即将攻占你有限的大脑,你一旦测它它就反噬你 ——- 你可以买 你可以不买,你不要测。你用它 你别测它:你不要给它攻占你的大脑的机会 除非你另有目的)。实际上,路都是厂商修建的,似乎选择厂商提供的(路+车)的确是很好的选择。谁想自己修路造车,都得掐死。上一个被掐死的是英国。

    买了汽车 开就行了,不要问那么多。你没有退货的机会。甚至,你开始祈祷这个汽车别出问题,你甚至开始认为 “汽车不好那不是汽车的问题 那是我自己的问题”。 ——— see? 这就是有毒的藤蔓。除非你另有目的 如果你另有目的则藤蔓对你是无毒的,但这并不适用于那些没此目的的人。

    其实,它是一个普通教化过程。问题是 你消费它什么,你消费它,而不是它消费你。如果厂商开辟了市场,你可以开辟你自己的市场;如果厂商开辟了路和车,你可以开辟自己的路和车。

    where true diversity happens.

    你已经有你的开拓行为所需要的一切。 that’s the only thing that I feel it’s worthy to participate. Instead of being a missionary, be a pope be a chief. 做个教皇做个酋长。

    果壳中的宇宙之王嘛 霍金是你的好朋友 哈哈,他不是传教士

    • “削弱你,让你无比依赖我,这样我就可以更好地把我的东西卖给你”
    • “若你不买账则 ... 你就有一种罪”
    • “你不买我的东西你下地狱” 简直把人吓跑
  22. Sith 独裁者
    Sith   回答问题

    关于意识形态和地缘利益

    这两种观点是谁说的?能给一个链接吗?因为我想看一下那个人具体说了什么

  23. Sith 独裁者
    Sith   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @巨鹿破釜 #191494 “南京屠杀的诸多罪证当年就被远东法庭采信,也因此判决了多名战犯,中共在这一点上并无过多捏造,只是做的不够细致”,整理证据的不是国民党吗?

  24. Sith 独裁者
    Sith   发表评论

    大清真的曾今有想和西方和平相处、搞好关系吗?

    nah...我这里是在嘲讽中共的政治宣传...一战和二战不全在从欧洲开始的。话说鸦片战争没有你说的那么简单

  25. 钟明   回复文章

    调查进展神速,团伙分崩离析,川普这个叛乱首犯,还能跳多久?

    本文上传后已过去四天,司法部调查正在以更快的节奏取得进展,调查目标明确指向了川普这个总祸源。至于亚特兰大地区对川普在该地区阴谋推翻大选合法结果的调查,证据链已经非常强大,最大特点是犯罪事实清晰明了。司法部调查距离起诉还会有一段时间,亚特兰大检察官提起刑事指控,应当就是不久后的事情。

  26. 读经济学人自然   回答问题

    在國外打一份普通工作能維持生計嗎?

    两个变量:

    1.国外近200个国家和地区,具体是哪里?或者哪个层次的国外 2.维持什么样水平的生计?维持多少人的生计?

  27. 读经济学人自然   回答问题

    关于意识形态和地缘利益

    首先:是谁的工具?谁的利益?

  28. 差生文具多   回答问题

    在國外打一份普通工作能維持生計嗎?

    能。我所在的地区工作时长每周40小时,最低工资每月14000-17000人民币,物价比国内高10%-20%。如果一个人一无所长,只能领最低工资,只要不欠债、不沾黄赌毒,随便打份工就能过得很好。

  29. RedFish   发布问题

    关于意识形态和地缘利益

    观点一:意识形态(输出价值观,体制等)是目的不是手段,当意识形态与国家利益发生冲突时国家行为一定会以国家利益作为第一准则。论据有冷战时期美国支持民主化前的韩国等。

    观点二:民主国家对外输出意识形态起到了维护国际和平的作用,能与被输出国达成“双赢”。同时受民意影响,民主国家会积极对外输出意识形态。对观点一引用论据以“民主化条件不成熟”“强行改变韩国政体会让苏东阵营有可乘之机”等反驳。

    这两种观点哪一种正确(或都部分正确)?为什么?

    PS:墙内有一种观点:即使是民主国家,在占领敌国后也会进行资源掠夺/经济殖民,故“人权高于主权论”只是西方国家的战争借口而已。

    这种观点无法解释战后西德和日本的经济发展,但我又不知此论点的逻辑漏洞,能否举出无可辩驳的逻辑/事例来反驳这种观点?

  30. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191500 没办法。有习近平在,你说的这些就很难做到。有中共在,中国在中日关系上,就会战略性处于劣势。哪怕多数民众都像你我一样,也没用

  31. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191498 我个人没有仇日情绪,对日本一分为二看待,所以通常懒得管这些。我所反感的是,大陆多数仇日的人,水平实在太次。把一件严肃的事,硬是搞成了笑话。从抗日神剧,到u型锁,到抵制日料日漫。这不是逼不逼人的问题,这是水平和智商的问题。只叹上梁不正下梁歪

  32. 不想起名的燁某   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

  33. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191496 不是大陆民众放飞自我,而是幸存者偏差。你在网上看到关于日本的激进言论,基本都是算法推送,加官方筛选后的结果。大陆理性的人士,要么根本不看相关话题,看了也不会留言,留言也容易被网管删除

  34. 不想起名的燁某   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @巨鹿破釜 #191494 南京屠杀确实没得洗,也不该洗。日本确实应该正视历史,但我们也不该咄咄逼人,对吧?^_^(最好的情況就是和而不同吧)

  35. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191480 不用谈别的,就看习近平能不能连任。若他连任,这股官方煽动的仇日风气还会持续5年,否则很快就会退散。不过哪怕是中国民主化了,日本政府在钓鱼岛问题上的强硬态度,也可能成为中日关系的导火索。这点不能双标,不能因为反共就反成投降派了。日韩在竹岛上一样有分歧,韩国政府比中共、台府强硬得多(钓鱼台其实应该是台府来负责主张)

  36. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @不想起名的燁某 #191471 根据我的印象,不谈历史的话,大陆民众对日本人反感的并不多,对韩国人反感的比较多。至于中共官方,尤其是习近平一朝的官方论调,根本不值一提,内政外交都是笑话级别的

  37. 鉅鹿破釜   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    有一说一,虽然我不喜欢满清,但南京屠杀比嘉定那次更恶劣。首先,嘉定三屠,源于嘉定军民三次反清;而南京屠杀,是在南京已经被日军掌控,且中国军民没有成建制反抗的前提下,日军对战俘及平民的大规模有组织屠杀。日方理由说是为了治安,以迎接亲王巡视。其次,从客观角度而言,南京屠杀的诸多罪证当年就被远东法庭采信,也因此判决了多名战犯,中共在这一点上并无过多捏造,只是做的不够细致,如果换做犹太人肯定能整理出更多证据。中日确实应该放下过去,但这不代表历史可以轻描淡写

  38. Prometheus   回复文章

    由《二舅》所想到的

    财富可以创造,但是知识(教育)垄断才是中国最让人绝望的不公平,你看看北京城的大学数量和质量,与周边地区,中国其他地区比较一下就知道了。

    即使是所谓的公平的高考,评价使用人才的标准单一僵化(且不说还有各种后门),那不是培养人,那是训练机器和螺丝钉。除了清、北能最终出国作研究科技的以外,剩下的大学生基本都是给权贵和一等人打工而已。那华为也不过是工程师届的富士康罢了,日本企业的终身匠人都比你国博士、硕士的阶级地位高。

    权贵,是至高无上的统治阶级。

    一等人,一线大城市的垄断或核心行业、政府正科级以上的一代、二代干部及关系网,能接触到政权中枢,属于为权贵看家护院的人。

    二等人,为一等人、权贵提供各类服务的仆人、太监。白手套、地产、文化娱乐、新闻等等非核心行业。地方政府的中高级官僚。

    三等人,民营企业家、重点大学研究生以上、省会以上的中产阶级、专业阶层。(数据显示,中国月收入超过5000元的人实则只有7182万人)

    四等人,其他人,属于贱民、奴隶,大约13亿。

  39. riverdown   回答问题

    [47茶话会]大家针对“南京夏日祭停办”、“南京寺庙供奉日本战犯事件”有什么看法?

    民粹主义渐渐兴起的一个阶段而已,有人想当汉武帝,提前造好矛盾情绪。

  40. natasha 饭姐
    natasha   回答问题

    大清真的曾今有想和西方和平相处、搞好关系吗?

    你这个问题的假设前提是西方也是抱着和平共处的愿望。可惜,和平共处的西方,不过是想象出来的。

    大清朝1644年建立(从顺治登基开始算),当时的东亚和南亚,西方国家把能抢的地方全抢了,烧杀掳掠没少干,中国他们是抢不下来,所以才跟你“和平共处”。千万别觉得,今天的欧美发达国家一副文明的样子是“自古以来”的,他们野蛮的时候你没看到而已。

    就说鸦片战争这事,一个毒品贩子在一个国家兜售毒品,该国禁止毒贩子贩毒。结果这个毒贩子不干了,集合军队打这个国家,这个国家输了,不得不割地赔款给毒贩子,还被迫打开大门让毒贩子能卖更多。

    这事不能怪中共大书特书进行耻辱教育,历史上西方国家就是这么欺负中国的。当今西方国家虽然民主了,但过去的黑历史无法洗白。

  41. 厄運貓 光與影相隨
    厄運貓   发布问题

    在國外打一份普通工作能維持生計嗎?

    rt,比如說服務員售貨員什麽的。老實講我覺得這類工作存在著極其underpay的情況。所以年輕人都不想做勞工藍領,擠破頭的考研讀博。(然而讀完研薪水也不見得多高)

    傳説run了就有好生活了,真的咩。國外的普通人此時此刻究竟在做啥嗚嗚嗚

  42. 厄運貓 光與影相隨
    厄運貓   回答问题

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    因爲沒有宣傳機器在不斷挑撥仇恨,我其實覺得南京大屠殺真的還好,和歷史上的嘉定大屠殺啥的根本比不了。而且中日友好過一段日子的,現在好似翻臉不認人似的笑死

  43. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    可以写篇凄美的Fly to Freedom

  44. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   回复文章

    2047意见反馈和bug报告楼

    @47小管家 有个小问题,现在别人回复自己帖子的文章都不显示吗?还是个人电脑问题?
    电脑配置私信阁下。(如果需要请@我)
    另外能将图床的图片,Youtube的视频下载到2047服务器然后用自己的服务显示吗?或者是2047另外自己有一个图床和视频床。(尽管下载中有让服务器中招的step(尤其是带病毒的图片(尽管这基本上呈现的时候中招,但是我还是担心服务器中招)),但是Gmail很早之前已经实现了图片下载至服务器然后用自己的显示,据说比较安全)。

  45. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   回复文章

    900多个国内外民间组织要求联合国人权理事会不得发布新疆报告——扒皮后

    污蔑?这本身就是承认自己犯下罪行当然编辑怎么可能知道新疆罪行的真相?只好按照国家要求来写了

  46. 毫无羡鱼情 前任小粉红
    毫无羡鱼情   回复文章

    为什么会有这种生物?

    1. 反对维尼,证明起码对维尼有点全面之认识(问题太多数不过来了)。
    2. 反对长者,证明对长者时期官员贪污腐败有认识。
    3. 拥护党国,是此人被中共的吹捧神化自身之花言巧语所欺骗、精心罗织之精神之网所困住,沉迷太深、以至于绕过GFW、能了解全面信息(从cover上的8964可以看出)都无法使此人对中共之问题及独裁大骗子之本质有深刻的认识。这与中共的特色教育有关。这种教育不强调证据、逻辑、过程和理性,却强调灌输的意识、道理,这种连发明它者所在之国家苏联都弃之不用、极端唾弃的东西,中共却当作宝,可见为了思想控制连下线都没有。
    4. 坚定的马列主义者(反对市场经济过度发展其实本质也是拥护马列),同样归功于中共的教育和宣传。(连共产主义无法实现,马列主义不如《古兰经》、煽动他人之能力世界一流,(太难了,还是不难为他/她了)资本主义生存的条件是剥削工人阶级这种明显上过、了解过的有瑕疵的地方都没有察觉出来,认为马列就是truth,可见是盲从,马列著作没看过一本(看过也许入迷更深,没有独立思考能力一切都是不可能))。
    5. Cover,看到能为64镇压找这种借口(可见其实此人对民主没有任何追求,本质还是以中共为中心),觉得是人已经入迷过深,一时难以启蒙。

    @蜜瓜铁树 #142460 我对你的评论有异议。

    他反对当今政府,就是我们可以团结的势力。

    有异议,从本质上来讲这种人是亲共人士,按照目前的社会主义发展模式,绝大多数都是一党独裁,由领导集团决定发展方向,这本身就是独裁。本质上他/她其实有拥护独裁的可能性。这种反贼根本不是团结对象,这种人的存在只会进入新的独裁。但是这种反贼既然已经反对政府了,证明这种人还有一线希望,只是让他/她认识真正的中共需要很长时间罢了(估计这么长时间保守估计国家民主化都要完成一半了,根本参与不了)。

    最好的办法是让反习不反共,极端毛左,极端皇汉当炮灰,去打习家军,这样子我们民主斗士的四组敌人就斗的四败俱伤,我们民主斗士就可以坐收渔翁之利了。

    利用他人行事,这种心态不可取,说不定民主斗士成为众矢之的,中国更难民主化,只会诞生新的独裁政权吧。

  47. Sith 独裁者
  48. 不想起名的燁某   发表评论

    为什么台湾和大陆的对日态度差异那么大?

    @ZEROHOUR #191482 网络不代表全部,但代表了部分,而这部分将越来越大,不应该被忽略。(ーー;)