对比一下这则新闻：山东拟投资超230亿人民币建方舱医院 - 联合早报

共产党的无耻文人吹嘘时，动辄发达国家粉碎机、集中力量办大事，谈到民生的时候又换了张嘴脸，开始讲人均资源不足，哭穷卖惨。然而这一年半以来，直接花在清零上面的钱估计至少有五千亿，造成的间接损失至少几万亿，足够把全国的医保基金翻一倍还多。

我不明白你为什么会这么说，更不明白为什么在你眼中美国宪法才是“真宪”。这种“真伪”的说法很荒唐。

既然你提到宪法的功能是社会契约，那不难解释宪法必须尽可能清楚地勾勒出政府的“运作范围”和“运作方式”。在现代的财政系统下，没有税收政府就无法运作。所以“公民有纳税的义务”这句话的意思是说，“全体公民认为，每一公民都有纳税的义务，否则宪法的目的（构建一个可以运作的政府）从根本上来说就会无法达成”。

宪法当然可以限制公民的自由。一个人的自由如果没有边界，必然会和另外一个人的自由发生冲突；如果是抗拒纳税的情况，甚至会和全民的自由发生冲突（无法构建政府，无法维持治安，其他人的人身自由难以得到保障）。

对于问题“宪法为什么要规定公民义务”本身，理由很多。可以认为这是社会契约的一部分（如上面所述），也有一些实际的理由——如果你去告税法违宪怎么办。这个时候如果宪法里面有明确的条文，法官会非常容易处理。

另外，由于2047无法提供高质量法学教育，我建议 @陈士杰 去读一个LLB/JD。。。

偶然看到这个问题，真的问得太好了。先说宪法的诞生，现代民主制度是从美国开始的，而美国宪法则是现代人类文明史上的第一部宪法，它后来成为许许多多其他国家模仿的对象。因此，学习美国宪法特别重要。如果你看前现代历史，的确可以看到许多被称为法上之法的类似宪法的文件都会规定公民义务，而美国宪法之后的许多国家也会规定公民义务，但是这是违背现代宪政原理的（顺便将一个🔗放在这里作为参考：https://youtube.com/playlist?list=PLr9Q9-_wDnS8v2z02pwskwcda4rwU7LN1

现代文明的宪法实际上是依据洛克的“同意”的理论来的，即，政府在成立之前，必须与被统治者确立契约，这个契约得到通过就等于是其统治得到了被统治者的同意。基于此原理，宪法就是这样一个契约。由此你可以凭借逻辑想象，当然历史事实也是这样：这样一部法与普通的法律不同，它的出台目的是为了限制政府的权力。根据宪法的原则，凡是宪法中有的事项，政府即可以做，但凡宪法中没有的事项，政府不得做。

再继续基于这样的原理，宪法对于个人没有任何限制，因为宪法原本就不是针对个人的，而是针对政府的，这就是为什么一部宪法要规定政府的各分支如何产生，权力如何交替，每个分支的职责是什么。对于个人，宪法的确有提，但是，它是出于制定宪法的人要求政府必须按照宪法条款给予个人实施的保护，这就是说，只要是宪法中讲到的个人保护，政府必须执行。这就是为什么美国自1898年到1968年期间兴起了长期的民权运动，因为凡自由人都必须得到宪法的平等的保护，美国黑人就是依据这一宪法为自己争取到了平等的公民权，至少是在宪法和法律层面或者说字面上。

宪法如果违反其原理，被用来规范个人的行为，而不是用来限制政府的权力的话，这样的宪法，无论有多少国家制定并命名为“宪法”，这些全部都是伪宪，一切这类的条款都是伪宪条款。这也是许许多多国家的反对派运动获得世界范围内的同情和支持的原因。

任何国家的人民（不是其他国家）有权决定该国的宪法是不是伪宪，相反，国际社会却不会因为某国的宪法是伪宪而去干预，这是基于外交原则，外交原则又是基于1648年的西伐利亚和平条约的，它遵循相互承认边界和统治范围，所以，一个国家或跨国家的组织不会干预外国内部的纷争。这就是人民有权推翻非法政权的理论来源和依据。

放松核酸检测之后，这几天全国上下一片阳嚎。过去这三年，习近平政权集中精力推广核酸检测、健康码和大数据监控，然而对于医院的投资不足，导致现在很多重症病人不可避免地面临死亡。现在中国每10万人仅有3.6张ICU病床。对比一下其他国家，新加坡是11张，而美国是29.4张。

https://www.voanews.com/a/is-china-s-health-care-system-ready-for-the-end-of-zero-covid-/6863922.html

专线只会遭到更多监听...

最后，如果你陈述不出自己的理由，也给不出自己完整的说明，我希望你最好可以少发言，也最好找一种方法，去寻找怎么医治你上司以及你同事的狂躁症。：)

没兴趣，编程随想的大部分主张和思想我们不支持，也没兴趣了解，另外，如果你真要让我们阅读他的文章，拿出自己的诚意来，我们不会随便去阅读一个人的文章。编程随想虽然是反对中共的人，但他的思想属于自由意志主义者一类，而且他对中国国家有独特的热爱，我们没兴趣去爱一个非法存在的国家，也不和自由意志主义者在一起办事业，你如果真的想让我们读他的文章的话，把你自己的主张说出来，也把你的目的说出来，我们不和一个来历不明的人打交道。

我们看各国对于华为和中兴的态度，非洲有的国家居然接受华为和中兴参与5G网建设，一带一路搞到非洲了。所以我认为Tor浏览器用白名单，只接受这些Tor节点**，如有错误，请指正，比如瑞士（{CH}）、德国（{DE}）、荷兰（{NL}）、墨西哥（{MX}）、意大利（{IT}））还是有争议的：**

StrictNodes 1

EntryNodes {AL},{AS},{AU},{AT},{BE},{BR},{IO},{IS},{BG},{CA},{CY},{CZ},{PT},{DK},{DO},{EC},{EE},{ES},{FI},{FO},{FR},{GE},{GF},{GR},{KE},{KR},{PF},{GL},{GT},{HN},{HR},{IL},{IN},{IE},{JP},{LT},{LU},{LV},{MK},{NZ},{NO},{NR},{PW},{PL},{RO},{SG},{SI},{SK},{LK},{SE},{TW},{GB},{US},{VG},{VI},{XK}

MiddleNodes {AL},{AS},{AU},{AT},{BE},{BR},{IO},{IS},{BG},{CA},{CY},{CZ},{PT},{DK},{DO},{EC},{EE},{ES},{FI},{FO},{FR},{GE},{GF},{GR},{KE},{KR},{PF},{GL},{GT},{HN},{HR},{IL},{IN},{IE},{JP},{LT},{LU},{LV},{MK},{NZ},{NO},{NR},{PW},{PL},{RO},{SG},{SI},{SK},{LK},{SE},{TW},{GB},{US},{VG},{VI},{XK}

ExitNodes {AL},{AS},{AU},{AT},{BE},{BR},{IO},{IS},{BG},{CA},{CY},{CZ},{PT},{DK},{DO},{EC},{EE},{ES},{FI},{FO},{FR},{GE},{GF},{GR},{KE},{KR},{PF},{GL},{GT},{HN},{HR},{IL},{IN},{IE},{JP},{LT},{LU},{LV},{MK},{NZ},{NO},{NR},{PW},{PL},{RO},{SG},{SI},{SK},{LK},{SE},{TW},{GB},{US},{VG},{VI},{XK}

VPN + Tor 有可能连到自己国家的Tor节点吧？因为VPN把你的真实地址隐藏了，Tor也不知道你的地址，那么Tor在连接外国的Tor节点时可能连到自己国家的Tor节点。所以需要在torrc中排除掉自己国家。

最好不要用普通的VPN，更好的方案是IPLC国际专线，IPLC是（物理上）绕开GFW的。再用这个IPLC连接Tor就更好了。

服务端呢？虽说客户端是开源的。

编程随想也是看了 Whonix 这款发行版，才推荐我们用双虚拟机方案。换句话说，要是没人开发 Whonix ，编程随想会怎么上网呢？

“内页”“江湖”“树洞”这些分类是干什么的？

那可要确保量子计算机大规模使用以前，GFW赶快清除网络日志。问题是你怎么让GFW赶快删日志？

https://program-think.blogspot.com/2017/05/my-blog-under-government-backed-attack.html

上面两位用户麻烦阅读一下编程随想的这篇老文章

https://m.youtube.com/watch?v=VmFFi8CxVCU&list=PLtM1RSSyRbr-NB8SMCsAgKHRmdAoe_lbC&index=3

(ICNC在YouTube的官方频道所发布的纪录小长片，上半部分讲述了由波兰工人领导的波兰团结工会是如何通过非暴力的方式取代了波兰共产党的长期执政的，下半部分则讲述了南非的黑人是如何通过非暴力的方式结束了白人在南非建立的种族隔离、歧视以及压迫的制度的）

ff

非常感谢！

对若干中国女性知识分子的评价

以上这些只是我认识或略有了解的女性知识分子，但是我想其他我不认识乃至完全没听说过的女性，也好不到哪里甚至更糟

我对这些女性批判已经非常委婉温和，颇有保留。

我的批判看起来是居高临下，但是都是基于事实，基于人权，基于正义，并不是诽谤和侮辱，也不是出于私心。

我发了上一个关于批评中国女性知识分子的帖子后，有人攻击我是男权主义者、对女性歧视。这完全是谬误

虽然单独抽句子不厚道，有断章取义的嫌疑，但是即使全篇阅读也不会有太大改变，如果担心偏颇的话，可以直接翻阅完整的文章。我只替换对象，看一下会变成怎么样。

对若干黑人知识分子的评价

黑人知识分子原谅曾经在自己家乡制造酷虐杀戮的敌国，乃至称赞对方国政民风，甚至对回避历史责任、美化侵略和悼念战犯的敌国领袖遇刺表达同情，并不在乎同为黑人的许多前人，从儿童、青年妇女，到中年女性和老人（我随便摘录一点出来）

以上这些只是我认识或略有了解的黑人知识分子，但是我想其他我不认识乃至完全没听说过的黑人，也好不到哪里甚至更糟

我对这些黑人批判已经非常委婉温和，颇有保留。

我的批判看起来是居高临下，但是都是基于事实，基于人权，基于正义，并不是诽谤和侮辱，也不是出于私心。

如果这样评价黑人的话，会是一种严重的歧视。但是如果用同样的方式评价女性，这不会是一种歧视。说这是歧视，完全是谬论。

我只要求用同等的方式对待男女，平等地对待双方，不要搞特殊。希望你用同样的方式为男性写一篇文章，希望你不会被男同胞攻击你为女拳上脑。

我没有指名道姓，是因为考虑当事人名誉，以及其感受。如果指名道姓，那似乎就是在挑衅攻击，作为男性这样评价女性似乎像欺负人。所以我才没提名字。但是不提名字也能看出来是谁，这些人略微熟悉的都会知道。

如果你不是拿出波娃来，不是凭空发明一个“神奇的整体主义”，我也会装着看不见，你一边拿波娃出来说话，一边搞区别对待，实在太过分了。你肯定连波娃的《第二性》都没读过，就挂波娃出来为你说的话添光。

如果在抚养小女孩时，从一开始就像对待她的兄弟那样对待她，对她有同样的要求，实行同样的奖惩，让她受到同样严厉的对待，享有同样的自由，参加同样的学习，玩同样的游戏，向她许诺同样的未来，让她认为周围的男男女女都无可置疑地和她是平等的，那么阉割情绪和恋父情结的含义就会彻底得到更正。

与此相关，假如没有向男孩子灌输优越情结，假如他像尊重男人那样尊重女人，他就不会产生这种优越情绪。则、女孩就不会通过自恋和梦想去谋求无结果的补偿，也不会认为她的命运是理所当然的；她会对她要做的事情感兴趣，会毫无保留地投身于事业。

很快这三年就会被刻意遗忘，就像大跃进、三年大吃饱

BBC纪录片 Simon Schama's History of Now
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0d5wbqj

1/3 - Truth and Democracy

https://www.youtube.com/watch?v=pUDflqCgCrQ

2/3 - Equality

https://www.youtube.com/watch?v=GW2RO6xTuMY

3/3 - The Price of Plenty

https://www.youtube.com/watch?v=ihYWl2oC0nQ

另外 Nina Simone: Mississippi Goddam

https://www.youtube.com/watch?v=LJ25-U3jNWM

其实晦涩并非问题，平实也并非优势。

"It all depends"

写文章的意义在什么，在于准确地传达你的意思。 事实上所谓文笔，不过是文章的载体罢了，就如同交通工具一样，其服务于“传达递送”这一要义。关键是如何按照你的要求而选择正确的传达方式。

而这需要你更深入地理解你所要表达的含义，如果你真正理清了你需要表达什么，你自然就懂得如何平实地表达，或如何精密而又无繁饰地准确表意。如果你真正深入地了解了其核心含义， 一切表达手法的变幻不过是视角的切换而已。

譬如你的签名“自由不是用来拥有的，而是用来行使的。” 这句话固然尤其严谨且深刻的意思，但你自然也可以换一个视角，从不同角度来重新对你的语言进行组织，从而达到你所需的目的。

强调行使：“是行使而非收藏，予自由以生命。”

强调自由：“无自由不行使。”

强调人的行使：“把自由拿在手里！”

强调拥有的无意义：“尘封的自由必然生锈！”

……诸如此类……（谨个人浅见）

共产化极左翼（底层受到多年的压榨 想要获得补偿和复仇）同极右翼（ 极端个人主义）都是有广泛市场的一种存在，中国自由民主化要靠讲事实和逻辑的中间派/独立（思想）派如何宣讲其中的得失和风险，让人民理解一定程度的妥协和一定程度的和解是绕不开的。 任何改变都是有意义，意味着一次向好的机会。

1 把自己的真实想法告诉父母吧（可以选比较开明的一个），与其一直焦虑/痛苦和自怨 ，说出来自己会心理解脱一些，面对和有意识的去解决问题也会锻炼和提升自己的心理状态；

2 父母如果看清了问题是会支持你的选择（无所谓对错，从错误中可以吸取教训）的，父母如果不支持你的看法，也不要痛苦，因为这是生活中最普遍存在的（多年后这一切都会烟消云散），分析自己最看重的价值是什么，做不让自己痛苦焦虑的事，因为人的生命只有一次随时间流逝且十分脆弱，不要去和父母大吵大闹，发脾气解决不了问题且会加重焦虑感的；

3 对照体重指数，确实较胖，减重对身体健康是有必要的，通过运动和饮食控制是减重的最有效方法，运动也会提升心理状态和抑制焦虑。

我发了上一个关于批评中国女性知识分子的帖子后，有人攻击我是男权主义者、对女性歧视。这完全是谬误，我非常支持女权主义。在此转发金斯伯格大法官的名言，作为我的立场的表示。我对这些观点也非常赞同：

美国最高法院大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）2020年9月18日因癌症去世，终年87岁。她的去世在美国政界和司法界引发震荡，不仅因为大法官补缺提名将影响2个月后的总统选举，甚至有人认为会影响美国国运，还因为她本人在美国法制、民权和女权历史上的地位。 作为美国历史上第二位女性最高法院大法官，金斯伯格个性鲜明，人生多姿多彩，不时爆出接地气的幽默之语令人莞尔，更留下不少流传广泛的名言。 这位生前有“声名狼藉”的RBG绰号的美国最高法院大法官说过不少令人难忘的名言警句，下面摘选部分：

关于性别平等和性别歧视：

• 仔细察看便会发现，妇女被置于其上的至尊宝座实际上是个囚笼。

• 我不要求给女性特权。我要求的只是男同胞们把自己的脚从我们脖子上挪开。

• 有时候我被问到什么时候是个够（美国最高法院女性大法官人数），我会这样回答：“九个就够。”人们会非常吃惊。可是，一直以来就有九个男性大法官，对此从未有人提出任何质疑。

• 所有决策场合都应该有女性在场。不应该把女性的存在当作例外。

• 当男性分担培育下一代的责任时，女性就获得了真正的平等。

• 女性获得权力时，壁垒就会崩塌。当社会目睹女性的能力所及，当女性目睹女性的能力所及，就会有更多女性各尽其能，而我们所有人都将因此受益。

• 我祈愿自己能像（我母亲）能够成为的一切，如果她生活在一个女性可以有追求并能实现理想、女儿和儿子受到同样的珍爱的时代。

关于法律和她的职业：

• 我当律师是出于自私的理由。我觉得自己在律师岗位上可以出类拔萃。

• 仔细思量，几乎一切权力在极致状态下看来都有危险。

• 宪法固然重要，但民众如果不渴求民主和自由，则宪法毫无意义。

• 我生活的每一部分都提供了不同的喘息反思的机会，使我有分寸感，而这种分寸感是只受过法律研习教育的同班同学所缺乏的。

• 异议着眼于未来。异议并不是简单地表达这个意思：“我的同事们错了，我会这么做。”最伟大的异议终将成为法庭的意见，而随着时间推移，他们的观点将占据主导地位。

关于给人的鼓舞和留给人的记忆：

• 为你在意的事拼搏，但要采取一种能够引领他人与你并肩作战的方式。

• 我只不过是尽自己的能力做好本职工作，真的没有想过自己是不是在鼓舞别人。我只是尽一己之力而已。

• 阅读为我打开了通往人生中无数美好事物的大门。阅读造就了我的梦想，更多的阅读助我实现自己的梦想。

• （我希望留在人们记忆中的是）一个竭尽全部智慧、才能尽职工作的人。还有，为修复她所处的社会的撕裂助力，尽自己的一切所能促成些微的改善。

开怀地笑吧

没有关系

我们都坐在这

坐在炉边诗社等你

《无题》

鋼籠的王瑟瑟發抖

恐懼

明亮的眼睛

輕柔的蝶翼

璀璨的光束

化為烈火與狂風

把桎梏都燒熔

於是橋底積滿了

彩虹般破碎的夢

《水》

盛世水漲溢

邁著狂亂的舞步

土紅的傷柱

佇立在當天的赤暮

喝采的網路

忘掉了微聲呼喊

無視了惡耗

奏出了

震耳

靜默

盛世水高漲

萬籟卻仍然震耳

土紅的傷柱

默站完成葬儀

疲憊的鬧市

喝不出笑罵倒彩

冷眼看舞池

喊出了

雷轟

死寂

本文是纪念2047论坛吟游诗人（？）@Wolfychan 熠熠生辉之业绩的不朽丰碑。

wolfy从数年前开始持续不断地向本论坛输送诗歌，是不可多得的杰出创作者。

wolfy为本论坛留下的文艺创作，是本论坛的万年财宝。

本文谨以收集整理的形式，记录wolfy永生不灭的万年功绩。（？？）

一点一点来吧。文笔是需要练习的。

https://2047.one/t/19857

https://2047.one/t/19820

向您推荐古圣和先贤的经典。

希望您在观摩学习中，创造自己独特的风范。

瑞士、土库曼斯坦都是永久中立国，会不会配合美国和欧洲国家，跟着抛弃华为、中兴？照理说，永久中立国也不是不开战，自身受到外国威胁也会开战的；那么瑞士、土库曼斯坦对华为、中兴的5G网络的态度如何？

写出的文字像说明书般晦涩难懂，想要告诉人事物的本质，却经常让人不解怎么办？

饮食欲望本是一种进化优势，现今文化下变成了瘦子从胖子身上榨取优越感的借口。 因不能改变的体质特性而谴责自身除了增加耻辱感，什么用都没有，百害而无一利。 后面我会写一篇解析面子的文章，送给所有深受面子其扰的人。

政治犯男的比女的多

如果你的内心里有两个小家伙在打架，一个天使，一个恶魔，两个小家伙打得天摇地动，让你很累。

你有两种解决方式：

1.把其中一方赶走。

2.提出一个能够兼容两者要求的更大的目标，让他们相互合作，把战火烧向外部空间。这还不算完，你可以在对外战争时悄悄清算其中一方，瓦解势力。这样即使战争结束，也不会有内耗了。

比如以前的艾未未，变态辣椒，编程随想，还有601律师的大部分都是男性，现在最近反抗核算的都是女性在做

前段时间看你回复，还以为你看透了... 现在中国的状况是公民的思维没能接上民主化，而革命需要借用公民的力量。然后就是一个大的困境，如果我们要借用他们的力量，我们只能够走极权路线把他们骗进坑里让他们为我们闹革命，当革命结束，他们接不上民主的思维会构建另一个极权政府。所以中国是无法靠暴力革命改变的，必须要先暗中导入民主思想，先发展私下的关系网，至少要有足够数量拥有民主思想的领袖去带领剩余的人，才能一波干翻。外部做的事就是削弱中共力量和迫使中共尽可能地开放，提供培育民主的土壤。这种极权乌托邦对内十分坚固，必须依靠外力才能够解决。这种极权乌托邦最大的弱点是，对内强，但是发展能力弱，必须借用外力发展。如果不借用外力发展会变弱最终被外力毁灭，如果借用外力就会传入外力的思想。现在中共国家整体正在变弱，这也会激发民间的反抗，所以现在要尽可能地传播民主思想，把民主的核心装上去。本身民主国家的维持并不是靠全部人觉醒维持的，大部分人其实也是人云亦云听个响，并没有太深刻的理解，只要有足够数量觉醒的人，只要这些觉醒的人掌握实权控制这个国家，这个国家就可以民主化。只要在掌握实权期间，把二极管的思维模式洗掉，民主就会变得稳固。极权看似复杂，实际上也不过是谎话说得太多，没有科学的辩证精神，强行将某个人的话或者某种观点说成是正确的，把社会气氛炒成狂热状态。只要冷静下来，把东西摊在台面上，极权就会迅速败退。只要不被那种狂热的气氛所影响，人自然谁也不服谁，互相制衡形成民主的环境。中国最大的问题是出在思维模式上，长久以来根深蒂固，不从这点着手，什么都是废的。当权者的权力是十分有限的，全部都依靠公民去做，无论是新政府还是中共也是如此。事实上中共打击中国人民主要依靠的也不是中共的军事力量，而是受中共影响的中国人民的互相厮杀。大部分人真正害怕的不是中共，而是怕被周围的人举报。如果没人说的话，谁会知道自己是反贼，又没有人傻到跑到政府门口说我是反贼。所以要从这方面着手，先把有生力量培养出来。白纸运动最主要的成果是将沉默的人联系起来，让他们知道他们并不孤单，使他们更容易寻找到同伴。不然谁都不敢说话，就算周围全是反贼，也都当是特工提防着。中共最主要的也是依靠人与人之间的不信任来进行分割群体逐个击破。

新增： 中共简单的毁灭社会方法。教人总之吹自己牛B，尽全力踩低对方。成班人都好似傻仔咁，社会就毁灭了，无论是中共还是反共，总之都要全力吹自己牛B，全力踩低对方，不要讲逻辑，不要理性，总之一定要精神胜利，一定要赢赢赢，再来点仇恨加料，没有共同的仇恨就是分化，强调政治站队和观念正确，搞热个气氛，收工。只要人变成傻仔，你还想反共？别傻了，中共教其他人弱智，但是自己不是弱智，真以为弱智能反共？一个傻仔还能做出什么，根本一点都不慌好吗？你们要闹要革命随便你们吹水，一群弱智还能做出什么？随便挑畔一下，拉一下你们的双方对立，你们就好似疯狗咁互撕，还没组队反共，已经内讧撕死，中共只要在上面睇大戏即可，怕乜柒啊。成班都是不识听人讲话，全部都是逼人听自己讲，非我族类虽远必诛，全部都在叫，“为什么你们都不听我的话，为什么你们就是不懂啊，不听我的都是搞分化，分化的都是敌人”，这样的人怎么可能合作啊，发梦啦。

我希望公布一下我们第一期发布的一些报名前的公开信息，在油管频道的视频列表中，以帮助有意报名的人在报名前就你所要提供的信息进行自我评估：https://youtube.com/playlist?list=PLwdt3SzvuCznPeSl4ERNqOF8BrYRNrOh6

本课程是将英文课程翻译成汉语呈现给中国学习者的，这门课的网络课程已经有超过十年的历史了，过去从未有汉化过，而且学习者绝大多数也不是中国人或华裔，因此，课程的内容从头到尾都不是针对中国的。但是，内容本身，在中国的政治环境下，仍然具有一定的敏感度，因此我们特别加强注意保护课程参与者的隐私，以便每个人都可以安全地进入课程并且完成学习。但是，请记住：我们的隐私保护是平等地赋予每一个人的，而不是专门为某一个人实施特殊保护，因为任何特殊措施，都将意味着对其他参与者的安全威胁。 我们祝所有希望参加学习的人能够最终获得我们的邀请。谢谢！

建议用IPLC专线，叫 international private leased circuit ；大学校园网、跨国企业都可能有这种物理专线，（物理上）绕开GFW。普通的VPN和proxy会经过GFW，但是IPLC（物理上）绕开GFW。但是如果IPLC的入口在北京，你的地理位置在上海，那么上海到北京的通信依旧被ISP审查，只不过是出国流量绕开GFW；除非亲自去IPLC入口处（比如入口在北京，就去北京），这样才尽量减少被审查的范围。

建议用IPLC专线，叫 international private leased circuit ；大学校园网、跨国企业都可能有这种物理专线，（物理上）绕开GFW。普通的VPN和proxy会经过GFW，但是IPLC（物理上）绕开GFW。但是如果IPLC的入口在北京，你的地理位置在上海，那么上海到北京的通信依旧被ISP审查，只不过是出国流量绕开GFW；除非亲自去IPLC入口处（比如入口在北京，就去北京），这样才尽量减少被审查的范围。

qxie8888@gmail.com求一份电子版的，非常感谢

總司令部，樓主大概是想說一定要打一場敗仗被佔領才能好好民主化......

ECC应该用512位或521位密钥，然后你把公钥发出来以后，我们可以这样：我们自己也生成一对512位或521位ECC密钥，用你的公钥来加密我们自己的公钥，再发给你；这样一来，我们的公钥就不会泄漏，只要暴露一下你的公钥即可。

建议增加预约发帖。编程随想（program-think）说了，在线时间会暴露身份，编程随想每次在Blogspot发文章都可能设置几点发布。

什么是GHQ？

公职人员是法无授权即禁止，公民是法无禁止即可为。