1 去年年底大陆多数人打了三针灭活疫苗（有效期6个月)，按计划是可以在2022年初放开的，这也是2022年上海刚开始疫情时表现出共存的防疫政策的逻辑，可是灭活疫苗对Omicron的作用不大，控制不住疫情，之后只能封城和全国动态清零；
2 全国动态清零是为了等更有效的国产疫苗和国产药物，Omicron的致病性虽然有所减弱，但其对人的危害性还是挺严重的，大陆人口又那么多；
3 Omicron的亚型的传染性越来越强，到了11月底中国政府已经有些控制不住了，再加上天天（三天两头）核酸的财政负担也快吃不消了，各地对过度防疫的抗议成了压垮骆驼的最后一根稻草；
4 12中旬彻底放开，没有等来针对Omicron的疫苗，之后宣布第4针（没有说明是针对Omicron的重组蛋白）开打，虽然作用有限，但还是有帮助，且可以防止Omicron向原始病株方向演变（国外二价疫苗的意义），应该是在放开前全民（绝大多数）打加强针的，现在却只是一部分人，放开后一星期才开始打；
他/她们认可为毛派，是由于几十年的政治谎言宣传，宣传在毛的统治下工农是领导阶级 工农当家作主和毛是受压迫工农的救星为工农服务。土改 社会主义改造 三反五反 大跃进 三年灾害 文革这些都是为了独裁制度或独裁制度惹出的祸，毛及其统治集团为了自己的利益，强迫她/他人生活在水深火热之中，在毛统治下，没有民主 没有自由 没有法治 没有宪政 没有人权。政治谎言需要用政治事实来戳穿，不同的话题用事实去辨，总会有一点影响（现在和将来）。
1 目前能做的是保持自己的免疫系统处于最佳状态， 营养充足 适当运动 不要受伤和感染其他疾病 充分的睡眠和休息；
2 有加强针打加强针，比病毒直接感染要安全（感染了就不要打了，有针对omicron的疫苗最好，没有 打加强针可以提高抗体水平，虽然中和水平有限，数量多了也有作用）；
3 omicron有些亚型以后也会传播开来，新冠疫苗（mRNA也一样）在过了一段时间之后 体内抗体水平就会下降（对免疫系统来说是合理的），所以要不断打 针对变异株（里面的亚型 抗体都会起作用）的疫苗，感染了一个亚型，会产生细胞特异性免疫和抗体，另一个亚型（结合人体受体细胞的病毒刺突蛋白变异了一点）来了，针对前一亚型产生的抗体的中和水平会有所下降，所以还是要感染；
4 保持免疫系统处于最佳状态，体液免疫可以充分发挥作用，免疫系统不佳 同时没有及时服用抗病毒药物，会重症；
5 尽量减少病毒的暴露量也是对免疫系统有帮助的。
BBC纪录片
Simon Schama's History of Now
https://www.bbc.co.uk/programmes/p0d5wbqj
1/3 - Truth and Democracy
https://www.youtube.com/watch?v=pUDflqCgCrQ
2/3 - Equality
https://www.youtube.com/watch?v=GW2RO6xTuMY
3/3 - The Price of Plenty
https://www.youtube.com/watch?v=ihYWl2oC0nQ
另外 Nina Simone: Mississippi Goddam
共产化极左翼（底层受到多年的压榨 想要获得补偿和复仇）同极右翼（ 极端个人主义）都是有广泛市场的一种存在，中国自由民主化要靠讲事实和逻辑的中间派/独立（思想）派如何宣讲其中的得失和风险，让人民理解一定程度的妥协和一定程度的和解是绕不开的。 任何改变都是有意义，意味着一次向好的机会。
1 把自己的真实想法告诉父母吧（可以选比较开明的一个），与其一直焦虑/痛苦和自怨 ，说出来自己会心理解脱一些，面对和有意识的去解决问题也会锻炼和提升自己的心理状态；
2 父母如果看清了问题是会支持你的选择（无所谓对错，从错误中可以吸取教训）的，父母如果不支持你的看法，也不要痛苦，因为这是生活中最普遍存在的（多年后这一切都会烟消云散），分析自己最看重的价值是什么，做不让自己痛苦焦虑的事，因为人的生命只有一次随时间流逝且十分脆弱，不要去和父母大吵大闹，发脾气解决不了问题且会加重焦虑感的；
3 对照体重指数，确实较胖，减重对身体健康是有必要的，通过运动和饮食控制是减重的最有效方法，运动也会提升心理状态和抑制焦虑。
1 “境外势力”的兔子洞/阴谋论按照中共的政宣是指境外反华颠覆中国特设社会主义的势力，要中国贫穷落后，发动颜色革命让中国混乱；
2 CCP/CPC一直高喊全心全意为人民服务，事实是什么呢，全心全意地控制人民如何思考和感恩CCP/CPC，让人民全心全意地服务权贵资本主义，没有言论自由 监督政府的权利，宪法是个摆设；
3 一个合理合法存在的政府应该是公平对待所有人的，所有人的基本权利都是应该要有保障的，所有人都有选择自己生活方式（信仰 价值观 结社 言论表达）的自由，强迫任何人一直做自己不喜欢或无价值的事是最残酷无人道的悲剧；
4 追求自由民主人权宪政法治的人只是想过自己想过的生活/生命，并不是所有人都认同社会主义 认同权贵资本主义压榨人民，批评政府错误还要陷入极度恐惧之中，疯狂抓尽了维权律师和公益组织/个人；
5 追求自由民主是追求正义，是追求公益 ，所有支持自由民主的人是支持正义，是支持公益，境内或境外的身份不是个人所能选择的，然而支持正义 支持公益是个人可以选择的，身份政治在真理/真相面前是经不起检验的，是错误的。
1 “境外势力”的兔子洞/阴谋论按照中共的政宣是指境外反华颠覆中国特设社会主义的势力，要中国贫穷落后，发动颜色革命让中国混乱；
2 CCP/CPC一直高喊全心全意为人民服务，事实是什么呢，全心全意地控制人民如何思考和感恩CCP/CPC，让人民全心全意地服务权贵资本主义，没有言论自由 监督政府的权利，宪法是个摆设；
3 一个合理合法存在的政府应该是公平对待所有人的，所有人的基本权利都是应该要有保障的，所有人都有选择自己生活方式（信仰 价值观 结社 言论表达）的自由，强迫任何人一直做自己不喜欢或无价值的事是最残酷无人道的悲剧；
4 追求自由民主人权宪政法治的人只是想过自己想过的生活/生命，并不是所有人都认同社会主义 认同权贵资本主义压榨人民，批评政府错误还要陷入极度恐惧之中，疯狂抓尽了维权律师和公益组织/个人；
5 追求自由民主是追求正义，是追求公益 ，所有支持自由民主的人是支持正义，是支持公益，境内或境外的身份不是个人所能选择的，然而支持正义 支持公益是个人可以选择的，身份政治在真理/真相面前是经不起检验的，是错误的。
“科教兴国”的动机是真的想提高“科学和教育水平”，从1980年代起大陆派了大量政府工作人员和公派留学生到英美等西方国家学习（一些不相关的纪录片都有中国人的身影），科学和教育水平是真的落后，全国重视英语教育（虽然参差不齐），直到2000年后大量引入英美的理工科等教材，极大的提高了科学和教育的整体水平。
1 红迪这儿品葱的论坛是个小世界，不惧英文或有毅力 英文书籍（政治 道德 自由 传记）PODCAST 公开课资源 BBC IPLAYER Washington Post the Atlantic 各种纪录片会让人开阔视野；
2 对于自己没有能力改变的事就不要去费心费力了，集中力量提高自己的能力 做能做的事；
3 在现实世界寻找相似价值观的人多交流和活动 是有益身心健康的，说出真相/真理/truth(事实和逻辑)永远是有观众的，也会改变世界。
所有的抗议都是在为更多人争取更好的生存状态，存在过就是成功了，会传播会传染会使独裁者愤怒和害怕（积少成多），更重要的是抗议者的精神状态(spirit)是无法衡量的无价的照亮人性的。
抗议视频：
帖主提出了实际有效的解决现实问题的方法思路， 这种价值是无价的，可以以此类比类推许多事务。 互相指责对方永远是最简单懒惰的思维和行为方法，思考如何防止/避免错误再次发生（共存而不是毁灭对方）才是不陷入无限循环的有效解决问题的方式。
1 说"爱国不是爱党"的人偏向的意思是“爱国不是爱党国”，“爱国‘里有很多与党无关的东西如自然环境 风俗文化等，认为真正的“爱国爱人民”是自由民主（waiting）
2 中共政宣的“爱国爱党爱人民”偏向的意思是“政治上爱党国”，爱中国共产党统治下中国现状
3 大陆的政治现实是中国共产党只允许你“爱党国”（多数人利益驱使），贪污腐败整个国家（权贵资本主义），拥有巨大的镇压操控愚弄人民的机构 工具和系统，人民中的一些人连有希望看好的病都看不起（不怎么“爱人民”）
4 “爱国”在大陆事实上是没有现实意义的，你绕不过党国，只能是帮助需要帮助的人
5 中国共产党和政府对中国人的所作所为是想要控制所有人的思想和行为模式 为CCP/CPC（利益集团中具体的人） 全心全意服务。
说“杀光贱畜”的那批人（认真看一看）是从大陆出去的，是大陆培养的反华分子，台湾美国自由世界有言论自由，反华分子其实是民族主义者（正向或逆向）在那里排泄不满，受到多大的爱或恨就盲目表现出极端的爱或恨的人是需要长大起来的，他们完全看错了现实，真正的原因是中国没有自由民主人权法治宪政。港台地区的普通人还是关心当地的生活状态，完全是不关心那样‘反华’。
民选民主的意义是个人自由选择，民选官员没有‘自由选择‘辞职的权利的话，则完全失去了自由世界的灵魂/价值观。你不让他/她辞职， 他/她完全可以消极怠工领薪水，社会失去的价值比补选的花费不知要大多少倍（无法衡量）。事实上国会议员花了巨大的精力和金钱竞选，是不会辞职的，极少有也基本上是因为丑闻或没有了那个精力才辞职的。
刘仲敬的观点（bubble shit ）和刘晓波的“三百年殖民地”都是没有事实和逻辑支撑的 用来分散对现实状况理性分析和思考的兔子洞。自由亚洲电台的那位公开宣传“两脚羊 大洪水”的工作人员推波助澜了刘仲敬的观点，各个省就由几个人几十个人独自决定了前途命运，一些人只是想恶心CCP/CPC（中共强调统一，我就强调独立，庆祝中共的痛处），一些人是认为想重建社会秩序必须把社会弄混乱（steve bannon） 各种阴谋论，一些人是对政治感兴趣却又懒散不肯学习（国际网上资源多） 看见兔子洞就入。
社会的变革是要大多数人参与的，怎么说服大多数人参与，至少要用正确/义现实的方法方式，中国各个地方间文化 经济 人员 如此紧密联系，自由民主都没有，怎么独立，等着中共崩溃？现在 经济和社会问题已经不能使独裁政权自我解散了。
TangPing的回复是有事实和逻辑的，登山探險是从另一个星球来的，没有现实理性只有虚拟现实。
BBC drama Garrow's Law
https://www.youtube.com/watch?v=Kuud7yLypGs&list=PLEepRf6m5CiW8huOJFK2M3UNJMixCww1J
Sir William Garrow: His Life, Times and Fight for Justice
https://www.amazon.com/Sir-William-Garrow-Times-Justice/dp/1904380697
英国的陪审员制度始于亨利二世统治第一年的1189年。在那之前，英国没有陪审员制度，但是如果你能找到12个人支持你的案件诉求，你会被无罪释放。自那以后，从12个证人衍变成12个人决定事实。 The jury system began in 1189 in the first year in the reign of Henry II. Before that, they didn't have juries, but if you could find 12 people to support your case, you'd be released. Since then, it evolved from the 12 being witnesses to 12 deciding on the facts.
高投票率比低投票率要好， 低投票率意味着不相信投票有用或是无所谓，参与政治可能有机会改变，不参与让有独裁梦的人成本降低许多， 一个社会许多人不投票是有问题的。
我说的"实际上25%几的选民决定了结果"是有问题的，投票率要分选区看，有的选区高一些70%，有的选区低许多只有30%几。
全美各州的选举情况 https://www.electproject.org/2022g
以下可以查纽约州的26个选区的注册选民 投票人数 有兴趣的人可以统计(Contest选U.S. Congress Districts选all 注册选民 / Active Registered Voters 投票人数/Total Votes)
https://nyenr.elections.ny.gov/
以下可以查MINNESOTA（投票率70%左右）8个选区的注册选民 投票人数
美国2022中期选举每个州的投票率 https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2022/voter-turnout-2022-by-state/
大部分州50%以下，也就是实际上25%几的选民决定了结果，这就是为什么一直强调选民出来投票对民主的重要性。
The Gulag: A History 作者 Anne Applebaum wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Gulag:_A_History
The Gulag: What We Know Now and Why It Matters https://www.youtube.com/watch?v=37C9hofR6gg
Red Famine: Stalin's War on Ukraine
Heaven On Earth: The Rise and Fall of Socialism
https://www.amazon.com/s?k=Heaven+On+Earth%3A+The+Rise+and+Fall+of+Socialism&i=stripbooks-intl-ship&ref=nb_sb_noss
Heaven on Earth - The Rise and Fall of Socialism https://www.youtube.com/watch?v=1HULP8WHgVs
社会主义的基本正统定义就是中国大陆1950年代的生产资料所有制的社会主义改造成公有制，计划经济。原本是一群人自愿共产（生产资料） 互相帮助生活的状态被后来的另一群人（自我正确感超强的疯子）理想化偏激化的想要实施在国家层面，想要快/慢速实现必然只有通过共产党独裁一条路，完全偏离了自愿原则，一旦掌握了绝对权利就只有腐化/腐败一条路了。十几个人自愿组成的集体主义是有可能实现/施的，而到了国家层面，集体主义在经济（文化 思想）决定方面自愿是运作不了的。一个国家是可以存在公共的共同利益的，如教育 医疗 国防 基本生活保障等，这是真正为人民服务政府该做的，而不是独裁专制。
概率问题用概率的方式去解决。假设“她是银行出纳“的概率是0.01（已经很大了，因为不止有100种工作，取1/100=0.01），“活跃于女权主义运动”的概率是0.50（至少0.50，因为前提里提示都是通往这条道路，至多0.99，为什么不是100%，因为未来/未知永远不可能100%确定，确定的就不是可能性了），至此 1 为0.01 2 为0.01x0.50(0.99)<0.01,可能性1 大。
在无法选择时避免仓促选择，选择只选条件给出的可能性，有无关的事务出现时总是暗示坑的存在。
“中共下台” 且“中国民主化”最终是要靠中国人民真实的民意才能决定和推动，掌握绝对权利的人/组织是不会放弃控制欲的，只有当头痛程度大于控制欲带来的快感时才有可能，中国人民需要不停地撞墙（匿名论坛发表关注/切也是），让独裁者/集团人心理亏 焦虑 害怕（虽然他们可以表面无视， 实际上掌握那种权利的人，权力越大自恋程度越高，越多人参与，独裁者/集团越不安）。
好像是“欧文Kanye只是说两句”，事实上两个人的行为是一步步积累（多年了一次比一次更严重，不是简单的无知，已是belief）而导致外界无法再忽视了，每个人对自己的不实言论负责，不实言论没有价值，truth才会有价值，社会才不会陷入混乱。wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Kyrie_Irving https://en.wikipedia.org/wiki/Kanye_West
相信贴主是真诚提问题的（不是洗脑/政宣原因），TangPing的不耐烦是可以理解，谷歌wiki英文有（不是每个人有毅力）， TangPing的回复是有价值的（逻辑与事实），除了“回墙内”等针对个人的言论（毫无意义的情绪，指挥不了任何人的废话），论坛的回复有可能影响看的人的思想和精神状态，“屎味 爹味”对中国社会/个人进步不会有正作用，不要跟着情绪化（对十分十分crazy的人除外），每个人提高自己的水平水准，积蓄力量。
How could a war between China and Taiwan play out? | Four Corners
https://www.youtube.com/watch?v=-q_GktDcqX4
视频下面的评论也可看看
另：BBC NEWSNIGHT global taiwan
https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m001dyqj/newsnight-newsnight-global-taiwan
（不是英国IP看不了）在youtube上有一小段
https://www.youtube.com/watch?v=AFrILTWfmEU
完整视频里台湾学生说‘战争开打，美国会把芯片技术人员和技术人员的家属接走’
1 "中国“公知”/自由派"在大陆实实在在的行动极大地改善了大陆每个人的生存状态，当时的言论监督 法律维权 自由思想传播是社会进步的表现，在那个氛围的社会下独裁政府是处在被动状态下，政府的一部分人都相信了自由；
2 自由主义衍生了进步主义（古典）和保守主义（古典），马列主义不是一种自由主义，北欧的“社会民主主义”与社会主义一点关系都没有，也只有在北欧才能实现那种状态，法国英国美国中国是没有可能的；
3 自由主义的意义是可以存在不同的观点信仰并相互容忍（在不侵害他/她人情况下），有相同观点信仰的社会是不存在或被迫存在的，进步主义（古典）和保守主义（古典）都有其意义；
4 在国外的支持TRUMP的大陆裔反共人士只是想own the ccp(cpc),像极右翼own the libs 那样，一切都为了恶心中共，各省独立 支持贸易战 阴谋论等（TRUMP的贸易战还是想和中国贸易，奥巴马后期想建立的TPP是遏制与中国的贸易）；
5 "中国“公知”/自由派"可以存在的历史阶段是大陆建国以来最自由的阶段，价值观和政治立场在大陆的环境下是有限制的，不会全部表现，只要是追求自由主义（不管是从历史 经济 政治 司法 宗教 社会 个人原因出发）都是对中国社会的进步贡献；
6 "中国“公知”/自由派"中的一些人是真的想（已经）为社会进步作个人巨大牺牲，实实在在地做了许多事，是不如贴主可以叙事宏大地指点江山，这个世界远比贴主想象的要复杂多变。
1 先是“只要英国人民高兴就行了”，后是“让投给自己票的人高兴即可”，即使是后者也是有不高兴的人，选举投票人有多重考虑（虽然不高兴具体政策），更不用说英国的选举方式，首相不是本党选民直接投出来的。
2 “没必要在乎外国人民死活”与“只要英国人民高兴就行了”是可以相互矛盾的。“外国人的死活”也是分很多类的，明显地英国人更在乎乌克兰相较于阿富汗，“外国人的死活”是可以关系到英国的长远利益，英国人民高兴不了。
3 经过了一战二战和贸易全球化，自由世界引以为荣的自由民主人权法治，英国丰富的历史不会认为所有“外国人民死活”与自己无关，英国人是too proud to have no moral standards, 即使是非常保守的天主教新教人士也“神爱世人”。
4 首相是要优先考虑英国人民的利益，但在必要需要有能力的情况下，是要“在乎外国人民死活”的。完全地孤立主义政策会使一个国家失去更多得到更少，这是连独裁大国-中国都十分掌握地知识，在全球洒钱购买影响力和资源。
任何宗教如任何人一样都应该mind their own business,信仰或不信仰，信仰A或信仰B。 那种想要统治（独裁）世界的宗教狂热分子或个人/集体，culture war（如毛的你死我活地斗争理论），都是自由的敌人，不允许 威胁别人和别的宗教存在的都是没有存在的意义。
信伊斯兰教是没有问题的，有问题的是伊斯兰教宗教国家，利用宗教进行独裁统治，直接或间接地培养伊斯兰极端分子，利用团体和网络进行各种极端宗教思想灌输。
文章的意思：全面放开，医疗资源应付不了冲击，经济发展也会受到严重影响。
本来打疫苗（加新冠治疗药物）的目的是社会恢复常态，动态清零的意思是疫苗和新冠治疗药物不能十分有效遏制病毒影响。 CCP真正关心的是经济-外贸，技术官僚应该是做了‘全面放开’的模型预测，经济会比‘动态清零’更受冲击，所以持续坚持‘动态清零’。 大陆环境大范围污染40多年，居民身体状态只有CCP最清楚。在没有更有效地国产疫苗和国产新冠治疗药物出现之前，‘动态清零’会继续。
当地民众的争取（即使是少数人也能翻起大浪）和当时总统的政治意向是决定性因素，地缘政治（被困在一个小岛 资源有限 中美建交）只是一个决策性因素，台湾1980年代蒋经国也有贡献（开放党禁 解严 选择李登辉副总统），1988年李登辉继任总统后是直接推动自由民主（很多力量因素在作用，一不小心台湾自由民主化就不会成功），这两个人都是经历过事的人且不是贪恋权利的人。
一个社会最重要的是自由(言论集会结社)，自由之后民主是自然而然地事，民主永远达不到所有人的‘民主’，而自由却可以达到所有人的‘自由’，自由民主法治人权是一个正常社会应该有的状态。
人人都应该享有言论自由，“反共”和“反对中国分裂”各种组合都可以。
“反对中国分裂”，每个人应该享有选择自己生活方式的权利和基本人权，只有当地的人有自由选择的权利，任何外来强迫性都是邪恶。没有自由民主人权的前提下，时刻讨论中国分裂与否的人都是在扯淡，并不是中国人民的朋友，red herring ,并不是在追求自由民主人权，拥有独裁者一样地操纵愚弄的特点。
“反共”要看反的内容，恶魔永远在细节之中。好些人是fake sham 叶公好龙,没有现代文明的基本原则的教育，也不去学习。 自由民主法治都是一些人每天在实践的 有具体内容的，需要经常问让自己不适的hard questions 才是应有地道路。
两行文字两个问题：第1行，在铁拳下受害，‘爱党爱国’只是用来政治上保护自己的非常可悲地做法，也是‘人民内部矛盾’的教育结果，个人利益主义在铁拳下的直观表现，‘反贼’（任何人）可以嘲讽，但没有什么建设性，推翻铁拳统治的一个重要前提是人们的对铁拳的perspective（如现在抗议地伊朗民众 89时的中国 心累了 不做什么要发疯了 失去的太多的样子等）,应该鼓励争取应有地正当权益，即使是非常个人利益主义的.
第2行：‘党和国家有问题很正常’是对的，‘反党’是因为党和国家是问题的根源，所有地邪恶都是这两个体制所发起和维护的，人们应该享有选择自己生活方式的权利和基本人权，而不是任何人和体制的工具。
纳粹对德国的毫无‘功绩’，能从邪恶中找到黑色光明的人都是超级freak.
PBS https://www.youtube.com/watch?v=cXKEOWD0FPs
DW News https://www.youtube.com/watch?v=ROTFx5rJleI
BBC News https://www.youtube.com/watch?v=I-pxST_GHv4
Golnaz Esfandiari https://twitter.com/i/status/1572268954684653571
Masih Alinejad https://twitter.com/i/status/1572207646064930819
Anne Applebaum https://twitter.com/anneapplebaum
Garry Kasparov https://twitter.com/Kasparov63
近两个小时的片子，只是总结。https://www.pbs.org/wgbh/frontline/documentary/lies-politics-and-democracy/
真正地精华是相关的7个人的采访。Tim Alberta https://www.youtube.com/watch?v=IOwQmSc2I3A
Robert Costa (interview) https://www.youtube.com/watch?v=of7RiGxtAhE
Mona Charen (interview) https://www.youtube.com/watch?v=13dPT9Cr6u4
Mark Sanford (interview) https://www.youtube.com/watch?v=MbOOeF8L3Kw
John Bolton (interview) https://www.youtube.com/watch?v=QbJo1LS2mn8
Alyssa Farah Griffin (interview) https://www.youtube.com/watch?v=2PGIL46eT1s
Adam Kinzinger (interview) https://www.youtube.com/watch?v=Me8JNADr318
大陆‘存在的’民族主义：恨日本二战侵略和控制钓鱼岛（要找现在的日本报仇和夺回钓鱼岛），恨美国为首的西方国家对中国不怀好意（要以后教训一下西方），恨新疆西藏台湾分裂出去（要严厉管控新疆西藏收复台湾），这些都是从小教育到2-3十岁，像写代码一样写入人的大脑里，当Trigger words(things)到来，不经大脑就滔滔地涌出来了，大脑中的神经突触一旦建立联系，纠正就有一定的困难。这样的民族主义是在信息封闭的环境操控愚弄下的产物：人民没有言论新闻集会抗议自由 没有法治人权只有党治 现在还有强拆强征土地毁坏个人财产 铁链女唐山案模模糊糊 民族是由广大人民构成地，民族主义至少应该是有人民主义，而现在只有党主义权贵资本主义，人民没有个人发展地自由，shit for all dictators.
现在的日本不是二战的日本，钓鱼岛is better off在自由民主的国家手里；美国为首的西方国家每年接受6-7十万中国留学生传播现代科学技术和文化 美国为首的西方国家投资和帮助大陆建立了现代资本主义发展了经济，这是不怀好意；新疆人在教育营里，总有出来的一天，想要独立的思想只会更加加强，西藏没有宗教自由也是一样，台湾人民is better off在自由民主的制度下生活，大陆越晚自由民主 不断武力经济外交威胁，台湾事实独立自主国家的前景更加明确，事实上台湾是台湾。
只要有意识 认知 判断 行动 都会有不足（帖主的“陷阱”）。说句过分的话：帖主的帖子也是“陷阱”。世界上没有完美地事物（完美地好和完美地坏），没有完美地人 物 制度 法律 正义 宗教 价值观等等。没有完美地自由民主法治，也没有完美地独裁专制人治，你永远能在自由世界里找出毛病，独裁者也永远能在全过程专制中找到不放心。有意识判断的人总会有价值观，不同的人有不同的需要有不同的价值优先，现代化 文明 理念 理性是为了能让每个人更好地生活，是巨大地进步，创造了更好地社会。对对个人友好的社会运作机制和人性复杂性认知有比较细致了解的话，就不会在“陷阱”里过度沉思了。
现在“政治正确”的问题是把一些政治不正确的东西并入到了“政治正确”里，于是当人们可以轻易攻击“政治正确”里的政治不正确时，“政治正确”整体变得不正确了，不让人信任了。 身份政治不是政治，只是关注身份，做出的选择会烂。
“汉民族主义”的目的是什么，说个高尚的例子如“建设一个富强地汉族社会”，不自由不民主没有人权和法治的社会怎么也不像是一个每个汉族想要的富强社会，自由民主人权法治才是具有现实意义的讨论主题。记住汉民族接受的历史迫害是为了什么，为了去迫害别人还是去建设一个没有迫害的社会，现在迫害广大劳动汉族人民的罪恶根源是不是中共的独裁专制权贵资本主义。
“民族主义”是一个中共的独裁专制权贵资本主义用来操纵控制通过撒谎来证实其合法性的最重要最经常的政治宣传工具，转移减轻民众对现实不满。
以色列是国家安全主义，处在领土和宗教纷争的地方，多少有些现实需要。
对“革命军中马前卒”的看法：简单搜索了一下，了解了一点他的经历，发现他是发现了一个兔子洞后主动陷入了，虽然不像前段时间那个极端右翼那样危险，但他对自己洞里的认识也浅，会把完全相反兔子洞里的东西混在一起传达。 人在欧洲，如果有精力有时间有耐性把有关政治学与经济学原理的公开课过一遍。如有冒犯，在此道歉。
如何更好地惩罚维权人士律师：相信专业地社会学心理学技术官僚都会知道，年轻人谈婚论嫁后都在忙着过自己的生理生活，不会有那么多政治自由热情了，如最近放的近30岁的煽巅犯，心理上已是PTSD,早到了谈婚年龄，如果有意愿出国对政府利大于弊，国外经济压力巨大，文化环境很难适应，过几年入籍了对中国政府更失去兴趣了，看看几十年的海外民运有多少人失去兴趣了，有多少人入籍后的利益变成与中国一致了。 现在到了30岁以上的人都会对读书失去兴趣，在海外不读书的蠢人对中国是没有威胁的，看看在国内喊自由的人到国外都成了反自由民主的笑话，根本不清楚自由的意义，把维权人士律师放到国外高压力的环境下放飞自我自毁名誉看笑话不是更好。郭飞雄做了那么多年牢，年龄大了已经与社会脱节，加上妻子逝世前的绝望态度，心智已经严重受损，还留着他有啥用，让他到国外去艰辛和自毁名誉；许志勇和他的90后精神需要照顾的女友留着也没用，让他们到国外去艰辛和自毁名誉，这些维权人士律师留下来只会成为精神领袖，激励一代又一代，拖油瓶扔了省心。
"民族意识和家国情怀"放在上世纪上半叶可能还有点价值，现在都2022了，民族&家国主义还有什么集体主义意义（除了中共用来作维持独裁统治的工具），一个邻里之间的相互霸凌（包括侵害他/她人利益 存在了上千年，权贵资本主义）就使"民族意识和家国情怀"崩塌了。
“各种学者、社会活动家、人权律师、媒体人”对中国社会发声和行动还是对社会进步争取了很大的空间，没有的话权力更加肆无忌惮地滥用 普通人会生活的更惨。
“热爱祖国和中华民族”，祖国是权贵独裁资本主义 没有言论集会出版游行请愿自由 没有公平公正，如何爱；同宗族里都普遍霸凌，中华民族有什么意义，世界上的人性都是相似的，中华民族经受了中共70年的阴谋论政治宣传，多数人由于不断单向输入，也成了单向传声筒，不会独立思考，如何爱。
台湾如果真是军国主义，这几天就不会受到中共独裁者全方位的霸凌了，民主台湾缺少了战略性武器，倘若在近10年内不能具备，中共是会肆无忌惮了。大陆军事（科技）扩张同时也是独裁势力扩张，这对世界自由民主是威胁。
中国大陆如果是台湾一样的自由民主社会（虽然台湾还是有些问题），台湾和香港就不会有那么多本土派了，因为不会有独裁的中共时刻威胁着他/她们的生活方式，中国社会也会在“各种学者、社会活动家、人权律师、媒体人”等公益人士的推动下变得更好。有的时候好的结果也是有意义的，对推动了一定程度自由的"自由派"没必要失望。中国所有的问题（过去现在未来）的根本是中共独裁统治，无法让好的自由的事物在社会中存在。
有人喜欢讲道理，本身没什么，问题是道理（说理）的标准（基本的原则）是什么以及验证方法；学知识的目的是建立标准和验证方法，分析对与错 好与恶，以应对独裁者及说谎成性的人近乎荒诞地操弄（gaslight）；键政圈有政治学知识（一本英文政治学）的几乎没有，都在搜索中速成，为了更好地犯罪，犯罪分子（独裁者）是真的不断在学知识提升自己，证明是真的care，政治需要的是真的care，不是表面关注，而是深入理解政治原则 目的 方式 具体细节那样地关注。
这个帖子事实上比另一个要好，原因是给出纽时的调查 truly care about st.
roe v wade是关于胎儿和孕妇的个人权利受到保护，认为堕胎和反堕胎都是对的（具体细节自己找）。如果US最高法院不能保护个人权利，最高法院法官的水准如此，整个世界（自由的和独裁的）都在看问题。roe v wade既是pro-choice 又是pro-life,根本是保护个人权利的自由（自由世界的自由）问题。保护个人权利是不应该以选举（多数人的‘暴政’）的方式来决定，个人不应该在恐惧中生活，也没有权利侵犯别人的生活选择。US法治的倒退会给专制国家更多生存空间。
纽时的调查很不错。
功能改动的思路是对的，这基本上是言论自由的问题，每个人都可能滥用（发贴者和评论者）。
发贴者可以删除不利于自己观点的评论，制造正确的假象；评论者可以谩骂攻击，歪曲事实，比较而言前者的危害性更大，后者可以暴露评论者是个怎样的人，前者更隐蔽。
实际上如果一个人在这样一个匿名论坛都受不了不同言论（即使是恶意的），心理承受能力太弱不禁风了。
言论自由的其中一个目的是为了公开透明，让人比较所有人的评价，最能说服人的胜出。这个论坛的楼层评论的一个功能 不是为了说服谁，而是shining some good ideas 给需要的人。
至于担心网站滥用权力，封杀言论，走人即可；论坛是不可能不管肆意删评(封杀言论)的（即使可不管谩骂攻击）。一个管理得很好的论坛，是需要付出enormous 时间和精力的，不要忘记那些做出无偿奉献的人。
对个体来说，讲道德有用也没有用，对想要道德存在的人有用，对道德无所谓的人没用。
集体.社会.个人都是可以在不道德（层次定义个人不同）地情况下存在的，想要生活在有道德的集体 社会，道德需要对集体.社会.个人有约束力（往往是应对不道德的事），道德是体现集体.社会.个人对美好集体.社会.个人的向往。
个人利益最大化放在首位，什么都做且代价及小或少，讲道德是无意义的。
大陆教育的道德概念和西方的是不同的，道德不道德需要具体细节具体分析基本原则去判断。
侵略一个民主国家，所有民主同盟国家实施对俄经济制裁，这是十分正确的事；俄是kleptocracy，圣彼得堡办欧冠 切尔西（卖了是明智的，难道等管理 球员出走 全世界抵制）等受益的是俄kleptocrat，还有许多依靠普京受惠和充当代理人的利益该受到制裁；制裁是为了使俄整个利益集团在发动战争上付出代价 重新考量，虽然民主同盟国家也付出一定的代价，但这是十分值得的；楼主的所有问题，都是普京发动侵略乌克兰所带来的问题，不去追究问题麻烦的制造者，而去追责希望遏制战争的人，这样的思路也挺邪性的。
看出楼主是在foxnews(大陆可直连，其他英文媒体都禁没了) Tucker Carlson steve bannon兔子洞里待着的，崇拜强人政治，一切为了culture war，传统的法治和保守主义principle已经无关紧要了。
最初是有人出于怜悯拍摄了视频，得到关注后女子家收到不少捐款，于是同村人叫他拍类似的可怜女子（希望也可以得到捐款帮助），多亏了热心人士的关注思考和挖掘，徐州大量妇女拐卖（不可想象）地事实呈现在了所有人面前，中共之前一直在造势“全过程民主 抗疫巨大成就 保护人民生命的美好伟大社会”，徐州事件让一些人人心重新认清社会大量罪恶存在得不到解决的现实，让冬奥会的中共何其尴尬，对代表中国的外籍运动员的无限赞美和对贫困被铁链拴的被拐女子几乎无动于衷的态度，WTF。希望越多人的关注能够给受害者一些迟来地正义，在墙内为此事发声行动的人都是英雄。
在自由民主法治开放的社会是尊重个人基本权利的，侵犯人权是会受法律制裁的，专制社会可以天天侵犯个人的言论结社自由 动不动寻衅滋事 解决提出问题的人，这些方面民主社会就解决了一堆问题，社会更文明进步了。民主社会是一个可以不断解决问题的社会，而专制社会是在不断解决提出问题的人（这并不是说民主社会没有问题，专制社会不解决任何问题）。
BE4的观点是从中文社交媒体里拉出来的，稍微总结了一下。还是以前有人说得对，BE4建站干活可以。
大多数人（包括未成年）的思维和行为模式当涉及自身利益时都是以自私自利为中心的，当不涉及自身利益时是漠不关心的或表演性的，中国人外国人都一样，不同的是，专制社会自私自利到侵犯他人的程度时是多数可以不受惩罚，相应地行为会持续；而自由民主社会多数可以受到惩罚，惩罚后相应地行为会减少。一个社会只有极少数的人真实想要live a life for public good & great good ，苏格拉底算一个吧，专制中国这样的人是无法存在的。讨论‘支不支’根本偏离了问题的根本，专制社会才是所有中国问题的主要原因,理解自由民主社会如何正常运作才是应该经常思考的，自由是不侵害他人利益前提下的选择权，民主不仅仅是投票权。
关于“支性”的问题在于：1）所谓“支性”大体上指的是中国的国民性，不是外国的，但你能指出的“支性”（好的坏的中性的）只是人性而已，各个国家都有那么一部分人，并不是中国特有的国民性；2）把人性中的自私自利演化出的各种恶集中到“支性”上 好像是要证明民族劣等/根性（想要进行什么大改造），人性自私自利的问题是个体上的不同需要，并不是民族的整体的；3）国民性是个几乎不存在的概念，人数众多的国家每个人都不同，要真正认识一个人的个性，需要几年十几年吧，怎么去统计国民性，现在狭义的国民性是指少部分出国人员在外的表现；4）中国的主要问题是专制 不是一个自由民主法治开放的社会，各种想要推动社会文明进步和做public good/great good 的人和组织根本无法生存，这是“支性”问题存在的主要原因。
把功利主义理解为个人自私自利或是集体主义（几乎不存在，定义为牺牲个人为群体的话存在，但是与集体概念又是矛盾的）是常见谬误；刘是历史发明家，既发明新历史又发明鼓弄悬虚的词汇，进入他那个兔子洞的人已经无药可救了。
看了另一人相同的标题，了解了两个人想要表达是：Colt made them equal.
文中的“道德”其实是和“平等”差不多意味（人人都握有相同的技术，社会更平等了，技术实现了平等，更‘道德’了），与个人道德观（无数种）社会道德观（如果承认有的话 社会集群）没有关系。道德是指判断对错与否的价值标准，而技术只是一种不考虑对错的存在。拥有相同技术后，两个人是竞争关系，只能说在同一起点了。
道德主观论 道德客观论 享乐主义道德观 宗教道德观 个人主义道德观 利他主义道德观
监控技术 互联网大墙 中共做到了越来越强，道德感人。 技术是技术，道德是道德。