1. 差生文具多   回复文章

    美国对中国的所有制裁行动清单(不断补充)

    虽然很多人不喜欢这样的说法,但是美国对中国的策略仍然是竞争,而非遏制。虽然在媒体上脱钩、新冷战之类的说辞炒作的很凶,根据目前已执行的美国的对华政策来看,中国和美国之间的贸易和投资仍然是几乎完全自由的,这和对苏联的冷战形成明显区别。

    冷战时期西方各国对苏联实施全面的贸易禁运和技术出口管制,未经政府许可,西方国家的公民和公司不能与苏联集团进行贸易和投资,一切民用和军用技术转移都被禁止,人员流动也被限制。这种策略被称为遏制,换句话说,遏制政策是白名单制度,只有政府特许,才可以开展交流。

    美国对中国的策略是竞争,竞争政策是黑名单制度,只有黑名单上的实体才会受到出口管制(例如华为),不在黑名单上的实体则不受限制。更不用说,西方国家并没有形成统一的对华政策,中国和欧盟之间没有系统性的关税、也没有实体清单限制,中国仍然可以从欧盟那里获取先进技术。

  2. 差生文具多   回复文章

    美国对中国的所有制裁行动清单(不断补充)

    从以上制裁清单可以解读出:

    1. 1980-1989年间,除了受到保护的军事秘密、商业秘密,中国可以进口几乎所有的美国和欧洲的军民技术,不存在任何技术封锁。
    2. 1989-2018年的29年间,除了受到保护的商业秘密,中国可以进口几乎所有的美国和欧洲的民用技术。中国也可以通过收购、以市场换技术等手段,获取商业秘密级别的技术。这29年间欧美对中国的军用技术出口受到限制,此即所谓的“技术封锁”。
    3. 2018年-2022年,中国仍然可以进口几乎所有的美国和欧洲的民用技术(商业秘密除外)。美国通过实体名单的方式,禁止某些特定中国实体获取技术,但相关技术仍对不在名单上的实体开放。
    4. 2022年底起,美国对中国的半导体产业实施了目前为止力度最大的禁令;其它技术仍然开放。
  3. 差生文具多   发表文章

    美国对中国的所有制裁行动清单(不断补充)

    这是一个不完全列表,目的是统计到目前为止美国所有落实的、且正在执行的对中国的制裁。

    1. 武器禁运

    1989年起,美国和欧盟对中国实施武器禁运和军事技术出口管制,民用技术不受限制。

    2. 民用技术和产品出口限制

    • 2.1 实体清单:美国公司不得在没有美国政府许可的前提下与被列入实体清单的公司开展业务。被列入实体清单的企业包括:

      中兴、华为、大疆、浪潮、龙芯、中芯国际、华大基因、旷视、海康威视等600余家企业及高校(完整名单有待整理)。

    • 2.2 棉花禁令:从2021年12月23日起,美国不得进口任何含有新疆棉花的产品。

    • 2.3 半导体禁令:美国、日本、荷兰不向中国出口14纳米以下的制造设备和相关技术,出口禁令亦包括含有以上三国技术的设备;美国公民、永久居民、和美国公司不得在中国开发和生产集成电路;禁运中国超级计算机使用的芯片。

    3. 关税

    从2019年底开始,美国对中国进口商品征收3500亿美元的关税,中国对美国出口商品征收约1000亿美元的关税。

    4. 投资限制

    • 4.1 2020年起,美国财政部牵头,外资企业在美投资进行国家安全风险审查(即CFIUS)。

    • 4.2 2021年6月3日起,美国投资者不得投资与中国军事或监控有联系的中国公司。

    5. 对个人的制裁

    以下个人因涉及对维吾尔人的种族灭绝,或破坏香港自治而被制裁:

    陈全国、朱海伦、王明山、霍留军、林郑月娥、王晨、曹建明、张春贤、沈跃跃、吉炳轩、艾力更·依明巴海、万鄂湘、陈竺、王东明、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、蔡达峰、武维华。


    附:欧盟对中国的制裁

    1. 武器禁运

    1989年起,美国和欧盟对中国实施武器禁运和军事技术出口管制,民用技术不受限制。

    2. 投资限制

    2020年起,欧洲加强了外国投资审查,但遵循非歧视原则,不得因来源国而对投资加以限制。

    3. 对个人的制裁

    2021年,欧盟对4名官员和一家公司实施了制裁。

  4. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    鼓掌!点赞!真是真知灼见!

    目测您可能不是太擅长考试,不过没关系,赶紧找关系托门路进入体制内,就凭您的才华,肯定一路高升,这加速起来,包子都要让贤啊!民运带路党,原来就是您!

  5. 陈士杰   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    如果中国政府撤侨不允许带外籍亲属,那么亲属是外国人的中国公民肯定不高兴。

    但是如果中国政府撤侨允许带外籍亲属,那么很多没有外籍亲属的中国公民会不高兴,毕竟绝大部分中国公民可没有外国亲属。绝大部分中国人会认为,凭什么要用我们的税金来帮助外国人?

    “宁使一家哭不让一路哭”,宁可让少数几个有外籍亲属的中国公民不高兴,也不能让绝大部分没有外籍亲属的中国公民不高兴。

    况且撤侨不带外国人,这本来就不是侵犯人权,领事保护本来就是公民的专属权利。

  6. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    哇!这么说中国政府还不如美国人精明呢!

    一个中国人,老婆孩子都是乌克兰人,中国政府说,我只救你,不救你老婆孩子,他们死活与我无关。你说这个中国人会感谢中国政府吗?恨死了好吧!

    请问你,中国政府救自己的国民,利益点在哪里?当然是让本国国民对政府感激涕零,高唱赞歌,同时展现中国政府爱民如子的伟大形象嘛。让人家妻离子散,感激也没有了,赞歌也没有了,形象更是没有了,你觉得有什么利益?

    不过话说回来了,如果中国政府真要像你这么鼠目寸光,中国反而有救了,加起速来杠杠的。

    拜托一定要现在就回国从政,民运的未来靠你了。

  7. 陈士杰   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    那是因为民运的一些行为有利于美国的国家利益啊。

    就像中共也让西哈努克在中国获得庇护一样。

    方励之可不是任何美国公民的亲属,只是因为他的行为符合美国的国家利益。

  8. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    合理推论:

    人做任何事情都要承担代价。比如一个人投资股票了,那么他就应该承担可能赔钱的代价;一个人出门行走,那么他就应该承担可能被车撞死的代价;所以当中国民运反对共产党的时候,那他就应该承担被坦克轧死的代价。只有本国人可以得到外国使馆的保护,美国大使馆保护方励之是对美国人民的背叛,怎么能用美国人的税金保护中国人呢?

    恭喜陈士杰和中共党中央站在同一阵线。

  9. 说这个有人不高兴   回复文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    我说的“阴阳怪气”就是反政府,不分毛邓习,网上有大量这样的言论,证明中共根本对舆论没有绝对的控制

  10. 二哈   回复文章

    消息汇总及案情现状:编程随想一审判决后提出上诉,上海高院指定官派律师拒绝家属委托律师为其辩护

    「官派律师」的意义不在于欺骗世人,因为世人多半不知道这样的案子存在。

    「官派律师」的真正意义在于欺骗反抗者,令反抗者陷入“世人皆被蒙蔽”的假象中,丧失斗志。

    司法表演的意义在于制造一张蜘蛛网,令当事人及家属越挣扎越被束缚,不断消磨其精神力量,是一种带有柔性的镇压方式。

  11. 陈士杰   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    撤侨不带外国人,这没有侵犯外国人的权利。

    毕竟去外国本来就不是人权。

    乌克兰人留在乌克兰反而是应该的,去外国不是人权。

  12. linda   回复文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    毛共反邓,邓共反毛,习共反邓毛

    即使是国粉,也可以曲解为拥护国共合作的中共。

  13. 说这个有人不高兴   回复文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    网上很多的“阴阳怪气”直接就是反对中共的吧,不分派别

  14. linda   回复文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    “中共”有绝对控制,“中共”的任何一派,即使是当权派,也没有绝对控制。

    普天之下,莫非王土;党内无派,千奇百怪。

  15. linda   回复文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    和外国人结婚是我国公民的人权,打击我国公民的外国配偶是对我国公民人权的侵犯。

  16. dellalove   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    那你觉得江派的夺权会成功吗?如果会,什么时候会成功?

    另外我挺赞同本帖楼主所说的仇恨教育的观点,中共的仇恨教育导致了现在的中国人无论政治观点为何普遍都有二极管心态,戾气十分的重。包括2047上也有人带着这样的心态。比如美国总统拜登都说没看到中国军援俄罗斯的证据,但是就是有一堆中国人,无论是黄俄还是反贼在说中国确实军援俄罗斯了。所以说,相信这些讲中文的“同胞”的话还真不如相信外国人。

    所以我建议如果你外语够好,建议以后多多阅读西方的英文媒体、英文舆论而非中文舆论,无论是何立场的。

  17. 陈士杰   发表文章

    大使馆撤侨时,允许本国公民带其外籍亲属是否合理?

    俄乌战争期间,中国驻乌克兰大使馆表示,在乌克兰的中国公民的外籍近亲属也可以参加中国的撤侨,也可以坐中国政府提供的撤侨巴士和撤侨包机。

    但是这么做是否合理?凭什么要用中国公民的税金来保护一个外国人?

    你如果说:公民有权利和自己的近亲属在一起,骨肉分离是侵犯人权。

    那么按照这个逻辑,世界各国都应该规定本国公民的外籍配偶可以自动获得该国的永居权。但显然不是如此,美国公民的外籍配偶不一定能获得绿卡,甚至还可能被美国驻外使馆拒签。

    因此,我认为应该规定:只有本国公民才有权利享有领事保护,本国公民的外国近亲属不应该有这种权利。

    人做任何事情都要承担代价。比如一个人投资股票了,那么他就应该承担可能赔钱的代价;一个人出门行走,那么他就应该承担可能被车撞死的代价;所以当一个人选择和外国人结婚的时候,那他就应该承担未来可能骨肉分离的代价。

    大家怎么看这个问题?

  18. dellalove   回复文章

    马英九在南京中山陵讲话提及中华民国还有前总统,ptt上的台湾人推爆了

    这次中共默许马英九在大陆大谈特谈中华民国,微博上有部分武统派小粉红直接破防了。我还发现了一点,就是这类破防的人和极端清零派有很大的交集,小粉红内部也是有分派的,凡是对马英九来大陆不表态的那一派一般都已经不怎么谈疫情话题了,但是对马英九来大陆表示超级不爽的那一派到现在都还在天天骂“唐飞杀害几十万中国人”

  19. linda   回复文章

    当您准备像编程随想那样工作…:须知

    这文章不错,像本站很多老手,实际上还是主张匿名和身份隔离作为主要防护手段。

  20. linda   回复文章

    转自品葱:姨学白话简介 附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门

    为什么这么经典的帖子,被一而再,再而三地发在本站呢?难道因为本站又名瑞站?

  21. linda   回复文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    没事,只要我们的经济部门发起经济攻势,一切都会好起来的

    习大大,经济情况,它...

    经济情况一落千丈,我们快发不出军警宪特的工资了

    请李强,王沪宁,丁薛祥和李希留下来

  22. linda   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    你们要美国保护,请问你们愿意出多少钱给美国政府作为保护费?

  23. LondonCA 流浪英國
  24. LondonCA 流浪英國
    LondonCA   回复文章

    马英九在南京中山陵讲话提及中华民国还有前总统,ptt上的台湾人推爆了

    小粉紅唾棄KMT,認為KMT是暗獨,不能給兩岸局勢加速。

    反賊群體(支持分離主義,反中)認為KMT也是支,是支即是最大原罪。

    反賊群體(偏藍,反共)卻恨鐵不成鋼,認為KMT不夠反共,背棄中華民國傳統路線。

    KMT其實在哪名聲都不是不好,但問題在於無論是KMT還是中華民國在任何群體的可接受度中都到不了墊底。

    如果問一個小粉紅,選擇DPP帶領台灣走向獨立,還是選擇三民主義統一中國。他大概率會選擇後者。

    如果問一個反賊,選擇中共統治台灣,還是選擇三民主義統一中國。他也大概率會選後者。

    甚至在墻國還有一些信仰大一統主義的群體,都能接受ROC統一還是PRC統一,這個群體其實還真不小。

    因此中共在過去對於中華民國四字管制較嚴,甚至將之納入中共特色主義台獨concept。

    這主要是因為這四個字是中性的,也對於中共的法理性具有潛在的威脅。

    所以這次看到中共默許馬英九多次聲稱中華民國等破壞性詞彙,還挺意外的。

    這是否代表中共將改變日後對台統戰的策略,還得看馬英九總統訪問的後續情況。

  25. 伊丽莎白   发表文章

    究竟是怎么样一个政府,才能在对舆论拥有绝对控制的环境中玩脱呢?

    你中共最近一系列操作已经伤透了everyone的心,他们现在居然不把锅甩到资本头上了,直接指名道姓了。 江湖之后,从没有声音到开始喷资本,花了大概七八年时间。从喷资本到现在开始喷中共,好像只花了三四年。那么也许再过一两年,现在这些还拿着老毛言论来反对中共的小家伙们,就会直接否定过去整整八十年了。 我认为这无疑是正确的。但是我的估计一般都比较乐观。

  26. oldruins   发表文章

    关于阮晓寰被抓捕和判刑

    首先祝贺国安 检察院 法院和指挥的领导have done a shitty job that he is not a true subversive .

    1 2005-2016年中国互联网社交平台充斥着 反党 讥讽 键盘颠覆政权的动口不动手的君子,2013年党开始认真整顿,处理到2018年基本完成,10多年期间发生了许多社会热点事件,那时每个人都有那么一点“颠覆政权”的影子,阮晓寰也是riding it ;他2016年以前写的文章看起来也是那个时代的产物,而且也没有十分过激的影子,无非要求社会相对自由公正一点;且之后他的思想已有所转变,读者都在评论里怀疑是不是同一个人了,一个思想上已经半躺平的人,抓了判7年是够冤的, 头发都白了说明了一切,那个时代曾经的比他激进10倍的风云人物 党都没有追究。

    2 真正要煽动颠覆的人是不会满足于整天在那里自说自话的,至少会有组织和活动的欲望,你一个人能干吗,在现在的社会政治环境下你什么也干不了,想要煽动颠覆的人早就润了,在相对自由的环境整理各种idea和组织各种宣传活动,有那么多事可以做,所以相对的 留在国内的人都是“爱国的”。

    3 他的罪只是过去寻衅滋事,近几年来独善其身,评论一下社会动态,判个3年更合理一些;他提供的软件一个都不能用, 电子书也是一堆对绝大多数人无用的藏品,说明寻衅滋事的水平也不高,idiot。

  27. oldruins   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    阮晓寰的博客里也透露了太多信息,近年来墙的技术也突飞猛进,党守着网关,结合其他信息。

  28. oldruins   回复文章

    从阮晓寰到“编程随想”:一个普通公民和“极客”如何成为“国家的敌人”?

    这是一篇难得的文章,国安 检察院 法院和指挥的领导have done a good job that ruins his life and his family's lives.

  29. dellalove   回复文章

    马英九在南京中山陵讲话提及中华民国还有前总统,ptt上的台湾人推爆了

    不过也没啥用 现在的反贼普遍也不喜欢国民党 把国民党视为亲共党派

  30. dellalove   发表文章

    转自品葱:姨学白话简介 附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门

    (这篇文章的灵感源自 https://pincong.rocks/question/19136 。

    考虑到品葱有很多新来的同学不了解姨学,先用白话介绍一下姨学是什么。

    【姨学】就是刘仲敬(又名【阿姨】)的学说。阿姨出过一些书,再加上网上的博客和访谈内容,这些东西加在一起统称【姨学】。为了便于大家快速抓住重点,【姨学】可以简单概括如下:

    你认为你的人生是你【自己掌握】的,但客观来看,你的人生很大程度上取决于你爷爷当年做了什么事情。比如你爷爷如果不是农民,而是资本家、军官或者族长,你今天在中国的社会地位肯定是不一样的,你赚钱的方式也肯定是不一样的。这种现象在姨学中称为【祖父学】。

    然后阿姨就给你举很多【官方】历史课本拒绝纳入的例子,证明上面这种现象的真实普遍存在,然后你会恍然大悟,感叹【官方】的险恶用心。

    然后你就会问,既然祖父这么重要,那么我的祖父的祖父的祖父……是什么人呀?【姨学】会告诉你,中国人历史上一直是做【降虏】,而外族人一直是做【统治者】,这种关系在秦朝(大概)的时候就已经形成了。

    【降虏】的生活是不可能过得比【统治者】优越的,这就好比家猪虽然不像野猪那样需要到处找东西吃,但家猪通常是不敢攻击自己的主人,也不可能过得比自己的主人优越的。阿姨会告诉你,历史上的中国人是怎么互相食用的,怎么被成群屠杀的,怎么被做成家具的,怎么被当成燃料的……

    又譬如中国历史上的所谓工程技术,都是怎么从【统治者】所在的地区,比如【伊朗】或者【印度】,随着统治者的殖民,通过【一带一路】传到中国内地的。最后这些技术在中国内地传承的过程中逐渐退化,造成包括今天在内的、世界闻名的劣质产品。这种现象,姨学称为【瓦房店学】。

    然后你把阿姨说的话,跟今天发生在中国人身上的各种天灾人祸一对比,发现居然都是理所当然,于是你再也不想承认自己是中国人了。

    接下来你最关心的当然是,我已经是【降虏】了,从【降虏】怎么升级为【统治者】呢?阿姨就会告诉你,【降虏】的主要缺点是缺乏【武德】,如果你想升级为【统治者】,你先要学会【杀人】提高【武德】。(【杀人】听起来很极端,但是你会发现,今天那些令人羡慕的发达国家,共同特点基本上都是历史上极其善于杀人。比如瑞士,美国,英国,日本,德国。)

    1989年在天安门示威的那些人,嘴上要求【民主和自由】,但是【武德】几乎为零,所以必然失败,就像焚书坑儒一样,不过是历史的重复。这些希望【和平演变】的中国人,姨学统称【温和派中国人】。姨学认为,你在这个社会上所能够取得的【权力】,是跟你的【武力水平】成正比的;【武德】不足的人,是不可能获得太多【权力】的,所以【温和派中国人】是没有出路的。

    那么你要怎么提高【杀人】【取得政治权利】【保护自己和家人】的能力呢?首先你要建立组织,你和你的亲人、你的家族、你的民族……要能够组织起来,形成战斗力,而不能是一盘散沙。比如你把一支步枪送给你的弟弟,你的弟弟应该把这支枪保管好,而不是跑到派出所举报你。

    要建立具有生命力、能够繁衍增长的组织(姨学称为提升【秩序】或【组织度】),你需要很多种方法来确保【跑到派出所举报你】的情况不会发生。

    比如血缘关系、宗教信仰。除此之外你还需要借助各种通讯技术来协调组织的运作。最关键的是你要在组织内部能够执法,比如谁跟派出所的警察勾结,谁就被拉到小山坡后面枪毙,诸如此类。

    而中国政府,包括现在的中国共产党所做的事情,就是防止你形成战斗力(禁枪),切断你的血缘关系(搞计划生育),禁止你拥有宗教信仰(迫害基督徒、穆斯林),禁止你自由通讯(微信监控),同时大力鼓励你到派出所举报自己的家人(文革、打黑除恶)。

    中国政府阻止人们联合起来形成组织,确保了中国集权制度的稳定。这种做法在姨学里称为【原子化】或者叫【散沙化】,而中国人就是【原子化了的人】。在原子化的散沙社会中,由于人没有组织,所以就没有信用,就互相欺骗、互相伤害,遇到麻烦的时候就跪地求饶,遇到灾难的时候就死无葬身之地……中国的一切悲剧的源头皆在于此。

    同时因为社会已经成为了【散沙】,于是【加入共产党】【跟组织走】就显得非常具有吸引力,党就通过这种方式从中国人身上不断吸血补充自己。 但是【中国】的这种【原子化】玩法,近年来已经越来越难了,让人喘不过气了。这是因为随着中国经济的壮大,中国必然要向世界输出它的【负秩序】和【负组织度】(请搜索【蓝金黄】),最终遭到世界主流秩序的抵制(姨学统称为【排华】),后果包括【贸易战】【抓间谍】乃至【大陆人与狗不得入内】。如果原子化程度再继续增加下去,后果就是秩序的集体崩溃,中国将陷入一片混乱。姨学借用宗教概念,称这种现象为【大洪水】。

    【大洪水】到来,中国秩序瓦解后,有枪的人崛起建国,形成各邦国,新的联邦称为【诸夏】。没有枪的人被大批屠杀(请搜索【张献忠】),人口死亡率无法想象。最终某地是【建国】还是沦为【张献忠地区】,取决于很多具体因素。

    想要建国的【诸夏爱国者】们,要学会与共产党、中国人周旋斗争,保存提升实力,等待关键时刻进攻。

    建国成功后,可以【抢党产】,【分党妹】,享受【七十二个女少先队员】等等,所以诸位一定要提高自己的【武德】才行。

    讲到这里,有的同学听了觉得非常认同,这些同学就会自己去找刘仲敬的作品来看。

    但是有的同学听了就会嗤之以鼻,因为如果真的按照刘仲敬所说,【官方】通过【删改】历史,在课本上提供阉割版本的叙事,为大家洗脑,赚大家的钱;那么你刘仲敬难道就不能通过【删改】历史,在互联网上提供另一种阉割版本的叙事,为大家洗脑,赚大家的钱吗?

    这是姨学世界观的一个弱点:由于姨学世界观是基于姨学版本的历史叙事的,而历史是一个混乱模糊的东西,很多真相考证起来有很大的困难,造假也不容易被发现,所以虽然姨学的方法论非常精彩(有什么比杀共产党更精彩呢,对吧)、吸引了相当数量的粉丝,但是姨学的世界观,对严谨思维者的说服能力一直比较弱。网上【姨粉】和【姨黑】同时存在,而且背景往往是同一批人,也证明了这一点。

    反例是【地圆说】(地球是圆的而不是平的),这个问题在世界范围内已经取得了相当广泛的共识,偶有争执大家也是当笑话来看。要证明地球不是平的,只需要测量一下不同纬度地区,太阳的高度变化就可以了。【姨学】和【地圆说】最大的区别,就在于【姨学】不是科学,观众没有办法证伪,也就没有办法证实。

    因此虽然我是刘仲敬的忠实读者,但相比姨学,我更加推崇的学科是【行为生物学】。不要误会我的意思,我觉得【姨学】是非常好的,只不过我认为【姨学】应该和【行为生物学】放在一起欣赏。

    行为生物学讲的是: 由于生物有很多共同的特点(比如说,需要繁衍,需要进食,或者说需要抢夺资源),所以虽然地球上的生物是千奇百怪的,但是各种生物的各种行为,在逻辑上往往是一致的,比如说性行为,比如说保护自己的亲人,比如说社交的规则,诸如此类。

    在行为生物学的框架下,我们可以提很多问题,比如说人类近亲繁殖会增加罹患遗传病的几率,因此人类肯定要通过某种方式来识别谁是自己的亲妹妹。是通过激素?通过人脸识别?还是通过什么呢?行为生物学就会设计相应的实验来寻找答案,比如说把亲兄妹分离之后,在不同的环境长大,互相能不能产生好感?把【不是亲兄妹】的两个孩子放在一起养育,他们长大后互相能不能产生好感?实验数据就会给出答案,然后根据实验数据,我们可以进一步探究具体这个识别机制是怎么实现的。然后类似的机制,在别的动物中也存在,但是别的动物的实现方式跟人类可能是有区别的,而这种区别的原因,也可以在行为生物学的框架下通过实验找到答案。

    推广出去,对于人类社会的很多现象,比如说组织,信任,牺牲,行为生物学也能给出相应的解释。这方面和【姨学】最大的区别就是,【行为生物学】讲究实证,因此可信度更高,读起来更踏实,读者不需要怀疑一个现象的存在,究竟是真的存在,还是刘仲敬引用的那个作者撒了谎。

    用行为生物学去预测人类社会的一些现象会更有把握,相比之下,【姨学】更擅长于【解释】,但用于【预测】的能力比较弱(这不是【姨学】的缺点,因为【姨学】为了吸引读者,必然会在合适的地方作艺术夸张)。

    当然,正因为【行为生物学】属于【科学】,所以它更加晦涩(你高中生物多少分呀?),没有【姨学】那么平易近人,但对于那些能够坚持看下去的人,【行为生物学】是非常精彩、不容错过的。

    对于行为生物学,我推荐的入门是youtube上的 斯坦福 Behavioral Biology 课程(英文):https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA

    荆棘之心提供的b站链接: https://www.bilibili.com/video/av9878864

    最后,祝各位葱油 学富五车,武运昌隆,除共灭匪,建功立业。

    原贴地址:https://pincong.rocks/article/15022 原文作者:rebecca

  31. 肏你媽的國安   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    朱利安阿桑奇就是前車之鑑啊,美國政府並不會因為什麼網絡信息自由去保護誰。沒有威脅到美國政治實體的運作,比如干擾大選,美國政府是難以有進一步動作的。

  32. 肏你媽的國安   回复文章

    消息汇总及案情现状:编程随想一审判决后提出上诉,上海高院指定官派律师拒绝家属委托律师为其辩护

    七年的刑期以及近兩年的拘押,結合近年來的煽顛案件來看,對他這樣一個沒有暴力反抗和實質官商權力的人實在有點長了。

  33. 编程随想   回复文章

    从阮晓寰到“编程随想”:一个普通公民和“极客”如何成为“国家的敌人”?

    被抓的是俺的替身,是赝滴,六扇门的水平不过如此,笑掉大牙

  34. 编程随想   发表文章

    当您准备像编程随想那样工作…:须知

    原文地址

    安全问题不是纯粹的技术问题。对安全的普遍误解导致了很多难以被察觉的安全漏洞。这些漏洞可能没有简单的 "补丁"。

    【注】如果文中导图看不清楚,请右键选择 “新建标签页打开”。或者,您可以在这里下载


    失踪已久的前著名华语博主 “编程随想”,于近日终于有了比较确切的消息 — — 正如很多人所担心的那样,失踪意味着发生了糟糕的事,他被捕了,而且还被判了刑。

    如果此时有任何人感觉到自己的头脑中充满了安全性虚无主义的噪音,请不要自责,这是正常的。“专家都被抓到了,我等菜鸟还能幻想什么” ……

    但这样想至少毫无作用。

    因为,安全问题不是纯粹的技术问题,就如安全这个词本身所描述的东西一样,它是一个系统,一种状态;于是它的结果取决于协调性,而非其中某个/或某几个部分的专业性。

    同时,不幸的是,局部的专业性过高有可能降低(而不是提升)整体的协调性。

    本文不是文章,只是一个帖子。它可能非常不完整(毕竟没有卷宗可查);但也许可以补充一些编程随想博客可能没有涉及的内容。此外我们也正在准备一本书,希望能更详细地讲述安全这个问题。

    在收到起诉书全文之前,我们发布了一个帖子如下。大概需要解释一下:起诉书只能确认判决事件,但起诉书中所描述的侦查细节,建议谨慎取信。对刑侦过程/手段的调查,是另一项任务 —— 是更重要的任务,对所有政治犯的案件来说都是如此,不论当事人最终有没有被起诉。

    关于最普遍的安全漏洞

    在安全方面,中国的前线工作者有两个方面的弱点,比较严重:

    **—— 第1个弱点:对对手的了解不足 —— **

    您肯定知道 “知己知彼” 这一重要的战术智慧。您的对手拥有巨大的特权、充足的预算、无下限的卑劣,以做到长期、持续、深入地了解您,甚至可以预测您的行为。而您对他们了解多少呢?

    这里存在一个严重的不平衡。您在明,他们在暗。

    缺少的可能不是吹哨调查,而是满足前线社区反抗战略的吹哨和调查。这至关重要。

    我们对此的弥补方案,是努力分析其他国家的镇压手段(内容在 列表-5 “维稳面面观” 、以及 “反抗者寻求经验” 中)。鉴于统治者所拥有的基础设施大同小异,这可以有所帮助,但肯定不充分,前线工作者需要了解对手在什么样的情况下倾向于怎么做。

    如此,您便既可以 “制造” 某种情况,以引诱对手那样去做,也可以避免某种情况的发生,以改变事态走向;甚至还有可能从中了解到对手可能的漏洞,以利用来维护自己的安全。

    在其他很多国家,反对派组织是很擅长做这类事的,他们在努力保护自己的秘密的同时,揭开对手的秘密。这也正是 “较量” 这个词所描述的意思。

    举个例子:您知道自己在什么情况下会被监视锁定吗?—— 我指的是刑侦中的监视工作,您知道被锁定的人会经历什么吗?监视者的目的是什么?他们的工作流程是什么?……

    我来画一个图,以最简化的方法描述俄罗斯镇压机构是如何做这件事的。在您的国家它应该大同小异:

    您能画一个中国版吗?

    不必画给我。只给那些与您实际合作的亲密队友。知情对你们来说至关重要。

    以上只是一个例子。您需要知道的东西挺多的。请保持战略目标的清晰。

    —— 第2个弱点:孤独 ——

    孤独是巨大的安全隐患。

    令您深陷孤立无援的恐慌,是您的对手始终致力于采取的镇压策略。

    人们被渗透和出卖的故事吓坏了。很多担忧是有道理的,但仅仅担忧就没有道理了,因为它只会起到反作用。当您草木皆兵加倍孤单的时候,就是您的对手可以对您最随心所欲的时候。

    (我们有过很多关于如何抵制渗透的技巧介绍,比如这里这里这里、还有这里

    您需要至少一位贴心战友 —— 更好的是 亲密团队

    阮先生的案件之所以变得 “疑点重重”,甚至一大群人因为猜想而发生争执,正是因为阮先生对紧急状况的准备似乎严重不足 —— 这绝不是额外的工作,它就是 “安全” 工作本身的重要部分!

    这一 “准备” 工作应该至少包括以下4个步骤:

    1.明确威胁环境;

    2.明确您最需要的帮助;

    3.确定至少一位贴心战友 —— 作为紧急联络人,至关重要!

    4.准备具体的材料。

    下面的图片分别解释了这4个步骤包括什么: 第1步 第2步 第3步 第4步

    上述这4个步骤是您最基本应该做的!甚至,不论您是否如阮先生那样去工作,只要您生活在警察国家,并认为自己有遭受迫害的可能性,您就应该提前做这些训练和准备工作。

    此案评论中显示出人们对 “安全” 可能存在的误会

    1

    老读者知道,我们提供过很多安全教程,试图从各方面讲述安全性;这些 “方面” 彼此嵌套,或互为条件,或互相支撑。并没有谁比谁更重要,但它们在不同计划/项目中、在不同程度上,缺一不可。

    安全是一套思考方式。它既不是哪些软硬件、也不是某些配置,因为没有任何软硬件和配置能独自决定安全性  — — 它们都只是战术,而安全是这些战术经过有效部署以恰当的方式结合在一起时,所产生的效果。

    反过来说,如果它们的组合不恰当,不论是过度还是不足,都会形成安全漏洞。

    阮先生的起诉书中出现的细节 — — 比如小米手机、华为笔记本等等 — — 也许会让一些读者觉得 “抓住了要点”,其实所有这些都可能不是要点。

    这并不意味着鼓励您去购买哪款手机或电脑;什么对您好什么不好,始终取决于您准备做什么,以什么角色来做。

    我们也写过诸如《一句话安全须知》这样的 “通用” 安全性教程,但防御工作,绝对没有那么简单。

    不幸的是,大多数人可能对软硬件评测头头是道,对配置如数家珍,但却不擅长或经常忘记评估恰当性。

    工具很重要,没错,它们提供“能力”给您。但这份能力用来做什么,如何搭配这些不同的能力,取决于您合理的战术布局。

    合理的战术布局 = 有一个明确的战略目标 + 准确的威胁模型和风险评估 + 了解不同战术的特征和能力。

    所以,如果您关心安全知识,并且现在是第一次阅读IYP的内容,我推荐您从《整体安全》教程开始(此链接是最后一集内容,其中有该系列完整列表)。

    这是一个训练营,包含您在安全方面所必须了解的一切基本原理。技术始终在不断升级 ,但防御的原理是不变的。

    该训练营可以帮您培养一种持续稳定的敏锐,帮助您及时规避风险。

    安全就像一棵树,软硬件是小树枝和树叶,而根基是您的战略智慧。

    “最好的” = 最合理的和最恰当的,绝对不是 “最贵的和最麻烦的”。

    安全就像鞋子,好不好取决于是否适合您的脚,而不是它看起来有多漂亮、花了多少钱、或者有多复杂。

    一般情况下人们习惯于假设讲述数字安全知识的人最擅长数字安全操作。也许是这样。但一个人在现实中具体如何操作,起决定性作用的肯定不只有他/她的知识,更多是他/她那一刻的心理状况、情绪状态、经济状况,以及其他很多外部条件。

    再来分别看这三个部分:

    近日还传出疑似中国的威胁行为者利用虚拟机的零日漏洞的报告。社交媒体上有用户将此消息关联到阮先生的被捕事件上,怀疑他被恶意软件击中了。

    的确,全球大国都在囤积零日漏洞;这是21世纪最危险的武器。但您是否会遭遇零日武器,始终取决于您的角色和您的具体工作 —— 即,您最可能面对什么样的威胁者,61398部队与公安部和国安部,是肯定不同的。请记得,您的对手的武器库中 “有什么”,只是一方面,更重要的另一方面是,您的对手是等级森严的官僚机构,他们采取什么做法是有标准的和需要上级批准的。(虽然如今 “私人镇压雇佣兵公司” 之类的东西也开始出现,值得警惕。因为这些人是流氓,几乎没有约束。)

    对于虚拟机零日来说,作为异议人士您不必太过担心。因为,首先,您不应该完全彻底地信任任何一款软件能百分百安全 —— 不论是Tor还是qubes OS还是其他虚拟机。漏洞是政治性的,而不只是技术问题,这就是为什么它永远都 “补” 不完。其次,隔离风险的第一层屏障,应该在您的头脑中,而不是在虚拟机里 —— 您应该培养一种安全性直觉,将安全操作纳入习惯 —— 就像饭前洗手那样,不需要特意的记忆,也会主动去做,主动拒绝无法完全信任的信息

    如果您只是专注于国家级APT组织的最新能力,就有可能陷入安全性虚无主义。那是没有必要的。

    阮先生的文章中提供的安全建议大多是结论。对于安全知识的初学者来说,这有可能造成一些误会,认为只要完全照着做就行了。并不是的。如果您在阅读后没有进行分析,那对于阮先生的工作来说是一种浪费。

    2

    分身只是把敏感的那部分隔离出去就行了吗?当然不是。

    如果就像目前公开的消息所言,阮先生的真实身份就是网络安全工程师,那么 “编程随想” 这个身份就并没有实现真正的分身隔离;因为 —— 分身的要诀在于,分离出来的每一种身份之间都是完全不同的,尤其是,没·有·任·何·交·集,必须让每一个身份看起来·完·全·独·立,这样才能切断追踪线索。

    阮先生在数字安全方面下了很多功夫,很专业。但战术布局规划方面的技巧至少在博文中的体现不多。

    准确评估风险、并掌握安全使用各种类型的在线身份所需的技术技能,至关重要。

    关于战术布局,我们以在线身份管理为例,演示下应该建议您如何思考 ——

    在观看下图之前,希望您的头脑中已经有了一个关于您马上准备去做什么的尽可能具体的想法,这样您可以更有代入感,更容易举一反三地使用它来为自己的安全部署进行计划。如果您还没有任何想法,那么可以把自己想象成阮先生:

    就像所有的安全和隐私策略及工具一样,当您没有面临直接的威胁时,您会更好地学习熟练使用这些防御措施。压力会影响您参与风险分析、安全规划和技能培养的系统化过程的能力。

    所以,把安全措施作为习惯,而不是救急,才最有希望获得安全。

    您的战术布局应该致力于减轻/减缓脆弱性、增加复原力,而不是寻找 “完全避免风险” 的方案。并没有那样的方案。

    减轻/减缓脆弱性的方法,比如,一个分身只做一两件事;完成后彻底摧毁。以及,您不可能完全避免风险,但您可以分散风险/分散敌方火力…… 您知道该怎么做。

    还有更多。我想留给您去思考。这些是阮先生可能没有留给您的。

    3

    完整的 “安全” 措施,必须包含充分的自我评估,和假设所有防御都失败时的Plan B。这也是阮先生可能没有做到的。

    所有灾难都不是瞬间的突发 —— 威胁在一步步逼近,或长或短,但肯定有一个过程。而最终,这场灾难是否对您产生破坏性、多大的破坏性,取决于您是否及时察觉到步步逼近的威胁,以及您的反应是否机智。

    我们称之为 “态势感知”。您可以在 “在灾难中幸存” 那个系列中看到对此的详细解说(同样的,这里是最后一集的链接,其中包含完整列表)。

    (此处建议您回顾上文中描述FSB刑侦流程的那张图)

    阮先生如果对自身的评估足够准确,并对环境事态足够敏锐,他应该能察觉到威胁,并准备好 Plan B。如果他这样做了,现在的一切胡乱猜测都将不会存在。

    自我评估是确立最恰当的防御设施的基础,您应该尽可能准确地描述自身能力和脆弱性:

    能力 = 有助于使您更安全地抵御特定的威胁的因素(即 降低其可能性或影响)
    
    脆弱性 = 会使您更容易受到威胁(即 增加了威胁的可能性或影响)
    

    这里有一个公式,您需要记住:

    风险 = 威胁 ✖️弱势 ➗ 能力

    威胁指的是您的对手所采取的任何手段以试图让您相信他们将不惜一切代价阻止您。

    弱势指的是,您知道在那些威胁面前,您自身有哪些弱点(这是需要弥补的部分)。

    值得指出的是,可能与很多朋友的认识相反,使用假名或者匿名工作在这里应该被列为 “弱势”,而不是“能力”。

    因为,首先,假名或匿名意味着,人们知道您做的那些事,但不知道您的名字和身份,于是当局就有可能趁机栽赃给您的真实身份以其他罪名,而否认您是因政治原因而遭受迫害。

    其次,如果您没有隶属于一个强大的组织,在您被强迫失踪的情况下,营救的希望将非常渺茫。

    这就是为什么您必须有 PlanB 和紧急措施!匿名工作者孤军奋战是不可取的!具体做法见全文中的导图 —— 那4个步骤。

    为了使用上面这个公式,我们先来确定几个定义:风险、威胁、能力、弱势。

    1、风险 — — 指发生伤害事件的可能性;

    2、威胁 — — 有意图对您造成损伤、处罚或者伤害的声明或者迹象(近期的或当即的);

    3、能力 — — 可提高安全保障的任何资源(包括自身能力、人脉关系、可用的环境条件等);

    4、弱势 — — 很可能直接造成或导致更大伤害的一切因素。

    这里的施害者可能包括:政府、警察、间谍机构、大公司、利益集团的雇佣打手、极端保守派社区、严重误解您的事业和偏好的家属/父母,等等。

    下面我来演示一下这件事该怎么做。以阮先生为例,请注意,目前为止我们对阮先生的现实生活依然一无所知,于是下图只演示这一评估的思考框架,其中所标注的具体事项完全是猜测的,它们只为体现做法,并非分析。

    这一框架非常简单,只有4个部分,但是,您必须保持足够的谦逊和诚实,尽可能清晰且详细地描述,才能帮您制定更准确的防御策略: 先看右侧 再看左侧 措施

    4

    难度越大、越复杂,防御效果越好吗?绝对不是。

    并不是说复杂的技术有任何问题 —— 请不要仅仅从技术逻辑上考虑 —— 复杂繁琐的解决方案不应该作为首选是因为,它们会让您难以长时间坚持住,您稍微一疲劳,就可能出错。在安全问题上,您出错的机会很可能只有一次。尤其是在您已经被镇压当局视为一个 “肥美多汁的大鱼” 的情况下。

    真正的安全效果出现在您游刃有余的情况下。闭着眼就能做对的情况下。所以,它必须足够简单,需要特别记忆的东西越少越好!

    曾经有读者询问如何追踪加密货币(我们介绍过相关知识),以测试隐私程度。但必须说,加密货币安全性是一个更为复杂的领域,在基本数字安全基础之上还有很多额外的知识。马上学是来不及的。如果您不擅长这个领域,那就不要在最重要的/或者可能最危险的工作上选择加密货币。

    换句话说,建议选取您容易上手的解决方案,而不是紧急学习新的复杂的技能。因为熟练操作,是最基本的安全保障。

    当然肯定要鼓励您学习新的更好的技能,但是,要在您感觉安全的环境中、在您没有压力的情况下,慢慢学习,而不是在火烧眉毛的情况下临时照着教程画虎。

    不管怎样,我们始终应该致力于实现隐私作为基本人权的标准。这意味着要追求只需很少的操作习惯调整,就能大幅提高安全水平的解决方案。因为人权必须是普遍的,而不是高技术技能掌握者的特权。

    必须承认,数字技术有点门槛。很多需求者对网络上形形色色的安全建议的态度比较盲目,很难自行判断它们的恰当性和准确性。于是搜索排名就变得更危险了。这更需要安全建议提供者保持诚实!拿钱写软文的人,如果您觉得自己必须做这行,那么就去写一些牙膏袜子的软文吧,请不要涉及药品和软硬件,这是有可能危及生命的领域。

    不论您是否擅长数字技术,建议您记得这个基本原理:少即是多。您下载的东西越少,您的攻击面就越小。完全没有必要把其他人推荐的 “好东西” 全装上,那样做只能是累赘,反而令您更危险。

    再一次强调,对抗性思考方式至关重要!反追踪的最好方法就是,用追踪者的思考方式来检查自己。

    最后

    本案引起的所有猜想都是不必要的,不论其有没有或提供了多少证据。

    它最初是一个强迫失踪案件,之后是一个政治审查案件。对于强迫失踪,这在全世界都是难题 —— 最终判刑的结果已经是其中 “最好的” 一种了,更糟的和并不罕见的是:暗杀。这就是为什么需要不断强调联合和互助,绝不鼓励单枪匹马。尤其是当您匿名工作时,单枪匹马是致命的!

    看到一些读者在交流此事时倾向于认为警方 “抓错人了”。希望真正的博主没有被捕的那种心情可以理解,但是这会起到反作用 —— 它相当于承认 “对的那个人应该被抓”。不,没有任何人应该因发表评论而被判刑。阮先生究竟是不是 “编程随想本人”,没有那么重要,这里重要的是对政治异议言论的入罪。我们认为将此作为辩护方向,将是对 “编程随想本人” 的尊重。

    当然,辩护方向由律师掌握,家属意见将作为重要参考,而不是公众舆论。

    再一次,我们希望此案能提醒更多人对安全性的重视(而不是虚无主义),对安全作为一个系统的理解,体悟战术布局的智慧,未来更少出现这类事故。

  35. 王晶晶 国宝
    王晶晶   回复文章

    消息汇总及案情现状:编程随想一审判决后提出上诉,上海高院指定官派律师拒绝家属委托律师为其辩护

    晶晶建议判决书英译版的链接换成Wikisource的,内容差不多,但平台更正式。

    https://en.wikisource.org/wiki/Translation:People_v._Ruan_Xiaohuan

  36. 47小管家   发表文章

    CNN 报道编程随想一案中文翻译:一位有影响力的中国匿名博主的消失和一个女人的追寻

    批评中国共产党的匿名博主编程随想在多个平台上使用罗丹"思想者"的风格化版本作为头像。

    An influential Chinese blogger disappeared from the internet. This woman says she knows why

    https://edition.cnn.com/2023/03/29/china/china-blogger-sentenced-program-think-intl-mic-hnk/index.html

    By Nectar Gan, CNN

    Updated 10:20 AM EDT, Wed March 29, 2023

    12年来,匿名的中国博主“编程随想”对中国日益收紧的威权控制和不断扩大的国家监控发起了公开挑战。

    这个自由创作的博客提供了技术性的网络安全建议和尖锐的政治评论——包括关于如何安全地规避中国的互联网防火墙(GFW)、发展批判性思维和抵制中国共产党日益增长的极权统治。

    博主为他能够掩盖自己的数字踪迹并避免被抓而感到自豪——即使是在越来越多的政府批评者被卷入中国领导人习近平对异议人士的严厉镇压中。

    然而,在 2021 年 5 月,编程随想突然静默了。

    博客停止了更新,其 TwitterGitHub 账户变成了休眠状态。其作者曾向追随者承诺永远不超过 14 天不活动。许多人担心博主遭遇事故或疾病,或被当局追踪和拘留。

    各种猜测层出不穷,然而没有人能够提供具体的证据。

    编程随想对自己的身份进行了严密的保护,以致没有支持者知道这位博主是谁——只知道他是中国大陆境内的一名程序员,从事信息安全工作十年之久。

    现在,几乎两年后,一位最近因“煽动颠覆国家政权罪”而被判处在中国监狱服刑七年的博主的妻子认为她有了问题的答案:编程随想发生了什么?

    “这怎么可能呢?”

    这名姓贝的女子是阮晓寰的妻子,阮晓寰是一名45岁的男子,2021 年 5 月 10 日在上海的家中被警察带走——就在编程随想最后一篇博文发表的第二天。

    阮晓寰的拘留让贝完全傻眼了。而当她得知她的丈夫在博客上谈论政治敏感话题时,她更加震惊。

    “警察告诉我他的案情非常严重,我想,这怎么可能呢?”贝告诉CNN。

    “他是个技术狂,他喜欢钻研技术。他怎么会有这么多精力去写关于时事政治的文章呢?”

    在整个调查和法庭程序中,贝无法了解其丈夫案件的详细情况,因为当局告诉她这涉及“国家机密”。她说,阮晓寰是被秘密审判的,贝只有在今年 2 月 10 日上海第二中级法院对他进行判决时才再次见到他。

    “他瘦得不正常,头发几乎全变白了。”贝说。阮晓寰没有说话,他的半边脸被一个口罩遮住了。

    “宣判后,他转过身来看着我,似乎在表达异议并寻求帮助。我可以看出判决比他预期的要重得多。我对他说:‘上诉’。”

    根据 CNN 看到的一份判决书副本,法院裁定阮晓寰对中国的政治制度和社会治理“长期怀有不满情绪”。

    法院判决书说:“自 2009 年 6 月以来,(阮晓寰)使用自用电脑编写百余篇造谣、诽谤的煽动性文章,内容涉及攻击抹黑我国现行政治体制、煽动颠覆国家政权、意图推翻社会主义制度”。

    它还说,这些在海外平台上发表的文章造成了“大量网民浏览、评论、转发、效仿等恶劣后果”。

    但法庭文件没有提到阮晓寰的博客名称,也没有提供其认为具有颠覆性的内容的细节。在宣判后,法官要求贝签署一份不公布判决结果的协议,贝拒绝了这一要求。

    决心找出当局对她隐瞒的东西,贝学会了使用 VPN,即虚拟私人网络,以绕过中国严格的互联网限制。

    她搜索了关于中国博主失踪的媒体报道,直到她发现了一个以罗丹的雕塑“思想者”为头像的博客。

    它的名字是:编程随想。

    2022年,在上海为期两个月的 Covid 封锁期间,上海的道路空无一人。

    “这不可能只是一个巧合”

    据贝自己承认,这是一个突然醒悟的瞬间。

    有关该博客的所有信息与她丈夫的信息相吻合。

    该博客始于 2009 年,其最后一篇文章,即一长串的图书推荐,发表于 5 月 9 日——在阮晓寰被带走并被没收笔记本电脑的前一天。贝记得,有四个月的时间,阮晓寰生病卧床,恰好是发表博文的低潮期。

    贝说,作者的写作风格和期望似乎太熟悉了,他的直率和自信也是如此,有时甚至近乎傲慢。

    她在警方的调查中了解到,她的丈夫在一个海外平台上发布了 700 多篇文章——就像编程随想一样。

    贝说:“这不可能只是一个巧合。”

    她回忆说,当她绘出她认为是她丈夫和这位有影响力的博主之间的联系的那一刻,她在一家网咖里痛哭起来。

    “我开始意识到他在这么长的时间里承受了多大的压力。”她说,“他正在做所有这些危险的事情,一个人扛着这么多重量。”

    “即使在他被抓之后,也没有人能够帮助他,因为没有人知道他是编程随想。”

    CNN 无法确认阮晓寰的网络身份,而向休眠的“编程随想”博客上的电子邮件地址发出的信息也没有得到回复。CNN 多次致电上海市第二中级法院,但没有人愿意对阮晓寰的案件发表评论,也没有人愿意回答他的定罪是否与编程随想博客有关。

    阮晓寰在中国的网络安全行业工作了多年。他曾担任 2008 年北京奥运会信息安全系统总工程师。

    然而,贝相信这两个人是有联系的,并说她很后悔没有早点知道她认为是她丈夫的网络身份。

    她说,如果她知道,她会立即向在政治敏感案件中代表被告,并拥有专业知识和经验的人权律师寻求帮助。

    上个月,贝指定中国最著名的两位人权律师莫少平和尚宝军为阮晓寰的上诉辩护律师。

    但上海市高级人民法院拒绝了他们,称阮晓寰曾要求提供法律援助,而且国家已经为他指定了两名律师。

    CNN 已经联系了上海市高级人民法院,请其发表评论。在政治敏感的案件中,国家往往拒绝家属指定的律师,而是指派自己的律师。

    尽管官方施压要求她保持沉默,但她还是决定公开阮晓寰的案件,希望媒体曝光和公众关注可能有助于她的丈夫获得公正的上诉。

    “我已经浪费了(帮助他)进行一审的机会。我不能错过上诉,这是最后的机会——我必须确保它是公正的。"她说。

    阮书房的书架上摆满了书。

    “热衷于技术”

    阮晓寰出生于中国东南沿海的福建省,在初中时第一次接触到电脑。他在接受一家国有学术期刊采访(译注:即《技术热衷者:阮晓寰》一文)时说,他对软件病毒感兴趣,并自学了编程。

    他继续在上海著名的华东理工大学学习,在那里他遇到了他未来的妻子贝。

    他们都主修化学工程,但那时阮晓寰已经迷恋上了计算机科学。他把所有的空闲时间都花在了图书馆的阅读上。他和他的室友们还买了一台电脑,这样他们就可以在宿舍里轮流使用,贝说。

    阮晓寰曾在上海的华东理工大学学习,但在毕业前离开,加入了网络安全行业。

    阮晓寰非常渴望加入这个行业,以至于他放弃了完成他的大学学位。

    “他告诉我,计算机科学发展太快了,学历不能代表一个人的能力。”贝回忆说。

    这一举动得到了回报,阮晓寰的事业迅速起飞。

    他后来在中国最著名的一些网络安全公司工作。他曾担任2008年北京夏季奥运会信息安全系统总工程师,当时他在网络安全公司启明星辰(Venustech)工作。

    阮晓寰后来加入另一家公司(译注:即国都兴业),并被提升为首席技术官。

    在当时接受《软件和信息服务》杂志的采访时,阮晓寰说:“我是一个热衷新技术的人,只有新技术才能让我有激情”。

    但是,由于公司对利润的过度追求,对研究和开发的限制使他越来越感到沮丧。2012年,阮晓寰辞去工作,专注于开发开放源代码软件。

    据贝回忆,直到他被捕前,阮晓寰一直在朝北的书房里工作,在键盘上打字或阅读。

    阮晓寰从不关心金钱或物质生活。相反,他渴望他所谓的“开源精神”——自由、开放、分享与合作,贝说。

    “他认为人必须追求生活中的精神价值。对他来说,是技术——这是他认为有价值的东西。但直到最近我才发现,他对自由的(追求)也演变成了对政治自由的(渴望)。”她说。

    贝说,2021 年 5 月 10 日,警察来敲公寓的门时,阮晓寰正在书房里工作。她以为是送瓶装水的,就叫她丈夫去开门。

    阮晓寰被强行带走,眼镜的一个镜片被打碎。超过六个警察冲进来搜查他们的公寓。贝说,搜查从中午一直持续到第二天的凌晨。

    根据法院的判决书,阮晓寰的笔记本电脑当时仍在运行,警方在将其转移到警察局时一直开着设备,以便搜查其所有数据。

    法庭文件称,警方还没收了一部 iPhone、一部小米手机和华为笔记本电脑,但贝说这些是她的设备。

    现在回想起来,贝说她可能忽略了一些早期的警告信号。

    她说,在阮晓寰被捕前约一年,他们家的网络服务变得不稳定,而且经常断线。当他们出去散步时,阮晓寰有时会突然赶回家,似乎是为了检查他们家是否有任何入侵者。

    现在回过头来看,贝说,如果她知道,她就不会支持她丈夫写政治博客的决定。

    她说:“我认为如果他把时间花在技术上,他会对人类社会做出更大的贡献。”

    阮在 2017 年底和 2018 年初卧病在床时,使用书房里的绿色膝上桌来工作。

    “政治会来关心你”

    编程随想一开始写博客也不是为了表达政治异议。

    在 2009 年 1 月发表的第一篇文章中,作者介绍说该博客是一个分享软件开发和编程语言方面的技能和经验的地方。

    但没过多久,其内容就与政治产生了交集。

    2009 年 6 月 4 日,即天安门大屠杀 20 周年纪念日,该博主分享了如何规避互联网限制和如何在网上隐藏身份的方法。

    一周后,在另一篇文章中,作者谴责中国不断收紧的互联网审查制度。一系列国际社交媒体平台,包括推特和 Flickr,被列入禁止名单,同时中国当局发布指令,要求所有新电脑必须安装审查软件。

    “俺不想再保持沉默、不想再回避这些问题了,是该写点技术以外的东西了!”帖子最后说。

    不久之后,编程随想开始发表更公开的政治评论。

    “在中国,你可以不关心政治,但是政治会来关心你,”编程随想在 2011 年 6 月 4 日的一篇博文中写道,解释了开始写天安门镇压系列的决定。

    2016 年,在“巴拿马文件”发布后,编程随想汇总了公开的数据(译注:指太子党关系网络),据称详细说明了共产党领导人和他们的亲属之间的联系。

    编程随想说,这些数据旨在“专门揭露赵国的权贵”,这促使中国网络安全协会向 GitHub 发出了删除请求。GitHub没有遵守,该数据库仍然可以在该平台上访问(译注:但该项目屏蔽了中国大陆地区访问)。

    随着编程随想的知名度越来越高,来自中国当局的审查也越来越多。

    2019 年,在一篇题为“为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总”的文章中,编程随想说,国家黑客曾两次试图攻击他的 Gmail 账户;博客的评论区也被这位博主怀疑是政府雇佣的评论员淹没。

    但编程随想并不气馁,继续写博客,直到他们似乎消失得无影无踪。

    1989年4月22日,在北京天安门广场,数百名支持民主的学生抗议者与士兵面对面坐下。

    “一个人对抗国家机器”

    中国当局从未公开提及编程随想。但许多中国维权人士、中国问题专家和该博客的追随者认为,阮晓寰确实是失踪的博主。

    一些国际人权组织,包括美国笔会人权观察,也将阮晓寰与编程随想联系起来,并呼吁立即释放他。

    1989 年天安门运动期间的学生领袖周锋锁说,官方对编程随想的保密工作出卖了当局对这位博主影响力的恐惧。

    中国人权组织执行主任周说:“在共产党无处不在的监视下——无论是在网上还是在现实生活中,他都能坚持12年——这本身就是一个了不起的传奇。”

    周说:“编程随想本可以轻松地享受舒适的生活,然而,他选择用他的专业知识来传播自由的理念。他影响了许多人——数以十万计的人。这是一个人对抗国家机器。”

    对编程随想的支持者来说,这个博客的存在是对党的权威的公开挑战,无论是在意识形态还是技术方面。

    一些人把这位博主比作“V”,即艾伦·摩尔(Alan Moore)的漫画小说《V字仇杀队》中的蒙面自由斗士。还有人称编程随想是中国的“赛博普罗米修斯”,即从天堂盗取火种并将其送给人类的古希腊神。

    追踪中国审查制度的美国新闻网站“中国数字时代”的分析师刘力朋说,他很早就开始关注编程随想。

    刘说,一开始,这个博客并不显得特别敏感,因为当时中国互联网上批评的声音比比皆是。

    他说:“正是过去十年中国政治空间的迅速缩小,把他推到了所谓反共产党活动的最前沿。”

    在中国类似于 Twitter 的微博上,搜索编程随想受到严格限制。一个微博用户在周五发布了一个关于这位博主的暗示性信息:“(人)只能编程,不能思考。”该帖子后来从搜索结果中删除。

    阮晓寰被判刑后,他的名字也被禁止在中国社交媒体平台上出现。

    “当局不希望人们谈论他,他们最不希望看到的是(呼吁释放他的)声援活动。”刘说。

    虽然官方可能永远不会确认阮晓寰和编程随想是否是同一个人,但许多追随者相信他们是同一个人。而且不管他是否被当局拘留,他们说博客中分享的知识和思想已经传播得很远很广。

    “你都已经是无数人心中当之无愧的英雄了,我们都会带着你种下的火炬活下去的。”一位追随者在编程随想的 Twitter 页面上留言

  37. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    从阮晓寰到“编程随想”:一个普通公民和“极客”如何成为“国家的敌人”?

    看了这几天的报道,我大概才意识到编程随想/阮先生也只是一个普通人

  38. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    马英九在南京中山陵讲话提及中华民国还有前总统,ptt上的台湾人推爆了

    我有次回国的时候看过一个赖声川讲眷村故事的剧,里面连“蒋总统”都不敢说,只能称为“委员长”、“校长”,和大陆的民国电视剧一样了

  39. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    编哥的保密工作真的到位,连自己老婆都不知道“编程随想”的这个身份,却还是逃不过黑皮晶哥的筛查

  40. freerxh   发表文章

    消息汇总及案情现状:编程随想一审判决后提出上诉,上海高院指定官派律师拒绝家属委托律师为其辩护

    阮晓寰案件,你可以做的几件事——如何支持和声援被捕者【案例更新版】


    刑事判决书

    上海市第二中级人民法院 (2021) 沪 02 刑初 67 号刑事判决书 | 文字版 | 英译版

    案情现状

    据悉,一审判决后,阮晓寰于判决当日在看守所内提交上诉;贝女士也于2月20日委托北京知名人权律师莫少平和尚宝军担任丈夫的上诉律师,但上海高院立案庭承办法官以各种理由推托,迟迟不予处理。

    3月9日,尚宝军上海杨浦看守所申请会见阮晓寰遭拒,并被告知上海高院已经为阮晓寰指定了两位法律援助律师。其中一位即为阮晓寰一审代理律师陆培煜,该名律师早前疑在压力下妥协,并配合官方演出。

    尚宝军在接受本台采访时表示,这是当局常用的「占位」套路,因每个当事人最多可以有两名辩护律师,这样即可阻止家属聘请的律师介入。

    尚宝军说:3月9号我去了看守所,但是没有见到阮晓寰,理由是(上海)高院给他指定了两个法援律师,把辩护人的席位给占了,这是常用套路吧。他们肯定是不想让我们介入进去,家属现在正在跟他们交涉,当然家属希望有自己信任的人为阮晓寰辩护。`

    ——中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年 网民联署要求放人

    有关「官派律师」的一些基础知识

    美国国会及行政当局中国委员会将阮晓寰收录进中国政治犯名单中

    https://twitter.com/Suyutong/status/1638470644219166720

    案件消息最早由辩护律师尚宝军于 3 月 21 日发布

    https://twitter.com/ZT9I7yE015ljZg0/status/1638037384557391874

    其实早在 2 月 18 日,尚律师就曾发问:

    https://twitter.com/ZT9I7yE015ljZg0/status/1626840179490295813

    媒体报道

    软件和信息服务

    美国笔会/国际笔会:中国当局应立即释放被判刑七年的博主阮晓寰

    自由亚洲电台:长期挑战网络审查 “编程随想”博主被以煽颠罪判刑七年

    自由亚洲电台:中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年 网民联署要求放人

    德国之声中文网:中国“政治启蒙”博主“编程随想”证实被判刑7年监禁

    CNN:一位有影响力的中国匿名博主的消失和一个女人的追寻 | 英文原文 | Hacker News 转载

    NGOCN:从阮晓寰到“编程随想”:一个普通公民和“极客”如何成了“国家的敌人”?

    无国界记者:China: Anti-censorship blogger sentenced to seven years for “subversion”

    VICE:An Anonymous Critic Played Cat and Mouse with Beijing for 12 Years. Then He Got Caught.

    相关评论

    iyouport:当您准备像编程随想那样工作…:须知

    王志安:编程随想被判刑,他怎么颠覆国家政权了?

    【CDT百科】“编程随想”传奇网络生涯大事记

    网友联署

    释放编程随想

    近来,阮晓寰(网名“编程随想”)以煽颠罪判刑7年的消息热议如沸。对于很多人来说,编程随想是一个当代的英雄传奇,是启迪他们了解政治常识、中共言论审查、网络安全等知识的开蒙恩师。几乎可以说,他的作品启发了一代人。

    分享事实和知识不是罪。但如果一个政权可以被事实和知识颠覆,那它一定是犯罪组织。我们要求中共政府释放阮晓寰。如果你生活在民主国家,请向你的民意代表和当地媒体介绍他的遭遇,引起民主国家政府和媒体对中共肆无忌惮侵犯人权的关注。

    请为编程随想发声,请支持他的家人为他自由奔走的努力。

    早前纪念文章

    被捕、病逝、主动静默,编程随想停更事件长文分析2021-06-21

    当我们纪念编程随想时,我们在纪念什么?——纪念编程随想失踪一周年

    “与党国斗,与权贵斗,其乐无穷”——2021年度人物:编程随想

  41. xxyy   回复文章

    「编程随想」真名阮晓寰,2021年5月被捕,2023年2月10日被以煽颠罪判刑7年

    欧美政府应该做些什么,事前和事后,避免类似的事情发生。编程随想是一个标杆,被屠的前沙特记者也是。

  42. xxyy   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    美政府是不是应该做些什么?之前沙特记者被屠事件有发生,推特海量的大陆玩家被喝茶被注销,维护网络信息自由这块是不是更应该关注保护实体——人?

  43. RingSass   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  44. RingSass   回复文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    网址中的intl-mic-hnk是什么意思?网上一搜发现很多CNN文章网址中都有intl-mic-hnk?

  45. 登山探險   回复文章

    加拿大这么搞迟早完蛋

    这就是政治可爱的地方。为什么其他人要按照你所认为的方式去表达友好?他有违反哪条规则吗?希腊有抗议吗?加拿大有抗议吗?即使他能够产生表达友好的效果,但是他也可以说这不是有意的行动。难道你能够用这种理由将他拘捕审问吗?政治就是玩阴的。只要不是违反规则就可以做,即使违反规则,只要有权反对的人都不反对,亦不会有任何的问题。正如你说的,国家领导人不应该参与这种活动,但是对方硬是要政治表演,甚至对方还可以说这不是政治表演,你也无可奈何。

    如果我有足够的武力,先手核平征服世界,那么全部的协议都是废纸,什么核条约,什么停战协议都是废的。胜者为王,败者为寇,能赢就行了,有什么不可以的吗?我说得很清楚,这根本是非常规的做法。你可以指责他不厚道,但是能活下来的不一定是耿直厚道的人。如果对方不厚道,但是其他人不指责他,那么能留下的就不可能是耿直的你,你喊破喉咙都没用。这就是政治的黑暗面,他不厚道,但是他没有犯原则上的错,能够起诉他的都没有起诉他,赛场上禁止用禁药,但是大家都用禁药,就等于没有事发生。我已经把话说到这里了,那么你认为还有什么理由去禁止他?偷跑从来都是赚的,从来都没有听过偷跑会完蛋的。单单凭你几句“国旗代表国家”“国家领导人怎么怎么样”,对方是精打细算后明知故犯的,你能怎么样?用以前的话讲是,输完官司赔完都赚,你吹我?不过我会肯定你说的话,国家领导人常规上面是不应该这样做。但是你用超越常规的做法会亏的理由,这就实在太烂了。

  46. Squirrel   发表文章

    CNN 关于编程随想案的报道

    原文地址:https://edition.cnn.com/2023/03/29/china/china-blogger-sentenced-program-think-intl-mic-hnk/index.html

    这篇文章透露了很多新的信息:

    1. 编程随想(阮晓寰)在2012年从国都兴业辞职,因对公司过度追求利润限制他的软件开发自由感到不满。辞职后他专注于开源软件开发。(这相当于是自由职业者,难怪他有这么多时间读书和写博客)
    2. 编程随想很少关注金钱和物质舒适(毕竟开发开源软件获取的工资不高),他认为人应该追求精神价值。他尤其推崇“自由、开放、分享、合作”的开源精神。(典型的“黑客”)
    3. 编程随想被抓的前一年就有预兆。他家的网络经常断线,很可能是之前蓝宝石酱提到过的中共网军通过分区域断网探测编程随想的物理位置。
    4. 编程随想被捕当天(2021年5月10日),警察敲他家门,他妻子贝女士以为是送水的快递员来了,然后让编程随想去开门。结果编程随想当场就被警察控制,后续进来了六七个警察搜家,从中午一直搜到第二天凌晨。(博客密钥可能来不及当场销毁?或者编程随想用了其他方法销毁密钥?)
    5. 贝女士事先并不知道她丈夫是编程随想,在2023年2月10日判决书上发现她丈夫在墙外发表700多篇博文被判煽颠罪后,学会用VPN翻墙,找了一圈失踪的博客主,最终找到了编程随想的博客。比对后发现编程随想和阮先生相似度极高,就认定编程随想是阮先生。
    6. 上海法院对贝女士隐瞒案件实情。直到判决前贝女士都不知道她丈夫写过政治博文,也不知道她丈夫的案件是政治敏感的,于是就被上海法院忽悠安排了个两个陪演律师。编程随想一审中陪演律师完全不为他辩护, 导致他被判重刑。贝女士表示如果她早知道丈夫是政治敏感案件她就会尽早向人权组织求助,她已经错过了一次机会,不能再错过最后的机会。于是贝女士另请了莫少平和尚宝军两位律师,希望替换掉原来的两位律师,法院就赖账不让换了。(注意,法院给出的理由是原来的两位律师是阮先生本人请的,他们遵从本人的意愿不予替换。就算原来的两位律师是阮先生本人请的,他也是在不自由的情况下做出的决定,很可能是被法院强迫的。)

    后续还会有一篇纽约时报的报道,参考这里 https://twitter.com/Suyutong/status/1640960348961251329?cxt=HHwWgoCxpciv7sUtAAAA