中共這次意外的寬容【中華民國】這個詞，明顯是給名義上的反共派留足了空間。

如果加拿大總理想鞏固加希友好邦誼，那麼他應該去希臘駐加拿大大使館和希臘外交官以及希臘僑民一起過節，而不是和希臘裔加拿大公民一起過節。就像如果中國總統想鞏固和韓國的邦交，那麼他應該在韓國國慶日的時候去韓國駐中國大使館恭賀，而不是和中國朝鮮族在延邊恭賀。

独裁思维太过分注重内部矛盾了。这可是国家领导人拿着他国国旗啊，你认为这是加拿大和希腊裔加拿大公民的关系吗？明显这是加拿大和希腊这个国家群的关系，并不是一个国家，而是和这个国家整个群的关系。他所争取的不是这些希腊裔加拿大公民的支持，他所争取的是希腊这个国家群的支持，当然也包括支持这个国家群的一部分希腊裔加拿大公民。他这种做法会加深国家与国家之间的联系，比如可能有加拿大人会不知道有希腊这个地方，但是领导人出面成为新闻，他就能从这知道这个地方，有点类似广告的 作用。加拿大公民会对这个地方有更多的关注，并非希腊裔加拿大公民，而是所有加拿大公民，如果按照你的思维方式，那么可以说，并不是增加希腊裔加拿大公民对希腊的忠诚度，而是增加加拿大全体公民对希腊的忠诚度，使这两者之间关系变得更紧密。并且还有国际上的效果，其他的国家也在关注，其他地方的人也在关注，用不恰当的比喻是，类似公开宣布关系（？），大概？整体会有很好的氛围，或者在一段时间内氛围不错。当然，我不敢绝对保证这样不会产生矛盾，或者这次的活动是在表达加拿大对独立的支持？因为近来俄罗斯和乌克兰，中国和台湾的问题，在暗示加拿大会支持独立？这里面是有一套庞大复杂的公式去进行计算加拿大的利益，所以我说这是一次特殊的事件，国家领导人是不会随便参加这种活动的。

总的来说，你所说的封闭利己的模式和我提的开放通过利他来回馈自己是一个平衡，他会根据现时的状态进行变动，不是固定的，有的时候会大搞本土主义排他，有的时候会开放，全部都是利益计算。矛盾发生时所损伤的利益和自我封闭增加矛盾发生的风险，友好交流减少矛盾风险所带来的利益和增加合作机会所产生的利益，这是一个数字游戏。你从减少矛盾发生时所产生的伤害的角度去分析，我从减少矛盾的发生和增加合作带来的收益能远超通过自闭减少伤害的收益的角度去分析，最终是以收益来决定结果。自闭独裁消灭文化和开放民主多元文化其实也是一条数学题，只是往往开放会赚得更多。越开放就越文明，赚得越多，只是实现的过程，谁去为这个过程埋单这点，大家都不想成为亏的那个，所以人类还需要一段时间。就目前的情况，加拿大的卖点是多元化，如果走自闭路线肯定完蛋了，直接失去国际竞争力。你的说法是有道理的，但是是片面的，也不适用于加拿大。这点每个国家都有它的模式，不能够笼统地一概而论。

希腊裔加拿大公民只有二十多万，不到总人口的百分之一。不可能因为他们的存在就可以保证加希永远友好。反而在加希冲突的时候，他们都是希腊政府可以轻松发展的特务间谍。

希腊裔加拿大公民庆祝希腊独立日，这是不好的，这是不利于加拿大的民族团结。如果希腊裔加拿大公民对希腊有这么浓厚的情感，那么如果未来加拿大和希腊有矛盾了，这些人帮谁？

刚好相反，过去也有政治联姻，为的就是让双方的关系变得更好。如果加拿大的公民对希腊用浓厚的感情，那么加拿大就不会和希腊有矛盾，他们相当于联合成了一个更大的共同体，有更大的发展空间。而你认为国家与国家之间应该切断关系，各国自己搞自己的团结，这样有利于解决矛盾发生的场景。但是你忽视了这种做法反而是导致矛盾的原因。

以往的独裁者担忧部下的权力过大会背叛自己，于是独裁者不断猜忌部下，不断缩紧权力，结果正是因为独裁者的猜忌和权力的收缩，导致部下背叛。独裁者希望能在背叛的时候有更好的生存方式，却忽视了这种做法诱使背叛的发生。为什么我们说民主优于独裁，为什么我们说合作大于吞噬，正是应用在这里。你认为独善其身搞国家自闭有利于国家自身的生存，但是你忽视了这种自私自利会可能会成为被其他国家孤立的原因。自私自利自己变好了，但是被大家孤立了，你认为这是赚了还是亏了？所以利己和利他是一个平衡问题。

如果世界团结起来，每个国家都为自己和其他国家庆祝，你会认为这个世界很麻烦，发生矛盾的时候会难以处理吗？每个人都能替其他人庆祝，这难道不是人类的梦想吗？能够庆祝其他国家，其实那真的是可喜可贺的事，这是十分难得的。因为这是文明的标志，但是人类离文明还很远，还有很多人像你一样，对人与人的友爱充满了恐惧。如果某些国家由于害怕其他国家的进攻不断过度发展军备和准备违禁的细菌兵器，那么这可能会成为其他国家将其毁灭的原因。但是独裁者会反过来，我早就说你们没安好心了，我准备军备你们都来攻击我，我不准备军备的话，早就被你们核平了。对于那种病入膏肓的人，已经没救了，他的心里只有敌意，只懂得武装自己，不懂得和其他人交流。我对这种人只能给一个建议，除非你相信你能够凭一己之力征服世界，否则你最好学会怎么和其他人相处，学会在利己和利他之中寻找一个平衡，而不是盲目地武装自己。这个平衡点是这样计算的，假如你认为世界的团结也没有你自己国家内部团结来的强大，那么你就切断其他国家的关系去发展自己的团结，否则团结其他国家能够给你更大的好处。现在全球化越来越严重，未来肯定不再是国家与国家之间的竞争，转为国家群和国家群之间的竞争，没有群体的国家肯定会处于劣势。如果按照你说的，「但由于加拿大宪法保障公民的言论自由，所以加拿大公民有权庆祝任何节日。但是政府不应该鼓励加拿大特定的民族庆祝外国的政治类节日，总理不应该去捧场，总理应该对此视而不见，甚至给予批评。」，总理去批评，那么加拿大就真的要完蛋了。

独裁是对内强，对外弱。你所用的这种独裁思维是以牺牲外部他国关系的代价去维护内部的团结。你可以幻想内部会变得多么团结，但是当你在幻想你的小家族多么稳固的时候，小心被外面一口给吃了。

所以俄罗斯运动员也没来 前提也不存在

在我看来 如果中国允许俄罗斯运动员在场上支持普京 但不允许乌克兰运动员在场上反俄罗斯侵略 那才叫拉偏架 如果全场所有人都闭口不谈政治 乌克兰运动员举个牌子反侵略被禁止 那叫公平 不叫拉偏架 当然了 很多说中文的人是无法理解的

现在的情况是讲英文的政客在说中国没有援助俄罗斯，而一堆讲中文的人（黄俄和反贼）则在拼命的把中国和俄罗斯绑一起

我系统性论述一下我的观点：

希腊裔加拿大公民庆祝希腊独立日，这是不好的，这是不利于加拿大的民族团结。如果希腊裔加拿大公民对希腊有这么浓厚的情感，那么如果未来加拿大和希腊有矛盾了，这些人帮谁？

但由于加拿大宪法保障公民的言论自由，所以加拿大公民有权庆祝任何节日。但是政府不应该鼓励加拿大特定的民族庆祝外国的政治类节日，总理不应该去捧场，总理应该对此视而不见，甚至给予批评。

文化无国界，政治有国界。国旗、国庆节都是政治符号，不是文化符号。加拿大总理可以和任何族裔的加拿大公民一起庆祝任何文化的节日（比如农历春节、古尔邦节），但是不能庆祝任何外国国庆日，更不能挥舞外国国旗。加拿大总理只能庆祝加拿大国庆、只能挥舞加拿大国旗。

与其说，“加拿大总理不应该陪着一群加拿大公民庆祝外国的国庆日。”，应该说，“国家领导人不能够无缘无故和这个国家的公民庆祝外国的政治类节日”。不是不应该，而是完全不能，一次都不可以。更不要说举着他国的国旗，国旗代表了国家的尊严，岂是想举就举的吗？这当他国的尊严是什么？

但是如果这是一场政治表演，那么就是理所当然的可以。我就是故意举起的，我是去向世界传达我们两国的友谊，表达我们国家的立场，有什么不可以呢？这不是国家领导人在陪着庆祝，这是国家领导人藉着庆祝去进行政治表演。事实上如果友好度不是到达足够的程度，这根本是作死行为，能够这样做，也表明两国之间的感情不错。

至于“加拿大总理这么做是在鼓励加拿大公民不忠于加拿大而忠于外国。”这种说法，根本没有任何逻辑和根据。至少这次的做法，不会使公民不忠。士杰兄是将单次的特殊事件预想成日常不断重复的普遍事件，从而推算出危险，这想象力实在太丰富了。你必须有可靠的根据，为什么这样做会鼓励他们不忠呢？举个荒谬不可能的例子，如果，是如果，有多少华人会因为美国总统举中国国旗庆祝而对中国更忠诚呢？

所以这道题的关键在于，能否区分常规和非常规的情况。

月初国际剑联恢复俄罗斯和白俄运动员以非中立方参赛，女重世界杯南京站没见这两队的身影。

后续

Newsweek: Treatment of Ukraine Fencing Athletes in China Sparks Backlash, by John Feng

加拿大总理不应该陪着一群加拿大公民庆祝外国的国庆日。

现代国家只认国籍不认血统，不管是什么血统，只要有加拿大国籍那就是同胞，只要没有加拿大国籍那就是外国人。

加拿大总理这么做是在鼓励加拿大公民不忠于加拿大而忠于外国。

大部分台湾网友都表示马英九很勇敢 加分了 有几个绿营的贴台湾地位未定论被群嘲了

我的观点是国民党以前来中国大陆的时候一直避免提到总统 中华民国等词才奇怪，我在墙内都在说中华民国 总统 这些词，他们自己畏畏缩缩不敢讨论才奇怪，这次马英九干得好，中华民国就是中华民国，总统就是总统，量中共也不敢单纯因为他说了这个词就把他给抓了。要是他敢再说三民主义统一中国，那直接可以给他120分了

拜登都说目前没发现中国支持俄罗斯侵略乌克兰的证据 说中国支持俄罗斯侵略乌克兰的人大部分都是讲中文的人（包括墙内的黄俄还有墙外的反贼）

我只说目前 截止2023年3月29日 至于以后中国会不会支持就不知道了 暂时不在讨论范围内

如果是俄罗斯运动员举个支持普京打乌克兰的宣传呢？ 哦俄罗斯运动员已经被禁赛了 前提不存在

一方的军舰正一排正驶进国境线，听见对方发出了警告，说你不能够驶进我方的国境线，并且说出了很多反对的理由。结果收到回应，“我就是来打仗的，为什么不能驶进来？”

这本来就是一次政治活动。如果你认为这是一次随意的庆祝，那么你当然觉得荒谬了。日常根本不可能无缘无故庆祝其他国家的节日，即使你自己国家没有意见，对方国家也有意见好不好，谁允许你庆祝了，一个不小心就会成为国际问题了。但是，既然是有准备的政治活动，为什么不能用政治符号？

用上面的那段来说，如果随便驶进国境线，那肯定会出问题了，但是故意驶进去就是另一回事了。如果国家领导人随随便便这样做，那肯定完蛋，但是明显这不是随便去做的。究竟这次的做法是否会导致公民不忠，答案是明显不会。士杰兄所说的只适用于日常，并不适合于这类政治交流。

中国支持俄国普京政府的侵略战争。就这个足够了。

对我们隐秘的东西，对他们不隐秘...

确实，有人评价过，中国在战争爆发后，应该表面谴责俄国侵略乌克兰，宣称乌克兰领土完整是国际道义，俄国吞并乌克兰四个州，一个共和国，一个直辖市，是无效的。然后实际上私下通过两国渠道，向俄国提供武器军需物资，再购买俄国石油天然气。

中国是表面中立（而且表面都站不住，之所以爆发大规模的大翻译事件，就是中国的表面中立真的是skin deep，就差学白俄罗斯那样了，我支持俄国，但是我不出兵），实际支持俄国（大家都知道），这种情况下，表面伪装太少，盖不住。

印度之类国家，是表面中立，实际也中立，俄国也愿意和他做生意，西方也不会对他施压逼他表态。而中国这样的酒肉朋友，俄国信不过，西方更要打压逼他表态。

一般博士毕业至少要做一站博后才能做faculty

而且博后和博后的待遇和状态也是天差地别

阮先生看来是乙烷了

关系差了当然就不搞了呗。

目前加希关系好，所以希腊独立日总理就会来庆祝。

如果加希关系变差了，那么希腊独立日总理就不来了？

这么搞很傻逼。

应该是，加拿大总理不会庆祝任何国家的节日，不管这个国家是加拿大的朋友还是敌国。

没事，德性匹配

其实要看对象是谁，如果这里的希腊换成中国俄国沙特伊朗之类的，那确实加拿大要玩球。

不，地球是由大量的岩石、水、空气各种矿物构成的，人类连这其中的1%都不到，全世界的人类手拉手组成一个10000×10000×70 大的长方体，这个长方体也不过占地100平方公里，高140米，整个人类不过是地球的一层地衣。

国家只不过是人对世界的分类中诞生的一个抽象概念，它是人想象出来的。名人总是与名人互捧，他们很清楚名气是什么。国家总是捧另外一个国家，不管它们是合作还是敌对，都是在互捧。一篇小说中，角色与角色互动，才能让角色变得栩栩如生。为了表现主角经常需要一个大反派，冲突是制造情节张力的常见戏码。这一切都是表演，为了架空整个现实。

当然要强调国家意识啊。这个地球就是主权国家组成的。

强化国家叙事是所有国家词义解释权持有者的共同利益

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

哪怕一群人在同一个房间里乱搞，也不会让房间外的人知道，除非他参与了。 他的见解只有放在更多信息中相互比对后，才能确定真实性。

每个人都在盲人摸象，倾听另一位盲人对大象的看法是有益的

Shame on China, Shame on Nanjing

陈奭杰知不知道拜伦（没错，就是萧伯纳雪莱拜伦那位）牺牲于希腊独立战争？是不是拜伦这个英国人没资格掺乎希腊人的事情了？

这就是中文世界和民族国家视角的局限性。 国家和国家是完全不同的东西。真的细究起来，国家和国家是相互重叠，相互包含的关系。

我现在越来越相信从分税制开始的江派一系列操作，是蓄谋已久的夺权计划。先是通过分税制剥夺地方的经济议价权，只能日益依赖土地财政，然后算准时间在现在崩溃，并在十年前让包这个蠢货加速灭亡。

可能这两三年就是夺权的窗口期了，现在江派的马云高调回国，或许也是个信号。

关于这场疫情，轮子说是江派制造的，虽然轮子的信息夹带太多私货，但毕竟也是中共在野外围的一部分。而且广州某大型医检集团，也被查出有江他孙子入股，可以说轮子的说法可能是真的。而且江派也寄望于这场疫情，掩盖土地财政崩溃的始作俑者——就是他们的分税制。

最近在Google搜到一篇台湾于2003年发表的论文《經濟發展對地方政府議價能力之影響》，里面谈到广东在叶选平主政时期反抗江派分税制的事情。这篇论文的发表时间，刚好在江朱政府谢幕之时。

这就有一点明白了，品葱某z字头的江派喉舌，此前一直污蔑广东的叶家，正体现了叶家真的和江派有仇。

这个z字头的江派喉舌，也是诸夏论的强力鼓吹者，鼓吹东北诸夏，但最讽刺的是，害了东北最深重的，其实就是江派。

如果说这样的江派鼓吹诸夏，那只能说受众很无脑。江派的分税制本身和诸夏是背道而驰的东西，这样的诸夏作为夺权工具的可能性就越来越大了。

行行行，他不懂，你懂，行了吧！

连这么基础的东西都能说错，说明沈栋根本不是中南海圈里面的人。

就像一个在华盛顿政治圈打滚的人，是无论如何都不会说基辛格是副总统的。

我觉得应该是段伟红在这个圈子里面混，而沈栋只不过是段供养的小鲜肉男宠而已。

他写这本书，就是段给他讲的一些段子凑上的而已，他本人对中共一窍不通。

加拿大总理昨天和一群希腊裔加拿大公民庆祝希腊的独立日。

实在是荒唐。

加拿大国家领导人举着外国国旗和一群加拿大公民庆祝外国的国庆日，简直笑死人了。

加拿大总理这么做，等于是鼓励希腊裔加拿大公民忠于希腊而不是忠于加拿大。

这么搞加拿大迟早要分崩离析。

https://twitter.com/CanadianPM/status/1640160634321924099?s=20

对对对，应该关注什么官职啊，头衔啊，这些无比重要的东西才不肤浅，行了吧？

沈栋随口说错了两个官职，太不应该，温家宝怎么能让这种素质的人当白手套，温家宝吃干饭的吧？沈栋当然不如对中共官职津津乐道的陈大总统懂的多，陈大总统志大才疏那是不稀罕当白手套，不然能从手腕套到脚后跟，中共高层全家套。

他之前在另一个节目是习仲勋是十大元帅……

他对中共的了解非常非常肤浅，让人觉得莫名其妙

https://twitter.com/chenshijie2015/status/1635534324748492801?s=20

品葱和葱轮TV是墙外简中互联网的阑尾。拜登论坛是孤岛，难进难出。品葱是阑尾，窄路难进无路可出。阑尾当然容易发炎，特别是窄路堵塞的时候。红迪都不要的人渣当然喜欢阑尾，因为他们本身就是嗜血链球菌。

窮人的尊嚴？那尊嚴是誰判斷的，還是說這是一個評分標準？

比如你每餐吃的食物，種類達到了多少品項，代表你吃的不是「飼料」？

你的工作時間低於XX小時，代表你的時間是自由的？

你平均每周運動XX小時，代表你生活是健康的？

我過得你還要有「面子」這個好像是比較出來的東西啊，那誰活的是不是有尊嚴難道要看攀比嗎？

结肠袋是什么?结肠带还是结肠袋?
"结肠袋"谷歌搜索只有百度百科的页面没有维基百科的页面?
如果是说粪坑的意思, 我只是把葱轮TV当作拜登论坛的替代品(虽然葱轮TV现在无法游客发言了).

葱轮TV，简中互联网的结肠袋，有什么好关注的。

如何评价葱轮TV上对编程随想和张煜的评价截然不同?
对编程随想的评价就是"我们怀念他, 表示敬意", 对张煜的评价就是"活该, 不互害能行吗?".
对编程随想的评价:https://h.pincong.rocks/2105916
对张煜的评价https://h.pincong.rocks/2102633

他说的党主席指的就是国家主席或者党中央总书记这类的国家最高领导人，这个节目本身风格轻松，说话比较随意，所以他也没有特意咬文嚼字琢磨字眼，说个大概意思就行了，听众明白他的重点。如果是上其他政经类节目，他讲话的语气也严肃一些，字眼也会比较讲究。

沈这几天在台湾宣传这本书的中文版，上了好几个访谈节目，当然大部分都是政治类的。百灵果面对的受众的年轻人，节目风格轻松，所以呈现出不一样的效果。

中共早就没有党主席了。

他连这种常识都不懂，我觉得很奇怪，很不可思议。

很多工農生活品質不高，卻極端擁黨愛國

编程随想是我非常崇敬的人物，除了自己头脑清醒还多年孜孜不倦地开启民智，可以说是现实生活中一个戴面具的超级英雄，曾经希望知道其真实身份，没想到竟会是在这种情况下。希望阮先生在狱中少受委屈，家人少受影响。