文章
默认分类

消息汇总及案情现状：编程随想一审判决后提出上诉，上海高院指定官派律师拒绝家属委托律师为其辩护

freerxh
freerxh  ·  2023年3月30日

★阮晓寰案件，你可以做的几件事——如何支持和声援被捕者【案例更新版】


刑事判决书

上海市第二中级人民法院 (2021) 沪 02 刑初 67 号刑事判决书 | 文字版 | 英译版

案情现状

据悉，一审判决后，阮晓寰于判决当日在看守所内提交上诉；贝女士也于2月20日委托北京知名人权律师莫少平和尚宝军担任丈夫的上诉律师，但上海高院立案庭承办法官以各种理由推托，迟迟不予处理。

3月9日，尚宝军上海杨浦看守所申请会见阮晓寰遭拒，并被告知上海高院已经为阮晓寰指定了两位法律援助律师。其中一位即为阮晓寰一审代理律师陆培煜，该名律师早前疑在压力下妥协，并配合官方演出。

尚宝军在接受本台采访时表示，这是当局常用的「占位」套路，因每个当事人最多可以有两名辩护律师，这样即可阻止家属聘请的律师介入。

尚宝军说：3月9号我去了看守所，但是没有见到阮晓寰，理由是（上海）高院给他指定了两个法援律师，把辩护人的席位给占了，这是常用套路吧。他们肯定是不想让我们介入进去，家属现在正在跟他们交涉，当然家属希望有自己信任的人为阮晓寰辩护。`

——中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年　网民联署要求放人

有关「官派律师」的一些基础知识

美国国会及行政当局中国委员会将阮晓寰收录进中国政治犯名单中

https://twitter.com/Suyutong/status/1638470644219166720

案件消息最早由辩护律师尚宝军于 3 月 21 日发布

https://twitter.com/ZT9I7yE015ljZg0/status/1638037384557391874

其实早在 2 月 18 日，尚律师就曾发问：

https://twitter.com/ZT9I7yE015ljZg0/status/1626840179490295813

媒体报道

软件和信息服务

美国笔会/国际笔会：中国当局应立即释放被判刑七年的博主阮晓寰

自由亚洲电台：长期挑战网络审查　“编程随想”博主被以煽颠罪判刑七年

自由亚洲电台：中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年　网民联署要求放人

德国之声中文网：中国“政治启蒙”博主“编程随想”证实被判刑7年监禁

CNN：一位有影响力的中国匿名博主的消失和一个女人的追寻 | 英文原文 | Hacker News 转载

NGOCN：从阮晓寰到“编程随想”：一个普通公民和“极客”如何成了“国家的敌人”？

无国界记者：China: Anti-censorship blogger sentenced to seven years for “subversion”

VICE：An Anonymous Critic Played Cat and Mouse with Beijing for 12 Years. Then He Got Caught.

相关评论

iyouport：当您准备像编程随想那样工作…：须知

王志安：编程随想被判刑，他怎么颠覆国家政权了？

【CDT百科】“编程随想”传奇网络生涯大事记

网友联署

释放编程随想

近来，阮晓寰（网名“编程随想”）以煽颠罪判刑7年的消息热议如沸。对于很多人来说，编程随想是一个当代的英雄传奇，是启迪他们了解政治常识、中共言论审查、网络安全等知识的开蒙恩师。几乎可以说，他的作品启发了一代人。

分享事实和知识不是罪。但如果一个政权可以被事实和知识颠覆，那它一定是犯罪组织。我们要求中共政府释放阮晓寰。如果你生活在民主国家，请向你的民意代表和当地媒体介绍他的遭遇，引起民主国家政府和媒体对中共肆无忌惮侵犯人权的关注。

请为编程随想发声，请支持他的家人为他自由奔走的努力。

早前纪念文章

被捕、病逝、主动静默，编程随想停更事件长文分析2021-06-21

当我们纪念编程随想时，我们在纪念什么？——纪念编程随想失踪一周年

“与党国斗，与权贵斗，其乐无穷”——2021年度人物：编程随想

1.1k 次浏览
菜单
  1. 王晶晶 国宝
    王晶晶   国宝晶晶来自一局，是一只外表憨态可拘的大熊猫。无论走到哪里，晶晶都能给人们带来哥哥的叫声。

    晶晶建议判决书英译版的链接换成Wikisource的，内容差不多，但平台更正式。

    https://en.wikisource.org/wiki/Translation:People_v._Ruan_Xiaohuan

  2. 肏你媽的國安
    肏你媽的國安  

    七年的刑期以及近兩年的拘押，結合近年來的煽顛案件來看，對他這樣一個沒有暴力反抗和實質官商權力的人實在有點長了。

  3. freerxh
    freerxh 回复 王晶晶 /p/200280

    吼！已改

  4. 二哈
    二哈  

    「官派律师」的意义不在于欺骗世人，因为世人多半不知道这样的案子存在。

    「官派律师」的真正意义在于欺骗反抗者，令反抗者陷入“世人皆被蒙蔽”的假象中，丧失斗志。

    司法表演的意义在于制造一张蜘蛛网，令当事人及家属越挣扎越被束缚，不断消磨其精神力量，是一种带有柔性的镇压方式。

  5. Squirrel
    Squirrel  

    补充中国法律对官派律师的条例，转载自https://twitter.com/LinShengliang/status/1641837691829383173?cxt=HHwWisCzhdKr_cgtAAAA

    2003年7月16日國務院第15次常務會議通過，自2003年9月1日起施行的《法律援助條例》第二十三條規定：「辦理法律援助案件的人員遇有下列情形之一的，應當向法律援助機構報告，法律援助機構經審查覈實的，應當終止該項法律援助：……（三）受援人又自行委託律師或者其他代理人的；……」

    不難看出，在犯罪嫌疑人（被告人）既有法律援助律師又委託了辯護律師的情況下到底是誰應該退出？《法律援助條例》的態度是很明確的，即法律援助律師應該退出。

    2021年8月20日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過的《中華人民共和國法律援助法》，吸收了《法律援助條例》的規定，對犯罪嫌疑人（被告人）既有法律援助律師又委託了辯護律師的情況下到底哪一方該退出的問題作出了明確規定。

    根據《法律援助法》第四十八條，「有下列情形之一的，法律援助機構應當作出終止法律援助的決定：……（六）受援人自行委託律師或者其他代理人；……」也就是說，只要受援助的犯罪嫌疑人（被告人）委託了辯護律師，法律援助律師就必須無條件地退出。

    盡管2020年12月7日最高人民法院審判委員會第1820次會議通過，自2021年3月1日起施行《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（簡稱《刑訴法解釋》）第五十一條卻規定：「對法律援助機構指派律師為被告人提供辯護，被告人的監護人、近親屬又代為委託辯護人的，應當聽取被告人的意見，由其確定辯護人人選。」

    《刑訴法解釋》第五十一條的規定，對一些地方辦案機關強行給犯罪嫌疑人（被告人）指派法律援助律師，或者在受援人自行委託辯護律師的情況下仍強行要求受援人解除委託接受法律援助創造了空間，產生了不良的影響。但作為一名專業的執業律師應該對被告人是否知悉家屬自行委託律師進行釐清。在司法不獨立司法不公的專權政府中，很難保證被告人充分享有知情權。在這種情況下，法律援助律師更應配合近親屬針對上述法律規定提交法律意見書，直至無條件退出。這不但是考驗一個律師的專業能力，還考驗律師的職業操守問題。

  6. freerxh
    freerxh 回复 王晶晶 /p/200384

    怎么是 People v.RuanXiaohuan ，不是 PRC v. RuanXiaohuan ？

  7. clepsydra_reflua
    clepsydra_reflua 回复 freerxh /p/200388
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问，请点击菜单按钮，查看管理日志以了解原因。
  8. linda
    linda 回复 二哈 /p/200465

    反正如果中共政府把我抓进去坐牢，我肯定磕头跪地求饶

  9. linda
    linda 回复 编程随想009 /p/200474

    也不能说好汉了，就中国这样的国家，当烈士多不值呢，然后还被华小栓吃了人血馒头，这是何苦呢