閣下如何從法制層面看待這次王志安和綠營的事？

賴清德毫不意外當選，這次綠：藍：白=40:33:26

這次KMT的表現再次成為立法院第一大黨。而柯文哲選前聲勢浩大，動員新媒體和年輕人拉票，民進黨更是不惜花費重金請外國網紅例如樂樂法利打壓民眾黨，卻不料票數連藍都不如。

這次柯文哲更是在選舉期內爆出很多弊病。待光環退去，民眾黨未來泡沫化猶未可知。

賴清德和綠營都是一群比習包子中共還草包的草包，在媒體、煽動民粹、外交、內政、排除異己等多個領域都是學支共那套，還學藝不精。

無論是台灣獨立的議題，還是挺過中共的經濟制裁的議題，最好不要對賴清德和這樣的政黨有所期待。

最終大概也只能做做上述我提到的各種propaganda大秀。畢竟從新南向、立陶宛到“慈母守中線”...這在過去的八年中已經展示的淋漓盡致，基於民進黨各種tough、wisdom、capable的神話myth的破裂也是有目共睹。

至於中共的經濟拉攏，這段時間中共擬停止惠台政策，卻又恢復了石斑魚的進口輸入，這是明擺著的介入選舉。還是那個議題，試問如今中共到底希望兩岸關係減速，還是希望兩岸關係加速？這是一個值得思考的點。

一旦中國大陸的順差沒了，從字面數據來看那就會迎來數百億美金的逆差。

更何況台灣在中共這些年的壓制下進入不了各種國際貿易協定，是完全不存在轉型的空間的。

我可以意識到一旦中共中斷，很快民進黨就會花錢請西方國家陣營的政客來做各種propaganda大秀。

“挺民主”，“挺台灣”，“Made in Taiwan”...... whatever

然後綠媒配合大內宣：Made in Taiwan的什麼什麼產品【形容詞】，不僅品質在國際【形容詞】... 【】國【】出手，進口台灣民主【product】....

但這些別說無法彌補百億美金的逆差，甚至與【】國之間的逆差eventually擴大也尚未可知（例如台灣和日本）...

至於所謂的“梧桐機遇期”，我認為這非常取決於中共國的經濟以及台灣2024大選的結果。

三組候選人，大概只有民進黨是在兩岸議題上加速的。但目前來看賴清德幾乎不存在輸的可能，基本盤鐵票凝聚的太緊。

至於中國經濟，那要看習包子能否壓制住Zero Covid Policy帶來的惡果了。目前來看中國經濟形式是一塌糊塗，包子急的都推出“唱衰中國經濟叛國”的論調了...

中共無法抑制中國經濟衰弱，賴清德當選中華民國總統。這兩個條件缺一不可，才會迎來梧桐。

不去挑戰權力結構本身，反而去挑戰同樣在父權製權力結構下的受害者，施加一種原罪。

這就註定了墻國的女權主義運動必不可能成功，甚至最終會在墻國的大蕭條之下反噬、支離破碎。

順差別想了，看看新南向什麼德行就明白。

今年（1-11/2023）台灣貿易出口3,925.7億美金，進口3231.3億美金，順差約694.4億美金。

台灣對中國大陸出口2380.92億美金(2022 data), 進口815.87億美金，順差約1565億美金。

很明顯中共已經在收縮胡蘿蔔，至於大棒會有多硬，那還得看賴清德當選後

中國經濟差主要原因還是習近平動態清零政策作的，和川普時期的貿易戰關係並不大。

台灣對中國大陸構成貿易壁壘也是這些年明擺著的事，民進黨政府喊冤擺出一副受害者的模樣屬實大可不必。

政治操作固然是政治操作，試問中共想要兩岸關係加速呢，還是減速呢？

我個人認為至少十五次

“自由祖國”的鐵拳從天而降。

打破長期以來模糊的動態平衡。

這何嘗不是給共產黨送彈藥。

民主分優劣，但台灣離真正的民主太遠，不過是有了民主法制的畸形罷了

什麼和平保台，還是抗中保台，到頭來都是空話。

只要DPP2024年還當選，建議還是別喊什麼和平口號了，準備戰爭比較實在。

ptt是一個台灣網路論壇，有著悠久的歷史。

小粉紅唾棄KMT，認為KMT是暗獨，不能給兩岸局勢加速。

反賊群體（支持分離主義，反中）認為KMT也是支，是支即是最大原罪。

反賊群體（偏藍，反共）卻恨鐵不成鋼，認為KMT不夠反共，背棄中華民國傳統路線。

KMT其實在哪名聲都不是不好，但問題在於無論是KMT還是中華民國在任何群體的可接受度中都到不了墊底。

如果問一個小粉紅，選擇DPP帶領台灣走向獨立，還是選擇三民主義統一中國。他大概率會選擇後者。

如果問一個反賊，選擇中共統治台灣，還是選擇三民主義統一中國。他也大概率會選後者。

甚至在墻國還有一些信仰大一統主義的群體，都能接受ROC統一還是PRC統一，這個群體其實還真不小。

因此中共在過去對於中華民國四字管制較嚴，甚至將之納入中共特色主義台獨concept。

這主要是因為這四個字是中性的，也對於中共的法理性具有潛在的威脅。

所以這次看到中共默許馬英九多次聲稱中華民國等破壞性詞彙，還挺意外的。

這是否代表中共將改變日後對台統戰的策略，還得看馬英九總統訪問的後續情況。

中共這次意外的寬容【中華民國】這個詞，明顯是給名義上的反共派留足了空間。

中國大陸最缺少的是法制，和民主沒有太大關係。

至於你姨的諸夏分裂輪本質是地緣政治立場與利益的一種再表達，先不談及幾乎為零的可能性。

漢地十八省雖然存在的一定差異，但遠遠沒到分離主義的程度。新疆與西藏兩地在中共的維穩費用下的與漢地之間的文化同質性也在提高，差異也在減少，這還是個漸進式的過程。

你姨的諸夏就算真的成功，這也不會給中國帶來民主與法制，只會帶來一個個小北韓小中共永世獨裁，萬劫不復。

如果真的出現一個法制健全的民主中國，至於香港與中華民國，我認為香港民眾支持獨立的人數會減少很多，因為目前的獨派人士中有不少是民主中華派轉變而來的。至於台灣，雖然在DPP大規模去中國化的進程下，但在20年內展開公投，我相信支持和民主中國統一的還是會超過台灣獨立建國的。

至少在目前，根據我的觀察，綠營支持者除了死忠和堅定台派，基本是相對支持與民主中國統一/三民主義統一中國的。

首先，吾認為所謂的【毫無根據】，【有事實根據】更多的是主觀的說法。

完全徹底否認中共的話術是不可取的，正如空中樓閣虛空造神的宗教永無虔誠之信徒。

中共能洗腦人的話術的背後都有一定的邏輯性與根據性，是基於一定現實的異化加工而形成的理論。

至於為何反賊未能利用事實依據改變粉紅的思想，粉碎中共洗腦的荒誕理論，吾認為這涉及多維度的問題。

意識形態就如同商品，非常多反賊的話術不精密，過於粗製濫造，都停留在表面，可能本身自己對於自己的話術都沒有多少理解，那就自然未能粉碎粉紅的話術。

例如你和小粉紅談中國大陸沒有民主，馬上就有疑似CCP BOT的反擊：民主有民主的好！專制有專制的好！集中力量辦大事！（相信不少朋友有看到過相似的BOT話術。）

但我認為，不妨從另外一個角度來看，那就是大部分反賊與粉紅，都是黨國教育模式下的受害者。

換言之，他們的思維邏輯未能跳脫黨國教育的邏輯。鎖死在同溫層內的閉環碰撞，也無法以一種開放的，人文主義形式產生良性的促進溝通。

試問天下反賊粉紅，有多少人能做到【我並不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利】？

當然，對於大部分人來說，棲息與同溫層是人的潛意識趨勢，除非遭受到現實鐵拳重擊，誰又會願意離開同溫層去找不自在呢？

墻外的一些反賊都割席來割席去的。

何況是神友了。

這個有意思

三民主義藍統派的人可不多

波特王以前好像是和中國大陸的愛奇藝有合作，後來在蔡英文總體會面的那期和陸方發生了糾紛，就開始順帶做反共題材的視頻了

波特王沒那麼綠，政治光譜圖應該介於CHEAP和攝圖之間。

品蔥早就成了幫中共統戰的平台了，說不定這幾個管理都是CCP網軍反串的。

大英這幾年衰弱的真的厲害。

GBP兌RMB都一度跌下8，物價瘋漲，工資不漲，怪不得在路上看到那麼多搞罷工的遊行。

@更多精彩 #190626 多少年了，蘇格蘭公投估計還是會55:45。

沒有什麼暗箱我是一定都不信的。

你蔥早就被CCP滲透的不成樣子了

@ZEROHOUR #190329 你說的是那個自稱翻墻被罰款1500人民幣那個？我覺得這人大概是在反串粉紅登台演戲

說實話，這兩個我認為算是辱共自媒體裡水準裡最差的基本上。

水準基本上與小粉紅逼磊之流相當，受眾群體也基本上是逆向小粉紅。

@夸父逐日 #189885 多半是周玄毅之流

建議對等綁架，對付流氓就該用流氓的方式。

@Chihuahua #189886 原來如此，謝謝告知

我認為這件事情和所謂的“愛國主義”並沒有直接的關係，墻內的輿論從某種程度上來說是民粹主義的問題。

十年前，劉強火燒靖國神社。社會層面輿論參半。

十年後，安倍遇刺，中韓國內歡天喜慶。

墻國基於民粹主義與極端愛國主義的操弄是極大一個歸因。

但從大背景來看，後疫情時代被塑造的普遍高壓環境引發全球範圍內民粹主義的回暖。

@Chihuahua #189880 說實話腦子一下沒轉過來。 可惜不是你到底是啥梗，辱包的梗嗎？

男性和女性都是父權體制下的受害者。

至於男女對立的本質？我愿稱之為資本賦權引發的異化農民起義2.0

要不是俄羅斯入侵烏克蘭轉移了民眾的注意力，Boris Johnson早該resign了。

這兩年英國也一言難盡，部分物資物價飛漲。

女權男？

周玄毅嗎？

項莊舞劍意在沛公

反賊中分極多派系，浪人所屬的逆向民族主義派系在本質上尚且屬於反賊中的“亞文化”群體，說不上什麼反賊的領導者。

在根源上無解。

在處理上有解。

學英國集體遣送盧旺達就行了，這樣操作還能適當削減根源問題。

我認為台灣綠營人士（可以說大部分）一直是假反共，真反中。 所謂反共，是綠營反中的遮羞布。（前不久看了台灣某地舉辦的六四紀念會，從一位綠營發言者的措辭與發言中可見一斑）

反共，反中是兩個完全不同的概念。

所謂反共，從字面來看指代反對【共產主義】這種意識形態。在這個特定的語境中，指代反對【中國共產黨】這個政權，反對【中國特色社會主義】這種意識形態。

所謂反中，指代反對【中國】這個宏大的概念。

KMT的正藍路線，所謂【反攻大陸】，【三民主義統一中國】本質是反共不反中。

DPP的台獨路線，所謂【去中國化】，【一邊一國】本質是反中不反共。

DPP反對CCP，本質是維護【台灣國族意識】，強調中國文化的殖民性與侵略性，以突出自己執政【想象共同體】的合法性。

言歸正傳，正因為台灣綠營人士反中不反共，反中是因為統獨問題。因此如果習近平有一天真的腦子一熱，不反台獨反而承認台灣是個國家。我毫不懷疑台灣綠營人士會立刻暫停反中，並試圖與中國建立起一段蜜月期。

但這終歸會引發一種基於【想象共同體】的錯亂，因為塑造的【中國文化的殖民性與侵略性】是【台灣國族意識】的中堅基石。

避談政治即可。 同時在稱呼上避免沾染政治情緒，運用較為中性一點的詞（例如：中國大陸），不然多半會招惹紅衛兵。

@ZEROHOUR #188568 眾說紛紜，至少可以肯定的是慶豐的連任遇到了一定程度的阻力。

不知前段時間美國通過了關於習近平的個人專屬法案，是否屬於外部阻力。

我記得前不久一段時間墻外社交媒體一直有“習下李上”的風波

可悲的是大部分人不會以人文主義的道德去關心受害者，而是考量其中的政治性符號是否對自我的意識形態政治立場有益。

維吾爾的分離主義最開始不是俄爹資助的嗎

我的觀點是，現階段大陸國民尚未人文啟蒙

說到底嫖娼的人數越來越多，原因有二。

其一是軟色情與流媒體的碎片化之結合。

其二是政策上的“性壓迫”導致的。

你要考雅思？

不知道你考雅思的目的是什麼。

如果是學術性的目的，那雅思還是有不少替代品的。

這些替代品往往沒有雅思那麼產業化。

盤古樂隊？

我已經二十多年沒聽到過這個名字了。

朋克風格的？

@消极 #178630 很贊同你的說法。

我個人認為這其實和納粹信條有很多共性。

“一戰屈辱，種族偉大復興”。

至於隨著中共轉型的不斷推進，將來會是納粹？法西斯？還是縫合怪胎？

只能說仁者見仁智者見智了。

百年屈辱史確實存在，但問題在於是誰的屈辱史？是怎麼樣的屈辱史？ 西方帝國主義確實存在，但問題是怎麼樣的帝國主義？

中共強化“百年屈辱史”，對內首先是進行認知加工，再將外部的一些信息素材重新編碼協調，再傳回內部，對於認知結構進行沖擊。最後獲得內部道德與知性上的製高點，推動內部文化霸權，強化認知框架。 吾認為，目前中共正處於轉為“民族/粹主義”政權的轉型初步階段，至少在目前整個初步階段，所謂的“百年屈辱史”都是轉型的基石。 但倘若如果到了轉型的中後期，還以“百年屈辱史”這種編碼過的敘述框架作為轉型的基石，那相信可以以史為鑑了。

此外，百年屈辱史與中共執政的合法性的關聯並不大，執政合法性更多的是關於法理上的問題。 我認為，倒不如說是解構百年屈辱史，摧毀中共轉型的根本合法性才對。