强烈建议“明史魏忠贤列传”加入语文课本，让广大人民学习为魏忠贤修生祠以慰上心的光荣传统

@天下无贼 #129157 @爱狗却养猫 #129159 看来我确实肤浅了🤣🤣🤣

修新疆集中营是为了镇压同化维族，但是什么导致维族的不满情绪达到令党国不择手段维稳的程度？

我对新疆几十年来的历史和政治都特别不了解，现在感觉一头雾水

加速主义好，加速主义好。加速主义国家官僚地位高。企业家被打倒，汉奸公知夹着尾巴逃跑了。全国愤青大团结，掀起了加速主义倒车高潮，倒车高潮。

环球时报，环球时报。胡锡进是粉红的好领导。写的出，圆的到，全心全意为了叼盘四处跑。坚决跟着胡锡进，要把舆论阵地紧紧抓牢，紧紧抓牢。

加速主义好，加速主义好。加速主义国家战狼保，五毛党，声浪高。反华分子想反也反不了。加速主义一定胜利，伟大的中国梦一定来到，一定来到。

“天下苦秦久矣” “伐无道诛暴秦” “王侯将相宁有种乎”

这些振聋发聩的口号都直接把矛头指着中共和赵家，这文章“早该管管了”

@天下无贼 #129157 你的理解也挺有道理的。双方都可能各自名花有主，所以相逢的时候可能的状态有四种：单身-单身，单身-非单身，非单身-单身，非单身-非单身。

大概我还真是乐观的人，觉得爱情故事应该有个好结局。不过就算两个人不能在一起好像也不算很悲伤，不过确实算是有点遗憾吧。“当初没有主动一点，勇敢一点，错过了一段可能开花结果的爱情”这种感觉。不过想想，大多数爱情也不能寿终正寝，所以……whatever了。

@沉默的广场 #129089

疯了，这下会不会连口袋罪都不用了，直接来一个不爱国罪？

@爱狗却养猫 #129136

为什么是悲歌？我觉得结尾看上去是喜剧。

看来我们理解不同，可能我比较悲观吧，我对结尾的理解是已经过了很多年（>3到5年吧），主人公不知道，对方应该早就放弃主人公了吧，应该是八成都有了女朋友甚至老婆孩子了。

你的理解是“心有灵犀，再续前缘”？你还真是个乐观的人。

@丁丁兄弟 #129133

我一直很好奇你为什么用王宝强做头像。

因为我是五毛啊，我希望天下无（反）贼啊

开个玩笑，上面那个解释是前几天才刚刚想到的，天下无贼，恰好反贼也是贼。

我当时取这个名字，只是习惯性的想起个四字词——两字词大部分被占用了——当ID，成语啊，歌名啊，电影名字都可以，当时还想过“万里无云”“舍我其谁”之类的，真是随便想到的《天下无贼》这个电影，就用了，既然用电影当ID，肯定要用主演当头像了啊。

另外我其实还比较欣赏王宝强的演技和奋斗历程，也有点同情他被马蓉欺骗的经历，当然我没有资格同情成功人士啦，我懂的。

@丁丁兄弟 #129148 男孩说，我不举

如果您看不懂，请看这条https://www.zhihu.com/question/58584448

很有意思。

大使馆：单一航线下机票大幅涨价是市场行为。

中共：中国共产党执政是人民的选择。

我小时候住在农村乡下，每当下雨前，我总是蹲在树下看着熙熙攘攘的蚂蚁搬家，有时会看到两支搬家的蚂蚁大军相遇，它们便会起冲突，我又时常使两窝蚂蚁相遇，于是我经常看蚂蚁打架。

等我长大了一些，便经历了一些事情，有时我时常会想，人又何尝不是动物，人类不也会“非我族类，其心必异”吗？每当人们遇到和自己不同的人或观点，总是下意识地抵制。又时常拉帮结派，聚集起和自己（意见）相同的人。

在一个多元化的开放的社会里，人们可以接受（或至少不反对）和自己不同的人和观念，尽管他们内心未必赞成如此。 然而，我们的社会是一个相对封闭的社会，在过去，户籍制度和经济发展水平低使得地域文化差异较大，不同的人很少互相接触。在现在，网站会用智能推荐系统把你们分隔来，政府也时常控制和删除与自己相悖的言论。 于是我们可以看到，即使是在龙蛇混杂，什么人都有的中文互联网上,竟显现出了（表面上）一片和谐的景象，这是难以想象的。

然而，他们不发言反对 不代表他们都接受和自己（价值观）不同的异见，事实上，他们就像把川普推上总统宝座却有不出现在民调结果上的人一样-他们是沉默的大多数。

我已经看到，并且早已发现反多元化的浪潮渐行渐近，只不过由于他们是“互联网用户鄙视链”的末端，因为没有话语权，他们总是被互联网上的“精英”所鄙视。目前，对于发言权他们尚不能掌握，一切言论也尽在政府的掌控之下。

然而，这不代表他们会永远沉默，他们总有一天会在沉默中爆发，到时，我们将见证一个各阶层已经对立、已无法互相理解、并且阶层割裂、已经难以互相商讨的国家，怎样以一种混乱的、高速的（在过去几十年间经历了西方国家上百年才走完的道路--土改、文革、改开-并且由于高速发展人的价值观不断重塑）状态，走向未知的未来。

我于是又想起了小时候那个看蚂蚁打架的下午。

网友们也发现了豆瓣的正确打开方式：

有一个理解是左是和国家的立国的基本价值观相一致，右就是和国家的立国的基本价值观不一致，或者相反

比如说美国欧洲的左派主要就是民主平等自由，符合美国立宪的基本价值观，当然现在一个流行的词“白左”，就是把这种价值观过度扩大了，比如在同性恋和女权主义，移民问题上过度的平权等。

日本明治维新立国后理应走民主的君主立宪道路，但后来走了独裁的军国主义，与立国价值观不符，就形成了一批“右翼”，日本右翼简单来说就是想恢复独裁军国极端主义，大东亚共荣圈什么的。当然二战之后现在的日本主流是左翼，比如反战提倡平等的一派，像宫崎骏的电影里经常出现的反战等主题。同时值得注意的是，日本也有共产党，日共在议会虽然存在感不高，但也占有1-2个百分点的职位。

中国立国就是所谓的“社会主义”，“共产主义”，左派当然就是拥护共产党这一套理论的。这里暂不讨论共产党搞的是不是真正的社会主义，简单来说中国左派就是拥护中共的政策。所谓的“毛左”就是认为毛腊肉代表中共，无脑拥护中共的这一派。 而邓小平胡耀邦等人当然就是被划为“右派”，也就是坚持的政策与中共价值观相违背，比如“改革开放”，是不符合中共的基本价值观的（公有制，集体主义等），因此就是“右”。同时在拥护中共政策下出现的一些政策倾斜，被称为“左倾”和“右倾”，所谓“倾”的前提是在拥护中共的“左派”以内。

最后回答你第三个问题，习共只能是左，只不过毛左和习左有那么一点不一样罢了。

在此基础上，尝试回答楼主的几个问题（just my personal two-cents. 不一定全面准确）：

• 西方的左是民主为主牺牲自由作为代价；右是自由为主牺牲民主作为代价；这个是否正确？ 我认为并不完全正确，首先“西方”是指哪个国家？“民主”是指什么？“自由”是指什么？如果只说美国的话，那“民主”是左右两派的共识，但两派强调不同的自由——左派强调个人选择自由，右派强调经济自由。但我认为美国的左右派更大的区别不在于对自由的理解上，而在于对现状的认识上。左派认为现状不公平（如经济不平等、种族不平等）并试图干涉改变；右派认为现状和传统存在自有理由，应该尊重现状和传统。

• 而中国的左右是什么？ 见之前帖子的回答。

• 习共到底是左还是右？ 在中国语境下，我认为“习共”代表了经济上的现状，政治和文化上的左派；在左右派概念的根源上（也即左激进右保守），习共是维持中国现有秩序的保守派。

要回答这个问题其实必须回到“左”“右”的定义上。左派和右派的定义，根据时间、地点、议题的变化而变化。所以一般说XX是左派/右派，必须知道说的是什么历史时期、什么国家、什么议题。

政治上用“左”“右”来划分立场，起源于法国大革命。当时在国民议会，保皇派/旧制度支持者坐右边，革命派/共和国支持者坐左边。所以从根源上来讲，左和右的区分是进步主义和保守主义的区别，也就是对于现状，是倾向于改变还是倾向于维持。正是因此，右派有时会被叫做“反动派”(reactionaries)。刨除中国20世纪以来为这个词赋予的强烈感情色彩，追根溯源，其实“反动” = “反对变动” = 保守派。

这样问题就来了，作为参照点的“现状”是不断改变的，各个时代、社会的中心议题也不同，因此“左”“右”是相对概念。例如，由于200年前的政治环境与今天的现状完全不同，200年前“左派”的主张（如反对帝制支持共和制），放在今天已基本成为共识；而今天左右派争论的道德性议题（如性别、性向问题），在200年前的人看来无可争议。

回到今天的左右派之分上，一般认为中国和“西方世界”的左派、右派含义是不一样的，因为中国和西方的“现状”以及中心议题并不相同。然而不幸的是，由于“左”“右”用来扣帽子太过好用，很多人对于这些概念并不理解，就直接钻入其中一个阵营，并且指责所有另一个阵营的人非蠢即坏。我认为这是很遗憾的现象。

现在来说什么是学界一般认同的中国的“左派”和“右派”。对于这个问题，推荐阅读Jennifer Pan的《中国意识形态光谱 (China’s Ideological Spectrum)》一文。此文根据中国目前的核心议题，将中国的意识形态分为三个维度：

• 政治：威权主义(Authoritarianism)为左，自由主义(Libertarianism)为右

• 经济：集体主义/福利主义(Welfarism, Collectivism)为左，自由市场/新自由主义(Neoliberalism)为右

• 文化：保守复古(Conservatism)为左，自由激进(Liberalism)为右

从以上分类可以看出，在目前中国的政治、文化议题上，左派其实是更倾向于维持现状的那一派（即“保守”“反动”那一支），而右派则是倾向于改变现状的那一派（即“激进”“改革”那一支）；所以有些人会说，中国的左右与西方的左右是相反的。至于经济，中国目前不算集体主义福利主义也不算自由市场，更接近国家/权贵资本主义，经济上的左右和西方的分类方式相近。

之所以中国的政治/文化左右派分类会如此特殊，是历史的遗留问题。20世纪早期，普遍认为社会主义/共产主义运动代表了“激进派”，中共自建立以来亦一直自我认同为“左派”，认为自己是追求改变的进步力量。然而在中共掌权后，本身已成为倾向于维持现状的“反动”（反对改变）力量，但是其“左派”的自我认同保留了下来；而“右派”则是在“左派”的反面寻找自己的定位。所以目前中国，政治“左派”是政治保皇派、文化本土派、以及经济上的社会主义倾向，“右派”则支持政治改革、文化西方化、经济的“资产阶级自由化”。

与此相对，再来看美国语境下的左派和右派。美国的左右派区分大致符合“左激进右保守”的规律——事实上，美国的两级式政治派别更多被分为“自由派”(liberal)和“保守派”(conservative)。具体来说，美国的左右也可以大致分为三个维度：

• 政治：个人自由/平等/鸽派为左，社会秩序/权威/鹰派为右。美国的左派和右派大都认同个人主义和自由主义，但强调的是不同方面的自由。左派强调文化自由；右派强调经济自由。两派也都讲平等和公平，但含义不同。左派强调现有状态的不平等，因此认为公平需要人为干预来减少这种不平等，所谓level the playfield；右派则倾向于认同现有权力结构，认为公平即为现有秩序下的机会平等，个人需要为结果的不平等负责。

• 经济：集体主义/福利主义为左，自由市场/新自由主义为右。这点和中国类似，但是由于美国“现状”市场化程度比较高，所以这个维度位置要比很多国家更“右”些，也即美国的经济左派主流放在欧洲以及中国可以算是中间派。

• 文化：自由激进(Progressive)为左，传统保守(Conservatism)为右。由于美国的“传统”、“保守”一般与基督教道德、美国特殊主义/孤立主义有关，所以美国的文化右派，往往会认同这些价值。

以下是美国政治左右示意图：

在某时、某地，有些人认同自己为左右阵营中的一员，其实只是根据自己在一个议题上的偏好（例如文化激进或保守主义），从而全盘接受该阵营于其他议题上的立场。我认为这其实是一种政治上的偷懒主义（当然偷懒是人之常情）。2047有一篇文章，《两种不同的温和派》(The Two Kinds of Moderate)，相当值得一读。

@消极 #129147 你亮了

@丁丁兄弟 #129146 女孩和男孩同睡，女孩说，越过界你就是禽兽。第二天起来男孩没有越界，女孩说，你禽兽不如！

@爱狗却养猫 #129136 男女睡在同一个炕上，老实人却没有做什么。原谅我肤浅了。

当一颗星星落下时，一个灵魂与上帝同在。《安徒生童话-卖火柴的小女孩》

当一颗星星落下时，代表一个人离开了这个世界。《最新人教版小学语文》

@愛牛奶盒的人 #129139 谢谢你

问题一，美国总统弗兰克林罗斯福在1941年国情资文中提出四大自由的概念，包括言论自由，宗教信仰自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。尔后言论自由和宗教信仰的自由在《美国宪法第一修正案》中有所体现，另外两项自由在《权利法案》中得到保障。二战以后联合国主张起草的《世界人权宣言》亦受此启发。详细解释可以参考逐条《美国宪法修正案》，这些修正案中或多或少都有体现出美国公民的自由权利，好比出版自由，集会结社自由，免于奴隶制和强制劳役的自由，保护私人宅地未经许可不能被人随意出入的自由。

依此宪法为基础不存在绝对的自由，法制是对于每个人权益的保障，也是公民所共同达成的契约。所以自由的社会不包括侵害他人生命财产安全的自由，不包括宣扬暴力和种族歧视的自由。凡此种种皆可类推。而当今的美国近些年讨论的什么男女同厕，体育比赛中男女共竞是作为性别公平的体现还是违背传统价值认知，我就不做讨论了。

民主一般认为是所有公民都拥有参与公共政治决策的权利。历史上对公民的定义涵盖有所不同。每个国家政体有所不同，有直接民主，间接民主，具体民主的体现也不同。而民主制下，国家元首的决策，立法机构的法律条文和行政机构的施政措施不能够体现全体公民的意志，那是一定的，只能相对的在最大程度上体现公民意志。因为就所有公民的意志本身就可以是南辕北辙的。民主制度也存在各样的问题，但是它具有强大的自我修复能力。或许民主制度不是一种好制度，但是迄今为止找不出比它更合理的制度。

问题二，字面理解左就是激进的，右就是保守的。从中共内部划分，左就是意识形态上马列毛原教旨，经济上坚持公有制。右就是意识形态上改革开放，经济上主张市场化。

问题三，习共已经很难单纯的一句话评价是左还是右了。意识形态上他回归以党领政，要不忘初心，牢记使命(他都不好意思说共产党的初心和使命是什么)，是左。中国经济的现实情况是帝国主义买办和官僚资本主义并存剥削压榨劳工，996，是极右。但是习有扩大做强国企，钳制私有经济的左倾的政策。

写得好，支持

2018年的《厉害了，我的国》豆瓣上禁止個人評分，只有媒體評分

市场经济和专制体制表面上可以共存，可是还是有内在矛盾的，如果消费者不喜欢政府，怎么办？

正确的做法是动用行政力量去鼓励正能量，而不是动用行政力量去打压负能量。比如建党大业分数低，很简单，要求公务员实名顶建党大业。发现公务员私下诋毁建党大业的扣工资。

有人说了，公务员少，老百姓多，怎么办？第一，提高公务员工资。第二，公务员录取的时候考察政审。

@丁丁兄弟 #129131

另外强烈建议站长开通文学频道。把炉边诗社也囊括进来，内容涵盖原创诗词和小说随笔，中国古典诗词交流和外国文学分享。

小瑤幫你手動 @thphd

此文已于2019年从初中语文课本剔除

中共想遮住自己靠农民起义起家的狐狸尾巴，请问近代史怎么写才行？是城市暴动立三路线，还是黄俄汉奸王明路线？

疯了 哈哈哈哈哈 可能怕以后那些建党大业什么的分太低吧

@天下无贼 #129132 为什么是悲歌？我觉得结尾看上去是喜剧。

1.左的结果正义，右是程序正义，为了达到这两个目的，纯左或者纯右可以不惜一切代价，但是正常社会，只有左倾和右倾,无论左右，民主还是自由，都可以为了这两个目的，做出一定的让步

听说姨韭站要以刘司马姨做主题思想，是阿篱给的建议。@复旦大学 #129103

@天下无贼 #129132 王宝强也是老实人。。。我一直很好奇你为什么用王宝强做头像。我们其实很有缘，都算是用影视明星做头像的用户。😆😆😆

一曲老实人的悲歌………………

写得很好。好的文章总能让读者引起共鸣回忆起自己的一些相似的过往。

另外强烈建议站长开通文学频道。把炉边诗社也囊括进来，内容涵盖原创诗词和小说随笔，中国古典诗词交流和外国文学分享。

最近研究淘宝/中国论坛，发现一些电子产品/户外用具，中国的爱好者企业做的产品真的很有意思。

其实中国会玩/酷的人应该也是有很多的。有时候在想，倒卖一下他们的产品会不会也能赚大钱。

@burleigh #129128 多練習就好，而且不漂亮的奄列也很好吃的

@Wolfychan #128809 问题在于严重手残……

复制一下我在膜乎的回复：

“宏观调控”是尼玛这么用的？

• 问题一：西方的左是民主为主牺牲自由作为代价；右是自由为主牺牲民主作为代价；这个是否正确？
• 问题二：而中国的左右是什么？
• 问题三：习共到底是左还是右？

陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕之垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？”陈涉太息曰：“嗟乎！燕雀安知鸿鹄之志哉！”

二世元年七月，发闾左適戍渔阳，九百人屯大泽乡。陈胜、吴广皆次当行，为屯长。会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”陈胜曰：“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也。项燕为楚将，数有功，爱士卒，楚人怜之。或以为死，或以为亡。今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”吴广以为然。乃行卜。卜者知其指意，曰：“足下事皆成，有功。然足下卜之鬼乎！”陈胜、吴广喜，念鬼，曰：“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰：“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中书，固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰：“大楚兴，陈胜王！”卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。

吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其众。尉果笞广。尉剑挺，广起，夺而杀尉。陈胜佐之，并杀两尉。召令徒属曰：“公等遇雨，皆已失期，失期当斩。藉第令毋斩，而戍死者固十六七。且壮士不死即已，死即举大名耳，王侯将相宁有种乎！”徒属皆曰：“敬受命。”乃诈称公子扶苏、项燕，从民欲也。袒右，称大楚。为坛而盟，祭以尉首。陈胜自立为将军，吴广为都尉。攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚、酂、苦、柘、谯皆下之。行收兵，比至陈，车六七百乘，骑千余，卒数万人。攻陈，陈守令皆不在，独守丞与战谯门中。弗胜，守丞死，乃入据陈。数日，号令召三老、豪杰与皆来会计事。三老、豪杰皆曰：“将军身被坚执锐，伐无道，诛暴秦，复立楚国之社稷，功宜为王。”陈胜乃立为王，号为张楚。当此时，诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉。

（此文已于2019年从初中语文课本剔除

@爱狗却养猫 #129094

我對古中國的文官考選制度不是很清楚，謝謝提醒和補充。

把复杂的人二分成好人坏人是毫无道理的，人本来就在不同的环境下会表现出不同的性格。希特勒这种公认的恶魔，人家还拥有不抽烟不喝酒不乱搞女人的清教徒一般的私德呢。

具体到枪，其实凶器在手杀心自起，人一冲动谁知道会干出什么。最好的做法就是社会从未开发枪支，像日本这种，就很好。而美国的枪支问题因为历史原因已经不可能得到根治了（除非像中国一样每个地铁口都安检），只能退而求其次，加强对新售出枪支的管控，起码不要再卖枪给精神病人了...

不过美国的枪支问题还不仅仅是枪本身的问题，俄罗斯也开放枪支，人均拥枪率也不低，但是好像俄国的枪击事件和规模都远小于美国。美国的问题可能有其社会的特殊性，不过这样就扯远了。

粉丝全程英文配音/字幕，通过搜集的史料、民众的爆料以及现场探访，揭露俄罗斯最腐败的人的一生。

由于宫殿实在过于奢侈腐败，现场工人忍不住把设计图发给了Alexei。设计图中标注的所有豪华家具，都在意大利找到了生产厂家，和工人现场拍摄的照片完全一致。

电影院，赌场，剧场，钢管舞俱乐部，酒吧，温室，冰上曲棍球场，教堂，禁飞区，禁航区以及全天候FSB安保。

私人酒庄的酒用于克林姆林宫招待，因此习近平也喝过

末尾更附《普京和他的情人们》

公知比皇帝有文化那还得了？

通商宽衣等8964个违禁词警告

@沉默的广场 #129089 倒车速度明显加快了。

看到可怜的人做出可恨的事，感觉很无语。

@爱狗却养猫 #129117

《弹丸论破》黑白熊