@日本聪 #129228 简单点说，如果你读过历史，知道点二战后的日本经济史，就会知道日本在和美国的竞争中败下阵来的各种原因，日本（金融体制）以间接融资为主，不适合发展科技企业，而美国以股市直接融资适合发展科技企业。以银行融资为主，而银行又是及其保守厌恶风险的，不可能给小的科技公司融资，贷款。而美国这种融资方式虽然造成了科网泡沫，却给美国培养了大批信息技术人才，孕育了一批科技公司。@史蒂芬 #129239

@史蒂芬 #129239 不客气，佛渡有缘人。

有的话不能说得太明白，懂的自然懂。 不懂的人说了也不懂

有一个厨子，厨艺很差，一天他和面，面多了加水，水多了加面，面多了又加水，于是又加面。 很明显，党国已经（不得不）放弃通过房地产发展经济的方法，但不炒房了，那么多的钱总得有个去处。还可容纳大资金的地方，就只有股市了。 想要把钱引入股市，就得调控房市（房住不炒），营造股市上涨的氛围，才能吸引韭菜进场。 和过去不同，过去的韭菜是通过证券公司炒股票的，现在的韭菜是通过基金进场的，最近的基金热就是前奏 为何一定要发展股市？从房市出来钱要有个去处，以免推高商品价格，还有党国要想发展科技，就必须让科技公司上市（科创板）。而只有牛市，才能让这种上百倍市梦率的股票，能发得出去。 未来几年，甚至十几年，都必须维持这种状态，才能让房地产泡沫慢慢消退，才能让所谓的“科技公司”排队上市（圈钱套现），这就是目前可行的方法。 治大国如烹小鲜，面多了加水，水多了加面。那么，要如何才能防止被割韭菜甚至从中套利呢？我将用通俗易懂的语言，告诉您防止被割的方法。 可以预见，现在的基金热只是前奏，未来几年，还会有大量的新增韭菜，大量的基金出现。 于是可以有这些策略：一是，考虑到基金经理们持股具有偏好，并且重仓股是公开的，我们可以统计新发基金的经理的持股偏好（如果是指数型基金，则统计对应指数的持股偏好），要重点关注发行规模大的基金，忽略规模小的基金。在大量新基金募集结束前，预计会给哪些股票带来最多的增量资金，并根据基金共同的持股偏好，在他们之前买入，坐等基金给你抬轿子。

如果您看不懂，请看这条https://www.zhihu.com/question/58584448

我小时候住在农村乡下，每当下雨前，我总是蹲在树下看着熙熙攘攘的蚂蚁搬家，有时会看到两支搬家的蚂蚁大军相遇，它们便会起冲突，我又时常使两窝蚂蚁相遇，于是我经常看蚂蚁打架。

等我长大了一些，便经历了一些事情，有时我时常会想，人又何尝不是动物，人类不也会“非我族类，其心必异”吗？每当人们遇到和自己不同的人或观点，总是下意识地抵制。又时常拉帮结派，聚集起和自己（意见）相同的人。

在一个多元化的开放的社会里，人们可以接受（或至少不反对）和自己不同的人和观念，尽管他们内心未必赞成如此。 然而，我们的社会是一个相对封闭的社会，在过去，户籍制度和经济发展水平低使得地域文化差异较大，不同的人很少互相接触。在现在，网站会用智能推荐系统把你们分隔来，政府也时常控制和删除与自己相悖的言论。 于是我们可以看到，即使是在龙蛇混杂，什么人都有的中文互联网上,竟显现出了（表面上）一片和谐的景象，这是难以想象的。

然而，他们不发言反对 不代表他们都接受和自己（价值观）不同的异见，事实上，他们就像把川普推上总统宝座却有不出现在民调结果上的人一样-他们是沉默的大多数。

我已经看到，并且早已发现反多元化的浪潮渐行渐近，只不过由于他们是“互联网用户鄙视链”的末端，因为没有话语权，他们总是被互联网上的“精英”所鄙视。目前，对于发言权他们尚不能掌握，一切言论也尽在政府的掌控之下。

然而，这不代表他们会永远沉默，他们总有一天会在沉默中爆发，到时，我们将见证一个各阶层已经对立、已无法互相理解、并且阶层割裂、已经难以互相商讨的国家，怎样以一种混乱的、高速的（在过去几十年间经历了西方国家上百年才走完的道路--土改、文革、改开-并且由于高速发展人的价值观不断重塑）状态，走向未知的未来。

我于是又想起了小时候那个看蚂蚁打架的下午。