都大半年了，还不消停。希望沪民党那群人能帮助他。

响应环球时报号召嘛。

@Wolfychan #128907 "如果一個社會的文化根本不恐懼武器",可能吗？面对信任的人，他扛着火箭筒我都无所谓；但是面对陌生人，任何人类都会因为他持枪而多加警惕，因为这点警惕心都没有的人早就被自然演化淘汰了。

就算一个社会对持枪包容，现代社会的许多场合是绝对不可能允许你持枪的。比如说公共交通工具上，比如封闭的集会场所。200年前几个朋友坐在大棚马车里去西部闯荡，每个人腰间一把手枪，背上一把猎枪，其乐融融；现在200个人一起坐飞机，每个人腰间别一把枪那是什么场景？

白豆沙手里拿的是什么啊？很可爱的样子。

对于粉红的分类：既得利益者，稳定压倒一切者，无脑复读机，还是很有意思的。

@rebecca #129008 阿篱要感谢中国网警橄榄了恶俗维基，不然他就被出道了。

@MasterChief #129114

因为根本不存在你说的“三四万人”的军事集团。

@陈士杰 #129112 我们说的研究对象集合都不一样，你总是执着于30-40名文官政治局委员，我在反复讲背后的3-4万人的军事统治集团。概念认知都不一样，不可能有任何讨论的结果。

强人所难，我要是能画清楚这3-4万人每个人的名字信息历史，关系网络，派系偏好，难道不应该去CIA工作？似乎网上原来有这样类似的名单但是没有几万人那么多。你有兴趣可以自己去找，我不负责提供。

@MasterChief #129107

假设人性恶，人性绝对自私，利用欲望，权力欲望玩人，不正是中共权贵法家信徒操控人心的制度顶层设计吗？ 陈士杰你怎么会用这么邪恶的分析方法，法家把中国人都变成了怪物动物，黄巢杀尽李唐宗室的教训还不够吗？

人都是驱利的，这是人性。不能给每个人都树立高道德标准。

@MasterChief #129109

刘鹤的爸爸是昆明市委书记，我是把司局级以上都算“大官”了。

请您指出中央委员里面，有哪些人的父辈是红军军官？有几位？

谢谢

@MasterChief #129107

严重缺乏对中国社会的实际了解和体验，人民的痛苦恰恰就是因为各级统治层“唯上不唯下”造成的,为了升官发财讨好上级随时可以牺牲人民,人民如草芥。无论中央高层初心目的是好是坏，基层的实际结果就是坏。怎么在你这里变成了“伤害不明显”，所有人都被等量的伤害了，公平的“伤害”就是最大的公平？how dare you！

本来就是啊。

我举一个例子，大部分中国人不懂英语，你懂英语，这就是你的技能，这是你找工作的优势。

但新加坡人都懂英语，你懂英语就不算技能了，你在新加坡找工作就没有语言的优势。

别人不会飞，就你会飞，你是超人。

人人都会飞，你也会飞，飞翔就不是超能力了。

奥运会个人金牌比团体金牌重要得多，也是同样的道理。

人都是不患寡而患不均的，如果全美国人民都不能投票，就不会有黑人民权运动了。

@消极 #129106 众所周知，后面的我忘了，所以肯定是真的

@陈士杰 #129102

很多人说，只有赵家人才能当官，其实我并不认为中华人民共和国的政治世袭化很严重。中国的政治家族并不比民主国家明显得多，甚至比日本这种东亚民主国家更少。 现在的七个常委里面，父辈是当大官的只有习近平一人。非政治局常委的政治局委员中里面，父辈是当大官的也只有军委副主席张又侠和副总理刘鹤两人。 所以在中国，寒门子弟当然是有机会当“党和国家领导人”。

混淆概念，政治世袭化，要看是子女亲属直接世袭还是变相的集体世袭，以及集体世袭的代际传承的范围具体是什么? 现在哪里的傻子除了朝鲜谁还玩直接世袭。 如果你把政治局最最高层那几十个人当作研究对象，当然可以说你看"他们父辈大官很少哦。" 问题是他们父辈如果是省级官员，而自己是中央高官算不算一种世袭？ **你如果把红军时期连排以上的干部，解放战争营团以上干部集合作为研究对象，中共就是一个集体世袭的军事统治集团（这些人大概有3-4万人具体不清楚，所谓的举内不举外，内就指的是这个范围），是他们征服了中国征服了我们汉人。**什么文官系统政治局都是表象花瓶，真正的统治者在军队，这个政权结构和元清征服者高度一致。建国后的科举官僚最高的胡锦涛有名无实的命运悲剧就是这个原因

@thphd #129071 金大大开着迷雾通自带流量的，论坛reset几遍都会有人来。

“freedom is not free，没有免费的言论自由。言论自由必须像财产一样保护起来，才有可能生根发芽茁壮成长。”

“freedom is so precious that it must be carefully rationed."

@陈士杰 #129087

但由于中国每个官员都是对下不负责，所以其实对平民而言伤害也不明显。毕竟中国人都是“不患寡而患不均”，反正人人都没有选举权，自己也没有也不差。

严重缺乏对中国社会的实际了解和体验，人民的痛苦恰恰就是因为各级统治层“唯上不唯下”造成的,为了升官发财讨好上级随时可以牺牲人民,人民如草芥。无论中央高层初心目的是好是坏，基层的实际结果就是坏。怎么在你这里变成了“伤害不明显”，所有人都被等量的伤害了，公平的“伤害”就是最大的公平？how dare you！

官僚系统人口和欲望膨胀最终定会压垮帝国的财政，这一点除非制度彻底变革，否则谁也无法改变历史惯性。使用依赖官僚系统统治一个国家是最愚蠢低效的模式。这就是历史周期律的原因。

我们以张三为例，张三想当国家最高领导人。 ①加入共产党，靠权谋一步一步往上爬，爬到军委主席。 ②加入民运的抗争队伍，被关被杀，妻离子散，凶多吉少。能推翻共产党的几率非常非常低，即使推翻共产党，也不等于就会建立民主。即使成功建立了民主制度，也不等于就会轮到张三当总统。

假设人性恶，人性绝对自私，利用欲望，权力欲望玩人，不正是中共权贵法家信徒操控人心的制度顶层设计吗？ 你怎么会用这么邪恶的分析方法，法家把中国人都变成了怪物动物，黄巢杀尽李唐宗室的教训还不够吗？

听说我的网名消极也是阿篱取的

@沉默的广场 #129089 下一步就是以红宝书《习近平治国理政》为指引了。

@影人 #129062 其是我想说像崔永元，林夕这样的名人也都有心理疾病。但不代表他们全都认识扭曲，他们一样可以表达自己的政治观点，他们的一些意见也不乏深刻之处。只是他们对于同一件事的内心的感受有时候与正常人不同。

@姨支撸儿 #129100

听说丰子恺在写校歌的时候，学术独立思想自由，是阿篱给的建议。

@MasterChief #129093

这是我和很多国内的朋友交流的结果。

我认为，我们不能只在品葱或者海外民运这些小圈子象牙塔里面想中国的问题，今天真正生活在中国的人的想法是至关重要的。

补充一个消息内容：

@愛牛奶盒的人 #129097 听说上帝创造中国的时候，说中国要有个习近平无限连任，是她给的建议。

@天下无贼 #129058

谷歌会自动告诉你，唐良智的儿子是习明泽的丈夫。网上盛传习明泽已经结婚。

https://chinanewscenter.com/archives/10989

@愛牛奶盒的人 #129097 我是端点星志愿者（指志愿说自己是端点星志愿者

这点建议还是我当初给2047站长提的。。

小瑤在童話故事裡聽說，上帝創造天地萬物的時候，說要有光，是她給的建議。

@MasterChief #129074

本朝根本不是科举制，科举制是可以做到宰相的（一人之下万人之上），是长期性的制度，本朝就算即使有科举也是非常局部的，暂时的权宜之计

同意。

再一个我想说的，知识分子千万不能太狭隘自私只关心自己的阶级利益，不能是这种心态如果“中共哪一天能公平科举取士，唯才是举让我们做官，我们就拥护他认可他，或者中共就能稳坐千年江山。”“如果中共不科举，中共就坐不稳”。

这个我觉得倒是可以理解。我认为理解政治还是要使用理性人假设，即无论什么阶级，都是自利的，在制度结构决定的一系列奖惩条件下行动。

想起一篇文章：裴宜理：国家政权如何赢得知识分子的默许？

这点建议还是我当初给2047站长提的。。

淮海战役也是他指挥的是吧？

@陈士杰 #129034 察举制其实也要考试的（https://zh.wikipedia.org/wiki/察举#汉代察举制的演进），但是它和科举制的区别是，关系比考试成绩更重要。

@陈士杰 #129035 中国公务员（“吃皇粮的”）占人口比例比美国低。

干部方面如果一定要类比，且假设副部级与众议员同级，正部级与参议院同级，那应该比例差不多。根据https://zhuanlan.zhihu.com/p/285685462，“目前，全国共有约300个正部级岗位，约2700个副部级岗位。但是！由于存在大量的兼职情况，比如省委书记兼任人大主任等等，据不完全统计，目前全国（包括地方）正部级、副部级干部人数加起来仅有2200余名。”因此副部级与正部级占人口比例分别为0.00002%与0.00013%。

美国则有100名参议员，400多名众议员。占人口比例分别为0.00003%与0.00012%。

@陈士杰 #129039 中国传统政治中也是有很强的世袭化的。如果皇帝不管，用不了几代人就会出现盘根错节的政治家族。科举（而非察举）减少了世袭化的成分。

@消极 #129090 不是水平低，而是这篇的水平高度突然不符合陈士杰在2047的日常高度。

@消极 #129081 从统计上来说，两湖虽然隔得近，但完全不能一概而论。湖南比湖北在中国政治光谱下要【保守】多了。

来源https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/panel-11182020171910.html

被划入“自由主义阵营”的地区中，得分最高的依次是上海、广东、浙江，此外还有北京、江苏、福建、海南、山西、湖北、辽宁。与此相反的是“深红”的“保守主义地区”，边远的新疆、贵州和广西占据前三甲，宁夏、河南、江西、湖南、安微、内蒙古、河北紧随其后；“不左不右”的地区是天津、重庆、四川、吉林、甘肃、云南、山东、陕西、黑龙江。

在中国语境下，“左”偏向于保守主义（保守中共传统和政权，该传统为左），“右”偏向自由主义。

具体来说，中国政治光谱的保守为：政治偏向威权主义（而非自由主义），经济偏向国家控制（而非市场经济），文化偏保守传统（而非进步主义）。

@thphd #129069 大韩民族梗

@MasterChief #129088 你觉得这个文章水平很低吗？我只是觉得这个文章说的有些不妥，比如你说的“知识分子千万不能太狭隘自私只关心自己的阶级利益”，但是不妥不等于水平低。

好家伙，判决无法律依据的，应以核心价值观为指引。干脆废除法律，以后判案都以核心思想指导算了。

@消极 #129084 @陈士杰 #129083 言语冒犯，多有得罪，我称老师是对有学术气息人士的敬词。

如果是本站其他人发的这个文章，我不会觉得不妥，随便看看就完了。但是是陈士杰发的这个让我非常吃惊。完全颠覆了我对他的印象。

@MasterChief #129074

陈云的意思是说，至少都要给我们的子女安排一个官位，他们如果有能力就掌握实权，没能力就在人大政协吃闲饭。

我举例说明。

邓小平、陈云的子女，都至少当一个副国级，邓朴方和陈元都没什么本事，所以只当了副国级的最低等（全国政协副主席）。

其他元老的子女，除了习近平、薄熙来、刘延东等个例之外，大部分基本上都是人大政协打酱油，部级、副部级、厅局级都有。

现任的政治局常委里面，父辈当大官的只有习近平。现任的不是政治局常委的政治局委员里面，父辈当大官的只有张又侠和刘鹤。而且这些人的老婆也不是官二代。

所以确实不存在“高层权力只靠血缘繁衍”的情况。

@影人 #129062 中国有很多精神病患者，保守估计10%

@MasterChief #129074

现在的官场队伍早就规模膨胀了，90年代大学扩招以后的平民无论多优秀混到副部级省级就是祖坟疯狂冒烟的极限了。再高级别的都是红二代官二代。

九十年代上大学的人，基本上都是七零后吧。

七零后现在只有五十多岁，然而中共政治局至少也要六十多岁的人，所以是轮不到他们的。

@陈士杰 #129083 中国没事都叫人老师的，都算不上尊称了，只能算是普通的称呼。

@MasterChief #129074

首先，别管我叫老师，不敢当，小人物。

@jaex #129053 不可以的，谢谢。

@thphd #129076 地图炮，不同意。

湖南人和湖北人江西人类似，湖广地区的人民还是有刁蛮的一面的（尤以湖北武汉为甚，去年孙春兰访问武汉还被武汉市民越级上访）。换句话说，这些地区搞法治不行，但是用强权逼他们当顺民也难。刁民多些。

内容简介

無論是中國古代的士大夫，還是現代的中國知識分子，都曾命運曲折，經歷不同的坎坷，常處於困境中。

中國自春秋戰國時期便有「士」，他們具有強烈的責任感，憂國憂民，以天下為己任。他們出謀獻策，儘管常得不到君主的賞識和重用，卻樹立了獨立的士風，在百家爭鳴中創建了各自的學說，造就中華民族的文化底蘊。自秦統一中國後，經過二千多年封閉的皇權專制制度，中國讀書人經歷了曲折崎嶇的道路。及至晚清到「五四」新文化運動在這封閉的社會打開了一個口子，現代知識分子經過西學東漸，受到啟蒙，有了新的觀念和思想。他們有強烈的愛國心，對各自的專業鞠躬盡瘁，著書立說，以振興中華為己任，為社會正義奔走吶喊，卻多數壯志難酬，命途多舛，頻頻陷入困境，甚至難保個人的獨立與尊嚴。

本書收集了資中筠先生自1980年寫的文章，捋清了傳統士大夫及當今知識分子的演變和異同，細述中國知識分子的命運，也道出了「啟蒙」前後，知識分子的思想精神、社會文化的轉變。現今教育普及、科技發達，但社會道德觀念、人民素質、文化修養卻似在逐漸倒退，近年「愛國」口號下所滋長的虛驕之氣和狹隘的排外情緒，更讓作者感到憂心。中國有「識」之士，是否正進入另一個困境？

作者简介

資深學者，國際政治及美國研究專家，中國社會科學院榮譽學部委員、美國研究所退休研究員、原所長。 1930年生於上海，祖籍湖南耒陽。1947年畢業於天津耀華中學，考入燕京大學，1948年轉入清華大學外文系，1951年畢業。

二十世紀五六十年代在「中國人民保衛世界和平委員會」從事民間國際活動工作，其中包括國際會議的英、法文翻譯。「文革」期間下放「五七幹校」勞動。尼克遜訪華前，從幹校調回，參與接待工作。以後留在對外友協主管對美工作。七十年代末開始轉入學術研究，先到中國國際問題研究所，後轉入中國社會科學院美國研究所，專業為國際政治與美國研究，旁涉中西歷史文化，近年來更關注中國現代化問題。

除有關國際政治和美國研究的專業著述外，撰有大量隨筆、雜文，並翻譯英、法文學著作多種。主要著作：《戰後美國外交史》(主編)、《二十世紀的美國》、《財富的責任和資本主義演變》、《認識世界，認識自己》、《資中筠自選集》(共五卷)、《蜉蝣天地話滄桑－資中筠九十自述》等。

下载链接

@爱狗却养猫 #122670 随机数字字母用户名是注册帐号时 Twitter 生成的, 要自己改

独家｜饿了么确认外卖骑手盟主被抓，称其已被平台拉灰

第二个帖子了，为何站长同志对刘慈欣和此类话题感兴趣呢（捂嘴偷笑，嘿嘿🙊）

关键词Game changer，点到为止，我不能说太多。只想说共军没有宣传的那么神，大家保持对未来的信心！只要有人肯想办法，只要有人愿意努力，那些镇压人民的无知权贵，必将倒在自由的怒吼中！

怕事后报复？一次来得越多越好，毕其功于一役，省得跑遍全国去找他们打。

斯巴达克斯就是这样的天才，他向苦难无助、任人宰割、毫无希望的奴隶们展示了自己的才华：罗马并不是坚不可摧，他们也会失败，也会流血也会害怕。包括罗马破产公民在内的人群蜂拥而至地加入他的大军。

划重点

刑讯逼供只能在缺乏监督的场合才能发生，不及时送看守所、长时间的指定居所监视居住、不让律师会见，都是导致侦查中刑讯逼供发生的原因，故刑事诉讼法才规定了一系列防范措施。涉黑案件既然不属于立法规定的指定居所监视居住和经批准才能会见的案件，就应该尊重立法精神，坚决杜绝通过指定管辖或移送管辖的方式进行规避。

而在湖南的某些案件中，不仅仅是规避刑事诉讼法，而且公然违背刑事诉讼法，比如长沙刘某强案，其在长沙本地有固定住所，罪名最初为诈骗罪，根本不符合指定居所监视居住的条件，而长沙市公安局刑侦大队却违法采取了指居措施，将其关押在专门的办案点，且不允许律师会见，这导致了刑讯逼供的发生。

湖南老百姓人均崇拜腊肉，搞法治，难