1. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @thphd #154200 士杰兄是很好相处的人,民主化后的中国是需要士杰兄这样的人为广大的国人谋福祉的,至少在本站的贡献非常大。

  2. 趙少康   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   回答问题

    为什么香港台湾的经济自由度要比大陆要高出许多?

    最喜欢看港台的禁书,《毛泽东鲜为人知的故事》在香港能买到,台湾的博客来却买不到(台湾诚品书店应该还是有的),

    好像是作者张戎分析胡宗南是红色代理人(高级共谍),遭到了胡宗南儿子的抗议(在台湾出版也被搅黄了),美国之音的节目和作者在书的后记有讲过这一段

  4. thphd   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @消极 #154197

    你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

    你这就问到敏感问题上了。

    我作为站长很反感站内各种碰瓷抬杠(陈士杰小号有明显碰瓷抬杠的我封过)。陈士杰的理论如果有错,指出错误就可以了,为什么要骂人呢?陈士杰与民运的接触,对民运的研究都花了他很多时间的,他提出自己对政治的一些思考,结果natasha这么难听给人家骂回去,请问natasha提出什么超越陈士杰的高见了?骂人家智商低几个意思?

    陈士杰骂婊子当然是违规的,但陈士杰在网上混了这么久,批评他的人那么多,我从来没见过陈士杰指着别人鼻子骂婊子,怎么遇到natasha就破防了呢?

    然后我受理投诉,结果我还要被natasha骂,劈头盖脸一堆莫须有的指责,包括指责我对她的投诉不理睬,普通用户这样闹就算了,管理员还这样闹算几个意思?

    最后我意识到,好好说话根本没用,越好好说话别人越不把你当根葱。既然我说话那么不中听,那就永远不要听,如愿以偿。

    所以才决定屏蔽,这样natasha看不到我说的话,也就眼不见心不烦,省得精神病发作编造一些罪名按我头上。

  5. 陈士杰   回复文章

    联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

    各个地方发展水平不均衡,如果各地的税率和税种可以自主调控,养老金医保可以帐目和计算方法透明,避免出现中央调配跨省填窟窿的事情,中国的医保养老体系可以有很大的进步。

    如果这么做,彻底成了“西部是非洲、东部是欧洲”了。

    汉地省份未必一定要搞联邦。但是民主化之后中央需要下放更多自主权。

    你认为汉地十八省会服气吗?汉人会愿意给藏族、维族和自己席次一样的参议员吗? @丁丁兄弟 #154186

  6. 庆丰话   回复文章

    【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

    不允许独立调查就是实验室泄露的证据

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @thphd #154195 眼不见为净,应该是你把她拉黑,而不是强制她把你拉黑。

    你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

    EDIT: 九头鸟设计对白:

    什么其他网友?不都是你的小号在红迪上喷老子。老子不玩了。

    至于娜塔莎,她当然是俄罗斯族,迷雾通上有人发过美图一张:

    “该内容已屏蔽”

    EDIT:我继续

    其实本来身份政治有冲突很正常,陈要大一统,Wolfychan要港独,两人合不来,Wolfychan把陈拉黑了,这不就结了?身份虽然不是不可改变,但是很难改变。如果Wolfychan真的接受了大中华主义北上返陆,将来跟容国团一样悲剧了谁负责?

    natasha初步定义为文青,陈初步定为未来的中国临时大总统,键政家。

    其实阅读一年前陈的帖子,如/t/8159,/t/8235,绝对和今天陈的观点没有根本矛盾,但是今日之陈比起去年之陈,戾气增加的不是一星半点。

    这其实就是中国的悲剧。64后的海外民运抱着64这个ip啃三十年,纳吉都要被平反了。为什么会这样,64学运都是自视甚高,认为自己将来是中国的接班人的太学生,不说当皇帝进中南海,当个省部级干部还是指望的上的,结果流亡海外几十年没有希望,人要心理平衡,只有几个可能:1, 放手,不搞了;2,认为年轻气盛判断错误,投共;3,魔怔化,天天意淫中共垮台回去当临时大总统,仿孙中山例。

    又如已经半退站的网友“洛天依言和江泽民”(膜乎:墨清弦)曾经说过#145320 "我现在有一种感觉,总加速师让越来越多的黄种人疯掉了。"

    还有一句,正如他所说:“但是在墙国的高压下,我害怕自己变成现在的自己最讨厌的样子,变成只会恶心人的人。”#147517,不幸一语成谶。

    大环境就是如此,键政有风险,BE4保平安。https://hackmd.io/@comemory/the-silent-chinese-middle-class

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    你认为中国应该承认双国籍吗?

    2049年2月31日,新中国政府临时国务院总理陈士杰签署了《中国国籍和移民法》。

    其中规定了“所有在新中国第一次大选日之后入籍外国籍的中国侨民将终身无法获得中国签证。”这意味着今后归化外国的中国人将被视为新中国的敌人。

    北美华侨华人争取中国民主联合会主席消极(中华人民共和国籍)对新中国宪法关于国籍的规定表示了强烈不满:“中国民主运动是从海外华侨华人以及反对中共独裁政权的外国友人那里得到资助而起家的,但是在他们潜回中国,发动街头抗议等手段,导致中共政权垮台之后,他们一转攻势,大肆在新中国宣传排外主义思想,而拥有海外背景的归侨和外籍华人成了他们的出气包和假想敌。可笑的是,陈本人就是留学生出身,居然在新中国的陈党主要报刊《新华日报》上公然指责美籍华人是中国的敌人,是比其他美国人更为凶险的敌人。他甚至还举了吕超然的例子,来说肤色相同语言相通的外籍华人和中国的利益有着根本的冲突。”

    “新中国政府的建立和中共统治的瓦解,本来应该是广大侨胞和华人朋友们庆祝的盛宴。但是陈党就和一百多年前的孙文国民党一样,对海外华人华侨社团,完全是利用完即抛弃的做法。当年北美致公堂洪门的司徒美堂,就曾是孙文革命的支持者和拥护者,向孙文的革命事业提供了大量的捐助,那都是北美华工的血汗钱。而国民党人夺取了全国政权之后,却拥抱新金主,而置海外华侨华人利益于不顾。今日我等诚心捐助的革命经费,明日就是陈党攻伐我等的弹药。”

    消极掏出了过期多年的中华人民共和国护照,“我当年一直留着这本护照,没想到今天还派上用场了。我不承认新中国政府的合法性,并号召我们这些曾经帮助过陈党革命的朋友们,我们要认清现实,看清楚陈党以民主革命为幌子,实质是建立极端民族主义的法西斯新中国的实质,我们要支持中国境内反对陈党的政治力量,通过合法手段驱逐陈党,复我河山。司徒美堂当年被国民党背叛了,于是就带领致公党投奔中共的中华人民共和国。我们也可以打出‘新中华人民共和国’的旗帜,招募在政治变革中失去权力的原中共官员,民主党派和无党派的中共统战人员,以及陈党内斗中失去权力的朋友们,为击败陈党的新独裁而努力。”

    《新华日报》随后刊登社论,对消极的无耻谰言进行了有力驳斥:“新中国是民主宪政国家。都实现民主了,你们还不想当中国人,这说明是心里看不起中国,那么中国当然也不能让这种仇中分子入境。而且原来持外国籍的华人,即使不恢复中国国籍(他们有一年时间窗口期,选择是否恢复中国籍),仍然可以申请往来中国的签证。所以我国的新法案根本没有侵犯海外华人华侨的权益,只是断绝了未来民主中国吃里扒外的两面人左右逢源的机会。”

    “消极拿过期二十年的中华人民共和国护照冒充中国籍,这等低劣的骗术,瞒得住广大中国人民的眼睛吗?广大中国人民必然在伟大领袖陈士杰的领导下,迈向自由,民主,强大,富裕的新中国。新中国万岁!”

  9. thphd   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @消极 #154194 我是在发完那个内容之后过了一段时间,才决定长痛不如短痛,眼不见为净,多向强制拉黑的。

    但不是假仁假义。如果有证据证明我拒绝处理,或者故意拖延处理违规行为的,欢迎投诉。

    @消极 #154191

    瑞贝克今天公开站出来为姨粉背书,无非是因为最近少民natasha和陈士杰的是非口角,导致后两位都被撤销管理员身份。但说到底瑞贝克是个姨左,处罚natasha已经突破她能够接受的底线。为此自然要猛烈轰击民运一番。

    鹿儿声称rebecca就是BE4就是natasha,品葱所有小号都是BE4一个人开的,而钢铁雄心声称品葱所有小号都是他一个人开的,阿篱则声称rebecca就是thphd,还有人说thphd是BE4,大概逻辑是只要当事人不反驳就默认为真。

    natasha当然不是少民,九头鸟的逻辑:老子皇汉,所以骂老子的都是少民。

    实际上也没有处罚,只是从管理员岗位休假一个月。至于姨左、轰击民运之类的指责,九头鸟说的大概是他在自己的皇汉reddit被其他网友暴打的事情吧。

  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @thphd #154192 所以她说你假仁假义,看来是真的咯。

  11. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    我来修改一下美国的制度

    @食人大佐韦国清 #154116 我觉得选举人团非常representative,本身没有问题,问题在于票票不等值太大。所以这才建议增加众议员人数,从而使选举人票票值相近。

    “15个大法官一定比9个大法官好吗?”

    从水平和能力上说没有,但是类似川普任上任命三个大法官,很容易导致最高法院失衡,增加人数是减少偶发因素导致体制失衡的最简单的方法。

    公民权的问题,显然非法移民生小孩拿公民身份还有birth tourism是不符合第十四修正案的精神的,但是它确实符合十四修正案的描述,因为十四修正案要解决的正是父母非美国公民,如何确立此人是美国公民的方法,也就是出生地主义。这个和西半球大部分国家一样没有区别。所以只能说是斗转星移,今天到了老墨反攻美国的时期,这个修正案显然对于老墨的takeover是很有利的。

    那么今天的问题就是,美国有没有墨西哥化的危险?

    @IronStar21 #154154 凡事公投一切民粹,直通Huey Long.

  12. thphd   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    @natasha #154190

    排华法案不侵犯人权,骂人婊子是对方赚了,随便扣五毛帽子,投诉被视而不见,被当是耍赖。惹不起还躲不起,行不行?答案是认命可以,躺平不行。

    你投诉陈士杰骂人、扣帽子,我查到他确实有这些问题,现在他已经被免职了,这是所有人都能看得见的,请问什么叫“投诉视而不见”?

    但在站长眼里,我只有乖乖听话认命,想躺平删除自己的帖子都被当成抗议。

    1. 你投诉陈士杰的帖子是你自己删的,但我仍然处理了你的投诉。明明是你自己认命躺平,为什么变成我让你认命躺平?我有反对你、阻止你投诉陈士杰吗?

    2. 我说再吵就禁言,你当即表示要删帖,意思就是如果不让你吵你就退站。至于你的这种做法到底是不是抗议,并不因你的主观意识而转移,而取决于他人的感受。这就好比你骂陈士杰,不可能因为你觉得你没有骂人,别人就都得认为你没有。

    还制造一个虚假的言论空间,让我看不到别人说的话,别人看不到我的话。

    你只是看不到我和陈士杰说的话;你的话只有陈士杰看不到;其他所有人都能看见你说的话,你也能看见其他所有人说的话。

    什么虚假的言论空间?你和陈士杰最近的互动,显示出你缺乏完全民事行为能力,我最后已经没有办法了,只能用幼儿园老师处理小朋友打架的方式处理。

    站长还假模假式说如果我找到证据证明ta错,ta就向我道歉,但是ta又精准地确保我看不到这句话。

    请。

    @消极 #154191

    站长说的这句话是#153719,并不属于delusional列表里被屏蔽的帖子。

    但我强制让natasha屏蔽了我,所以她确实会看不到我的任何内容。

  13. 赵家韭菜   发布问题

    为什么香港台湾的经济自由度要比大陆要高出许多?

    我听一个朋友说在大陆买不到的东西可以在香港台湾买,另外还说香港台湾能买得到大陆根本就没有的东西。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    隔壁九头鸟强势介入

    https://www.reddit.com/r/huanghan/comments/pbc7ja/

    精选发言:

    瑞贝克今天公开站出来为姨粉背书,无非是因为最近少民natasha和陈士杰的是非口角,导致后两位都被撤销管理员身份。但说到底瑞贝克是个姨左,处罚natasha已经突破她能够接受的底线。为此自然要猛烈轰击民运一番。

    EDIT:“站长还假模假式说如果我找到证据证明ta错,ta就向我道歉,但是ta又精准地确保我看不到这句话。”

    站长说的这句话是#153719,并不属于delusional列表里被屏蔽的帖子。

  15. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

    排华法案不侵犯人权,骂人婊子是对方赚了,随便扣五毛帽子,投诉被视而不见,被当是耍赖。惹不起还躲不起,行不行?答案是认命可以,躺平不行。

    甚至向我表示要删帖退站,并开始删除自己的旧帖子来表示抗议。

    是谁说“我写两行代码,让你们只看见彼此的”?

    我的回应是,请写两行代码,删除我的帖子。我自己删累了。

    对不起,抗议表示申诉人还抱有希望,我删帖的当下,已经不抱任何希望。

    但在站长眼里,我只有乖乖听话认命,想躺平删除自己的帖子都被当成抗议。还制造一个虚假的言论空间,让我看不到别人说的话,别人看不到我的话。站长还假模假式说如果我找到证据证明ta错,ta就向我道歉,但是ta又精准地确保我看不到这句话。

    这种待遇,谁想忍谁忍,老子不忍了。

  16. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    CCTV美文欣赏:汪文斌:中方要求调查美国德特里克堡正当合理 不存在矛盾

    实验室泄漏论不成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

    实验室泄漏论成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

    不管实验室泄漏论成立不成立还是不确定成立,都不应该调查武汉实验室。☑ (隐含条件,武汉实验室是作坊,不是实验室。)

    神奇的特色唯物主义辩证法,浆糊逻辑。

  17. kittydog   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    @MasterChief #153928 我认为民主革命本质是统治阶层因为代价太大,而主动放弃一些利益导致的妥协,如果统治阶层不明利害,只会导致内战,清末退位,本质上也是双方的妥协。

    而就我所看到的,中国现在的统治阶层,本质上是一群鼠目寸光的小农群体,不会像商人思维那样妥协谈判成最大利益,只会盲目追求最大利益,这伤害了大部分阶层的利益,所以中国内战一定不可避免。

    而从亚洲大陆(所谓的中国)的历史来看,不断内战是历史的循环,虽然死人很多,但这是历史的命运,无论谁做什么,都无法改变这一切。这次也不例外,而且由于失去了晚清的开明,这次的结局会更差,亚洲一个统一的大帝国时代将就此终结,取而代之的将是无数为个人利益的小国家。

  18. thphd   回复文章

    关于本站向中共学习这件事

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

    @丁丁兄弟 #154184 "避免出现中央调配跨省填窟窿的事情"

    我们美帝也跨州再分配啊。

  20. kittydog   回复文章

    为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?

    来来来,你告诉我,中国哪个领导,市长局长所长还是站长公开自己打中国疫苗了?

  21. kittydog   回复文章

    【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

    没有明确证据,当然无法得出确切结论,这又不是中国大陆传统的栽赃陷害,这是分析报告。

    所以后面为了要得出结论,才要不断施压啊,才能查出事实真相啊!

    调查个飞机失事都要好几年时间,这种扑朔迷离对方又不配合的大事,哪有那么快的,但是真相一定会查出来的,放心吧,就像纳粹集中营一样。我认为最短三年,最长十年,中和下,五年之内应该可以得出结论。

    你没发现老美玩中国,就和贸易战一样,不断反复一紧一松吗?都是有步骤的,最后不知不觉中国自己就中套了。

  22. thphd   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    @钦明方泽忘了密码 #153940

    要说秩序健康那还不如冲浪tv

    @名残雪 #154162

    感觉姨学在中国不如冲浪tv……有传播力

    不得不承认,在广义的年轻人里,冲浪tv是最火的。冲浪tv占据的是原来贴吧的生态位。

    冲浪tv的主要贡献,是通过各种黑色幽默,帮助墙国人了解墙国的各种黑暗和不公平,并产生对外来秩序(例如北欧、英美日)的仰慕。

    冲浪当然爽,可以学到乳包、歧视荷兰人的新姿势,包括也能了解一些抵抗手段,但冲浪者之间很难形成任何有战斗力的政治组织,例如我们应该筹x元买y条枪,或者向z议员请求援助、向w政府要求制裁之类的。总之冲浪TV的旁白就是:我们都是普通人,皇帝老爷的事情我们也做不了什么,但我们可以坚持看戏+批判。

    但是对于中国未来应该变成什么样子,要走怎样的路线,为革命做些什么准备工作,冲浪者是没有头绪的。姨学虽然传播力低于冲浪,尤其对鼠人基本没有吸引力,但它们至少已经有名义上的组织架构,有临时约法,有革命目标。我说的秩序健康主要是指这个。当然民运也有真敢动手的,中国民主党最近在中国不还有秘密活动嘛,但他们的声音实在是太小了,翻墙鼠人里知道阿姨的都比知道民主党的多。

  23. 林以默 家兔
    林以默   回复文章

    【冲浪文学】驻马店之鬼

    你的前600多世都是劳翔顶着核辐射和内战生的

    什么死寂星球适应

  24. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    CCTV美文欣赏:汪文斌:中方要求调查美国德特里克堡正当合理 不存在矛盾

    建议北卡罗来纳大学驱逐全部支那留学生,以免支那留学生被“有着悠久历史和糟糕的安全记录”的实验室泄露病毒感染而死。

  25. thphd   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    @Provident #154172

    沒有能力從中共媒體搶奪自己的話語權--那爲何要關注中國大陸的民主?爲何要啓蒙中國人呢?爲何要支持和建設民主中國?那更沒有這種理由了。

    究竟是向大陆人输出民主容易,还是向香港人输出独立精神容易?如果前者更容易,泛民的支持就多。如果后者更容易,泛独的支持就多。

    所以香港泛民和泛独的起落,其实还是取决于共产党的压力,压力小就泛民吃香,压力大就泛独吃香。

    不过搞独立不能在香港本地搞,会严重折寿,应该尽快在美国形成自己的民兵组织。

  26. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
    欢迎回到膜乎   发表文章

    CCTV美文欣赏:汪文斌:中方要求调查美国德特里克堡正当合理 不存在矛盾

    据报道,日前,世卫组织突发卫生事件规划执行主任瑞安在回答有关“新冠病毒实验室泄漏”理论的问题时表示,中国强烈反对实验室泄漏论,但却要求调查美国德特里克堡是“矛盾的”。

    对此,在今天(26日)下午外交部例行记者会上,发言人汪文斌表示,中方要求是合理的,也是正当的,并不存在什么矛盾。在溯源问题上,中国和世卫组织专家已经得出病毒从武汉实验室泄漏极不可能的结论,世界上绝大多数科学家,包括美国科学家在内都认为没有任何证据支持实验室泄漏论。是美方不接受这个科学结论,一口咬定病毒是从武汉实验室泄漏的。武汉病毒研究所已两次接待世卫组织专家,而美国德特里克堡基地和北卡罗来纳大学在冠状病毒研究方面有着悠久历史和糟糕的安全记录。如果美方坚持实验室泄漏的说法,那就理应开放德特里克堡让国际社会去调查。同样道理,如果世卫秘书处坚持认为不能排除实验室泄漏可能,那么世卫就应当去美国德特里克堡进行调查。

    遗憾的是,我们迄今仍未听到世卫秘书处有这样的打算或计划。我们已向世卫秘书处递交了2500万中国网民要求调查德特里克堡的联署信,也没有得到世卫秘书处的回应。

    汪文斌强调,中方要求调查美国德特里克堡基地和北卡罗来纳大学,就是要用事实告诉人们,美方所称的实验室泄漏论到底可信不可信、存在不存在,也是为了排除美方政治溯源的干扰,为科学溯源创造有利条件。如果美方拒不接受的话,那就进一步暴露美方将溯源政治化的真实面目。

    http://news.xhby.net/tuijian/202108/t20210826_7208850.shtml

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  28. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    财政部原部长金人庆因家中失火受伤,抢救无效死亡

    两平方米就烧死人?这个可能是吸烟的时候睡着了...

  29. 邹韬奋 外逃贪官CA
  30. 邹韬奋 外逃贪官CA
  31. thphd   发表文章

    关于本站向中共学习这件事

    先来看一段代码

        # force blacklist
        awfuls = [
            [ 2911, {3571, 5108}], # natasha csj phd
            [3571, {2911, 6438, 7490}], # csj natasha 移民 inf3
        ]
        for selfuid, hated in awfuls:
            if g.selfuid == selfuid:
                for i in postlist:
                    if i['uid'] in hated:
                        i['blacklist'] = True
    
        # let ppl think their posts are visible
        delusionals = {"153722",'153717','153684','153678','153673','153524',
            '153522','153521','153516','153519','153322','153444', # nata
    
            '153510','153698','153696','153692','153686','153687','153688',
            '153671','153546','153444','153445',#csj
    
            '153695','153697','153699','153152','153515','153507','153508','153506',
            '153503','153502','153500','153499','153498','153495','153494','153493',
            '153492','153490','153489',
    
            '153263','153178','153700','153718','153681','153689','153690',
            '153675','153676',
            }
    
        for i in postlist:
            if i['_key'] in delusionals:
                if g.selfuid in [5108]:
                    i['delusional'] = True
    
                elif g.selfuid == i['uid']:
                    pass
    
                else:
                    i['delete'] = True
    

    今天有人私下找我,说我这么做属于黑箱操作,缺乏透明度,很反对

    考虑到事情已经基本过去,我刚刚把这个设定取消了。

    必须承认,这是中共惯用的手段,所以肯定有人质疑这么做的合理性。我解释一下这么做的原因。

    1. 论坛有两个用户吵架,互相骂对方很难听的话

    2. 我处理完之后,其中一个用户不服处理,这个用户大概的意思是这样的:

      1. 我没有骂人!!我就是问候了一下不知道是谁的母亲,他怎么知道我问候的是他的母亲?

      2. 他骂人比我更凶,他为什么判的跟我一样重,这合理吗?

    3. 我根据经验断定,这个用户是不打算跟我认真讲道理,而是要耍赖了。当然,我还是尝试把我的道理讲出来,果然这个用户不服,坚持吐槽我的处理是有问题的。甚至向我表示要删帖退站,并开始删除自己的旧帖子来表示抗议。

    4. 连我的处理都不服气,对吵架的另一方怎么可能服气?如果不做些什么,两人将来一定会继续吵架,我作为站长承担所有损失。这种势头当时是非常明显的。

    5. 所以我就推出了以上处理措施。没错,这是中共操作,如果我光明正大地推出这种措施,大家肯定会骂我。但是我没有办法,

      1. 讲道理完全讲不通,挑衅性发言又过多,严重影响论坛形象。刚才讲过,对论坛造成的任何负面影响,最后都是我一个人承担。
      2. 这种措施只影响讲道理讲不通、死性不改的人,对其他正常用户没有任何影响。这个措施从开站到现在只使用过一次,如果不是实在没有办法,我是绝不愿意这么搞的。被应用这种措施的人,最好能借这个机会反省一下。
      3. 最后效果很好,马上就消停了。
  32. 民主回歸線   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    @thphd #153932 明白,你的意思應該是中國人大多都是墻頭草,沒有獨立思想,中共宣傳什麽他們就信什麽,獨派和民主派宣傳什麽他們就改變自己的立場。我知道。所以更應該支持本土派和獨派了。

    獨派就是認爲中國大陸人反正要追隨共產黨,反正都是墻頭草。反正都跪舔强權,香港人、台灣人和境外勢力又沒有能力從中共媒體搶奪自己的話語權--那爲何要關注中國大陸的民主?爲何要啓蒙中國人呢?爲何要支持和建設民主中國?那更沒有這種理由了。連香港的民主都保不了還建設中國的民主,可笑吧。所以他們認爲沒義務來拯救大陸人和中國的民主自由,那個是中國人的責任,不是香港人的。

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

  34. 品韭縫合怪   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @在民党主席 #153645 也許是其他管理員幫忙解禁,並且登入她的帳號給你點讚的呢,她以前的活躍動態都是一天至少點讚十幾個答案的,這次有點反常。話說我猜你應該是killccp

  35. PotatoPC   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    @消极 #154095 从年份来看逻辑很简单,维稳压力下的屈服。

  36. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    梦想美食任意门

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

    川普通俄的Mueller调查不也是说没有证据说川普通俄吗?本来就是如此。

  38. KingSager 自由且迷茫
    KingSager   发表文章

    【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

  39. arisu 中间偏左人
    arisu   回复文章

    【NSFW】喀布尔机场爆炸

    为死难者祈福

    米国空军不炸一波说不过去

  40. Lhermitte 到家打我电话
    Lhermitte   回复文章

    梦想美食任意门

    想点外卖但是最近投资失败完全破产,好饿

  41. 蜜瓜铁树   回复文章

    联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

    大国最好是联邦制,小国单一制和联邦制差不多

  42. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
  43. 陈士杰   发表文章

    推荐图书:金大中自传 Conscience in Action

    内容简介

    本书翻译自记录已故韩国前总统金大中生活和从政历程的《金大中自叙传》。金大中和平中心以他从2004年开始的41次口述录音和日记等为基础出版了该自叙传。

    该书以时间为序,经作者口述整理而成,全面回顾了自己不懈斗争的过往岁月和绝不妥协的心路历程。作者从偏距韩国西南一隅的荷衣岛少年,到走向当时的海港城市木浦,从年少有为的成功商人到屡败屡战的政治家,从被羁押判刑流亡的异见人士到深受国民拥戴的大总统,其心中所秉承的希望国家能够实现民主富强的信念以及为此哪怕遭受威胁、打压、暗杀、判刑也决不放弃和妥协的意志和努力,均在此书中得到淋漓尽致的体现。作者“把过去欲言又止及有意隐晦的某些事实原原本本地一一道出,对于内心曾经的胆怯和恐惧,也不打算避讳”,向世人展示出一个真实的金大中。

    此书既是作者个人一生奋斗的真实写照,同时也是了解韩国历史的绝佳史料,作者经历了日本殖民时代、朝韩分裂、朝鲜战争、韩国威权时代,并亲手开起了韩国的民主化时代,将当时身处襁褓之中的韩国宪政民主悉心培育,使其走上正轨。不仅如此,作者还一手促成了朝韩两国的破冰交流,带领国民走过了金融危机等。此书中对其一生所经历的诸多影响深远的大事都多有详述,是了解和研究韩国当代史必不可少的珍贵资料。

    作者简介

    金大中(1924年1月6日-2009年8月18日),韩国政治家,大韩民国第15任总统,在朴正熙、全斗焕独裁政权期间多次因民主斗争入狱,被称为“亚洲的曼德拉”,2000年诺贝尔和平奖得主。


    下载链接

  44. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   回答问题

    墙内为什么急切的推进全民打疫苗呢?

    我认为是 1.政府有在不久未来力推内地产或者辉瑞mRNA疫苗的可能——如果现在不力推,则以后永远卖不出去(国家资金无法回拢,财政紧张) 2.借紧张局势增强对民众控制,一旦第一针打入,之后二三四五六针便容易继续打,达到利用恐惧攫取民众信息,监控民众活动的目的(集权政府永远会利用危机甚至制造危机巩固自身政权) 3.习近平被吹的昏天黑地,大国自信觉得疫苗普及率高必然解决新冠(小概率事件)

  45. 名残雪   回复文章

    关于民运 v 诸夏的一些见解

    感觉姨学在中国不如冲浪tv……有传播力