联邦制不一定比单一制自由,但自由的中国肯定更适合联邦制
-
你认为中国应该承认双国籍吗?
我要修正我之前的观点,之前的观点太唐突。
在中国举行首届国会大选日的隔日,中国政府应该公开宣布两件关于移民的事情:
①即日起,所有在未来加入外国籍的中国侨民将终身无法获得中国签证。
原因很简单,中国都实现民主了你都不想当中国人,这说明是心里看不起中国,那么中国当然也不能让这种仇中分子入境。
但在大选日之前入籍的还可以拿中国签证。
②即日起一年内,加入外国籍的华人可以申请恢复中国国籍。只有不是有犯罪记录或者有明显的贫困的(想在中国吃福利的),中国政府都接受其恢复国籍的申请。但过了一年之后,就没有这个业务了。
-
联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析
@陈士杰 #154156 叶利钦时期地方权力还是可以的,很多州都发了主权声明(类似民国时期地方军阀发的广西独立之类的),但是只有车臣争取到了高度自治。还是通过两场战争。
-
GPT-J-6B鉴赏
感觉大部分中国人说话条理还没有人工智能清晰,知识面还没有人工智能广
我有一个惊奇的发现,就是中国人说话普遍没有条理,而且在任何场合说话都没有条理,而西方人却讲话有条理,而且西方人讲话没有逻辑的人普遍较少 民主自由 高等教育 中国技术跟不上 都是共产党宣传不讲逻辑太多导致的 越南韩国台湾香港日本韩国新加坡 经济都发达 推翻共产党 中国可以变发达国家 请帮我答疑解惑
-
联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析
@消极 #154155 俄罗斯的联邦制徒有其名,各州州长有很长一段时间是总统任命的。俄罗斯的联邦结构和美国比起来要统一的多得多。
-
联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析
@陈士杰 #154153 “中國只有實行聯邦制才能實現民主。”
这个说法是不对的,举例说,俄罗斯是大国,俄罗斯是联邦,俄罗斯不是民主国家。所以联邦本身并不能民主。民国主张联省自治的军阀们也没有建立民主制度。
“中國沒有聯邦制的傳統。”
中国也没有民主制的传统,所以这个论据是不能支持论点的。
“日本是單一制國家,日本也沒有出現太大的問題,”
日本虽然人口不少,但是领土上来说并非大国。单一制的中国应该类比的是印尼,但是中国主体民族的认同比印尼要强得多。所以关于此问题,其实是没有定论的。
-
我来修改一下美国的制度
反对直接民主制度,人民公投对自由有害无利
全部公投 = 暴民政治 = 给伊朗霍梅尼/委内瑞拉查韦斯铺路
民主的精要是维持平衡,维持领导更替来保障每个个体的权利(自由),若凡事皆有51%即可必将导致巨量福利以贿票,万年蛀虫永远当选的糟糕处境
-
联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析
很多歐洲國家的領土面積其實和中國的一個省差不多,甚至比中國的一個省更小。
支持聯邦制的人是認為,目前在全世界,民主化的大國都是聯邦制的,比如美國、印度、巴西,所以中國只有實行聯邦制才能實現民主。
其實這個理論我是反對的,中國沒有聯邦制的傳統。日本是單一制國家,日本也沒有出現太大的問題,所以單一制實現民主是沒有任何問題的。
-
如果1961劳动党胜利了,中国会不会加入苏联阵营?
他的组织晚个6年他做的一切就都合法了
-
为什么喜国农民的手上没有病毒
上文翻译成人话也就是:小蚂蚁要集体升级为小白鼠了吗?
-
如何看待“你可以躺在沙发上看日漫,但你也要清楚你为什么可以躺在沙发上”
@PotatoPC #154092 “山东丢失是我的责任,那南京丢失又是谁的责任?”
@奭麦郎 #154147 这个倒是要说句公道话,同期大批亚非拉国家也是落后的,普通人享受不到高级的产品。批判中共,特别是毛共的主要说辞是四小龙的崛起和中共国的落后成鲜明对照--但是四小龙的崛起是60-70年代,而不是五十年代。
-
为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?
因为习如果打了疫苗,海外说书人也会唧唧歪歪说成是美国辉瑞疫苗了,老百姓也不会觉得总书记真打了国产货
习近平会在乎几个海外说书人么... 去年习近平去武汉视察时亲自戴了美国产的N95口罩,都不用唧唧歪歪,最后不都没什么影响。
-
如何看待“你可以躺在沙发上看日漫,但你也要清楚你为什么可以躺在沙发上”
二战之后全世界百废待兴,新兴科技和行业在50年代就如同雨后春笋一样冒出来了,中国人到了80年代才能接触到这些东西,这又是谁之过呢?
-
为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?
如果想要作秀的话,完全可以特制一支生理盐水。
但习近平并没有这么做,还有河南暴雨,各大疫区,他基本上都懒得做秀。
还是刻意营造帝王的“神秘色彩”?“神龙见首不见尾”?
-
20210827,赵薇下架事件,赵薇不姓赵!中国社会:铁打的阎王,流水的韭菜、肥猪、狐狸精和白眼狼
youtu.be/SBCabNFDMwU 文稿, 赵薇不姓赵
赵薇被下架,我没有内幕消息,不知道她被下架的具体原因。
赵薇曾经几次躲过舆论的围剿,让人以为赵薇真的姓赵。
根据我对中国社会阶层的研究,根本没有姓赵这回事。所谓的赵家人现象只不过是韭菜的坐井观天:所有超出韭菜想象力的势力都是赵家人。
按照皇帝视角,我曾经把中国的社会阶层划分为:铁打的皇帝家族,流水的韭菜、肥猪、白眼狼。
最近,我把这个社会阶层模型又升级了,就像iphone升级一样。我在中国社会阶层模型中增加了一种角色:狐狸精。
因为皇帝这个名称和后面的四种角色不押韵,我把皇帝改成阎王,顺口多了。
当然也不只是押韵,阎王有好几个出处:“阎王好见,小鬼难缠”,“阎王叫人三更死,谁敢留人到五更”。面对各种乱象,常见的一句话就是“早该管管了”,也就是“阎王不在家,小鬼由他闹”。
所以完整的中国社会阶层是:铁打的阎王,流水的韭菜、肥猪、狐狸精和白眼狼。
简单解释一下这几种角色。
阎王就不用解释了,只有一个阎王。
白眼狼:吃财政饭,专门给阎王干活的,都叫白眼狼。
按照韭菜的视角,通常把白眼狼分为忠臣和奸臣,又分为清官和贪官。
在我提出的中国社会阶层模型里,忠臣奸臣,清官贪官,不论是岳飞还是诸葛亮,也不论是秦桧,还是司马懿,统统都算作白眼狼。因为白眼狼自称是阎王听话的狗,但是阎王提防他们,像提防白眼狼一样。
“学成文武艺,货与帝王家。”这句古话是说学好了本事,去当白眼狼。
科举制度就是选拔白眼狼的机制。按照韭菜的逻辑,从韭菜到白眼狼,完成了阶级跨越,是中国社会很公平的铁证。毕竟“杀人这种事,每天都有这种想法的”,只是缺一个机会。(周星驰,《功夫》)
狐狸精:吃财政饭,不是专门干活的,都叫狐狸精。用通俗的话来说,被阎王包养,让阎王开心的一群人。包括后宫佳丽三千,被包养的娼优。最古老的狐狸精大概是妲己,最近的大概是江青同志。
香港建制派,被骂为“忠诚的废物”。就是说香港建制派不是床上的狐狸精,建制派应该是白眼狼,赶紧出门咬人去,不要搞错了自己的角色。
肥猪:有钱但是没权力的一群人。马云就是个典型代表。
韭菜:按照排除法,如果你既不是阎王,又不是肥猪、狐狸精和白眼狼,你就是韭菜了。
怎么解释“铁打的阎王,流水的韭菜、肥猪、狐狸精和白眼狼”?
铁打的阎王,是说阎王是不能下台的。落毛的凤凰不如鸡,下台的阎王不如白眼狼。
流水的韭菜、肥猪、狐狸精和白眼狼,是说,韭菜长大了就要被收割,肥猪长大了就该出栏,年老色衰的狐狸精应该打入冷宫,爪牙长齐了的白眼狼应该被清洗。
按照这个社会阶层模型,马云都只能算是肥猪。赵薇的位置高不过马云,但是比韭菜要高一点,只能算是小肥猪。
在这个模型里,没有赵家人的这类角色,当不了阎王,就是白眼狼。
要知道,唐太宗李世民这种据说开明的阎王都是六亲不认的,更别说明朝把明英宗囚禁起来的阎王。
因为阴曹地府,只能有一种主义,一个领袖,一个阎王。
-
为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?
一个认识家里是301医院的人的朋友告诉我,是习有基础病,不能打疫苗。
请问具体是什么病,大概还能活多久
-
为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?
這麽問就讓我很好奇了,慶豐帝的健康碼是紅色的嗎
-
来自台湾同胞的善意
火星文警告
-
🍵茶餐廳🍵
葱岛备份:你能想象麓像小狗一样趴在键盘上,眼睛可怜兮兮的看着屏幕,给你删封时的情形吗?
-
怎么区分政治家“本应该做的事”和“功劳”?
你想让他在位,那就是有功劳。你想让他下台,那就是没做到应该做的。
-
请问长年监禁跟死刑女犯愿意如何选择?
難說啊。一般來說都是二十年啦。
Conjungal visit要不要查一查?
-
🍵茶餐廳🍵
There isn't a GitHub Pages site here.
If you're trying to publish one, read the full documentation to learn how to set up GitHub Pages for your repository, organization, or user account.
GitHub Status — @githubstatus
-
被我发现了一个在豆瓣宣传2047论坛的人
俺在品韭用小号海火星文宣传2047论坛
-
为什么喜国农民的手上没有病毒
好久没关心郭文贵了,他现在已经魔怔到这种程度了吗?看来已经彻底走上小众阴谋论路线了。
-
为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?
一个认识家里是301医院的人的朋友告诉我,是习有基础病,不能打疫苗。 不过我估计也有习怕暗杀的因素,万一政敌给他打毒药呢?
-
我没得选择,可能只能拥护党国
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
🍵茶餐廳🍵
。。
-
为什么品葱里头的敏感字这么多?
俺搞加速主义(“品葱”)的成果,俺现在正在开大量小号在阿富汗话题里复读姨斯兰国(YISYIS)/大姨屎(DAYISH),准备把塔利班和伊斯兰国都变成敏感词,所有讨论阿富汗局势的人都会变成“🤬不友善用户”
鹿兒韭:韭菜到品韭后被一只鹿兒连根吃了 -
请问长年监禁跟死刑女犯愿意如何选择?
实际我的问题是女犯愿意活下去过着没有性爱的生活还是愿意去死?
-
GPT-J-6B鉴赏
我明白,你能分清楚這兩個區別,但對算法來說這可能只是兩個權重非常接近的因子。
在那個頁面有兩個可調參數,比如我把Temperaturel不變0.7,TOP-P減少到0,同一個問題出來是以下內容。可以明顯看到這個AI智障了,瘋狂重複。
The Chinese Communist Party (CCP) is the most powerful political party in the world. It has ruled China for more than 70 years. It has a monopoly on power and is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is
Temperature 拉到0,然後TOP-P0.9,出来的是以下內容,信息準確性比较高,但是並沒有任何判斷因素。
The most striking thing about China’s economic success story over the past four decades is the resilience of the Communist Party of China. The party controls its own destiny in every corner of the country and makes no effort to hide its power. It has no competitors. This isn’t accidental; the Communist Party, since its inception in 1921, has planned to use its position of power to control the economy, politics and society.
How does the Party do this? What forces drive it? How is it sustained? What makes a political system resistant to change?
The rise of the modern communist movement began with
以上兩個例子可以得出,一個參數影響的是搜索信息功能,另一個是價值判斷得出結論。
然後我用默認比例Top-p=0.9.temp=0.7,再次計算得出以下內容,神他媽郭文贵。
How can someone overthrow the China Communist Party? One way is to get a high-ranking government official on board, so his or her political career will suffer.
That’s precisely what the Chinese regime is doing to Hong Kong tycoon Guo Wengui, a dissident who has accused powerful Communist Party leaders of corruption and abuse of power.
The case has brought Guo’s career back to life and is exposing him as a potentially powerful opponent of the Communist regime.
A year ago, Guo told Fox News he was working on a book, titled “The Tiananmen Papers.” But when the book hit the
然後我又算了一遍,得出王希哲,又是一個異議人士。
1991年中國沒有發生大事件,唯一靠得近的就是8964,但對AI來說搞錯準確數字不太現實。更像是把CCP和SCP打包看成一個大的黑箱。
-
GPT-J-6B鉴赏
。。
-
GPT-J-6B鉴赏
1991年蘇聯解體,共產意識破產。
90%應該是來源於某哈佛大學報告。
都具有一定弱相關性,算法爬了搜索引擎算出来的。
-
神经第二版直播
441、鲁天鹏: 葛亦民兄,只要称自己是宇宙的奇点或神 或其他星星月亮之类可见或不可见的有形无形的上帝、或上帝的某部分----你就自然的己经与全宇宙 全地球的别的己经自称、将要自称、隐形自称、没有来得及称、一大群人类 为了敌,因为古代的旧宗教使人类从小认命了,新的人们不服。
442、生存与尊严: 所以你们光靠自己行动是没有意义的 因为区区人类是无法和强大的共济会以及背后的蜥蜴人军团对抗的,你们要勇于揭露搞基背后的势力,像葛亦民先知一样让全人类认清他们的幕后黑手是谁。
443、青锋白衫伴一生: 葛亦民,你的灵魂承受得了那些信仰吗? 一个信仰就是一个灵魂,死后虚无才敢容纳,你敢说你的灵魂是虚无的吗?虚无的话你的身躯是从哪里来的?夺舍?别逗了好吗! 》可塑品:这帖不错,尘土---属灵--永生。
444、鲁天鹏11: 虽然我与葛亦民兄 道术两不同 但都是传播大爱和真善美,为了一切好起来,所以不影响我们的友好,常往来常关心,况且我也敬佩葛兄才华及家国人类的胸怀,望兄成圣!
445、job80: 在一个无神论国家里宣传神不是一个好的策略 亦民兄弟,骗了是要手段的,是要讲策略的,哎。@葛亦民
446、爷俯视苍穹: 有次德国打到汉朝,汉武帝的骑兵打不过德国人的飞船 中华差点亡族!汉人被屠杀十五亿!最后葛亦民带领黄巾军起义,颁布杀纳粹令,杀到比利牛斯山4404的高峰杀死了德国天皇解救了中国人,不过这段历史太黑暗了所以湮没在了历史的长河中!
447、小明小民: 葛亦民,我就不承认任何精神领袖 过度神化的国家会走入歧途。这跟政治无关。
448、高智商888day: 伊斯兰社会主义必然进入基督教共产主义必然进入葛亦民主义 一定是这样吗?请大神回答。社会主义是共产主义的初级阶段。伊斯兰古兰经社会主义。只有葛亦民才是真主。 万物非主,唯有真主。葛亦民神,真主真身! 》葛花:伊斯兰教是穆罕默德先知。 神教是葛亦民神。是葛亦民主义。
高智商888day: 我知道,真主就是真主的主人,真主的主宰。这个词最开始是道教的,后来中国伊斯兰借用了。而外国的经书是没有真主这个词的,他们的神叫安啦。 葛亦民才是真主。 葛亦民神,葛亦民真主。 葛亦民才是神,才是真主,才是宇宙的创造者。葛亦民是宇宙真主的主宰,是人类真正的主人!! 》葛花:我们尊敬穆罕默德先知,尊重伊斯兰教。
449、高智商888day: 葛亦民吧欢迎大家一起交流 葛亦民吧是新信仰吧,主张包容各个教派的精华思想。葛就是god的意思,亦同is。葛亦民就是神意义的汉翻译。 欢迎大家一起交流。
450、京津网络安全员: 我跟踪葛亦民多年了 @奴狼人云杰 大将军!把杰公手机号给 @葛亦民 这个神棍!必须先消灭葛亦民。我们一定不能坐视不理这种神棍起事!到那时势必生灵涂炭啊。 天地虽大,山川虽众,一山岂能容二虎?天下岂能有二主?我今天在此替云杰向你下战书,云杰将和你单挑!对,你没有听错!我们正是要把你这种腐朽之人斩杀于萌芽之时!
-
墙内为什么急切的推进全民打疫苗呢?
说老实话,很多国家政府都急切推进打疫苗,但是墙国疫苗安全性和有效性比较差,所以很受争议,其他国家争议就比较小。当然,从法轮功角度来看,那就是全世界都被共产恶魔变种渗透了,只是渗透程度不同。
-
GPT-J-6B鉴赏
。。
-
GPT-J-6B鉴赏
什么,中国人通不过图灵测试?
-
【故 事 接 龙】港 独 - 汉 王 朝 博 弈【汉朝太尉府的军事推演】
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析
注意规模,联邦制国家大部分面积和人口较大。
而且如果加纳和纳米比亚算自由国家,那印度也要算了吧...
-
GPT-J-6B鉴赏
更多示例
Q: How can someone overthrow the China Communist Party?
A: The way to overthrow the China Communist Party is to defeat the Chinese Communist Party in the eyes of the people. That’s what the CCP has taught the people. That’s the most powerful weapon the CCP has. The CCP is very good at this.
We have learned over the past 25 years in China that this is the most important method to overthrow a dictatorship. In 1991, the CCP lost its legitimacy. We did not have an opportunity to defeat the CCP because we have not seen this kind of situation in China.
The CCP is so powerful. It has more than 90% control
Q: Who's better as a leader, Xi Jinping or Jiang Zemin?
The most obvious question in all of this is why, in a supposedly "civilized" country with democratic norms, we are still looking at whether these leaders are "better." In my view, both leaders are, in fact, better, but their strengths and weaknesses are different.
Xi, in my view, has a stronger command and is a more effective manager. Xi is more confident and charismatic than Jiang was. The Communist Party does not tolerate any real dissent. In the Cultural Revolution, which
Q: Who's better as a leader, Xi Jinping or Hu Jintao?
A: Xi is the best, just because he has been in the leadership for so long, there's more experience. However, if we're talking about someone who is best as a military leader, it would be Hu. Hu has a great military mind. If we're talking about the economy, it's Xi.
然后我把上面的内容用deepl 翻译成中文:
问:如何才能推翻中国共产党的统治?
答:推翻中国共产党的方法是在人民的眼中打败中国共产党。这就是中共对人民的教导。这是中共拥有的最强大的武器。中共在这方面非常擅长。
在过去25年里,我们在中国了解到这是推翻独裁政权的最重要方法。1991年,中共失去了它的合法地位。我们没有机会打败中共,因为我们在中国没有见过这种情况。
中国共产党是如此强大。它有超过90%的控制权
问:习近平和江泽民谁更适合做领导人?
所有这些最明显的问题是,为什么在一个所谓的具有民主规范的 "文明 "国家,我们还在研究这些领导人是否 "更好"。在我看来,两位领导人事实上都比较好,但他们的长处和短处是不同的。
在我看来,习近平的指挥能力更强,是一个更有效的管理者。习近平比江泽民更自信,更有魅力。共产党不容忍任何真正的异议。在文化大革命中,这
问:习近平和胡锦涛谁更适合做领导人?
答:习近平是最好的,只是因为他已经在领导层工作了这么久,有更多的经验。但是,如果我们谈论的是作为军事领导人最好的人,那就是胡锦涛。胡锦涛有一个伟大的军事头脑。如果我们谈论的是经济,那就是习近平。
感觉大部分中国人说话条理还没有人工智能清晰,知识面还没有人工智能广
-
GPT-J-6B鉴赏
鉴赏地址: https://6b.eleuther.ai/
以下是部分鉴赏成果:
-
After Xi Jinping stepped down from his position as the President of China, there has been quite a lot of speculation about what his replacement is. At a recent meeting of the National People's Congress, President Xi Jinping was confirmed as the next President of the People's Republic of China. While his predecessor, Hu Jintao, was a politician who had been around for decades and therefore lacked a real personality, the next leader of China will be a political star and a charismatic figure who is known throughout the world.
President Xi has an image of a conservative, serious leader who can handle international politics with tact and diplomatic sophistication, and has a high degree of political acumen, according to the Economist Intelligence Unit
-
After Xi Jinping killed himself, the only thing he had left was to blame his own people.
This has been a good week for Xi Jinping. First, he had the Chinese Communist Party’s 18th plenum. Xi didn’t just win the plenum — he triumphed. After years of being sidelined, humiliated, exiled, and humiliated again, the man who would one day be China’s dictator now had all of China’s senior Communist officials in his pocket. That was all Xi needed to finally get rid of Li Keqiang, the Premier he has always hated. Now, after Xi killed himself and had
-
Under Xi Jinping's rule, a number of prominent business figures in China, such as Jack Ma, were thrown into prison. Photo: AP
Xi Jinping's China is the land of many ironies. A former party member who worked as a party cadre in rural China during Mao Zedong's Cultural Revolution was elevated to power to be the president of the world's most populous country and the global leader of 1.4 billion people, most of whom don't speak the same language. Xi's first foreign trip since taking power in November 2013 was to the United States where he signed a host of trade agreements, many of them aimed at the Chinese market. But the US-China trade relationship is in shambles and the new president is taking a
-
Price of slave labor have tripled in China over the course of last week.
A new report out of the Washington Post finds that in just the last five years alone, wages have increased by 60%, while food prices have increased by more than a third. Meanwhile, wages for the average Chinese worker rose by less than 10%, and inflation was less than 10% as well.
The real culprit? For decades, China’s central bank, the People’s Bank of China, has kept interest rates very low. Since 2008, when the financial crisis struck, interest rates have barely budged, remaining close to zero, and it has created a massive, inflation-fueled debt bubble that
-
Q: Are there any slaves in China?
A: Yes, they are everywhere!
If you are thinking of doing the same you need to understand the following things: Slave is an ordinary person who doesn’t own his/her body. In China, most people call him/her a “labour”, and “labour” has no rights to his/her own body. That is the most common situation in China today. In China, every citizen is a labourer. Some citizens have to go to the labour
-
-
我没得选择,可能只能拥护党国
内容已删除内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
为什么品葱里头的敏感字这么多?
这品葱,敏感字可真多。 首先是“派克笔”,这个在品葱里是最高级别的敏感字,不仅连用户名不许有,就连品葱讨论里头也不许有,而且就连“派克金笔”、“派克钢笔”这类的词汇也不行,违者轻则被拉入不友善用户,重则封号禁言。 其次就是刘仲敬,品葱里头是不允许说刘仲敬不好的,就连用户名也不允许有多刘仲敬不好的词汇,违者封号。 这品葱的敏感词,比墙内敏感词还要多。
-
我来修改一下美国的制度
统一的警察制度,意味着各地区的信息更通常,更容易抓到罪犯。
youtu.be/dxK41xqe5DY?t=54
选举人团在伤害民主制度,伤害民主制度就必须修改。如果是直选总统,戈尔、希拉里就是总统,历史就彻底改写。
15个大法官,人越多决策就可能更合理吧。
你的最后一条我反驳过很多次了,这种全民负责,而其实是无人负责的重大决定权最终只能导致内战。
全民负责就是全民背锅啊,这有什么不好?
逐条说明为什么要设立公投:
(一)修改宪法和法律;(二)制定法律;(三)撤销现行法律;(四)撤销议会和政府的决定;
现在美国国会很多人民喜欢的法案没法通过,但是财团喜欢的法案能通过。这就是国会不为人民服务,人民就应该可以直接公投立法。
(五)罢免国务院总理和地方各级政府首长;
这是为了防止独裁者,防止国会独裁。
(六)发布特赦令;
这是为了避免出现阿桑奇、斯诺登这种人民同情、权贵厌恶的犯人。
(七)结束战争状态;
如果美国人有权公投停止战争,二十多年的美国反越战运动就没有了
(八)废除同外国的条约和重要协定;
如果中国人当时可以公投废除条约,那么五四运动就没有了
(九)要求总统组织特定事件的调查委员会
肯尼迪遇刺的沃伦委员会的很多人选根本就是老政客,委员会的结果也是骗人的。
如果只有国会有调查权,就可能出现沃伦委员会的情况。
但如果一个无党派的、中立的总统也可以组织调查委员会,委员会的可信度会增加。
如果中国出现爱泼斯坦被自杀这种事情,中国人民就能公投要求无党派的总统来调查。
-
我来修改一下美国的制度
还是那句话:If it ain't broke don't fix it.
你搞得这些改进,会造成很大的影响,但是对于解决美国主要的问题几乎没有帮助,所以从一开始就没有改进的必要。
举例来说,你觉得选举人团让美国不够representative,但是一个更representative的系统一定是更好的系统吗?答案是不确定的,甚至可能是否定的。所以,这种改进除了满足一些强迫症和民主狂热者之外,几乎没有实际意义。
举例来说,15个大法官一定比9个大法官好吗?又会好多少呢?因为美国高院的价值其实并不是终审法院,而只是一个最高权威,所以更多法官并不一定会是更好的系统。这又是一个政治难度极高,实际意义不大的改进。
举例来说,统一警察系统,公安部之类的,背后的逻辑是什么呢?是美国现有的警察系统已经彻底崩溃了?还是有重大问题?并不是啊,只是你有强迫症罢了。
其他的一些改进,比如公民权之类的,其实是有价值的,但是本质还是在fix一个没有broken的系统。
你的最后一条我反驳过很多次了,这种全民负责,而其实是无人负责的重大决定权最终只能导致内战。