简单总结一下这个方略,因为实在太长,评论前要先抓一下重点。一是动员广大华人来参与,并寄希望以此解决资金问题,二是对资金进行监督。然后就是对民运的内部监督与外部监督。
先直接说一下看法吧,这不可能,也不必要。资金这方面做起来很难而且ccp极容易破坏,而且民运现阶段缺乏的并非是资金,即便有大量的资金也未必能用到刀刃上,现阶段缺乏的是有效的组织能力与协同能力。还有对民运的监督,这实在无从谈起,因为海外的民运根本不掌握公权力,自身并没有被外部监督的属性,至于民运内的民主和内部监督,也需要在有效组织与一定程度的资金的基础上进行。一个干不了什么事最多搞搞线下集会的同好会,连聚餐都aa制的,也没必要有什么内部监督。
而任何一场运动都要有所谓的“先锋队”,因为他们最是目标相同而非三心两意,也最容易组织起来。不得不说,轮子在这方面做的确实好,这大概与他们遭受到普遍打压有关。不过这种模式能让他们在起点处跑得快,但难以跑的远。那个大什么元的,我刚翻墙时听得就很无语,这几年对他完全绝缘,他们也只能守住自己的基本盘。
这一些“先锋队”聚在一起并不难,难的是他们所持有的资源能满足大陆人们的需求。满足的越多,大陆的普通人越拥护这些人。不过这些需求原本是执政党来满足的,只有执政党不能满足时,才轮得到这些“在野党”或者说民运的人来满足。首先要有需求,再就是有相对应的资源能满足,还有就是有把资源准确投递到相应需求上的方式。
民运最需要的是像轮子那样,成立“先锋队”。而后才是准备资源。这个资源不仅仅是包括资金,而是包括平台资源(如2047),技术资源(不懂网络和计算机如何反ccp),政治理论(一个成熟的政治理论才能和革命以及各行各业的实际相结合才能走远),人脉资源(孙中山一个国际友人都没有就干不成革命)。只有这些都有一些规模,并且ccp那边出了大问题,才能争取诸如某些群体的支持,某些ccp内部人员参与,在大陆进行可靠的地下活动等等。
回想一下当初ccp的成立,也是有一些“共产主义学习小组”的基础上成立的。这是它从外引进的政治理论资源,这个它确实是有的。且其后台是整个共产国际提供支持,资金与平台有保障。中国的民运什么都没有,必须从头一点一点来。就连苏共的成立,列宁都追溯到日俄战争时期的群众运动,何况之前长久的第一国际第二国际运动。
在我看来,现阶段的民运主要活动,不宜放在大量的资金筹备以及监督事宜上,而是寻找“先锋队”,组织“先锋队”,再开始发展平台资源,完善政治理论资源,扩充人脉资源,做好最初的协同性能力。这种力量的聚集首先要确保有高效的执行力,刚开始时规模必定很小,但只有把这一阶段的事都做好发展下一阶段才是有意义的。也只有把一阶段一阶段的事都做好,且ccp出大乱子时,民主化运动才能真正成功。
最后一提,对政治理论的学习和思考,虽然看上去是又大又空的话题。但是政治也是一个高度专业化的东西,否则民运和郭老板就没什么区别了。