各类枪支有什么不同之处吗？
一般气枪杀伤力大吗？为啥中共也禁止。一般猎枪跟手枪区别在哪里？后坐力大吗？步枪牛还是手枪厉害？最厉害的是冲锋枪机枪对吗？国外一般可以买到那种枪支个人？枪支保险怎么回事？为啥中共对枪敏感菜刀匕首乃至过去的西瓜刀没这么敏感呢？
北条沙都子泪水已然流淌殆尽，涌出的唯有汩汩滚烫灼骨之赤血。这注定与虚无为伴的凄怆宿命，早从那业火吞噬凡间之日起便已写定。 楼主的问题好多好多的说～（个人建议以后提问前可以先整理一下语言，否则这种看起来有点乱的帖子可能容易被转水区。）
本军盲才疏学浅，恐怕无力解答您的所有疑问，只能含糊其辞地浅述一点自己的拙见，还望包涵。
枪支保险怎么回事？
不知道您说的“枪支保险”是不是指那种枪械本身装配的安全部件。
简单来说，枪械保险是一种防止枪支意外走火的安全机制。任何使用者在将其正确打开前都无法开枪射击。
最厉害的是冲锋枪机枪对吗？
个人认为，如果只考虑单发威力的话，大口径的军用反器材步枪可能是“最厉害”的枪械。而从火力输出的角度来看，M134“米尼岗”之类的加特林机枪或许最有资格荣登至高领奖台。
步枪牛还是手枪厉害？
人们往往会倾向于认为步枪的火力强于手枪，因为步枪弹的杀伤力一般会比手枪弹大得多，且步枪的装弹量以及射速通常也远胜过手枪。
不过步枪和手枪的种类繁多，且实战中的各种其他因素也会影响最后的结果（如所处地形与交火距离等），恐怕严格来讲不能一概而论地说“谁更厉害”。
举一个小栗子：一些加装了大型弹鼓的全自动手枪同样也可以对敌方进行一定程度的火力压制，它们在与半自动步枪近距离交火时或许会有些胜算。
一般猎枪跟手枪区别在哪里？
猎枪同样也有不同的种类。比如威力更大，但中远距离精准度相对较低的大口径猎枪以及与之相对的小口径猎枪。而后者虽然威力不如前者，但中远距离的射击准度要高很多。
至于手枪和猎枪的区别嘛……我个人还真不知道要怎么比较，毕竟这是两种截然不同的枪械，它们的设计初衷以及各自的使用场景也是大相径庭。只能说，猎枪……顾名思义就是打猎用的枪，“施暴”对象多为野生动物。而手枪通常是拿来对付人类的……
不同种类以及规格的子弹。手枪弹通常体积较小，且弹头圆润/平滑，与步枪弹差别较大。
安齐奥20毫米反器材步枪。
M134“迷你岗”转转乐机枪。
格洛克全自动手枪以及配套的大型弹鼓（装弹100发）。
加装瞄准镜的小口径猎枪，适合用来狙杀中远距离的猎物。
使用大口径弹药的猎枪，适合在中近距离猎杀体型较大的野生动物。
小学博士 明白了。后坐力不知道怎么回事？厉害吗？一般冲锋枪步枪威力大对吧？手枪威力小。军队不用手枪对吧？机关枪是最厉害的轻武器了？然后就是火炮啥的了。
耶渣
狼狼醬私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 有沒有膛線：有膛線射程較遠
威力大的不是槍本身，而是子彈，槍只是提供撞針觸發底火提供動能，膛線和槍管提供軌跡。底火比較多、彈頭比較大粒的步槍子彈威力當然比手槍的大吧？
就我所知，以前軍官會有手槍。而後座力就事涉槍枝的設計，比如有些會把後座力的動能引導到可以自動退出彈殼。
而獵槍，你指霰彈槍吧？短程威力強大，有分霰彈和一塊彈兩種，不同尺寸的霰彈對付不同大小的獵物，附帶一提對人類是非常殘酷的武器，中一槍等於中一大堆子彈，不死也花工夫清除彈頭。而因為它們槍管夠粗，有很多不同種類的彈藥可供發射，包括催淚彈。
小学博士 子弹里面都有火药吗？为啥中共气步枪业禁止呢？按理说世界就是沙特那样的国家也没有如此严厉。连体育用品也禁止了。中共禁枪是为了防造反还是人口多了治安？印度也多啊？
老鼠与毒药免除更多老鼠的涉险还是保住更多老鼠的性命，这是一个问题 给你推荐个游戏《英雄连》，已经有一代二代了。玩一玩基本上对枪的理解就有一些了。
小学博士 实际游戏我不太懂。网络游戏都是军事题材吗？不会是号召为党国而战以董存瑞为蓝本的吧？中共禁枪。可能明星老板都得不到持枪警卫的护送。包子等人就可以。是不是特权？是不是安全的不平等？党魁才有资格有保镖？美帝就是平民都可以持枪守护家园了。
自由主义者
史蒂芬喜欢近代历史，有时间上传一些好的书籍，大家交流分享 @Wolfychan <#148584> 89年之后到90年代，大陆商场到处能买的气枪！后来连玩具枪都禁。
我记得香港在97后相当长的一段时间内。可以随便完气枪的似乎是根据枪的威力来区别气枪和真枪(气枪买多少都行)。
2000年的港片《枪王》有详细的描述(那部片子把警察宿舍叫狗屋，里面的警察各种栽赃陷害，简直是神一样的预言)
小学博士 当时气枪我记得子弹是铁钉不是？杀伤力不大吧？我觉得军迷团队是怎么回事？为什么他们关注军事？他们不是军人。实际国防强大跟个人安全不绝对划等号吧？毕竟军队是统治者的工具。特别是在专制国家。民众的义务就是纳税而已。我个人不懂军事。也不是军迷。也不觉得军队跟自己有啥关系。只觉得一个民间高度禁止武力自我保护都是罪的国家讨论保家卫国可笑。如果在美国俄罗斯之类的有城堡法的国家讨论保家乃至卫国可能有点意义对于个人。
小学博士 我的思维就是什么事都要跟自己的实际切身利益挂钩。如果不挂钩就觉得意义不大。我是个人本位思想。我觉得我生活在资本主义国家可能更兼容？社会主义国家格格不入？军迷以天下为己任吗？
