中国民主化以后，毛主席纪念堂、天安门城楼上的毛泽东画像和标语 要如何处理？

扔进博物馆呗

中华民国成立之后，也没有拆除紫禁城。

这些建筑不应该被拆除，而是应该当成历史遗址来保留。

民主化以后，天安门广场不应该是一个主权的象征，而应该就是一个普通的公共场所。

所以毛泽东画像和“中华人民共和国万岁”和“世界人民大团结万岁”的标语都保留不变，毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑也都保留不变。国旗杆上面的旗帜也不用变，像保留历史古迹一样，但是撤销每天都升旗的国旗班。

人民大会堂换一下上面挂着的国徽，把“人民大会堂”改名为“国会大厦”，新国会还可以继续用。最多花一些钱更改人民大会堂的内部构造。

中南海和北海合并，让全民可以随便参观。

各部委的办公大楼都不变。

在北京三环内买一套高档写字楼当总统办公厅，然后再买一套高档写字楼当国务院办公厅就可以了。

到时候可以把香港六四博物馆和刘晓波、魏京生等民运人士获得的奖章奖牌放进中国国家博物馆里面去。

毛泽东遗体如何处置？交给李讷？

@能井 #148290

北京三环内有很多高档写字楼的，随便买一套当国务院办公大楼来接待外宾，这完全没问题。

@消极 #148291 就在毛主席纪念堂里面放着吧。

如果中国民主化后，希望毛的尸体赶紧处理(普通火化就好)，那个纪念堂也快产平。

天安门上的画像也该撤，即便真要挂什么东西的话，国徽比画像更合适。天安门上的两行标语，世界人民大团结万岁实在不错，而和万岁的团结媲美的并非是万岁的国家，改成类似于"人类文明大发展万岁"同义的话感觉比较合适。

还有人民英雄纪念碑上的很多东西都得改，上面还有太平天国呢。说实在的这个碑本身非常漂亮，不愧是林徽因设计的。

@老鼠与毒药 #148297

如果要改的话，那就大改特改。

我是建议把毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑都拆掉，把天安门广场上的宣传大屏幕也拆除，广场上就留一个国旗杆。

天安门城楼上的画像肯定换掉，改成国徽。标语可以改成：中国人民万岁 世界和平万岁。

不过这么做的话，就会有一个问题，倒时候毛左如果去自焚抗议怎么办？为了拆公共建筑闹出人命，这是否值得？

估计民主化以后，天安门广场肯定天天都有抗议者。

@陈士杰 #148300 轮教先前在天安门广场自焚抗议，已经闹出人命了。

况且现实中毛左也从未自焚过。

您用这种逻辑的话，我可以讲，您的每一项要求（类似沿用五星红旗），都“可能”闹出人命。

@沮渠蒙逊 #148304 新政权肯定不用五星红旗，但是天安门广场可以继续挂着五星红旗，天安门城楼上的五星红旗就和故宫博物院里面的黄龙旗一样，是历史遗址。

把毛泽东纪念堂改成“大跃进，三年饥荒，文化大革命”纪念馆，天安门上的毛画像和标语送进博物馆当展品。

@刘慈欣 #148307 毛澤東紀念堂改成共產暴政紀念館。人民英雄紀念碑邊上再設計個共產暴政死難者紀念碑。天安門廣場還要矗立民主女神。同樣的，香港維多利亞公園要樹立反送中運動的紀念雕像。

天安門城樓就恢復清代或者民國時候的樣子吧。什麼都不必掛。中南海和北海全部供遊客參觀。

@陈士杰 #148284 將來中國還是遷都吧。現在北京交通擁擠，而且水資源不夠。霧霾嚴重，空氣質量也不好。北京還是單純作為北方的都會城市及經濟文化中心吧。不要每次國家舉辦什麼慶典，就封街擾民。

@丁丁兄弟 #148309

迁都可不简单啊，房价一落千丈，资源全被褫夺，红色贵族和北京土著不得和你玩命儿？除非这件事是发生在经济全面崩盘，楼市泡沫爆炸以后才有迁都动力。

@丁丁兄弟 #148309 https://2047.name/t/9970

拆了唄，又不是什麽大事；

@陈士杰 #148284 按你這個説法，那些納粹的標志也應該全部保留了；那些南方邦聯軍官的雕像也應該保留。

@Truth #148313

可以啊

@能井 #148311 我想說，如果將來中共戀棧權力，改朝換代歷經劇烈社會動盪的話，不僅僅是房價，整個中國的金融體系和人民幣匯率都會大受衝擊。這點不是我們決定得了的。此外，紅二代資本也未必集中在北京，看得清形勢的都想外逃。這次國家嚴查滴滴打車，背後也有紅二代資本藉機在海外上市，便於資金外逃的考量在裡面。包括之前螞蟻在海外上市，萬達當年在海外殖產後來都被習叫停，也有這部分因素在裡面。可以說紅二代資本的逐利性和習的政治管控欲是相背離的。

如果真要完全由市場的供求關係體現房價。房價早就跌了，不僅僅北京一地，而是全國各地。

北京即便不是首都也是華北首屈一指的都會城市。短時間內不會被取代，就教育資源也是明擺在那裡的。當然北京的經濟地位被更有經濟活力，創業環境更為自由，更不依賴官僚資本的南方城市迎頭趕上也是沒辦法的。

首都同樣也沒必要放在大城市。僅僅是小城市一樣可以承擔政治中心的職能。

@Truth #148313 不一定要拆。現在柏林市民有點後悔拆光柏林牆了。如果當年保留一部分，可以作為歷史遺跡供人參觀。完全作為民主化反面教材的教育基地保留下來好了。

画像是个人崇拜的遗毒，必须拿下来;

标语上的字不合适（中华人民共和国那个时候已经不存在了)，应该拿下来，可以换别的标语，或者什么标语都别贴;

纪念堂改成博物馆吧，可以不用拆。

@猫宅冻 #148319

故宫现在还有龙椅，但是皇帝可早就没有了。

以后天安门城楼、毛主席纪念堂、人民英雄纪念碑就是历史古迹。

@陈士杰 #148320 有皇帝啊。戊戌修憲，定於一尊，兩個維護，年號慶豐。

毛泽东尸体火化。纪念堂撤销。广场不变。中南海改成公园免票参观。国家博物馆不变。建立文革严打大饥荒大下岗无辜受难者纪念馆。首都可能到南方。放弃北方因为帝王文化太重。亲西方杭州南京可以。

@小学博士 #148324 你从哪里看出杭州南京亲西方？

必须要远离帝王文化。过去我想到洛阳地理位置不错。但那里专制文化大本营。说不定走一个王朝出现。只能南京杭州这样的市场经济民主法治意识强些得地方。官本位要不得。

@小学博士 #148326 卧槽。

你觉得杭州人就比北京人更不想当官吗？你这是从哪里得出来的结论？

毕竟杭州上海海派文化居多。中南海是清朝皇家园林现在是国务院所在地等于显示目前还是一个大清朝。我是在想远离皇气的地方建都。如同一张白纸重启中国。

@小学博士 #148328 非要硬坳的话，杭州还是南宋的首都呢。

海派文化，那北京崇洋媚外的人也是一大堆好吗？

如果敢迁都，2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。

根据风水大师的说法。北京皇气还在。据说是黑龙江那条黑龙的气脉。满清中共都是受益者。所以现在还是大清朝升级版。就看会不会出现慈禧乱搞了。

@小学博士 #148331 相信科学吧。

首都定在开封也可以。开封城市小。开封首都特区。城市小了不容易发展房地产。基本就修建国会最高法院国务院啥的就可以了。北京作为直辖市改为燕京市。最后央企如何处理呢？有些股份制。基本公共服务电网铁路航空能源可以放在郑州。高速公路公益化。还贷结束不收通行费。交通部管理燃油税作为养路费。烟草专卖取消。如何？

@小学博士 #148334

首都需要有如下三个特点：

①交通便利

②气候适宜

③没有自然灾害（不能在地震带上，不能有水灾的风险）

军队改为国防军裁军一百万。然后预备役一百万如何？真正和平宪法。军队航母取消。武警部队取消。比如消防水利建设边防海警啥的专门有机构管理。特警部队承担反恐重大警卫任务。节省军费可以吗？核武器如何处理呢？我觉得真的有新时代应该类似宋朝重经济文化轻视武备？如果迁都中原的话。

@小学博士 #148336

你在开什么玩笑？中国不是战败国，为什么要搞和平宪法？为什么要放弃军队？

武警是必须的，如果出现另一个周克华就必须要武警才能对付。

那么洛阳开封就合适。中原交通四通八达。没有在地震带上。华北还有燕山地震带呢。也没有台风啥的。不靠海。深入内地。北边有北京拱卫。现在燕云十六州还在。俄罗斯衰弱。中原地理位置不错。

@小学博士 #148338 如果敢迁都，2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。

国民警卫队还是可以吧。武警专制色彩太厚。和平宪法是说中国不称霸不谋求霸权做出表率。实际就是裁军取消攻击性海军。就算保留核武器也是自卫。改为国防军更是明确自保性质。毕竟解放军有解放全人类的意思。

@陈士杰 #148339

如果敢迁都，2000万北京市民的暴动不知道要派多少军队才能镇压啊。

照你的意思，民主国家就都不能迁都了？因为迁都会引发旧都市民暴动。那么请问巴西是怎么迁都的？

我个人也非常反对北京继续做首都。一个靠吸周围一圈乃至全中国血强撑起来的大都市而已。你看北京周围发展怎么样，再看看上海、杭州周围发展怎么样？到底谁在吸血，谁在往外输血？

你看看历史上定都北京的都是什么朝代，金、元、明、清、共，一个把北宋在开封留的老本消耗一空，一个「八娼九儒十丐」，两个搞八股文、文字狱、海禁和闭关，最后一个不用谈了。有人开玩笑说北京满清遗老太多，还真不是没道理。

假如中国不分裂，我个人认为首都一定是要迁到南方的。北京宁可让「京独」分裂出去也不能做首都，而且不分裂的话还应该正名，不叫北京，叫北平。

@kill_ccp #148349 其他國家沒有中國這麼嚴格的戶口制度，其他國家的首都沒有北京戶口那種特權。

至少应该把腊肉拉回韶山土葬

我建议把纪念堂掏空，留几个柱子、一个盖子和一个地板，用作给广场游客和示威群众遮风挡雨休息的开放式休息亭，并且规定任何人在休息亭内发表的任何言论（包括辱骂、造谣）不受任何法律追究，是100%彻彻底底，言论完全自由的场所，比海德公园更海德公园

还有天安门上那块板子和两坨标语也算不上什么珍贵的文物，早他妈换了不知道多少遍了，留着在那恶心人干什么？这丫算文物，那天安门广场一圈的铜黄铁栅栏也算文物了，呵呵。如果谁有兴趣要可以卖到私立博物馆换钱，没人买就一把火烧了，墙体一抹净，中间挂上“故宫博物院”牌匾。

当然中南海肯定得公园化，或者和故宫博物院合并，这点没有疑问

@陈士杰 #148350

中国民主化之后户籍制度应该废除，或者像台湾户籍制度学习，允许自由迁徙。

而且你说的严格的户籍制度，最早恰恰就是从定都北京的元、明两朝开始的。

@kill_ccp #148349 “巴西是怎么迁都的？”

四年之后就爆发了军事政变，政变的主导正是南方黄金三省(里约，圣保罗，Minas Gerais).

@kill_ccp #148352 https://2047.name/t/8151

@老鼠与毒药 #148297 我倒覺得應該更進一步，把人民大會堂，國家博物館這兩個蘇式建築和國家大劇院這個現代風格建築全鏟了

除意識形態原因外，這三坨玩意和周邊環境實在太不搭配，留著荼毒後代審美。全國其他的類似建築（什麼白宮形狀的人民法院之類的）最好都一併拆除

鏟完後可在人民大會堂原址上修建忠烈祠（佈局，功用可參照靖國神社或台北的忠烈祠）。國家博物館，大劇院依傳統風格重建，毛賊紀念堂原地不修任何新建築（或是依 @阿里萨斯 #148351 提議，留幾個柱子和地板磚），人民英雄紀念碑改名，撤換題字，浮雕後保留

至於毛澤東屍體倒可以考慮丟進國家博物館繼續放著，實在怕吸毛左的話可以在佈置方法上下手，例如把陳列室做的特別狹窄之類的...

@丁丁兄弟 #148317 廣場上放那麼多紀念碑其實不太好看，會讓人搞不清楚注意力中心。民主女神像一類可以放進我提議的忠義祠裡面嘛

@陈士杰 #148284 不赞成毛画像干尸这些东西还留着，那画像放那边就仿佛共产主义还在一样，北京故宫保留是因为其中的文化价值和签订的清室优待条例，毛画像和毛干尸是赤裸裸的意识形态输出，几十年后说不定还会有人替毛翻案认为他是个伟人啥的

@陈士杰 #148284 中华民国是因为有待条件才没有拆除紫禁城的吧

@蜜瓜铁树 #148402 不是，如果没有优待条件，民国当局会直接入住，驱逐清帝。将故宫据为己有，而不是拆除故宫。

@太陽三觀測站 #148400 我也非常赞同天安门周围的人大人大会堂和国家博物馆拆除。这样摆在天安门前，但就建筑美感而言感觉有些别扭。最好是有一个成体系的规划与设计后再动土，这两个不像毛的纪念堂那样必须立即拆除，完全可以安排周全再施工，即便不动也无非是别扭一点。

至于全国其他地方的类似建筑，我更倾向于短期不拆。拆是笔钱，建又是一笔钱。老共真不行的时候经济一定是完全垮掉的，能上台的肯定是能擦屁股的。天安门广场作为国家象征确实要花钱整饬一番(至少拆了毛的纪念堂)，别的钱能省就省，在经济面临严重问题时每一分税收都是民脂民膏，每个人每月少交一点赋税人们吃饭时就能多吃一顿肉。熬过困难时期经济恢复了，地方的类似建筑是否拆除重建完全取决地方议会和当地政府的决议，毕竟中央政府实在不太想掏钱呢。

腊肉请出去，纪念堂改成共产主义及极权主义受害者纪念馆

@陈士杰 #148339 @kill_ccp #148349 北京那些潜在的反贼都巴不得共产党早点迁都。而且就如KC所说，北京把河北祸害得多惨，和江浙沪、珠三角，甚至武汉、成都、西安这些“吸血”能力很强的二线城市比比都能看出来。

民主化之后我觉得迁都是必要的，然而教育部门应该部分留在北京，因为尽管北京有很多“满清余孽”，但依然是近现代中国少有的组织起来民主运动的城市，清北两大名校更是新首都无法取代的。像南非和荷兰一样实行“多元首都”也不是不可能