为什么
铁拳+反贼嘲讽
比
铁拳+反贼援手
更能够促进粉红向反贼转化?
我他妈真的不懂,你们说来说服我一下?让我认识一下自己的错误。
那些嘲讽中间派的都是姨鼠恐怖分子!姨鼠恐怖分子想把中国搞乱,再建立所谓的“诸夏”!
真正的自由派应该和姨鼠恐怖分子划清界线,就像叙利亚自由派和伊斯兰国划清界线一样!
反贼反讽大致也只是反贼圈内自嗨,真的出现反贼路过这些学校且看到游行示威的情况,反贼也绝不会朝他们吐口水或是看不起。但如果真发现有个家伙从巷子被追着打跑出来,若我坐在车里正巧碰到,也是乐于打开车门赶紧让他进来,然后开到别处让他避避风头。至少我是有这片心的。
这件事确实说明了反贼和墙内普通人有相当隔阂,尤其佩服这些墙内人还要找xx南,xx进,观xx网反应情况,反贼们无不感到好笑,反讽也不难理解。遥想当年,我在北京冬天驱逐低端人口时也受了牵连。我跟着几个有主意的找警察,未果。后来他们又找人大,找北京市委,最后不了了之。我笑这些墙内人的行为中,可能也包含着笑当初自己naive的因素。
最后扣一下题,铁拳+反贼嘲讽 和 铁拳+反贼援手。反贼对墙内的影响力实在有限,认为前者比后者更能促进粉红转化,或者后者比前者更能促进粉红转化,都是认为反贼能对粉红的转化是有促进作用。不过我们真的还真没这么大的作用,我想各位在2047的网友,都是挨过铁拳的,或轻或重,才会像现在聚在一起。如果硬要有一个优劣,我认为反贼伸出援手自然是更可取的,但实质上伸出援手也好,嘲讽冷笑也好,这些都传不进墙内,更不会对这些人造成什么影响。如果是以此反思反贼们自身的品质也大可不必,反贼们身上都带着中共一朝的影子,这个改变是需要时间的。
我被他拉黑了。
傻逼学生一边爱国一边维权,我只能说铁拳太轻了,应该往死里打,不值得同情
咱说句实在话,不是咱不明白大道理,而是看到小粉红挨铁拳,实在是爽啊……
把那帮粉红大专生的言论和铁拳视频配合着看,真的笑到不行。以前看铁拳视频我甚至会气的发抖,甚至捶桌子,恨不得拿枪把共产党图个干净。这回看得我乐呵呵。
道义很重要,反贼的个人心理健康也很重要啊。你说是不是?是不是,啊,是不是?我要点一百,一千,一万,一亿个赞!
我拿我个人举例,我从粉红转向反贼就是因为习近平修宪,让我对共产党正在民主改革的幻想彻底破灭
复读我在另一帖下的评论 https://2047.name/p/143039
要从教育角度来看
维权学生在维权过程中“爱国”自缚手脚,说明这些人自私又愚蠢,嘲讽有利于他们大脑升级。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有被嘲讽了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。他们必须认识到各种“爱国”行为本身,是维护个人权利最大的障碍。所以嘲讽实际上是在唤醒,是有教育意义的。
当粉红跟你争辩爱国是每个人的义务的时候,难道有比爱国学生维权失败更好用的论据吗?
无差别伤人“想再看”,重点并非“想死更多中国人”,而是只有切切实实地死一些无辜的人,才能让“爱国”人士明白,所谓“夜间能撸串的治安”是政治宣传编造的弥天大谎,只有连续不停地发生,才能让“爱国”人士明白,这并不是境外势力的破坏、不是什么拜登打牌,而是这个国家、这个社会存在严重的、根本上的问题需要解决。这些人你跟他们好好说话他们是不会听的,只有死人了,才会反思,才存在大脑升级的可能性。
当粉红跟你争辩某国是世界上最安全的国家的时候,难道有比遍地献忠更好用的论据吗?
沒辦法。起碼在我看來,他們只有親身經歷自己心愛的黨的打擊才會相信反賊的話。
粉红有两种,一种是基于虚假认知(被骗),一种是基于人格的卑劣(利己主义者&丛林主义者);前者是小数,值得可怜,后者占大多数而且不可能转变成正常人,嘲讽取笑它们,是正义~~~