《大国空巢》作者易富贤说：
这次美联社、路透社、法新社、德新社、共同社等大通讯社都采访了我，只有新华社没有采访，看来在世界通讯社中，新华社影响最小呀
2015年宣布全面二孩后，民众一片叫好，央视要我赶紧回国接受采访，我说航班来不及了。全面三孩政策，民众一片叫骂，官方媒体也不敢“碰”我，而是指责我唱衰中国人口、诋毁中国计划生育。https://twitter.com/fuxianyi/status/1399936417032245248?s=20
为什么进一步放开生育限制，大家反而不满意？
我认为，原因有以下几个：
-
其实大家并不是对政策本身不满意，而是对习近平政府不满意。谷歌2014年被中国彻底封禁，这标志着中国言论自由的最后一道防线消失。自那以后，中国的人权状况每况愈下，2015年中国政府的形象还是全面建成小康社会，到了2021年，中国政府的形象已经变成了：
- 沾满维族人鲜血的刽子手
- 沾满律师、记者、异议人士鲜血的绞肉机
- 把资本家当成猪来杀，并用他们的尸体继续压迫劳动者
- 鼓掌的声音不够大就是反革命
在这种背景下，就算习近平政府什么政策都不出台，一样会被网友骂。
-
政策的宣传及落实方式，令人难以接受。
- 所有官媒同步转发，反对的一律删帖禁评封号
- 明明是暴政向公民归还一项基本人权，却作为政治局开恩造福人民的大喜事来宣传
- “政府不作补偿”、“生多了照样要罚款”、“不生就是不爱国”，把权利变成了义务，把个人选择变成了政治站队
加上以杨改兰事件为代表的暴力计生工作历史作为铺垫，整个事情的观感就像是，红军抢了农民的米，煮成粥，等到农民饿死之后，宣布作为福利免费送给农民喝。
-
进一步中央集权。
我查了一下，全面放开二孩，是中共十八届五中全会公报宣布的，而三孩政策是政治局“会议指出”，还未实施，然而宣传上释放的信号很明确，是“中央已经决定了”。换言之三孩政策相当于政治局直接拍板了，只是不好意思直说。
三孩政策为什么是中共中央政治局拍板，为什么不是党代会，为什么不是国务院办公厅，为什么不是全国人大？和人民利益最相关的政策，为什么不是全国人民代表大会说了算？
今天政治局决定每人生几个孩子，明天是不是政治局决定每人分几个土豆？后天是不是政治局决定每家抓几个壮丁打台湾？2022年是不是把人大和国务院解散了，由习近平亲自制定所有政策和法律？
新华社是中国共产党官方通讯社，是中国最权威的信息收集和发布机构之一，结果新华社的编辑，连自己国家人民对一个政策的感受都搞不清楚，费尽心思策划的宣传被网友骂进垃圾堆。
反映出的是，当下的共产党在政策的宣传和实施方面，已经有脱离实际、脱离群众的迹象了。如果他们再这样肆意妄为、不思进取，离党章写进史书的日子也就不远了。
