站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 3
评论于满脸喷粪的蝗汗差不多得了 @李太白01 <#192091> 很好,如果你再註冊賬號過來跟我吵,你罵人螨、㹻,我罵你支那狗、支那賤畜可以嗎?這樣大家都不必討論了,直接開刀殺了吧是不是?你這樣總要一些人不可以被視為和自己一樣的人平等看待、互相尊重,怎可能民主呢?怎可能自由呢?
至於港台人被中共優待的傳聞,抱歉,是假的,你差了這一個suffrix: 「親共、出賣本地人的」。親共者法庭上自認拋磚擲人不起訴,公開在示威現場向記者亮出生果刀沒事,而背包裡有封套好的生果刀,不在示威現場沒有傷人沒有害物的小朋友就判勞教,就算拋磚自衛也先告一個謀殺關起來再說。
评论于对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信) @李太白01 <#192042> 我祝願你一世單身,如你所願永遠遠離女性。
- 6
评论于对自由派的失望、对港台人由亲变厌(节选自与一些自由派人士的通信) @海雨天风 <#192103>
TLDR:二百萬人的苦難已經夠重了,再加十四億其中一大部份可能還在仇恨我們的人的苦難我們承擔不起。
因為我們的民族主義是被你們的民族主義和中共逼出來的。你們這羣成天嚷嚷留島不留人、輪姦蔡英文的人形生物就算把中共撕了,主流也是要承繼中共未成的「偉業」把香港人、台灣人、西藏人和維吾爾人由語言到歷史消滅殆盡的吧(或者改造成符合你們利益的樣子)?
日本人在香港三年零八個月裡無惡不作、殺人無數,還搞皇民化教育,可是現在香港是日本農產品最大進口國/地區,日本還被很多香港人暱稱為「故鄉」,就算是親共派議員和官員都喜歡去那裡旅行,可見明明是貴國自己不文明而不知悔改卻偏要說人家極端民族主義掂記著新仇舊恨不放。
1964年的時候,就算提倡香港獨立的人都是想著讓香港成為貴國人民的避風港,然後我們得到甚麼回報?我們變成了「有民族意识和家国情怀,甚至是逆向民族主义者,不维护民族利益和尊严,不怜恤历史上受难的同胞,对民族灾难轻描淡写。」和「胡里改」。那麼喜歡說自己和苦難最深重的人民站在一起,請由學習你的敵人開始做起,寫封信支援支援一下維權律師,不要在這裡說三道四,這是最輕鬆最沒有重擔的行動了,別叫港台人來為你代勞。
- 6
评论于香港人真的是吃软怕硬,在中共面前丧失了反抗的斗志了吗? 你試試手無寸鐵吸著隨時間令你喉嚨和眼睛越來越痛的濃濃催淚煙,和隨時能打盲你雙眼的「非致命」彈頭、打爆你頭頭的警棍和拿著這些武器(甚至有AR-15)滿心男殺女姦的綠色物體只差一塊一寸厚的水馬,然後你他X的還突然想起自己沒有護目鏡只有眼鏡,自己還連殺雞都不敢看?說難聽的,你行你上啊,坐牢了記得叫我寫信給你,和幫你開個海外戶口申請津貼(但是應該輪不到你)。
實力差距就放在這,再硬碰多數人都知道只是徒然浪費自己精力而已。
不是說香港人沒錯(很多地方都錯得離譜),但是你叫一羣技能樹多數都全點到商業和(少部分)文藝上去的守法良民能在幾個月之內發展出和專業的紀律部隊相等的武力,同時知道自己是一個需要團結和付出的民族,港府任何法律都不是事,本身就是奇蹟。
至於武漢肺炎,有說是中共故意放出來的,吃準港人只要合理就會習慣性守法的性格,和2003年沙士大流行的心理陰影。當時港府還故意不採取行動阻止疫情擴散到全世界,為此,醫護罷工,一個本來已經流亡的勇武組織九十二籤還回港策劃炸彈襲擊,只可惜事敗被捕而已,記憶所及,我記得至少其中一個成員被捕當晚還被打斷了腿,要拴住拐仗上庭,視力也好像因這種暴力對待受損。
記得根據當時的報導,提堂那時,那位手足即使法官叫他可以坐下,他仍然選擇拴住拐仗站著聆聽,而警方也沒有成功從他口中取得證供。
另外,如果全都潤了不就讓中共借機殖民清洗人口嘛,中共就是想要香港沒有香港人,然後就可以把香港據為己有,而不是像現在一樣來訪也要夾著尾巴怕到不行,所以全都潤了恐怕也不是好事。不過如果實在無法阻止中共清洗人口的話,我建議反賊都搬過來,總比被小粉紅清洗好。
- 1
评论于小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論] @史蒂芬 <#189185> 我也看不明白了,雖然部分香港廠商北上後可能很欠揍,可是仇港也是近這十年的事。
也許是之前被中共的宏大敍事洗腦吧?畢竟之前聽過一個片段,關於一位名叫徐焰的解放軍將領的演講,說早在1997年之前已經派人調查過香港的情況,認為香港人最壞的了,都是中共建國後逃離的人的後代。
所以與其說年輕一代仇港的原因是莫名其妙的,不如說這是新一代只知跟隨中共想法起舞的結果。中共反對外邊的人權與自由,剛好已在境內主張外邊的人權和自由的香港不就成了眾矢之的嘛。
- 1
评论于小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論] @linda <#189159> 謝謝糾正,但雖然香港是和鴉片戰爭有關而非八國聯軍,香港也仍然不是被強佔的,條約正本在台灣。
至于蠔排,在中线另一侧,权益当然要中港双方谈判来保证,至少在中线另一侧的填海活动不是可以直接用“侵略”,“侵吞”这样的词汇来代替吧。
未經談判就以填海壓縮人家領海的話確實是侵略沒錯。得看領海的界線怎樣畫。
评论于各位来点关于美食的诗句推荐好不好? @圆滚滚小熊球球 <#189157> (都給你吃
- 1
评论于关于美国堕胎法案解决方法 @史蒂芬 <#189170> 實際執行上或許是這樣,但是只要法律存在,理論上就有這個稱不上人道的做法的可能性,所以不如先小人而後君子,事先聲明判刑時男方只要被抓到也一齊判刑,甚至要代為擔當女方那一分。
但是這算哪門子隱私????
- 3
评论于关于美国堕胎法案解决方法 我贊成,儘管這樣一來窮鬼似乎沒有投票權(支付不起),但是如果沒有相關的配套和願意接納這些小朋友和母親、幫助她們在不受歧視的環境下好好把孩子生下來的社會氛圍,絕對禁止健康理由以外的墮胎實在有把擔不起的重擔放在非自願懷孕的人身上的嫌疑(又不要別人墮胎,生下來又要嫌棄人家是甚麼意思嘛,正如那句老話,悔改的路明明已經很斜就不要把它弄成直的。)。
另外,聽說有些䛧之男士為了控制女方或者滿足自己的情慾而故意令女方懷孕,這種情況下,既然他們有份令當事女性遭受如此的困境和抉擇,我要求如果墮胎的女性因為墮胎犯法被捕,令她意外懷孕的男性也當負上刑責,比如如果墮胎要入獄五年的話,那女方應該只需要考慮其心理狀況酌情坐一至兩年甚至只需罰款,故意令對方非自願成孕的男方就應該因為其不負責任的行徑坐上三至五年。
评论于各位来点关于美食的诗句推荐好不好? @圆滚滚小熊球球 <#188894> 這是美食嗎)
- 1
评论于小小的連登/Facebook搬運:20個關於香港尤其英治時代慢慢被遺忘或篡改的歷史[含有連登補圖及撮要評論] @linda <#188936> 2和5應該是和香港的來歷有關(清帝國戰狼對全世界宣戰失敗後簽約割讓香港,而非目前在香港新版教科書中宣稱的「英國強佔」,和「英國引誘清國人吸食鴉片」的說法。)
1和9的確除了打臉中共的民族主義宣傳之外不太關事,大概也是對「二等公民」的一種反駁吧。
至于填海,按照给出的地图,深圳方填海并未过原地图海湾中线。当然你说如果在填海后深港海上边界是按照填海后的海湾中线,那的确是侵犯了香港领地。
喂,這正是中共在南海的行徑,當領海不是事啊,
雖然香港現在的保育政策已經非常糟糕,但是這簡直是對香港海洋生物的進一步滅絕行動,而且那邊有蠔排(還被越界侵略劫殺過起碼一次),確定對元朗漁民生計沒有影響? 评论于各位来点关于美食的诗句推荐好不好? @圆滚滚小熊球球 <#188874> 竹笙?
评论于如果没有中共的干涉,香港澳门的行政主导的民主制度是不是一种很优秀的制度 不是。行政當然是希望法律方便自己的吧,這樣我為了方便捕捉毒販,廢除取證相關條例,民權不就不得保障了?
最好是互相制衡,司法不會認可行政不合法的行動,立法從用家(公民)角度立法,但只有行政有權執行。
回复了zjubachelor在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @ZEROHOUR <#188883> 問題是post-truth同樣是官媒的一貫行徑,還為集中營洗地呢。
评论于这个社会不鼓励见义勇为 @佩琳 <#188646>
面对围殴,路人应该先口头制止、劝架,如果围殴方反过来殴打路人,路人便存在使用暴力权的可能。
萬一圍毆方專心打人,完全不攻擊勸架的路人呢?
我建議在抬起頭能見到警署或者穿制服警員的位置(警方必然及時趕到),路人有責任在目擊首十分鐘內先報警,等待期間以勸架等等非暴力手段解決,否則行使暴力權皆為優先選項。
因為按常理在抬頭就見到警署或者警員的地方,我們相當肯定警方技術上幾乎一定會及時趕到,因此這個區域理論上不需要行使暴力權已經能保證警方能及時救援,但是在警員瀆職的情況(比如花39分鐘時間走到距離警署1500米的案發現場)下,距離不保證救援,因此我提倡距第一個報案電話撥出十分鐘之後如果情況沒緩解就可以比照警員無法及時趕到處理。
- 3
评论于一个关于本站的安全问题? 我剛才也是500 internal error,如果你不放心的話,可以在電腦上另外安裝Whonix,然後在虛擬機裡操作,這樣就安全得多,就算記錄用戶IP都不用擔心,雖然變成只可以回家上,不能在手機上逛感覺不太爽,但起碼比較安全。
- 7
评论于为什么香港在回归之后变得民主了,却不那么自由了呢? 因為宗主國不自由。英國治下雖然缺乏民主,對自由可是很上心的,反而中國連自己的國民都壓榨,又怎會讓自己治下有一小片只靠法律來維持的「蠻夷之地」呢?他們的將領徐焰也說過,早在1997年前,他們已經認定香港人最壞的了,都是逃出他們魔掌的人的後代。
另外,市政局真的哭了。明明人家有獨立的稅收,直選和普選的議席和獨立的行政權力(民生基建),權力比區議會還大,竟然給你說成無意義的選舉,而新九組是你有特定行業就可以在立法局選舉中多投一票。
反而1997年後市政局被故意肢解,功能界別被設計成方便滲透操控遠離民間,並令建制派即使在直選議席中慘敗仍能在立法會中佔優勢的樣子才是沒有意義的選舉吧?
评论于南华早报:中国不承认香港曾是殖民地 @ZEROHOUR <#188625> 呃,好問題,我最奇怪是那時馬文輝還在世啊,他大可領導香港人走向獨立。
回复了zjubachelor在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 世上有一種東西叫做「塔西坨陷阱」。
話說,2019年時的浮屍或墮樓一律都是無可疑,彥琳驗屍時肺部沒啥積水,梓樂是身體側邊和頭部嚴重骨折不像跳下去,而另一宗示威者為逃避警察從更高的高度跳下去的結果都只是腳部骨折,流亡的手足也憶述過獨居哨兵莫名其妙地死在家中。
评论于南华早报:中国不承认香港曾是殖民地 @wyf1230180 <#188586> 總加速師(指梁振英
但其實本土思潮主權移交前已經存在,不過不成氣候而已。香港曾經有家超市大老闆好像也是支持者。
回复了圆滚滚小熊球球在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 放輕鬆點,我不在唐山,謝謝你關心。
评论于法定的傲慢与偏见:美国《移民与国籍法》第214(b)条 @圆滚滚小熊球球 <#188536> 現在連香港人都難移去台灣。
- 1
评论于Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格 @ikpkc1rg <#188547> 我不是這個意思,只是再簡短的發言都應該盡量有內容,比如說,這個推文引用的來源是XXX,沒有前文後理,並不可信。這樣就會使你從搗亂的五毛中脫穎而出。
回复了打倒法西斯在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @三天不打上房揭瓦 <#188543> 但仍然沒有可以白事喜辦的傷勢報導。
回复了打倒法西斯在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @三天不打上房揭瓦 <#188535> 但是一直沒有傷勢和詳細報導,加上大刪熱搜這一切都很可疑。
评论于Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格 @ikpkc1rg <#188528> 確實,但是在你發言之前剛好和一個五毛來對線的情況下,你的發言的模式太接近五毛了,很容易會產生誤會。
评论于Big events are coming in the Middle East and Asia 基辛格 @ikpkc1rg <#188524> 如何無法驗證,來源有多不可靠?
你點目測的?
- 1
评论于【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台 @打倒法西斯 <#188515> 因為中國這個最低限度也犯下歪曲歷史打壓人權的重罪的國家的確是邪惡的。正如納粹德國即使在秩序上做得很好,為德國帶來很多財富,他仍然是邪惡的一樣。
美國是很糟糕沒錯,出了一大批侮辱智商的alt-right和leftard沒錯,但是在美國你身為一介布衣,不會那麼容易因為批評美國政府而被全網封殺。
另外,就我所理解,所有人對所有人的戰爭是一個哲學名詞,意指一種人類互相殘殺,誰的拳頭硬就是正確毫不講理的狀態,而不是一般意義上的戰爭。詳情可以參考這裡,美國這方面只是對外,而且很Locke地受自己的聲譽和商業利益所約束,不會動輒大動干戈,中國卻是內外都是如此,最和平的異議都要鎮壓,海外的也要綁架回去或者就地暗殺。
回复了打倒法西斯在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @打倒法西斯 <#188508> 我上youtube看了,我洞察力不算太好,只見到店內一個穿黑衣一個穿白衣的,拖出店門後的畫面中兩個都是穿白衣的,那兩個都沒有站起來。
- 1
评论于【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台 @打倒法西斯 <#188512> 謠言確實是濫用言論自由的一個表現。但是,我相信,政府負責執行已知真理而非訂立或者定義真理,沒有能力去定義和澄清每一條謠言,因此謠言只能通過民事訴訟和民間自發澄清來面對(身為前antivaxxer,我覺得和疫苗陰謀論者吵架很煩心,是一種對智商的侮辱,但這總比用通行證限制他們出入好多了),此其一;其次,政府是法人,不是自然人,他們之間處於自然狀態,不屬於古典自由主義中的公民自由的範圍之下,而外交部門官方賬號之所以一般不受限,只是為了保證外交工作暢通無阻需要而保持而已(aka 外交豁免權),而中國既然和俄國一樣選擇了對所有人發動戰爭,由香港人到海外的華裔異議人士無一不試圖加以摧殘,煽動自己本國人民仇日仇美,甚至暗中支援俄羅斯的反人類行為,同樣在國際社會裡處於自然狀態的美國政府當然有權自衞,出手阻止他們利用本國的資源和自由來反對自由;在原來情況下,美國人本來還有走向極權的選擇,但走向極權之後就沒有走回自由的選擇。
人家就是來想殺你的,你還計較甚麼言論自由?
另外,如果我是立場先行的話,我不是應該說「唐山的事情是狗咬狗,支那女粉紅慘被支那流氓鐵拳,都死得好」,或者乾脆直接無視嗎?
雖然我認為共和黨可以做得更好,比如說給這種限制設定期限。
回复了打倒法西斯在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @打倒法西斯 <#188505> 但那也代表沒有任何可信來源證明她們活著。
- 5
评论于【法广】美国国会推法案禁中共高官使用美国社交媒体平台 @打倒法西斯 <#188503> 高官不是一般的公民,他們的發言嚴格而言是代表他們所屬的政府,何況他們屬於一個暗中持敵對立場的外國政府,鑒於他們顛覆美國得來不易珍貴受憲法約束的民選政府的能力,封閉或者限制他們在美國的發言煽惑的渠道合情合理。
再者,他們壯大著一個打壓公民網上言論自由的國家,即使不公開支持也心照不宣,雖然我覺得差一個機會讓他們為中國的網絡審查表態,但是容許他們在美國有批評政治的自由恐怕是違反了他們不讓中國網民暢所欲言的良心。人人都應該尊重其他人的信仰,那就不應該將言論自由給這些官員,正如不應該請穆斯林吃豬肉一樣。
回复了打倒法西斯在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 對你而言,可信來源有哪些?
评论于🍵茶餐廳🍵 @三天不打上房揭瓦 <#188499> 呃,見到唐山那幫東西的行徑,正常人都會氣得熱血沸騰吧…....而且在中國,這樣的男人似乎為數眾多(希望不是浩如煙海)。再者,他們敢對同族自發地下這樣的毒手,對他們觀念上的外族只要自己佔上風就也只會更邪惡;他們來香港作惡可能只是時間問題,何況這些人性惡本來就可以在本地直接催化出來。。
中共為他們擴張權勢,他們就作惡一邊滿足獸慾一邊充當打手,兩者互利共生,沒有中共,他們不成氣候,沒有他們,中共的邪惡也不能去到那麼全方位(參考香港參與暴力的藍絲和港警)。
問題是,在香港帶刀出門被控攜帶攻擊性武器的機率遠遠高於把動手侵犯的色狼大卸八塊
回家煮湯的機率。呃,我好像黑化了,休息一下。
评论于🍵茶餐廳🍵 (情緒發泄)唐山那堆雄性物體簡直令人想屠支。如果主張屠支的人將屠殺範圍限制在男性和五十歲以上的女性會不會受眾更廣?但見到肯自發獻花的民眾的推文,屠支似乎會誤殺這些稍微正常的人。
回复了Sith在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 @ZEROHOUR <#188492> 所以這樣可以基本排除送花是網暴的說法。但送花支持老闆娘???
回复了Sith在到底唐山遇襲的女生的傷勢如何?我聽說有三個都死了。 對了,你們那邊砸店是不是會獻花?Twitter上說唐山市民自發在事發燒烤店放上菊花,但同時有人說這是來踩場(可是這個說法很牽強)。
我不知道當地黑社會如何,特來問問。
评论于【2047宣传】不要忽视法轮功的宣传力量 @圆滚滚小熊球球 <#188453> 連結呢
- 2
评论于老品葱,膜乎,2049都分别是什么? (歷史零蛋的版本)老品蔥是2018年倒閉的一個論壇,內容更新得很慢,但都很充實,後因管理團隊受壓倒閉,而新品蔥和2049BBS及端點星項目一樣由網名小二的人經營,那一邊怎樣我就很不清楚。
這些論壇中我就只在舊蔥有號,印象有點模糊,就是個很斯文的論壇,即使是姨學家都能和皇漢心平氣和地交流的地方,言必有憑有據,而我這種小雜魚直到臨近倒閉有人水帖問大家做菜時才敢發言(我記得我分享的是炒蛋)。
至於2049BBS和舊蔥的關係我就不太知道,只知道本站是2049的兒子,
還一度被我誤認為舊蔥的孫子。至於膜乎就是在新品蔥全盛期時出現在我視線的,那邊主打膜蛤/乳包,好像是牆內搬出來的? 似乎還發生了很多事,後來新蔥丟數據時灰飛煙滅。印象很深刻在膜乎註冊賬號要打勾勾「我支持習近平挂歪脖子樹」。
更正:新品蔥我也有賬號,但是箇中的人事我就已經不太熟悉,只是有一日突然間很多舊蔥來的人都走了。
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? @ZEROHOUR <#188321> 剛才稍微噴了一下
评论于希望拜登论坛将来能搞一次民主选举,也算一个玩笑 正在502。。。
- 5
评论于南华早报:中国不承认香港曾是殖民地 呃,香港島和九龍半島是以條約割讓給英國的........而新界也是按條約租借的。
而且,是清政府和英國立的約。中共打算坐實自己是後清嗎?
噁心死人,真的噁心死人了。
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? @ZEROHOUR <#188318> 手動點讚~
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? @永川龙 <#188313> 不滿意。微博不上熱搜就不來一場矯枉過正的運動的治國方式除了愚蠢還是愚蠢。
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? @ZEROHOUR <#188308> 不知道是不是被管理員刪了,可是這種人形生物確實理應得到其渴望已久的知名度。
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? @永川龙 <#188302> 掃黑除惡,卻乘機擴張政府的權力,更好地操控人民是吧?
回复了Sith在【黑社会与权斗】唐山烧烤店、邯郸女生群殴男生等等事件会是第二次唱红打黑的前传吗? 我的回覆上哪去了。。。