站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 2
评论于以我在中国生活20多年的经历,谈下半年中国疫情的走势 现代社会由于资讯来得太方便了,很多人从小就养成了记忆外包的习惯,长大之后改不掉,而政府通过控制国内媒体,修改资讯内容,就可以修改这些人的记忆,让他们按照政府的意思去行动。
这是只存在与现代社会的中国,还是古今中外都是这样?我倾向于后者。
评论于(删除) 我非常确信,在此之前黑人会先统治世界呢~
- 5
评论于【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官 我觉得这类选择题没啥意义啊,如果是法官一定按照当时的法律和证据判。
真要量刑的话,光贪污罪就足够判个十年八年的(别告诉我习近平本人和家族就完全干净)。
- 2
评论于一刀捅死复旦大学党委书记 但具体到个人,还是应该奉劝国内高校这些个把持权柄的大佬们稍微善良一点,尤其是对青椒们稍微好一点,别再为了自己系里在专业排名上提高个一名、两名,就把青椒当蛊来养。对青椒们好一点,才是真的对自己好一点......
naive!这不就等于奉劝共产党主动民主化改革交出权力吗~
- 2
评论于这种人追求民主是为了什么? @北条沙都子 <#142547>
西方的先进技术和先进制度都要引入,但江山还是得要我共产党来坐才行……
这差不多就是墙内改良派的想法:早点改良主动民主化,就可以学新加坡那样李氏家族和精英阶级永远掌权。
当然真的这么做了对普通人肯定还是有好处的,最后估计也是选几个中国版的川普/韩国瑜/内塔尼亚胡上台。韭菜想当赵家人也没那么容易。
- 3
评论于海外爱国主义大战美国学生会:当中国留学生面对新疆、香港议题 “中国学生看他们,会觉得他们的信息是片面的,他们才有点被西方媒体洗脑。”Jed说,中国留学生能同时读西方和中国媒体,信息源更多。
LMAO
评论于你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的? @Apoptosis <#141053> 请看选项一。
- 8
评论于劉仲敬聲稱6億滅活疫苗的血清添加劑需要花費三千億到五千億美元的外匯,有無人可以做一個fact check 用脚想都知道是胡说八道。我要是没记错的话,最贵的Modena成本也只有$35左右一支,而且当中相当一部分还是运输储存成本导致的。灭活疫苗成本大概$2一支最多了。
随便谷歌一下就能找到相关资料:
- 3
评论于吴叡人: 人间的条件——论台湾独立之必要 @donleagles <#139738> 所以你还是没有回答我的问题啊。你说的这些,修改宪法里面的行政区定义,以及政府机构层级就可以解决的问题,做这些动作的执行成本比改国号要容易得多。然而遗憾的是,即使是这些简单动作,至今都无法实现,不能都怪国民党阻挠,只能说明民意基础还不够。
正如你自己举的例子,中共改国号同样也是希望“名正言顺”。然而国际社会承认中共,也不是在改完国号以后自动就实现的,特别是美国欧洲的态度,包括台湾退出联合国,都起到了很大作用。
另外我看不出来,为什么在中华民国的框架下,民主多元文化这些价值就无法实现。同样,改国号以后也不能就自动实现以上的目标。
评论于吴叡人: 人间的条件——论台湾独立之必要 @donleagles <#139641> OK,这算是回答了第一个问题,然而其它两个问题呢?
- 4
评论于吴叡人: 人间的条件——论台湾独立之必要 文章本身依然没有回答我一直存在的问题:
所以台湾共和国和中华民国的区别到底是什么?
为什么会认为,一旦台湾共和国成立,国际社会就会自动承认,台湾的国际地位就会得到提高?
如果维持中华民国,文章中提到的诸多“前提”又为什么就无法实现?
- 2
评论于以色列连续轰炸加沙一周 @洗净萍 <#139257> 说得好,中共应该去打台湾,反正打下来就是自己的,其它国家都不可以干涉内政~
- 9
评论于说说巴以:正能量也是会内卷的 【转自六神磊磊读金庸】 光看论证过程,这文章写得真是有点莫名其妙.....
哈马斯和法塔赫不一样,前者是鹰派,后者是鸽派。反以色列这件事情上面,本来就不存在内卷,只能说是目前暴力斗争的路线在巴勒斯坦内部占上风。当然以色列政府也乐见其成。对于双方而言,外部威胁都能够更加巩固自己的统治。
法塔赫之所以不行,一方面是以色列不希望看到和平共处的局面出现,本来就是与虎谋皮。另一方面是法塔赫自己治理无方,争取不到民意支持。
不过,其实作者是指桑骂槐,借哈马斯讽刺中共的战狼外交和挑起极端民族主义的宣传。放在这样的背景下面去理解,就能说得通了。
评论于美国对中国公安、国安、监察委所有人员全家禁发签证 @NullPointer <#139094> 不止移民,B1是旅游签证,J1是学生签证,等于禁止赵家人以任何理由入境了。
评论于爲什麽成都49中事件中央決定不再當“好人”了? 因为现在已经不需要装好人了。
评论于如何评价成都49中事件? 稍有常识的人都可以看出,只要_____,______吗?______最大的克制!支持警察止暴制乱!早该管管了!
- 3
评论于你支持取消疫苗專利保護嗎?疫苗公司又是否應該技術轉讓呢? 我支持公开目前已有的专利,但不支持技术转让,支持在实现全球免疫后,对未来的更新版疫苗继续实行专利保护。因为这里问卷所说的专利只包含配方,但不包括具体的制作技术和生产线,这样实际上还是存在公平的市场竞争。因为即便知道成分,也不一定造得出来,造出来的品质也有好坏,这样最先开发出疫苗的几个药厂,仍然能够实现技术领先,获得更多利润。
现在的问题是,如果不尽快实施全球群体免疫,等能够逃避疫苗的变种一出现,到时候一定是再次全球疫情失控进入lockdown。接种速度越快,出现变种的速度和概率都会越小,在疫苗保护下的症状也会较轻。现实是就算美国英国等几个国家的药厂全力开动,也没办法在短期内造出足以接种全球的疫苗。即便考虑到专利分红,靠这些药厂的产能本来也不可能收到全球的专利费。
更重要的一点是,目前基本上已经确定,COVID和流感一样需要每年强化接种。那么即便开放目前版本的疫苗,未来必然也会需要不断更新。这就好像杀毒软件第一个月免费,但是继续更新就需要订阅。目前已经掌握技术的药厂,在未来需要更新疫苗时本身就已经占据了技术优势,只要在一定时间后,继续保护未来更新疫苗的专利权,且欧美政府优先采购这些药厂的疫苗,就不会影响到这些药厂开发新疫苗的积极性。
评论于中国人为什么那么仇视亚非拉国家和人种,喜欢那些单一人种和白人居多的国家? 不用sugar coating了,因为中国人人均种族主义者。
- 2
评论于现有的疫苗能防住印度的变异病毒吗? @NullPointer <#137708>
Scientists designed animal studies to look for ADE. They looked for it in human trials, and they've been looking for it in the real-world data for COVID-19 vaccines with emergency use authorization. So far, they haven't seen signs of it. In fact, the opposite is happening, Lowe noted.
评论于[投票] 新疆少数民族受到迫害,中国的普通汉族人是否需要为此负责? @畫眉鳥 <#137909> 你这么一搞,东北三省,广西海南云南这些地方大概都要送出去独立
所以诸夏独立还是很有操作性的- 3
评论于[投票] 新疆少数民族受到迫害,中国的普通汉族人是否需要为此负责? 我觉得,所谓打击恐怖主义,很大程度上是养寇自重。恐怖主义的确存在,然而是否有如此大的规模,需要把如此多人投入集中营,本身就是非常可疑的事情。
而且,造成恐怖主义的,正是中共自己的政策。
- 1
评论于现有的疫苗能防住印度的变异病毒吗? @NullPointer <#137650>
一次感染、接种带有抗原的疫苗反而增大了短期内被变异病毒感染的风险。
其它的几点都认同,但从目前已有的数据来看,我对这个说法表示怀疑。至少接种了原有版本的疫苗以后,感染率和重症率都有所下降,并没有出现反而更加致命的情况。
- 3
评论于为什么同样都是汉字,在外国,尤其是西方国家,繁体字的地位比简体字地位要高? 因为早期移民都是清朝民国时候就去了,所以用繁体字不奇怪。
我猜楼主应该还是肉身在墙内。现在你去大城市的唐人街看一看,至少一半店家都已经开始用简体字。
评论于台灣人稱中國人為“支那人”和女權稱男性為“蟈蝻”性質是否一樣? @Wolfychan <#137117> 我觉得阁下可以去美国的大街上高喊“黑鬼”,如果被打的话,可以说自己只不过是骂那些“不正常的黑人”。相信美国人通情达理,一定会充分理解阁下的用意 :)
- 2
评论于台灣人稱中國人為“支那人”和女權稱男性為“蟈蝻”性質是否一樣? @Truth <#137108> 没有,都是侮辱用语。
评论于品蔥有一個不錯的用戶 推薦一下 ThomasYan之前我就有关注他,如果他能来2047最好不过了。
- 6
评论于台灣人稱中國人為“支那人”和女權稱男性為“蟈蝻”性質是否一樣? 大家都知道,“支那”,“台蛙”,“黑鬼”这些词绝对不是用来表达善意的,没有必要去特意合理化。我的看法是,如果对方一定要使用,那么我也会用相同的词汇回敬。
- 14
评论于中国网军两千万!平均年龄仅19岁 @北条沙都子 <#136586> 所谓谎言重复一千遍就是真理,中共只要忽悠住国内的普通老百姓就行,外国人怎么看其实他们是不关心的。
五六十年前共产主义的强大,其实归结起来还是因为信息不流通。要是当年就有社交平台,外国的左翼学生知道了夹边沟和古拉格,恐怕共产主义早就破产了。
- 13
评论于从温家宝文章被禁想到的——影帝好过皇帝 我同意,伪君子好过真小人。
当然现在很多人都觉得温和其他领导人是一丘之貉,道理上是没错,但其实也反映出了普通人对中共的耐心已经消耗殆尽。
- 4
评论于关于针对品葱的攻击 你们看品葱高赞用户里面,有谁对品葱表示过一丝不满的,你们就去多给他点赞,这样站长就会发现他有刷赞行为而封他号
瑟瑟发抖
- 2
评论于如何看待天下乌鸦一般黑,所以没必要追求民主? @吴国正 <#136277> 没有人觉得民主制度是完美的,但它至少是最不坏的制度。然而,我们为什么要等到一个完美的制度出现以后,再去追求它呢?
- 8
评论于如何看待一些日本网民说支那不是差别用语? 如何看待一些
日本品韭网民说支那不是差别用语?- 5
评论于福岛的废水,看来要流进题库才行 没有什么科学理论是对的,只能说现在还不能证明它是错误的。
反疫苗人士和神棍看到这番高论一定很欣慰。
- 3
评论于如何界定一个词汇是不是歧视用语? 那么是不是可以说,一个词是不是歧视用语不是仅仅只看其学术上的意义,而是需要考虑到使用者的意图?以及被这样称呼的人的情感?
当然是这样。一个词是否属于歧视,是由被这样称呼的人说了算。
在公共舆论空间,假设有相当比例的人认为某个词属于歧视,那么就应该禁止使用,否则就会面临失去一半用户的风险,而这也是为什么社交媒体上会有禁止歧视性用语的规定。
- 5
评论于聊为什么离开了品葱 2047其实也是人治。我一直说,玩网不要太认真,喜欢就继续待着,不喜欢就用脚投票。
- 5
评论于中國人的真實稅負水平到底是怎樣? 消费税增值税这些还只是小头,至少纸面上的数据和发达国家差距不大。真正造成区别的,是社保五险一金这些,而这些都是算在税负成本里面,同时不仅影响个人,也影响到公司的运营成本。
我之前算过一笔帐,如果严格按照现行的制度,雇佣一个月薪1万以上的普通员工,账面成本和在美国普通州雇佣一个员工没有太大区别。
- 1
评论于亞裔反歧視遊行現場調查 @丁丁兄弟 <#135620> 那篇帖子里面已有的评论已经说了我的观点,我就不多评价了。
评论于亞裔反歧視遊行現場調查 @Truth <#135628> "种族主义者不会因为你是韩国人就特别区分网开一面"
Korean American store owner had nose broken in racist attack, family says: ‘They did it because we are Asian’
https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/25/houston-beautyshop-asian-attack/
"一般人也不会因为中共喊反种族歧视的口号就觉得它是天使"
China says it has a 'zero-tolerance policy' for racism, but discrimination towards Africans goes back decades
https://edition.cnn.com/2020/05/25/asia/china-anti-african-attacks-history-hnk-intl/index.html
Google是很有用的。
- 2
评论于亞裔反歧視遊行現場調查 @Truth <#135533> 除了一些右派之外,大多数人基本上不关心亚裔和CCP有什么关系。是不是要“切割”,实际上是右派自己制造出来的议题。
一个基本的认识应该是,种族主义者不会因为你是韩国人就特别区分网开一面,而一般人也不会因为中共喊反种族歧视的口号就觉得它是天使。
- 4
评论于如何反驳类似“太平洋没加盖”的言论 不满意可以移民
好的,我已经移民了,多谢提醒。
- 1
评论于【美文选读】老朋友阿篱的最新言论搬运 @消极 <#135041>
颐指气使,妄图当教师爷 - 1
评论于新功能:SinoCrypt加密 即便使用错误的密钥,仍有一定概率从密文中解密出有意义的内容
这个是什么原因?类似于MD5 Collision?
(站长答复:原文的意思是,使用错误的密钥,大多数时候将得到乱码,但有微小的概率碰到有意义的文字。
- 1
评论于汉族没有受歧视,因为汉族享有其他民族没有的两大自由 不受歧视的话为什么汉族有计划生育而少数民族没有?为什么汉族中考高考不加分而少数民族加分?感觉楼主常识和逻辑能力都比较捉急。
在美国,黑人也享受额外的大学录取名额,所以美国不存在对黑人的歧视。
- 1
评论于關於封禁無賊的幾句話 你可以反对一个政策,但理由应该是它带来的副作用更大,而不是说他有副作用。这就像我们不可能用砍头的方式来治疗头疼,但我们也不会因为放化疗的副作用而放弃用放化疗治疗癌症。
照这个说法的话,纳粹对待犹太人初衷是正确的,只不过他们杀人太多太快。如果搞学习班+绝育的话,明显就不会造成这么大的“副作用”了。
- 1
评论于不要开小差 相比之下我更推荐王晓渔写的中国文化纪事系列,2015-2019年,比翻车新闻更有代表性。
- 5
评论于如何看待墙内大打疫苗? @KingSager <#134432> 基本上可以认为科兴疫苗对巴西变种效力很低了。英国打到30%左右数字就已经开始下降,智利再不济至少也该到平台期。
评论于为什么要反俄罗斯? @mlsayu_rkesee <#134392> 您说得没错,判断一个国家是否民主,同样也不能简单看是否有“民主的框架“。
- 11
评论于为什么要反俄罗斯? 今天的俄罗斯至少有了民主政治的框架
普京在位二十年,真的是非常民主呢。这么说的话中国也有选举,无疑是世界上最大的民主国家~
俄罗斯凭什么不能吞并克里米亚
德意志第三帝国凭什么不能吞并奥地利?都是日耳曼民族,民意也支持,当年的奥地利人都夹道欢迎王师呢~
法德凭什么把乌克兰拉入欧盟
说的对,乌克兰是斯拉夫民族国家,和西边的那些日耳曼人、高卢人和盎格鲁撒克逊人根本就是天差地别。就算民意支持加入欧盟也不行,我堂堂斯拉夫人岂能和这些蛮夷同流合污!
想要对抗中国的一带一路,就必须让露西亚在西部边界获得足够的安全感
没错,想要对抗苏联的共产主义,就必须让德意志第三帝国在西部边界获得足够的安全感。当年法国投降,也正是为了让帝国能够更加一心一意对抗邪恶的康米~这种我不入地狱谁入地狱的精神,真是伟大的国际主义!
- 13
评论于如何评价这个关于 Stop Asian Hate 的瓜? 我去过几次香港人海外组织的反送中游行,组织者的任务基本上就是商量好时间地点,出海报放到社交媒体,联系记者和摄影师拍照。剩下的其他人就是自行去现场。当然组织者都是小团体,一般如果不是事先认识,到了现场也根本不知道谁才是组织者。
像这种几百人的群,最多就是大家联络接头用,如果真的在里面讨论,那确实就是讨论不出什么结果。组织者的态度应该就是,我们订好了时间地点,以及基本的口号标语,如果你要参加就请遵守,否则自便。
