问答
时政

如何反驳类似“太平洋没加盖”的言论

看着很有道理,实际霸王条款,类似的还有不满意可以移民这样的。

菜单
  1. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    如果不喜欢中国政府就要离开中国,那么毛泽东当年为什么不移民苏联?

  2. 北条沙都子   泪水已然流淌殆尽,涌出的唯有汩汩殷红可怖之鲜血。这注定与永恒死寂为伴的悲戚宿命,早从那业火吞噬凡间之日起便已注定。

    其实这种话看着也没什么道理……个人的建议是“眼不见为净”,直接无视这类发言,毕竟会说这种话的人多半也是不想认真讨论问题,只是条件反射式的“敲打”你,满足一下自己的求“胜”欲,再顺便脑补自己捍卫了“国家荣誉”。既然对方本就不想认真讨论,那倒不如成全他的“胜利”,否则和这种人争论不休只会浪费自己的时间,说不定还窝一肚子火,成本和收获完全不成正比。

    不过如果确实想要回击一下,也可以参考以下发言:

    • “本人作为中国人说出自己对于未来的愿景,我更想让这未来发生在中国而不是大洋彼岸。”

    • “我作为中国公民发表自己对本国事务的看法和见解,天经地义,光明磊落,欢迎友好交流。”

    • “我作为地球人发表自己对他国的观感和看法,天经地义,光明磊落,欢迎友好交流。”

    • “我想去的是欧洲,路途不经过太平洋。”

  3. Ambulance 阿弥陀佛
    Ambulance   夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

    不满意可以移民

    好的,我已经移民了,多谢提醒。

  4. 洛天依言和江泽民   某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    @陈士杰 #135468 粉红:此政府非彼政府,是非不分是何居心?(吐)

  5. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

    @陈士杰 #135468 但是有人说中国的江山是共产党打下来的(共产党想怎么样都行)!我只能无语<>

  6. 冲杯三鹿给党喝   石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。

    粉红的逻辑:

  7. yr一树梨花扶海棠  

    微博大陆空军喊话台湾: 这里都是中国的领空,你们会适应的...."已经流氓了。没眼看

  8. thphd   2047前站长

    不要催了,香港人已经在移了

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    强烈抗议非赵籍粉红干涉赵家内政,赵家人的事,赵家人做主,由不得精赵说三道四。

  10. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #135497 他们的脑回路即便是被强奸了还会为强奸犯叫好,骄傲的声称强奸犯令我高潮。

  11. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    @史蒂芬 #135474 共产党当年打江山的时候其中一个口号就是“埋葬蒋家王朝”,结果共产党自己后来又打造了“毛家王朝”、“习家王朝”

    打江山坐江山分明还是过去封建皇权时代的思想,这就能看出来中共的本质是金玉其外败絮其中

  12. 趙少康   中廣集團董事長

    @奭麦郎 #135505 是的,我感觉李毅骂新京报的那几句"这还有党,还有政府,还有军队,收拾不了你是不是,你以为你是谁?放老实一点我告诉你,你搞清楚这是谁的地盘,你看看这是什么天空,什么土地?这是毛泽东共产党打出来的天下。"说出了绝大多数中共当权派的心声。

  13. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    @史蒂芬 #135474

    共产党当然想做什么都行,但我们也完全可以做任何事情来造反。

  14. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!
  15. 洛天依言和江泽民   某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    @陈士杰 #135513 你在墙国这么说,小心今后拉清单233

    言归正传,拳头是中共唯一能听懂的语言,无解。

  16. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    @陈士杰 #135468

    有一說一,鴨綠江也沒有加蓋,何不在陰冷的冬日,雄糾糾氣昂昂跨過去,過社會主義的美好生活呢?

  17. 阿里萨斯  

    太平洋没加盖,这句话最早是陈水扁的名言,用来怼国民党“滚回中国”。

  18. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  
    1. 可以以粉红之矛,攻粉红之盾:“既然生在中国就是中国人,游过太平洋就不是中国人了吗?”“你当国家是什么?想来就来、想去就去的地方吗?”

    2. 这种说法的假设是说,国民可以像选择商品一样自由选择国家。然而我买了劣质商品可以退货换货,就算对方溜了至少还可以公开吐槽,可以联合其他消费者抵制。可是我对中共统治不满意tmd能退货吗?不能的话我能公开抗议吗?能联合其他人抗议吗?

    用中共自己以前搞政治运动的话来说,今天的小粉红们得搞清楚这么两个问题:到底谁养活谁?到底谁是“国家”的主人?先把这两个问题搞清楚再来扯什么家国大义。

  19. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。
  20. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    极端无脑粉红:我只对伟大祖国满意,对别的都不满意@愛牛奶盒的人 #135520

  21. sag_macerator  

    run出去可不是谁都能run的,你雅思托福几分啊,有国内一本学历吗,能直接被外国公司聘请吗?没这些你就只能去当黑户等大赦,还得花一堆钱给蛇头,万一被发现就血本无归。 现在还觉得太平洋没加盖吗?

  22. Redditintty  

    假设一个人家里的仆人出现了问题,是应该让仆人滚蛋,还是应该主人自己滚蛋?这句话的核心问题在于将责任倒置了,如果一个国家的政府出了问题,那么需要改变或被抛弃的是这个政府,而非这个国家的公民。共产党自称是为人民服务的,要做人民的公仆。对于这句话可以这样反驳:中南海也没有封锁出口,你共产党不想干就走人。