问答
时政

中國人的真實稅負水平到底是怎樣?

我發現如果要對粉紅內心造成真實傷害,還是要“以利動人”讓他們明白自己在生活中交了多少稅金又獲得了什麼福利。才能明白自己一直處在被中國剝削的過程中。所以我想問問中國日常生活到底交了多少稅啊?我聽說過推特某人一個說法“中國人去超市買包大米都包含40%的稅”真的假的?

有沒有相關的書籍和研究者啊,求推薦!

菜单
  1. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    “中國人去超市買包大米都包含40%的稅”当然是假的。(如果真的认真来算,大米肯定是有补贴的,税负成本小于零。)

    现在除了农村最穷的人以外,中国人吃穿确实不成问题。至于农村最穷的人嘛,也不会上网当小粉红。一般的城镇底层吃饭(包括隔三差五去下馆子)都是没问题的,无非是“低端人口”对应“低端消费”而已。所以你要“以利動人”最好别说什么大米或者茶叶蛋之类的。

    税负水平不好算。我来拿中国和台湾尝试一下:

    2020年中国财政总收入183000亿,人均大约13000。人均可支配收入32000。两者比例约0.4。

    2019台湾财政总收入24700亿新台币reuters,合人均107000。用google搜得台湾2019人均可支配收入(我搜的是Taiwan Disposable Income)350000新台币。两者比例为0.3。

    但是以上两个计算都是有问题的。中国人的实际税负还包括被“亏损国企”例如中石油、中石化侵吞的巨额资产,被红二代商人把持的xx保险yy银行zz集团之类所侵吞的巨额资产,等等等等。而台湾人的实际税负显然也不止“税收实征”所包含的,不过我对台湾不了解,所以不知道还漏了哪些。

    稍微有脑的中国人都知道体制内各种有无编制的人员加起来就有一亿人,就光养着这些人就是巨额负担。不过对于小粉红来说,打台湾也是利,吹牛逼也是利。何况这些年中国得利的人也是挺多的,比如在一二线城市有房,账面资产那就是400万人民币起了。“以利動人”没那么容易,骂他们就好了,如果你真的这么闲的话。

  2. 在之中  

    消费税不过毛毛雨。

    企业税方面只有一句话:中国无不是废纸的税法,交多少看山大王心情和跟税务局关系铁不铁。

  3. 疯狂维尼熊  

    @在之中 #135635 你說企業交稅粉紅沒多大感覺,還是說普通人日常生活交了多少稅比較有感觸。如果想要培養公民意識就要讓他們明白自己是一個納稅人,是人民養活了政府,不是政府養活了人民。

  4. 疯狂维尼熊  
  5. 趙少康   中廣集團董事長

    @在之中 #135635 @疯狂维尼熊 按照维基词条的说法,商品增值税占国家财政收入的60%以上,地方和中央把增值税收入五五分成。反倒是中国制造的出口商品增值税为0%。

    大家能想到的商品除了农产品,国企制造产品和一些医疗卫生用品外,基本增值税率都是13%。各位如果生活在海外就可以比较当地的消费税是多少(服务类项目不计在内)。而进口商品本身在入海关时还要增加更高的增值税率。这也是胡温时代大量吸引外资在中国投资设厂的重要算计。

    还有建议不要用以利动人的办法说服粉红,因为这些说辞收效甚微。真正最容易接受这套说法的是没有理想性的功利主义者,他们很难成为信仰坚定的粉红。自干五最容易击败他们信仰的契机是中国自爆造成他们的价值观崩塌。现在如何劝说都没用,真要等到社会出现严重危机的时候他们才可能发生转变。或者是遭遇到无产阶级(官僚权贵阶级)专政的铁拳,他们上访无门才会意识到他们不是赵家人。他们爱国(党),国(党)不爱他们。

  6. 疯狂维尼熊  

    @丁丁兄弟 #135638 好吧,你說的有道理。但是任何一個群體其中信仰堅定者才是少數,其中大部分都是跟風才是常態。粉紅可能不在乎“自由民主”之類精神上的價值觀,但是必定在乎自己口袋里錢。現在收集一下中共苛捐雜稅的數據,等到某天臨界點可以拿來作為宣傳素材。我記得以前農村還有三提五統,在零幾年才廢除農業稅(據說是因為江西某地農民實在受不了,已經殺官造反的程度。)

  7. 趙少康   中廣集團董事長

    @疯狂维尼熊 #135643 如果是在乎钱跟风且家庭条件一般的那更没必要试图说服了。他们在国内找工作天天996面对生活压力独自承担开支,将来还要面对择偶的现实感,自己慢慢就会醒。

  8. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
  9. 在之中  
  10. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    福布斯有段时间做过国家税收痛苦指数排名(Tax misery and reform index),2009年中国排第二,主要是被个税和社保缴费率抬高的。之后被中国宣传部门猛批,说是比例都是取了每项的最高(其实福布斯对其他国家也是如此)。总之,书面上是可以达到比较高的比例的。实际的话,像钦明方泽那样算人均可支配收入和人均缴税比例是一个办法。

    附图:2009年税收痛苦指数排行图,法国第一,中国第二。

  11. 在之中  
  12. 趙少康   中廣集團董事長

    @在之中 #135668 嗯,如果国务院网站的数据是可靠的话,维基百科的说法高了。但是商品增值税依旧是最大的国税收入来源。

  13. 在之中  

    @丁丁兄弟 #135669

    貌似天朝先收一遍消费税(6%税收)作为价内税,再收一遍增值税(30%税收),作为价外税由消费者承担。巧了,我这是为数不多只有消费税(税率0-7%不等),没有增值税的国家。。。

  14. 趙少康   中廣集團董事長

    @在之中 #135674 刚刚查了百度上《中华人民共和国消费税暂行条例》,主要消费税加征在部分商品之上。

    包括烟酒,一些奢侈品珠宝首饰,化妆品,和对环境有污染或破坏的汽车,摩托车,涂料,电池等等一些商品上面。

  15. 趙少康   中廣集團董事長

    @疯狂维尼熊 #135637 税收方面的研究确实很有意思。我上面分享的传送门是国务院网站有关政府财政收支的报告。如果数据大抵可靠的话,还是很有参考价值的。

    具体税种和细则可以在百度上找到不少材料。另外那个国务院网站也可以查到很多法律细则。

  16. Ambulance 阿弥陀佛
    Ambulance   夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

    消费税增值税这些还只是小头,至少纸面上的数据和发达国家差距不大。真正造成区别的,是社保五险一金这些,而这些都是算在税负成本里面,同时不仅影响个人,也影响到公司的运营成本。

    我之前算过一笔帐,如果严格按照现行的制度,雇佣一个月薪1万以上的普通员工,账面成本和在美国普通州雇佣一个员工没有太大区别。

  17. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    @Ambulance #135713 不过话说两头,在中国月薪一万的劳动力,在美国普通州花平均工资是绝对雇不到的,而且人家绝对不会像驴子一样加班。如果让我来估算,可能三个年薪八万刀的美国人,顶两个月薪一万的中国韭菜。

    但是其实中国劳力和美国劳力互相可以替换的只有制造业工人。别的岗位都无法替换,所以也很难对照。

  18. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #135638 其实我是真相信以利服人的。俗话说,屁股决定脑袋,很多人就是要吃经济铁拳才能明白“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人“。

    @钦明方泽忘了密码 ”“中國人去超市買包大米都包含40%的稅”当然是假的。”

    要看你怎么定义这个问题,事实上从越南走私大米到中国真能便宜40%以上,中国的贸易保护主义就是变相向中国人民收税。