我發現如果要對粉紅內心造成真實傷害,還是要“以利動人”讓他們明白自己在生活中交了多少稅金又獲得了什麼福利。才能明白自己一直處在被中國剝削的過程中。所以我想問問中國日常生活到底交了多少稅啊?我聽說過推特某人一個說法“中國人去超市買包大米都包含40%的稅”真的假的?
有沒有相關的書籍和研究者啊,求推薦!
我發現如果要對粉紅內心造成真實傷害,還是要“以利動人”讓他們明白自己在生活中交了多少稅金又獲得了什麼福利。才能明白自己一直處在被中國剝削的過程中。所以我想問問中國日常生活到底交了多少稅啊?我聽說過推特某人一個說法“中國人去超市買包大米都包含40%的稅”真的假的?
有沒有相關的書籍和研究者啊,求推薦!
“中國人去超市買包大米都包含40%的稅”当然是假的。(如果真的认真来算,大米肯定是有补贴的,税负成本小于零。)
现在除了农村最穷的人以外,中国人吃穿确实不成问题。至于农村最穷的人嘛,也不会上网当小粉红。一般的城镇底层吃饭(包括隔三差五去下馆子)都是没问题的,无非是“低端人口”对应“低端消费”而已。所以你要“以利動人”最好别说什么大米或者茶叶蛋之类的。
税负水平不好算。我来拿中国和台湾尝试一下:
2020年中国财政总收入183000亿,人均大约13000。人均可支配收入32000。两者比例约0.4。
2019台湾财政总收入24700亿新台币reuters,合人均107000。用google搜得台湾2019人均可支配收入(我搜的是Taiwan Disposable Income)350000新台币。两者比例为0.3。
但是以上两个计算都是有问题的。中国人的实际税负还包括被“亏损国企”例如中石油、中石化侵吞的巨额资产,被红二代商人把持的xx保险yy银行zz集团之类所侵吞的巨额资产,等等等等。而台湾人的实际税负显然也不止“税收实征”所包含的,不过我对台湾不了解,所以不知道还漏了哪些。
稍微有脑的中国人都知道体制内各种有无编制的人员加起来就有一亿人,就光养着这些人就是巨额负担。不过对于小粉红来说,打台湾也是利,吹牛逼也是利。何况这些年中国得利的人也是挺多的,比如在一二线城市有房,账面资产那就是400万人民币起了。“以利動人”没那么容易,骂他们就好了,如果你真的这么闲的话。
消费税不过毛毛雨。
企业税方面只有一句话:中国无不是废纸的税法,交多少看山大王心情和跟税务局关系铁不铁。
@在之中 #135635 @疯狂维尼熊 按照维基词条的说法,商品增值税占国家财政收入的60%以上,地方和中央把增值税收入五五分成。反倒是中国制造的出口商品增值税为0%。
大家能想到的商品除了农产品,国企制造产品和一些医疗卫生用品外,基本增值税率都是13%。各位如果生活在海外就可以比较当地的消费税是多少(服务类项目不计在内)。而进口商品本身在入海关时还要增加更高的增值税率。这也是胡温时代大量吸引外资在中国投资设厂的重要算计。
还有建议不要用以利动人的办法说服粉红,因为这些说辞收效甚微。真正最容易接受这套说法的是没有理想性的功利主义者,他们很难成为信仰坚定的粉红。自干五最容易击败他们信仰的契机是中国自爆造成他们的价值观崩塌。现在如何劝说都没用,真要等到社会出现严重危机的时候他们才可能发生转变。或者是遭遇到无产阶级(官僚权贵阶级)专政的铁拳,他们上访无门才会意识到他们不是赵家人。他们爱国(党),国(党)不爱他们。
消费税增值税这些还只是小头,至少纸面上的数据和发达国家差距不大。真正造成区别的,是社保五险一金这些,而这些都是算在税负成本里面,同时不仅影响个人,也影响到公司的运营成本。
我之前算过一笔帐,如果严格按照现行的制度,雇佣一个月薪1万以上的普通员工,账面成本和在美国普通州雇佣一个员工没有太大区别。
@Ambulance #135713 不过话说两头,在中国月薪一万的劳动力,在美国普通州花平均工资是绝对雇不到的,而且人家绝对不会像驴子一样加班。如果让我来估算,可能三个年薪八万刀的美国人,顶两个月薪一万的中国韭菜。
但是其实中国劳力和美国劳力互相可以替换的只有制造业工人。别的岗位都无法替换,所以也很难对照。