如何评价成都49中事件？

在变态高压维稳的环境下，让这些衣冠禽兽更便捷地利用维稳工具。

最后那张图上的“求真求实，至善至美”此时此刻是多么的刺眼。

很多二线城市的发展速度不亚于北上广深，但在对于个体的生命权的保障这方面，依然停留在毛时代，或者更应该说停留在大清。

各种言论也能看出政府公信力的下降

猜测是教师把学生逼死了

@倔强的阿中 的微博: #成都49中# 热心网友现场发来的投稿，... weibo.cn

xybl

不是坠楼

有了解肖央的误杀里男主母亲和少年的你魏来这个的吗，了解事情的网友让联系下这两个电影，他不能透露太多

复制的: 万利霞是语文组的，化学组的有王和成（组长） 曹利莎 颜芳 张塞群 唐凤 陈心楠

我比較好奇的是這種事件墻内的看法。比如知乎有几千條回答，微博熱度也很高。據我所知，這件事上墻内人應該都是一致反對學校的。在這種民意基礎下，這件事真相究竟是怎麽能被掩蓋的？還是說几千條回答的知乎或者微博在墻内也是少數的聲音？

如果民意能够役使共产党，那党岂不是“全心全意为人民服务”了？（笑），中共不会示弱的，如果是“示威”“游行”，中共会反扑的更迅猛，更严厉地惩戒当事人，告诉他们谁才是主人。@Truth #138713

@Truth #138713 很简单，

1、把发声最大的几个人抓起来示众，大多数人就基本不敢说话了；

2、还敢说话的，继续抓，抓不了的就给封口费；

3、再动用一切网络手段，删帖，封号，同时水军倾巢而出洗地；

4、等话题自然降下来以后，就不会有人提这件事了。

维稳这方面，共产党是大师级别的，就算全中国大部分人都反对共产党他们也有办法保住自己的位置。

我把这件事分享给A，问：你对这事怎么看？

A：相信政府的调查。

问：为什么封微博账号不让人说话呢？

A：应该相信政府，不应该在网上捣乱。

问：如果死的是你儿子，监控唯独没有你儿子死的那一段，你也能接受吗？

A：不接受，但政府一定会调查清楚。

问：那现在官方已经发表声明定性是“自杀”了，你觉得这就是调查清楚的真相 吗？而且为什么要封禁微博呢？

A：对结果不满意可以到政府投诉，在网上捣乱确实该封。

问：那你对那些上访户怎么看？

A：扰乱社会治安，该抓。

以上，真人真事。

@淸雲 #138719 正所谓顺民，这种乱世就是填沟壑的。

@消极 #138721 可是，你不是现实中缩卵，畏惧face crime在万恶共匪面前一样表现成顺民吗？

@公孙策 #138725 这我不敢苟同，我认为这件事让本就低下的生育率雪上加霜，含辛茹苦十几年养大的孩子莫名其妙的就没了，还没有有效寻求真相的渠道，再加上前几天爆出来的平顶山教师把小学生头皮揪到与头骨分离的新闻，这岂不是让本就不愿意生孩子的人更寒心。况且人口普查是个大话题，目前也就只有ccp宣布武统台湾或以上的重量级消息才能转移的了人口普查的热度。

对坠楼事件，网上的证词看了一圈，从行文来看要么是猜测，要么是杜撰。暂时没看到亲眼目睹级别的证词。

但是所反映的高强度控评，对学生的恐吓，警察维稳，学生对学校一直有较大不满，师生关系紧张等情况，证词可信度较高。

纯粹自杀不用控评的，责任事故才有控评的必要。目前唯一能确定的是这一点。案发细节？既然监控坏了，唯一的选择是把当事人抓起来刑讯。恐怕不容易。

只能等舆论继续发酵。

@丁丁兄弟 #138723 共匪又没有用枪指着我，我用得着自愿地说他们好话么？这个人很明显是主动向共匪输诚。

@消极 #138735 你不怕他们face crime吗？

@丁丁兄弟 #138737 facecrime是面部表情表示不满，而不是不发歌颂党国的文字。

这个在一些群里讨论很多人献媚思维就出来了 其实死一个人在他们眼里不是事情、大多都是有罪推论！等舆论发酵看看有没有洗地………

最新消息，警方排除刑事案件，家属对调查结果无异议，强国又赢一局

@三边 #138751 确实不算事，在这个国度里死几百万人都不算事。

所以我才说谁爱国谁抖m，谁爱国谁就等于是宣称“我是傻逼受虐狂”。

爱国定义不一样、国内的爱国都是被利用的或者是利用爱国的@消极 #138762 @消极 #138762

那些什么化学老师，留学名额感觉有点扯，并且推下去也不是目击的。 感觉就像中学生在传八卦一样。 调监控就行，但监控又不肯调只能相信校方有鬼了

我刚在IM上收到一份视频，成都人民堵校门了

@NullPointer #138771 中国人不都是冷漠看客，中国人多得是有血性的。如果中国能有一个不那么专制的政府，成为一个文明国家有何悬念可言？

化学老师那个也太扯了，还留学名额，仿佛穿越时空回到00年代。且不说区区一个化学老师哪有一手遮天的实力，就算真的是权贵，那自费出点钱让子女出国有什么难度，费得着为了什么公费出国名额（而且时至今日我不认为还存在公费送出国读本科的，博士和访问学者可能有，本科怎么可能）杀人么

典型的搅混水舆论战手段，为后续官媒出来扮红脸“辟谣”“反转”做铺垫

至于事件本身，只能说已经麻木了，这一类事情见的太多，都可以总结出规律了：

出事了 -> 监控坏了 -> 受害者或家属把事情闹大到网上 -> 舆论沸腾 -> 删帖封号撤热搜 -> 各路搅混水说法四处冒出来 -> 官媒下场“辟谣”“反转” -> 发生了别的事情热点转移 -> 后续无人问津，天下太平 -> 偶尔有人未能建立正确的集体记忆，不开窍的提一嘴，马上被粉红洗地大军拿着正确的集体记忆淹没 -> 往复循环，看不见尽头，看不见希望。普通人除了祈祷铁拳别砸自己身上以外没有任何办法。

稍有常识的人都可以看出，只要_____，______吗？______最大的克制！支持警察止暴制乱！早该管管了！

让我联系起了台湾的陈文成命案，当然，陈文成是异议人士，这位高中生只是一个普通人。

这个事件绝对不是普通的意外事故，估计是有校方的人把这个孩子推下去的，有人需要负刑事责任，所以才要毁尸灭迹。

这个事情的结果十之八九是校长、教育局长甚至分管文教的副市长下台负责，然后市政府赔给死者父母一大笔钱了事。

@thphd #138788

悲愤。

中国还是有不少有血性的人的。

@natasha #138789 悲惨世界

@陈士杰 #138786 世界上丢卒保帅的例子太多了，每次共产党城管打人，都会抛出是临时工，现在太阳从西边出来了。如果真是某某把学校学生推下去，恐怕他立即就会被拿出来当党贱（挡箭）牌。

花儿也有了罪

微身死後千鈞易，真相元來一覷難。

有谣言混淆视听 很大可能是校园暴力或者老师施压 失手推下楼存疑 对于舆论控制可见一斑 恭喜China公信力再次下降

@KingSager #138775

“出国名额”之类的一些谣言，未必是什么故意策划出来的手段。有事发生的时候，又不让传媒报道，谣言传播得的确比真相快。

官媒利用谣言进行辟谣反转，从技术上说并无不合理。

只是可怜了这个孩子。

@Ponyzeka0603 #138834 我倾向于不是谋杀。可能是误杀之后为了自保动用公权力删监控删帖控评。

其实和弗洛伊德案没有本质区别，差异在于言论出版结社自由。

估计就是一抑郁症自杀事件，被知乎打手团猎巫说成都美领馆参与其中，然后被团团和留学生日报炒作，我前几天翻人家的老微博又看到这件事，据说后来始作俑者最后去自首了，不过我怀疑知乎官方可能牵设其中，相关人员是替罪羊，这个网站有造谣猎巫基因，之前造谣台湾停电微博没流量，被微博辟谣，后来公布ip，所谓1450没了，但知乎还不满意，现在已开始跟据发贴内容分配ip了，详见我发的主贴，恐怕还想继续造谣猎巫。